Таблица лидеров

Мэдам, мусью и прочие! Приглашаем Вас на отчётный концерт нашего портального хора имени Квартала Элгебетинского. Вход открыт всем желающим. Просьба занимать только свободные места! А то знаю я вас. Сейчас начнёте на коленки друг другу лезть. И не смейте отключать мобильники и прочие устройства! А то, как ещё концерт слушать? Приятного и бесполезного время препровождения господа, дамы и прочие! Ремикс.mp3 Начну с меня и Сони) Атас! Очень надеюсь, что все понимают, что это напосмеяться))

Слава и я ) Спасибо, Мотя!

Представляю ещё один шЫдевр!

И наша песня))) @Omega –жги!

о женщинах я, наверное, знаю все – потому что тренируюсь с ними пятнадцать лет. Если девочки спрашивают меня, не растолстели ли они и не подурнели ли, я никогда им не скажу, если это так. Даже шутить о таком не стану. Я научился слушать женщин, и они обращаются ко мне за советом. В семь лет еще не понимаешь, что такое синхронное плавание. Родители настояли на этом виде спорта, потому что он полезен для здоровья. Я ходил в детскую спортивную школу в Санкт-Петербурге и всегда был одним мальчиком среди пятнадцати девочек. В младших классах проблем у меня никогда не было, они начались в подростковый период. Девочки стали спрашивать меня, почему я занимаюсь синхронным плаванием, которое всегда считалось девчачьим видом спорта. Они шептались за спиной и не разговаривали со мной целый год, делая мою жизнь невыносимой. Тренерам я тоже не нравился. Одна тренерша при каждой нашей встрече спрашивала: «Сколько ты еще будешь сюда ходить? Когда наконец уйдешь от нас?» Никто не хотел работать с мальчиком индивидуально. Я попал в сборную Санкт-Петербурга, но вместо меня на соревнованиях выступала девушка, потому что мальчиков официально не допускали. Я всегда был нулевым номером в команде, но я любил синхронное плавание и не хотел бросать его. Родители считали, что нужно идти до конца. И я продолжал тренироваться. Зрители меня всегда поддерживали: зал взрывался аплодисментами, когда я выходил к бассейну, а вот судьи баллы занижали. У них была договоренность – судить меня строже девочек. Они говорили, что мне все дается легче. Разве парню легко делать упражнения на гибкость? Мне советовали перейти в секцию водного поло, но я отказывался. Люди делали это из лучших побуждений: они наблюдали за моими достижениями, а перспектив не видели. Я верил, что мужчины тоже могут выступать в синхронном плавании, но боялся не дождаться этого дня. В восемнадцать лет я поступил в Университет физической культуры и переехал в Москву. Уже на первом курсе я стал тренироваться в смешанном дуэте и выступать на соревнованиях вне конкурса. А через год я узнал, что нас включат в программу чемпионата мира по водным видам спорта, и не мог в это поверить! Как успеть подготовиться за полгода? Что скажет тренер сборной? А мне точно разрешат выступить? Татьяна Покровская (главный тренер сборной России по синхронному плаванию. – Esquire) помнила меня еще по Санкт-Петербургу, я выбрал новую партнершу и вошел в сборную. Один среди двенадцати девушек. В интернете до сих пор пишут, что синхронное плавание – не мужской вид спорта. Но я не обращаю на это внимания. Я вижу, как меняется мнение у людей после соревнований, на которых мы получаем золотые медали. Они говорят: «Никогда бы не подумали, что смешанный дуэт может быть таким интересным и красивым». Я часто сталкиваюсь с негативным отношением мужчин, которые считают, что художественные виды спорта вроде фигурного катания или синхронного плавания – не мужская территория. Думаю, любой культурный человек поймет, что в этом нет ничего плохого или постыдного. Я очень хочу, чтобы мужчины обратили внимание на синхронное плавание и перестали стесняться. На протяжении всей карьеры меня пытались сломить, но я не сдался

Да ведь какая разница, то... Ну нравится он мне, чтож тут поделаешь? Мужчина ведь нравится, а на лбу у него изначально не написано - пока еще разберешься. Я с таким же успехом и в гея смогла бы влюбиться... А когда узнала бы, то так и страдала бы молча, никому ничего не говоря)), пока лимит негативных эмоций не был бы исчерпан) А уж в би - сам Бог велел... Он для меня ничем от гетеро и не отличается. А уж если крышу снесло... И отношения строить с бисексуалом начала бы без оглядки на то би он или не би. А вот если человек начнет ходить налево, то мне по барабану к девочкам или к мальчикам. "Налево" - ключевое слово. И нет такого психотипа - бисексуал) Соотношение сволочь/порядочный чел - оно примерно одинаковое во всех группах и не зависит от ориентации)

Я из виду не теряю Неба зыбкую кайму. Никому не доверяю, И особенно ему. Потому, куда ни смотришь - Не опалит сердца мне Неба лживый перевёртыш В каждом запертом окне.

Забавно, но у меня, как только я впервые увидела соревнования по синхронному плаванию, как то сразу было стойкое ощущение, что должна быть именно пара - мужчина и женщина. Ну видимо по аналогии с бальными танцами и фигурным катанием.)) Уверена, что не за горами и мужская художественная гимнастика. Неофициально уже давно выступают.)) Можно сколько угодно усмехаться и морщиться. Но раз женщины поднимают штангу, боксируют, прыгают на лыжах с трамплина, и толкают боб, то движение по освоению "однополых" ранее видов спорта, должно быть двусторонним!)) А этот дуэт видела, по тв. Красота!!!!

Меган Фокс считаю красивой!) а вот Риану нет, вообще! Она мне не приятна.) Что касается естественной или нет. Да боже мой какая разница при помощи чего женщина становится привлекательной при помощи косметики или операций? Важен конечный результат. Да и главное не переборщить ни в том ни в этом! Хорошо если природа наградила, нет так ума должно хватать красиво себя преподносить. Но некоторые мужчины не любят искусственность. Знаю таких которые не много косметики не выносят, не операций.) ну и пусть любуются синими кругами под глазами и носами кривыми

Добрый день, дорогие друзья! Решила все-таки завести блог с таким названием) Иногда, приходит в голову какая-то дурацкая мысль или видишь что-то, может быть совсем обычное, но почему-то цепляющее... И хочется поделиться) Вот, например, вчера вечером прилетела в Челябинск. Сотрудники аэропорта устроили нам, пассажирам ожидающим багаж, развлечение. Не снимал только ленивый. Две овчарки, по очереди лавируя на ленте транспортера между выплывающими чемоданами, рюкзаками и прочей дребеденью, которую сдают в багаж, усердно, не пропуская ни одного места, обнюхивали все это разнообразие. Рядом стояла женщина-полицейский и отдавала негромкие команды, хвалила и подбадривала их. С последней партией чемоданов, на ленте вдруг появился пакет, которым одна из овчарок сильно заинтересовалась, села рядом с ним и прехала так практически всю длину движущейся ленты, пока пакет не скрылся, затем спрыгнула и подошла к "хозяйке". Та стала угощать и всяко поощрять отличившегося питомца. Водитель такси сказал мне, что это обычная практика... Южный Урал...Казахстан рядом... Фотограф из меня тот еще, конечно, да и собаки и транспортер двигались... Видео получилось лучше, но что-то загрузить не получается( Соершенно замечательные собаки, с совершенно осмысленным выражением морды лица, но, блин, мне их было очень жалко(

Это правда))) И для людей и для живлтных) @Мотя, @Anidd, @Забавный ЯКар, @Stylist Ребята, ну и слава Богу, коли так) Спасибо за информацию - очень это радует) И вся картинка тогда по-другому смотрится)

Обнимашек хочу!!! Потискайте меня, пжалста!

Недавно тут была тема @Lord, в которой мы немного коснулись вопроса морали. Эта тема стала знаковой в том плане, что человек опираясь на "нормы морали" пытался каталогизировать мир на плохую и хорошую стороны. Я видимо ещё напишу чуть позже о морали, но сейчас хочу познакомить вас с одним из отцов социальной фантастики (как для меня -- самого важного направления в литературе). Станислав Лем (1921-2006) — польский философ, футуролог и писатель. Его книги переведены на 41 язык, продано более 30 млн экземпляров. Автор фундаментального философского труда «Сумма технологии», в котором предвосхитил создание виртуальной реальности, искусственного интеллекта, а также развил идеи автоэволюции человека, сотворения искусственных миров и многие другие. Ниже размещена беседа писателя с корреспондентом журнала "Огонек" Владимиром Тихомировым. Текст приводится по изданию: "Огонек", 2005. №6. - Пан Станислав, ученые обещают вот-вот приблизиться к разгадке бессмертия человека. Возможно ли это?- Нет, в земное бессмертие я не верю. Мы не созданы для бессмертия. Новорожденный, который появляется на свет, уже закодирован так, что должен умереть. Жизненные процессы необратимы, они приводятся в движение обменом веществ, который, по сути дела, является процессом холодного сжигания, а каждое сожжение всегда оставляет пепел, сажу и в конце всегда ведет к выгоранию. Поэтому очень трудно представить себе бессмертие как поворот вспять течения нормальных метаболических процессов и нарушение основополагающего закона эволюции — непрерывной «смены» организмов, служащих для передачи генов. Да, мы можем сгорать медленнее, можем менять себе сердце, почки, другие органы, но не поменяем себе сосудов мозга.Даже если бы мы справились с этой проблемой, то мы никогда не изменим того, что человеческий мозг нельзя без конца наполнять новой информацией. Если же его вычистить, то это будет уже не человек, а кочан капусты. К тому же следует помнить, что смерть, будучи гибелью индивидуума каждого вида, одновременно является мотором, приводящим в движение развитие природы. Если бы не было смерти, никто, а скорей ничто, кроме бактерий, не мог бы населять Землю.- Вы как-то заметили: «Люди не хотят жить вечно, люди просто не хотят умирать». Пан Станислав, можно ли надеяться, что в ближайшее время будут найдены механизмы продления человеческой жизни хотя бы в два раза? - Ну почему бы и нет? Мой отец умер в 74 года, потому что тогда не было необходимых лекарств. Мне уже почти 84 года. Так что, думаю, теоретически продолжительность жизни скоро дойдет и до ста лет. Однако если можно замедлить процесс старения организма, то говорить об омоложении или о каком-либо существенном увеличении продолжительности жизни нельзя. В основе подобных фантазий лежит ложное и совершенно необоснованное представление, что так называемое омоложение находится в границах нашей науки, а конкретно биотехнологии. Однако, я думаю, если не произойдет резкого перелома в исследованиях, то нет никаких оснований полагать, что человек сможет обеспечить себе значительное продление индивидуальной жизни.- Почему?- Я не раз знакомился с различными научными отчетами, согласно которым медицина между 2050 и 2100 годом достигнет такого прогресса, что люди смогут через, скажем, каждые десять лет получать порцию материнских клеток, способных восстанавливать различные органы. Эти клетки находятся в оплодотворенной яйцеклетке, и из них формируется человеческий организм. То есть предполагается, что если ученые уже научились заменять изношенные коленные или бедренные суставы, то в XXI веке станет возможным производство копий человеческих органов с использованием материалов, формирующих органы с точностью до атомной совместимости. Перечень таких микропротезных приспособлений будет вестись от искусственных вен до сетчатки глаза и даже до искусственной памяти, хранящейся в чипах, построенных аналогично нейронам мозга. Я даже читал об исследованиях в американском городе Роквилл, где биотехнологические компании размножаются со скоростью колоний бактерий, а роботизированные лаборатории превращены в нечто, напоминающее автомобильный завод.В этих лабораториях машины занимаются «расшифровкой» нуклеотидных спиралей человеческого генома. К сегодняшнему дню уже изучено два миллиона генных фрагментов и из них выделено сто двадцать тысяч различных генов, хранящихся в морозильниках. Двенадцать тысяч из них представляют собой «сигнальные молекулы», стимулирующие рост, обмен или смерть других клеток и, следовательно, обладающие особыми свойствами. На их основе, как я слышал, создали лекарства нового типа, которые, впрочем, еще не прошли клинические испытания. Одно лекарство защищает костный мозг от вредного воздействия химиотерапии, другое помогает коже и расположенным под ней тканям быстро восстанавливаться после ожогов, а третье способствует восстановлению кровеносных сосудов. Однако все эти процессы можно свести лишь к замене изношенных элементов ор ганизма новыми. Но чтобы существенно продлить человеческую жизнь, следовало бы изменить биологическую динамику таким образом, чтобы она стала обратимой.Позволю себе указать только на один несовершенный элемент конструкции человеческого организма. Упругость огромному количеству тканей нашего тела, в том числе и коже, придают эластичные нити коллагена. По мере его исчезновения появляются кожные морщинки, складки, обвислость щек, подкожных тканей. Но эти процессы старения сопровождаются и ослаблением всего костно-мышечного аппарата, состояние которого уже не зависит от сохранения коллагена. Как остановить хотя бы на время эти естественные процессы? Думаю, это возможно только при замедлении обмена веществ на молекулярном, атомном и даже квантовом уровне. В этом случае человек и в пятьдесят лет обладал бы организмом двадцатилетнего. Но как можно остановить обмен веществ, мы сегодня не знаем. Простой тканево-органовой «заплатки» здесь явно недостаточно. Думаю, что исследователям биотехнологий стоило бы обратиться за помощью к квантовой физике, хотя даже и в этой области далеко не все процессы являются обратимыми во времени.Однако даже если получится обратить вспять обмен веществ, появятся все новые и новые препятствия. Например, искусственно поворачиваемый «против течения» времени мозг должен понемногу терять память. И человек просто исчезнет как личность, хотя как биологический организм уцелеет.- Тем не менее, пан Станислав, можно предположить, что технологии продления жизни будут в первое время стоить очень дорого — примерно столько же, как сейчас туристические полеты в космос. Как вы считаете, сможет ли омоложение стать новой причиной конфликтов между богатыми и бедными?- При помощи достижений современной медицины можно уже сегодня значительно продлить жизнь избранных и, прежде всего, богатых персон. Однако сейчас общество на этот факт не обращает никакого внимания — слишком уж много других проблем. Какие угрозы встанут перед человечеством в будущем? Самая главная проблема — это появление нового оружия. В будущем люди не смогут отличить естественные несчастья от искусственных имитаций, вызванных враждебными действиями какой-то страны. Предположим, у американцев или у кого-то еще появится возможность вызвать где-нибудь землетрясение. Пока для этого недостаточно даже термоядерных бомб. А что будет через десять лет, я не знаю. Бритвой можно побриться, но можно и горло перерезать. Все зависит от руки, которая держит лезвие.- В вашей повести «Возвращение со звезд» вы описали, как людей искусственно лишили чувства агрессии и права быть несчастными. Пан Станислав, не хотелось бы вам, чтобы ученые уже сейчас освоили такую технологию?- Увы, людей нельзя принудить быть моральными. Или счастливыми. Вот в Польше сегодня все католики. Церковь призывает всех руководствоваться христианскими ценностями, но главная ценность сейчас — это деньги, в том числе и для самой церкви. Поэтому у нас огромное количество бродяг, нищих. Люди крадут, совершают преступления. Раньше, полвека назад, когда я только начинал писать книги, мне представлялось, что человечество будет двигаться вперед столбовой дорогой. Со временем все будет лучше и лучше. Однако теперь вижу, что это не так. Когда кончается полоса каких-либо преград, внезапно появляются новые и новые препятствия. И так без конца. Наверное, это еще одна причина, по которой мы не рождены быть бессмертными. Но если люди очень хотят во что-то верить, разве им можно это запретить?

Мда, осень перестаёт быть томной. Понравилось всё, особенно "Диалог". Это шедеврально. Лене, Соне, Славе - всем огромное спасибо! Весёлый сегодня вечер, ну прям одно к одному.))

Ааа, как круто)) респект всем большуший)) За Высоцкого отдельно браво и поклон Ооочень здорово)))

все, ребят, я в вас влюбленная случилась))))))) ааафигенно, браво и спасибо))))

Конечно, нет) Главное, чтоб в меру) А может и это не главное... Если женщина чувствует себя комфортно, делает то, что ей нравится - на здоровье, у кого есть право судить? Меган Фокс, пожалуй нет, не особо нравится. Хотя и для нее и для Рианны иногда фотографы определяют удачный ракурс. И мне кажется, что вообще восприятие красоты - это очень индивидуально) Если говорить о теле, то предпочитаю выраженный мышечный рельеф, а лица... да разные. Я бы предпочла спортсменок, встречаются просто красавицы - и тело красивое и косметики минимум)) Натали Портман, на мой взгляд, да, необыкновенно хороша, но только в фильме "Леон". Потом очарование немного поблекло)

«Людей нельзя принудить быть моральными» — вычитал я из интервью Станислава Лемма издательству Огонёк 2005 года. На самом деле это не совсем так. Или совсем не так. Всю свою жизнь мой мозг занимается тем, что старается «придвинуть» меня (словно славянский шкаф) к той или иной группе людей, а от того требует морального поведения. Мораль — правила, которые нужны, когда в игре несколько членов. В природе мораль управляет альтруизмом, жаждой мести и чувством справедливости, и способствует выживанию вида. Но если в природе она играет чисто практическую роль: делай добро и наказывай нарушителей, то у людей есть большой мозг, способный придумывать искусственные причины для морали. Это именно та проблема, из-за которой «человеческая мораль» часто оказывается совершенно «аморальной» и пагубной. И хотя наши моральные ценности должны помогать выживанию, иногда они убивают в прямом смысле слова. То, что мой мозг делает с моралью достойно восхищения, пусть и в негативном смысле. Мозг умеет использовать мораль не только по прямому назначению, но и для того, чтобы искусственно разделять людей на родственные группы. Ведь в первую очередь механизм альтруизма направлен на выживание родственных групп (теория родственного отбора). Но кто сказал, что человек определяет степень родства лишь по паспорту? У нас есть множество других способов для нахождения «своей группы». И мораль — одна из них. Люди, исповедующие с нами одну мораль — являются нам более близкими, чем остальные. Это похоже на то, что вы считаете братьями всех людей, которые посмотрели «Иронию судьбы или с лёгким паром», или тех, кто прочитал Достоевского. Нельзя сказать, что подобное мышление лишено смысла. Вторая проблема с моралью состоит в том, что моральными ценностями могут стать не только полезные вещи, но и страхи, заблуждения и просто когнитивные ошибки мышления. Как работает мораль? Допустим, вы живёте в обществе, где люди боятся смерти. И вот вы начинаете замечать, что люди определённого возраста умирают чаще других, и это вызывает беспокойство. Что нужно сделать? Правильно! Нужно оградить общество от старых людей. Таким образом, в обществе зарождается новая моральная норма. Полезна ли она? Объективно — да. Ведь, если общество ограждать от старых людей, люди будут меньше видеть смерть, и тем самым меньше боятся смерти. Со временем эта моральная норма закрепляется в поведении и культуре, и получает статус традиции. Или допустим другой случай. Пусть вас окружают красивые мужчины, которые не занимаются с вами сексом. А соблазн велик, и всё это дело сильно раздражает. Есть проблема — есть решение. Можно заставить этих мужчин скрывать своё тело и лицо, чтобы не поддаваться искушению. Если в ваших руках находится власть, вы можете внедрить в общество новую моральную норму, скрывать мужскую сексуальность. Это полезное приобретение? Для вас — безусловно! Не имеет значения, способствует ли мораль выживанию или нет, главное — чтобы мораль помогала выделять одно общество от другого. Это доказывает, что мораль — продукт культуры, а не конструкт природы. Когда ваш мозг взывает к морали, он не требует быть правильным или добрым, и уж точно не жаждет справедливости. Он требует от вас играть в рамках правил, которые установили люди, чтобы им было «удобно»: не учиться, не знать, не бояться, не быть слабыми. Проблема в том, что их «удобство», не приносит пользы обществу, а иногда не приносит пользы и для них самих. Когда вы требуете от другого человека играть по вашим правилам, убедитесь в том, что навязанная вами игра имеет смысл.

Валерию Юрлову, одному из первых последовательных «беспредметников» в искусстве послевоенного СССР, автору графических листов и живописных полотен, скульптур и объектов осенью исполнится восемьдесят пять. Он родился в Алма-Ате и уже в тринадцать рисовал обнажённую модель под руководством профессора А.Черкасского из Киевской академии художеств, эвакуированной в этот далекий город во время войны. Больше шести десятков творческих лет вместили оттепель и застой, перестройку, годы в Америке и возвращение в Россию. Только сам художник совсем не этими внешними вехами меряет свою творческую историю. Он настаивает на собственной самости и убежденно, как заклинание, повторяет – не был, не состоял, не участвовал…

Адекватность — разница между реальностью и представлением о реальности. Быть адекватным — способность осознавать разницу между реальностью и представлением о реальности. Адекватное поведение — поведение, определение которому может дать только неадекватный человек. Если вы спросите меня, стоит ли быть адекватным, я однозначно отвечу «да», так как в моём обществе адекватность является признаком «правильного человека». Но если вы спросите про адекватность мой мозг, он явно ответит, что вы сошли с ума. Быть адекватным? Вы серьёзно?! Это НЕВЫГОДНО! Адекватность дорого стоит для моего мозга, который тысячи лет нарабатывал методики, алгоритмы для оптимизации мышления. Например, мой мозг умеет категоризировать любые данные: лица, определения, образы. Любит монотипы превращать в стереотипы, в кустах по паре полосок увидеть тигра, который хочет его скушать, а на обоях с непонятными закорючками он видит лица. У других людей бывает и хуже, часто они видят лица на деревьях, на марсе, а иногда видят не только лица, но и другие органы. Кроме прочего у моего мозга есть задача — защищать мою самооценку. Поэтому если что-то в реальности не совпадает с моим мнением, он устраивает настоящую кузьку мать в виде когнитивного диссонанса. Моя способность к адекватности — крайне ограниченный ресурс. Поэтому разумно будет использовать его бережно и аккуратно. На днях ко мне заехал друг. Как-то он заметил, что будет неудобно, если мы просидим допоздна. Я спросил его: «Почему?», и он ответил, что на самом деле это может раздражать меня. Я задал ему ещё один вопрос: «Имеет ли мне смысл молчать о том, что меня раздражает, если мы являемся друзьями? Какой тогда в этом профит от дружбы, если я не могу раздражаться, не скрывая этого? И нужно ли тогда переживать, что я скрою раздражение, и поэтому постоянно думать о том, как бы казаться адекватным, запрещая себе быть самим собой»? Быть самим собой — совершенно необходимо, но не потому, что это хорошо, а потому что это позволяет нам казаться адекватными тогда, когда это нужно. Берегите эту способность.

Да! Да! Да! Я могу рассказать, как подружейную собаку натаскивают на запах перепела. Ведь я - охотничий кинолог. На наркоту служебных собак натаскивают вовсе без подсаживания их на иглу. Иначе у них не будет смышленого и заинтересованного взгляда. Дрессируют путем применения положительного подкрепления на игрушку или лакомство. Неконтактные собаки и непищевики дрессируются плохо. А им ведь нужно среди массы смешавшихся ароматов поймать и отличить еле уловимые запахи разных наркосодержащих или взрывчатых веществ. Вот статья Как сказала Мотя - еще применяют дрессировку при помощи кликера. Он завлекательно щелкает, когда собака совершает правильное действие. Собаку поощряют, и она постепенно начинает понимать, как угодить хозяину. Так что не переживайте, наркотической ломкой поисковые собаки точно не страдают. Мало того, чтобы у них не было запредельного торможения, им не дают перетруждаться.

Сплошная нелюбовь на портале ЛГБТ. Читаю здесь. Слышу от знакомых и незнакомых. "Не люблю натуралов. Не люблю трансов. Не люблю геев. Не люблю би. Лесбиянок не люблю. Не люблю людей. Собак не люблю. Кошки вызывают отвращение. Не люблю панков, готов, и макдональдс. Не люблю сырники . Жену. Мать. Детей не люблю. Стариков.... не люблю, не люблю, не люблю" Я всё задаюсь вопросом, почему? Почему люди так беспардонно позволяют себе заявлять о своей "нелюбви". Это даже не "мне не нравится конкретный Вася". Не нравится своими конкретными качествами. Это... соседская собака на меня гавкнула - не люблю собак. Старуха снизу воняет старостью - не люблю стариков. Ребенок за стеной вечно плачет - не люблю детей. Мама в детстве не долюбила - не люблю мать. От кошек одна шерсть - не люблю кошек. Панки грязные. Готы странные. Би сплошь толстопузые никчемные развратники ( ох. простите. это только мое мнение. имхочечки) - не люблю. Трансы - больные люди ( вы уж простите, но моё мнение - это фи, менять пол. Сиси-писи. не понятно кто перед тобой. и эти... теперь, бесполые) - не люблю!!! Мы погрязли в этой "нелюбви". Помните вот это? Кто-нибудь кроме меня посмотрел его? Димка делал анонс? Интерактивный документальный фильм "Слово" Послушайте, что говорят его участники после съемок! ща процитирую банальное, не могу не ответить банально - "мнение - как жопа, есть у каждого, но совсем не обязательно каждому ее демонстрировать ". Вот такие вот имхошечки. А про любовь... так Нелюбовь. Так что же тогда - "НЕЛЮБОВЬ"? А "НЕЛЮБОВЬ" высказанная публично? Для себя я уже знаю ответ. Может кто-то еще, ребята, как и я тоже задумается над этим, и заглянет в себя самого? Даст себе самому ответ на свою "нелюбовь". Посмотрите "Слово". Рекомендую. пы.сы. А еще... Ест вещи, которые мне нравятся. Или не нравятся. Но знаете, мне бы было стыдно бросить кому-то походя вот такое " не люблю". Но это только мои "имхошечки".

Мой тоже би. И чего теперь? Почему не любить то? Главное - душа. А секас это приложение. Если всё с душой, то и в постельке можно делов наворотить невзирая. Изменять могут всё. Независимо от пола, ориентации и вероисповедания.

Здравствуйте! А вот и самая маленькая. Ей всего два года, но родить ужо успела. Зовут её Даша (не мы её так назвали), а я хотел назвать Ю. В 2015 году. В 2017 году.

Классно.))) Порадовали, спасибо.

Ребят -- это же психическое оружие Можно убить! Браво!

Да всегда пожалуйста! Самим понравилось)) Смеялись до слёз, соловьи идрит мадрит!

ой, вы таки засмущаете меня! от придётся!

Согласна, мне тоже нравится) Спасибо, Моть!

17 пацану. Юн и свеж. Дочин Фёдор. Старотипный сиам. На грани исчезновения порода. Пришли модифицированные. Федя потомок первой кошки, которую Образцов ,кукольник в Россию привёз.

Ну не они для меня эталон красоты. Мне очень нравится Натали Портман, ее естественность. Из–за этих операций все становятся похожими друг на друга((и это не зависть)!!!

Валерий Юрлов: «Могу вдруг отказаться от всего, что сделал» Нынешней осенью 85 лет исполнилось Валерию Юрлову — одному из первых абстракционистов в послевоенном искусстве советского времени. Приводим монолог, который он произнес в ответ на просьбу TANR рассказать о важном для себя. Когда я поступил в Полиграфический институт, мне просто повезло, что там оказались два-три преподавателя, которые были «отщепенцами». Их нужно было куда-то отодвинуть, этих художников и преподавателей Суриковского института, и они попали в Полиграфический. Там был очень хороший преподаватель, ученик Фаворского Андрей Гончаров, известный художник; был Иван Чекмазов, который преподавал живопись; и был Павел Григорьевич Захаров, преподававший рисунок. Из них троих Захаров как-то особенно заинтересовался мной, когда мне было еще 19 лет. Бывают такие… любимчики, что ли. Он решил со мной почти индивидуально работать — со мной и еще с Володей Колтуновым, очень талантливым человеком, который, к сожалению, покончил с собой молодым совсем. Мы стали такой маленькой группой, даже встречались вне класса. Началось с того, что мы ходили бокс смотреть, и вот так постепенно Захаров приучал нас видеть. Не срисовывать. Толкал к современному пониманию, к современному искусству. Невольно потом ушли к композиции и так далее. Позднее, когда я стал взрослым и на многое смотрел уже другими глазами, я понял, что это была не его собственная программа, а программа Вхутемаса. Я даже нашел потом эту программу — интересные, на машинке напечатанные отрывки (кто-то записывал лекции). Программу разрабатывала Любовь Попова, и Фаворский там принимал участие, и много кто еще — там был целый клан, включая Кандинского и Родченко. Они разрабатывали план обучения. Основное было у этих людей — решать художественные задачи. Художественные задачи. Не те, какие были в школе у Коровина, у Саврасова, у Юона, а совершенно другие. Потом все это закрылось, и долго ничего такого делать было нельзя. Когда я повесил дома на стену свою любимую работу, «Танец» Матисса (я нашел репродукцию в каком-то старом издании), то некоторые студенты говорили: «Что это такое? Какие-то непонятные уроды кружатся». В принципе, Павел Григорьевич без всяких деклараций прививал нам хороший вкус в целом, не только вхутемасовский. Я ведь до того учился в художественном училище в Алма-Ате, куда меня приняли в 14 лет. Я занимался у профессора Черкасского в его квартире. И не столько учился, сколько он мне давал обнаженную модель для занятий. Я, когда в институт пришел, считал себя уже мастером, потому что они только со второго курса обнаженной моделью занимались, а я уже голых женщин «прошел». И мое счастье, что Павел Григорьевич меня заставил выкинуть вообще все, что я делал, всю эту школу, училище и прочее. Начал меня учить серьезно, и поэтому мои работы очень отличались.

Лого: у меня такое ощущение, что логотип портала проходит сквозь эволюционные изменения. Вот недавно он был совершенно нежизнеспособен, а сегодня -- всё лучше и лучше

Читать: https://medium.com/@sergey_57776/интеллектуальная-слепота-e615e203cdf5

Мне кажется, что последнее время форумчане как-то агрессивно реагируют на внимание одних к другим. Поэтому все свои номинации я давно уже ввёл, и давно уже выразил симпатии в личном порядке, чтобы не быть замеченным в УЖАС СТРАШНО ПОДУМАТЬ неравномерном отношении к людям

Я не кинолог, конечно, но точно знаю, что у нас в стране единственный питомник, где выращивают и обучают служебных собак для полиции и антитеррористических операций, находится в интернате для трудновоспитуемых подростков возле Акко. Это такая специальная программа реабилитации, где сами ребята, под руководством опытных кинологов, конечно, тренируют служебных собак и ухаживают за ними. Уверена, что если бы собак приучали к наркотикам, то уж трудных подростков к ним на пушечный выстрел нк подпустили бы.

Четко и лаконично. Запертым лицам нельзя верить. А человеки все больше переселяются в виртуальный мир. Но и здесь можно встретить реальных друзей, а иначе зачем? Вот так отозвалось, спасибо!

Больше всего на свете я боюсь "желаний". Потому что как и «Я» — их не существует. И когда, кто-то рассказывает мне о том, что он хочет стать актёром, полететь в космос, быть богатым, известным — становится страшно. Потому что на самом деле человек хочет того, чего не хочет, но сказать ему об этом жутко безкультурно. И приходится врать. Когда мне было 7 лет, я хотел, чтобы родители купили игрушку в форме жабы. Я канючил её две недели. И это было утомительно. Даже для меня. Когда игрушка была получена, оказалось, что в ней нет ничего интересного. И я задумался, зачем так сильно напрягаться? Но ведь в этом был смысл. Безусловно, в этом был смысл. Потому что, всё что делает мозг — имеет смысл. Вы ещё ни раз услышите эту мантру, поэтому лучше, если вы заучите наизусть: «Всё что делает мой мозг — имеет смысл». Где-то в четырнадцать лет началась «эра» моего писателя. И вместе с идиотской привычкой писать мелким почерком (на который я сегодня смотрю как на записи майя) появилась страсть и жуткое желание купить себе «золотую ручку». Золотую ручечку! Я мечтал..., что как только смогу купить себе её, мои тексты станут замечательными уже со второго раза. Я буду писать черновик, а потом чистовик, и смогу заворачивать гениальные фразы одна за другой. Я представлял как пишу свои лучшие строки золотым пером, и внутри моего мозга выделялся дофамин и эндорфин. Мой мозг занимался сексом, и если бы не реальность, я бы точно получил самый настоящий оргазм. Мне никто не сказал о том, что быть писателем — это тысячи человеко-часов, потраченные на тонны символов, на тонны похороненых символов, и мегатонны выброшенных идей. Мне никто не сказал, что доля творчества в написании книг лишь чуточку выше от доли творчества в разработке утюгов. На самом деле большую часть времени занимает тупой, нудный, и тяжёлый труд, труд, и ещё раз труд. И это странно, потому что уже в этом возрасте я немного понимал, сколько нужно потратить времени, чтобы играть несложную сонату Гайдна. Я знал, как трудно даётся сочинение музыки, и я знал, что это проклятый труд, в котором нужно заключить сделку с дьяволом. Хотя на самом деле я не знал ничего, потому что чёртовый психолог Андерс Эриксон провёл исследование, из-за которого его можно возненавидеть. Знаете это исследование? Оно про тех студентов скрипачей из музыкальной академии в Берлине, лучшие из которых «просто» занимались 10 000 часов. Это минимум 16 часов в неделю, если вы хотите стать хорошим музыкантом до двадцати лет. На практике, вы должны заниматься хотя бы четыре часа в день, если хотите не просто играть музыку, а «играть её через себя». А лучше и все пять. Музыкальная школа научила меня одному: талант — не главное. Главное — трудоспособность. Если вы имеете талант — вы не имеете ничего. Если вы способны трудиться — вы имеете многое. Одержимость золотой ручкой — попытка обмануть себя. Волшебный артефакт, который должен стать ключом к успеху без труда. Мой мозг мечтал о чуде, о котором мечтать не следовало. Не все мечты — делают нас лучше, многие — убивают. Это очень простой секрет, но он ужасный, и неприятный, полный разочарования.... Впрочем, есть и хорошая новость: такие желания нужны мозгу, но не нужны Мне для счастья...

Хоспадя... кто ж тебя этому научил-то?)))) Нееет. Совсем нет. Ежели только сырными там, или печенюшными.)))) Это ж игра такая " искалки". И за определенный запах мы получаем "вкусня", "умничка-умничка", "зрители аплодируют". Мамань нашей Большой больше всего нравились овации зрителей. ))) Собаки не роботы и не наркоманы. Они за совесть работают. А вот без работы "увядают" быстро. Трудоголики. Мы ща нашу Большую на "охрану" переключили. Тащится и кайфует. Враг не проползет. А уж похвали... пойдет пугать даже "несуществующего" врага.

Возможно, совпали больше, чем ты думаешь) Настя, спасибо тебе!)

Не знаю, что из этого выйдет. Чувствую, предстают пляски с бубнами вокруг техники. Никогда с ютуба никаких трансляций не вел и слабо себе представляю как оно происзодит

Прям про меня. Один-в-один. У меня и щёчки пухленькие, жим-жим получится что надо. Так как сам би, то полюбил би. Воть.

Мотя в курсе)) вот, родной) если вы не, то обязательно) https://www.kinopoisk.ru/film/skhvatka-2011-503853/ вот прикольная))))) видео недоступно

Распуская девчонок на каникулы в июле, я была почти уверена, что для меня танцы закончились, что это был мой последний год, шестой год существования моей студии. Девчонки, которые пришли ко мне когда-то совсем малышками, уже закончили школу и служат в армии. Пятилетние крошки, которых я учила, как не наступать на юбку, теперь уверенно выходят на сцену. Шесть лет лететь с основной работы на занятия в машине, набитой до верху концертными костюмами и обувью, усилителями и ещё бог знает чем. Суета, толкотня, шум и гам за кулисами перед выступлением. Бесконечные организационные вопросы - зал, транспорт, музыка, свет, деньги, наконец. Я устала. И уже почти разослала прощальное сообщение с кучей смайликов и сердечек нашей группе в вотсап. Но за лето я соскучилась за своими девочками, а они за мной и за танцами. И тут оказалось, что мы остались без помещения, и в октябре нам некуда возвращаться! Директор местной театральной школы, где мы снимали танцевальный класс, ушел на пенсию, а новый запросил такую цену, которой нам было не потянуть. Я не хотела повышать плату за занятия, ведь платить родителям приходится не только за них, это ещё и танцевальные юбки и дорогие специальные туфли, из которых девочки всё время вырастают. Нужно было искать выход. И я ... я решила воспользоваться своим служебным положением и пошла к зам.мэра. Не слишком этично, но разве мои девочки этого не стоили? С помещением мне обещали помочь, уже на следующей неделе! А ещё я нашла второго преподавателя, который будет вести занятия попеременно со мной! Теперь мне будет полегче. Это настоящий испанский танцор Гарао, живущий в Израиле. Город будет частично оплачивать его работу. Только поглядите, как он хорош! Итак, скоро мы открываемся снова! Пожелайте мне удачи!))

Серьёзно!)) Я нахожу всех наших форумчан дружелюбными, заводными, совестливыми, по-своему мудрыми, каждого я для себя открыла по-новому, и каждый при этом совершенно особенный и не сравнимый с другими!) Поэтому я не смогу назвать одних и не назвать других! И не стану!)

Как и у любого химического оружия определяется радиусом разноса химикалий с сохранением приемлемой концентрации. Хотя, если я правильно помню итальянский опыт в Эфиопии, начиненные химией бомбы в целом, демонстрировали себя не особенно эффективно. Разливать иприт с самолетов, оснащенных выливными приборами, и создавать, своего рода, оседающий туман - из кожно-нарывного газа - оказалось эффективнее.

Ещё немного Дашульки. Её фоток у меня гораздо больше.

Если мы не можем обнаружить разницу между секс. поведением и сексуальностью, мы не имеем право вообще давать тогда оценки о том, что что-то врождённое, а что-то нет. Однако, если бы всё так было. На самом деле наука на данный момент весьма много знает о человеческой сексуальности. И данных в подтверждении о том, что сексуальность можно воспитать нет. Зато есть данные, которые подтверждают то, что сексуальность остаётся неизменной, когда её пытаются воспитанием изменить. Дело не в проценте, а в том, что наука определила, что гены влияют на гомосексуальность. Это факт. И он доказан. Что не доказано: не доказано насколько сильно влияют, как именно влияют, и каковы эпигенетические факторы влияния. Если каких-то генов нет, то и вероятности стать геем нет. Об этом и речь! Процент тут вообще не имеет никакого отношения к вопросу. Подобная трактовка в корне неграмотная. У человека ни одна часть генома не определяет что-то на 100%. Если мы возьмём ген, которые отвечает например за Альцгеймера, то окажется, что его наличие это всего 30-40% вероятности заболеть в таком то возрасте. По твоей логике, 30-40% -- это вообще не доказательство. Но ведь ген есть и он правда влияет, и это доказано. Точно так же у тебя может быть группа генов, которая даёт тебе белые волосы, но бах, она не сработала. И ты стал тёмненьким. О чём это говорит? Говорит о том, что есть некая вероятность, но никак не о том, что генетика не работает. Есть ошибочная трактовка корреляций. Но для этого и существуют научные методы, которые направлены на отсеивания ложных закономерностей.

Мое мнение такое: влюбиться в би не смогу и не хочу,т.к. потом и думаешь с какой стороны ждать подвоха-или от женского пола его оберегать,или от мужского))) Но если уж мой благоверный изменит мне с мужчиной,то это конец/пипец. Просто его уже не привлекает женское тело,ему хочется чего-то новенького. А ждать пока он наэкспереминтируется и потом опять поймет, что нет, мол с женой лучше, да она и родить может,и грудь есть,и тело помягче, и попа вроде попышнее...не, только не я. А он так и будет метаться...а оно мне надо? Уж лучше быть самой, чем с неопределенным. Да и пол менять я не хочу)))

Из свежего: