Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 11/13/17 в Сообщения
-
5 балловПосмотрел на дату сегодняшнюю и прикинул: а Новый год-то не за горами. вот и календарь уже в продаже. К чему это я? А к тому, что пора начинать готовиться к подведению итогов. Итогов такого разного две тысячи семнадцатого года. В том числе и на нашем форуме. Потому предлагаю к обсуждению номинации. 1) Сострадание года! Предлагаю Мишеля. А что? Мы ему сострадали? Сострадали! Пытались помочь? Пытались. Разве те, кто ему сочувствовал, лукавили? Нет! 2) Восторг года! Вот я вижу @Лис. Он - молодец. И сделал для объединения форумчан много! 3) Открытие года! Для меня это @Забавный ЯКар. Его сказка про Красную шапочку в теме Хеллоуина для меня открыла его не только как просто хорошего человека, но и как талантливого и остроумного писателя. 4) Плечо года! Кто из форумчан всегда готов подставить плечо и помочь? Не задумываясь - @Stylist, @Лена Пуркуа, @Ирма. 5) Заводила года! - добавила @mirka30 6) Мудрец года! - добавила @mirka30 7) Дружелюбие года! - добавила @Henry 8) Совесть года! - добавила @mirka30 Я пристрастен и субъективен. Потому и выношу на суд общественности свои предложения. Буду искренне рад продолжению и пополнению списка.
-
3 баллаЗабавная тема)) Я без номинаций, просто мнение своё. Даже нарно точнее сказать вИдение)) очень коротенько правда пока Имхо))) @Мотя Теплооо душевное, любовь моя нежная, радость прекрасная, близкий человек. Активность, работоспособность нереааальные - Мооотя, каак ты всё успеваешь?(с) я, вылупив глазы и раскрымши рот от изумления))) Талант, фантазия неверояятные, юмор, яркость, эмоциональность, искренность, честь, мудрость, гибкость. Горжусь тем, что она мой друг. @Olya Тепло, честность, интерес, рассудительность, умница большущая, целеустремлённость, доброта)) @Oxana Ухх, характер)) Прямолинейность, непреклонность, ум, юмор. Сильная барышня психологически))
-
3 баллаА вывод оттуда, что у вас нет негативного личного опыта. У вас есть лишь чужое мнение. Не своё, а именно заимствованное из других источников. Так как мы узнали, что вы лично не знаете не примеров вреда детям, не примеров вреда самому себе от ЛГБТ. Черчиль сказал это про демократию. А если вы не в курсе принципы демократии в вопросах здравоохранения не используются, потому что придуманы лучшие принципы. И это снова таки принципы научности: доказуемости и повторяемости. Это сейчас, а всего недавно общество считало этих людей колдунами и больными. И если бы не наука, так бы это и осталось. Впрочем, хочу так же вам поведать тайну: всего 150 лет назад вы бы скорее всего родились мёртвым или умерли в возрасте до 3-х лет, если бы демократия правила наукой. Подумайте и об этом. Может быть что-то дойдёт... Всё переврали. Напомню, критерий ВОЗ не меняется с 1940х годов (а это годы лютой гомофобии). В критерии ВОЗ не изменилось ничего. Просто в 1954 году стало известно, что гомосексуальность оказывается не связана с психическими заболеваниями. А к 1970 году все попытки опровергнуть эти исследования лишь подтвердили обратное. Как видите никакого заговора. Напротив, общество очень стремилось доказать, что это болезнь. Так что принятие решение было не политическим, а рациональным. (Кстати вы так и не назвали что за политическая коньюктура была ) Зато ребёнок живёт в мире, где такое мнение бывает, и он сам может выбрать какому мнению следовать. Если родитель не использует насилия для внушения своих идей -- такой выбор у ребёнка есть. Ваша гипотеза не подтверждается. Пока что мы наблюдаем слепую веру у вас... Вы видимо никак не можете осознать, что сексуальность проявляется с самого рождения, и что ребёнок уже с 4х лет ощущает её влияние. И да, когда будете рассказывать о влиянии детей, пожалуйста держите в голове, что 99% геев выросли в гетеронормативных семьях, в которых всё детство видели пример только гетеросексуальных отношений. И да, пока никому не удалось этих детей изменить. Поэтому когда вы говорите "не трогайте детей", тоже самое хочется сказать и вам: "Отстаньте от детей". И не перекрывайте своё слабое образование детьми. Это ужасно. В этой теме вы не смогли обосновать ни одной гипотезы. Таким людям как вы я могу пожелать одного, когда вам случится обратиться к специалисту медицинского профиля, очень хочется, чтобы этот специалист был таким же как вы, и во время операции устроил демократическое голосование: вырезать ли вам гипоталамус или мозжечок. А господа врачи, на основании моральных норм: 1. Вашего происхождения 2. Цвета кожи 3. Вероисповедания 4. Достатка вынесли решение. Возможно тогда вы поймёте...
-
3 баллаТёплая тема какая У меня с романтикой как-то не особо правда, и коротенько я)) Я искал не родственную душу а постоянного партнёра или хотя бы двух-трёх)) желательно в радиусе до 200 кэмэ от моего пмжэ и чтоб относительно регулярно получалось встречаться, а то поиски постоянные меня чертовски притомляли)). Иллюзии на что-то из оперы любовь-морковь как-то не мечтались))) Познакомились в сети, и никакой родственной душевности конечно не случилось, но случилась искра и очень сильно-жарко сексуальная)) а из неё со временем разгорелось пламя, которое горит и потухать, славабогу не собирается)) То что оно переросло в тёплый очаг, конечно, целиком его заслуга, но созидаем и поддерживаем мы обоюдно - это да))
-
2 баллаМотя в курсе)) вот, родной) если вы не, то обязательно) https://www.kinopoisk.ru/film/skhvatka-2011-503853/ вот прикольная))))) видео недоступно
-
2 балла@Henry круууто)) Идея - ага это оочень здорово)) А что за фильм?) @Мотя Моооть, вот это нифига себе)) класс Мне тоже с идеями нра)) вот чего первое вспомнилось))
-
2 балла
-
2 балла
-
1 баллКак мозг делит нас на мужчин и женщин. Профессор биологии объясняет, почему пол и гендер небинарны Пока биология доказывает, что пол может быть изменчивым, наш мозг изо всех сил пытается это увидеть. Совсем недавно считалось, что гендер - это спектр, а вот биологический пол - нечто определенное и стабильное. Как на самом деле междисциплинарная наука смотрит на вопросы пола, рассказывает профессор биологии, неврологии и нейрохирургии Стэнфордского университета Роберт Сапольский в статье для nautil.us. Update.com.ua перевел текст с небольшими сокращениями. Как мозг делит нас на мужчин и женщин. Профессор биологии объясняет, почему пол и гендер небинарны
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 баллПознакомилась на сайте знакомств. Мне в кино не с кем идти было, «Адмирал» показывали))) один раз на свидание, второй, потом незаметно для себя переехала, а потом сама ему предложение сделала))) романтика закончилась!
-
1 баллПосмотрел новую короткометражку " Рубеж", снятую братьями-близнецами Раджевом и Эланом Дассани. Чувства не однозначны. Может быть еще и потому, что это не совсем американский голливудский взгляд на противостояние роботов и человека в будущем. Хотя братья и родились в Нешвиле, Теннеси,США. Раджив учился режиссуре в Университете Южной Калифорнии. О брате известно и того меньше. Но ему пренадлежат все визуальные эффекты в съемках. Спойлерить не буду, смотрите сами. Короткометражный научно-фантастический фильм о хрупком мире между людьми и человекоподобными машинами. или так...
-
1 баллНа просторах инета поймал я свою птицу счастья. И, что самое интересное, он жеж мне невест рекомендовал. Я в свободном плавании был тогда. Рекомендовал, рекомендовал и дорекомендовался. Свадебное путешествие в Ярославль было. Там нас батюшка и благословил. В монастыре Иоанна Кронштадского. Так и сказал :" Всё очищается любовью."
-
1 балл
-
1 балл@VikTalis у меня цельный список тогда тоже)))) Любовь года, Мудрость года, Тепло года, Друг года, Терпение года, Смех года, Талант года, Поддержка года, Мнебезтебянедышитсявотивсе года)))))))))
-
1 балл« И встретишь ты когда не ждешь, и обретешь не там где ищешь...» обязательно!))
-
1 баллМне понравилось, Вик!))) интересное видение!)) спасибо!? Да не, до зануды тебе далеко))) Просто если тема не нрав можно всегда пройти мимо. И бестактно и не этично зайти и указать на это, никто же не заходит в темы где обсуждаются фотографии членов, порно и тд считая это неэтичным и не указывает на это. Каждый дрочит как хочет))) кто-то на члены кто-то на наминации!)))
-
1 балл
-
1 баллФеликс, широкое, мягкое плечо))) Хвала пироженкам, мать их растудыть)))) Будет номинация - «Язва года»?))) Идея хороша, если бы люди отнеслись к вопросу с юмором. Однако здесь даже игра превращается в разборки)) Кого-то обязательно забудут, запихнут в отличную от желаемой номинацию, обольют сиропом, а у него диабет… Я просто довольна этим годом) Всех! Вот всех без исключения пыталась понять, принять и простить))
-
1 баллПо мне так хорошая тема, еще раз повод сделать приятное людям которым симпатизируешь) но всем не угодишь, особенно тем кого в списках не будет, конечно же))) я прям всех для себя не окрываю и не восхищаюсь каждым, кто-то восхищает, кто-то бесит, кого-то читаешь, кого-то пролистываешь. Но все и сравнимые, и не все, конечно для меня, особенные))) но я не этична и абсолютно бестактна))) Приятно?)))) землячество все же играет свою роль!)))
-
1 баллДа, я тоже не скажу, что удавалось сразу) Но время лечит очень многие раны, тем более когда сама хочешь излечиться и прилагаешь к этому немалые усилия)
-
1 баллОчень согласен. И да, думаю причина именно в желании внимания. Никогда)) Тут очень согласен с Олей)) Сарказм на мой взгляд разный)) И в качестве Добавлю - очень тёплые и душевные с близкими людьми случаются шутки)) Одиночество. Имхо опять же. Которое тоже может быть разным, включая "одиночество в толпе". Отлично сказано)) И тут "все средства хороши", включая прикрытую агрессией жажду внимания, тогда, когда отсутствует то самое "чьё-то", важное для человека.
-
1 балл
-
1 баллНужно ещё Заводила года и Совесть года. Для Открытия года еще @Omega и какую–нибудь номинацию для творцов
-
1 баллФил, господи, уже Новый Год? Где? Оу... не торопи коней. Я еще так молод! Я еще на "осенюю хандру" не заработал, а ты хочешь мандарины и ёлку?
-
1 баллВопрос. Почему вы своё персональное видение объявляете нормой, причём для всех? Если вы персонально не хотите, не воспитываете детей в однополой семье. Можете даже вообще не создавать однополую семью, вас никто, заметьте, не заставляет. Вы же навязываете свою личную точку зрения другим людям. Это ваше внутреннее, глубоко субъективное переживание "на тему". А другие люди по-другому переживают озвученное. Есть столь нелюбимая вами статистика, что среди выросших в однополых семьях процент ЛГБТ точно такой же как и в разнополых, неполный и т. д. И если человек сколько-нибудь глубоко и беспристрастно этим интересовался, то знал бы это. Но я сейчас не об этом. Кто тебя обидел, родной? Не прямо сейчас, а по жизни. Почему ты воскресный вечер проводишь не со своей девушкой или парнем, а абстрактно рассуждая о детях, которых у тебя явно нет. Комплекс мессианства? Придти и рассказать всем как надо? А то ведь никто и не знает. Или ты думаешь, что выразив негатив к чему-либо или кому-либо оно сразу исчезнет и тебе легче станет жить? Не станет. Дело не в этом ком-то или чём-то, а в твоём отношении к жизни. Ты считаешь, что тебе все должны. Носиться с твоим мнением и дискутировать на тему твоих проблем, именно твоих, ибо у всех остальных тут всё в порядке. И заявленной изначально дискуссии тут нет. Ты поставил во главу угла инфантильное "этого не должно быть" и совершенно не считаешься с фактом, что это было, есть и процветает. Основная беда для тебя в том, что твоё мнение по сути никого не интересует. и если завтра поменяется опять политический вектор и с экранов будут вещать прямо противоположное, на твоё мнение будет наплевать тем, кому ты сейчас вторишь. Живи как считаешь нужным. А другие разберутся сами. А потуги, прикрываемые заботой о детях и вещанием от лица большинства, выглядят не больше чем дешёвый публицистический приём. Поэтому дискуссии нормальной не может быть изначально, максимум оттачивание риторики.
-
1 баллУверены? Давай посмотрим, как ваш мозг делает выводы: То есть вы допустили, что родители ребёнка "оболванили", а не ребёнок (и уже взрослый человек) сам сделал вывод относительно вопроса. На основании чего вы сделали этот вывод? Люди. Итого, только что мы выяснили, что ваше отношение к ЛГБТ не сформировано на вашем личном опыте. И у вас нет рациональных причин негативно относится к ЛГБТ. Теперь вопрос, если ваше поведение рационально, то почему вы испытываете отвращение? Объясните, что плохого в том, что гомосексуаьность считается нормой? Какой это приносит вред? Как вы можете говорить о статистике, если у вас её нет? Как вы думаете, по статистике, какой процент геев в возрасте 13-18 лет считает гомосексуальность нормой? Ваш вариант: ___ Я уже нашёл у вас вагон когнитивных искажений и ошибок мышления... И если честно, от человека с IQ 160 я ожидаю хороших знаний культурологии, медицины, основ философии. А пока я вижу знания на уровне 7ого класса.
-
1 баллЗдравствуйте! Пропиваю антидепрессант, выписали. Вроде работает - болтать больше стал, настроение улучшилось. А так - общение (особенно с лучшим другом, иногда и с бутылочкой), собственное творчество. Ну и компьютерные игры с просмотром анимешек. Воть.
-
0 баллов16. Всем группам пользователям строго запрещен флейм и троллинг — сообщения, представляющие собой словесную войну, недружелюбные подколки и провокации, не имеющие под собой основания и отношения к заданному обсуждению. Аккаунты пользователей, нарушившие данное правило, будут заблокированы на три дня. Полный блок ставить не буду. Перемодерация на сутки. Обоим. Могу и себе выписать за то, что изначально по диагонали прочитала.
Важная информация
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с нашими {условиями}.