Таблица лидеров

Вопрос. Почему вы своё персональное видение объявляете нормой, причём для всех? Если вы персонально не хотите, не воспитываете детей в однополой семье. Можете даже вообще не создавать однополую семью, вас никто, заметьте, не заставляет. Вы же навязываете свою личную точку зрения другим людям. Это ваше внутреннее, глубоко субъективное переживание "на тему". А другие люди по-другому переживают озвученное. Есть столь нелюбимая вами статистика, что среди выросших в однополых семьях процент ЛГБТ точно такой же как и в разнополых, неполный и т. д. И если человек сколько-нибудь глубоко и беспристрастно этим интересовался, то знал бы это. Но я сейчас не об этом. Кто тебя обидел, родной? Не прямо сейчас, а по жизни. Почему ты воскресный вечер проводишь не со своей девушкой или парнем, а абстрактно рассуждая о детях, которых у тебя явно нет. Комплекс мессианства? Придти и рассказать всем как надо? А то ведь никто и не знает. Или ты думаешь, что выразив негатив к чему-либо или кому-либо оно сразу исчезнет и тебе легче станет жить? Не станет. Дело не в этом ком-то или чём-то, а в твоём отношении к жизни. Ты считаешь, что тебе все должны. Носиться с твоим мнением и дискутировать на тему твоих проблем, именно твоих, ибо у всех остальных тут всё в порядке. И заявленной изначально дискуссии тут нет. Ты поставил во главу угла инфантильное "этого не должно быть" и совершенно не считаешься с фактом, что это было, есть и процветает. Основная беда для тебя в том, что твоё мнение по сути никого не интересует. и если завтра поменяется опять политический вектор и с экранов будут вещать прямо противоположное, на твоё мнение будет наплевать тем, кому ты сейчас вторишь. Живи как считаешь нужным. А другие разберутся сами. А потуги, прикрываемые заботой о детях и вещанием от лица большинства, выглядят не больше чем дешёвый публицистический приём. Поэтому дискуссии нормальной не может быть изначально, максимум оттачивание риторики.

Окей)))) Не буду больше, обещаю! Но и Вам дальше нести сомнительные сравнения не дам. Тема закрыта. При попытке создать аналогичную - она будет удалена. При повторной попытке - Ваш ник уйдёт в блокировку.

А для чего подменять гомосексуальность педофилией? Где здесь общий знаменатель, да и вообще, каким боком одно другого касается?

1. Любимая музыка: меломан) 2. Любимый фильм/фильмы: преимущественно триллеры, психологические триллеры 3. Любимая книга: Третье человечество 4. Любимая одежда: классический костюм 5. Любимый город/страна: Россия 6. В детстве мечтал/а стать… пианистом 8. Вещь, без которой не обойдусь и дня... тренировка 9. Любимая еда: мясо (говядина или баранина) 10. Любимый напиток: крепкий кофе без сахара 11. Крепкий напиток: виски/коньяк 12. Вредные привычки: иногда выражаюсь 13. Мечтаю побывать во…Владивостоке 14. Любовь – это…то что я ищу 15. Самый безумный поступок в жизни – ткнул пальцем на карту и поехал жить туда куда ткнул 16. Никогда не расскажу близким о том, что…вообще им ничего или почти ничего не расскажу) 17. Самое необычное место, где приходилось целоваться? На работе, при коллегах) 18. Ни за что на свете не…надену юбку или платье) 19. Если бы существовала машина времени, то выбор бы пал на... настоящее) 20. Три просьбы у золотой рыбки – проницательность, бессмертие, вечная молодость 21. Если мультяшный герой, то… Крош из смешариков)

Дружочек, так у меня их четверо. И все - гетеро. Один даже будущий офицер. Как так случилось то с папкой - гомиком? Наверно мутация. Или я пропагандировать разучился?

Мне сегодня мало Сапольски и ещё одного с " эгоистичными генами" ? Определение религии и активистов ЛГБТ, мать моя женщина! Коммунизм тада тоже религия- дохера народу пытались спорить и где все эти люди? Я не активист. Я большой любитель критического анализа. Было б что анализировать. Прожив же долгую и забавную жизнь в обширных кругах, которым я близок- я ни разу не встретил человека, предлагающего стать гомосексуалом. Аффтару просто повезло. Приравнивание к норме? Что есть " приравнивание к норме" ? И что есть " норма"? Аффтар предлагает мне делать это дома? Но я и правда предпочитаю уединение в этих случаях))). И трахающихся в толпе гетеро я вижу чаще ,чем...это ...пропаганда?

Кто именно признал их аморальными?

Дело в том, что уважаемый автор этой темы скорее всего троль. Хочу обратить внимание на фразу: То есть он как бы предполагает, что его пост обязан вызвать бурление говен и негодование. Хотя я признаюсь, идея @Кир Aquarius потролить троля интересна Когда-то давно это даже доставляло удовольствие. Но сейчас мне кажется, что лучше тратить время на что-то доброе хорошее и вечное. Вот сегодня пришло в голову две замечательные мысли. Но вдруг я ошибаюсь! И автор темы -- не троль, а плохо образованный человек. Может быть даже гей, который заблудился, и жаждет доказать другим геям, что нужно сидеть дома и не высовываться. Разве мы имеем право отказать страждущему? Разве можем не подать руки в тяжёлую минуту?! Где ваше сердобольство? Сожаление! Человеку может быть нужна помощь! А вы так сказать, налетели на него. Может быть его нужно принять и простить! Обнять! P.S. Кстати о высовываться. Вчера дядя Вася в соседней квартире снова высунулся, и на этот раз выпал с балкона. Говорил я ему, Вася, Вася -- не нужно высовываться! Вот до высовывался: зацепился членом за перило и выпал. Теперь бабка Надя в больницу еду носит... Как видите высовывание члена ещё никому не принесло счастья, ни гетеро, ни гомо

Я тоже не понимаю на какую тему вы хотите вести дискуссию? Вы хотите поговорить о том, является ли ЛГБТ -- религией? Нет. Если вы этого не понимаете, рекомендую вам заняться самообразованием, и прочитать хотя бы список литературы. Вы хотите поговорить о вашей гомофобии, которая видна в фразе: " Ничего не имею против тех кто тихо и спокойно занимаются этим у себя дома " Вы хотите поговорить о нормах морали? Если вы пришли на этот форум с цель флейма, разжигания беспредметного спора, рекомендую его покинуть. Список литературы для дискуссии на этом форуме: СЕКСУАЛЬНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ Доровская Н. М. Современные концепции причин гомосексуальности: обзор научных представлений второй половины ХХ — начала XXI вв. http://www.defree.ru/publications/2013-05-10-skpg/sovremennye-kontseptsii-gomoseksualnosti.htm http://www.defree.ru/publications/20110308pg/pg.htm Трактовки причин гомосексуальности, отнесенные к одной из пяти групп концепций: биологических, психогенных, гендерных, антропологических, полиэтиологических. Свааб Дик. Мы — это наш мозг. От матки до Альцгеймера. СПб. : изд-во Ивана Лимбаха, 2013. vk.cc/4R6ps9 Ссылка на опубликованную в Esquire главу из книги, посвященную объяснению возможных биологических причин гомосексуальности и трансгендерности. https://esquire.ru/dick-swaab Внутрення гомофобия: https://vk.com/doc6184701_442632639 Больше литературы тут: https://vk.com/topic-118862537_37058152 Так же есть замечательный сайт, если найду ссылку дам.

Я, например, не общаюсь с ЛГБТ-активистами и дискуссию об особенностях общения с ними поддержать не могу. Обрисуйте вкратце кто вы, почему интересуетесь этой темой, почему пришли к таким выводам. А то действительно непонятно что говорить.

Здравствуйте! А вот и самая маленькая. Ей всего два года, но родить ужо успела. Зовут её Даша (не мы её так назвали), а я хотел назвать Ю. В 2015 году. В 2017 году.

Очень согласен. И да, думаю причина именно в желании внимания. Никогда)) Тут очень согласен с Олей)) Сарказм на мой взгляд разный)) И в качестве Добавлю - очень тёплые и душевные с близкими людьми случаются шутки)) Одиночество. Имхо опять же. Которое тоже может быть разным, включая "одиночество в толпе". Отлично сказано)) И тут "все средства хороши", включая прикрытую агрессией жажду внимания, тогда, когда отсутствует то самое "чьё-то", важное для человека.

Отлично! Уже на чём-то мы сходимся. Да, совершенно согласна: мои дети не являются собственностью неизвестного дяди, чтобы он решал, что для них хорошо, а что плохо. Я имею право оградить своих детей от любого общества. Имею право перевести их в то общество, которое мне больше нравится. Я имею право принимать за них решения и обязана отвечать за их действия. От так-то. А вот обществу точно нечего делать ни в головах моих детей, ни в моей постели. Да, ладно, а что Вы пытаетесь делать, принимая законы с которыми я не согласна и прикрываясь для их принятия моими же детками? Это не вмешательство в мою и их жизнь? Жизнь ребёнка не просто моя. Жизнь моего ребёнка интересна только мне, вам, как представителю общества "правил и морали" совершенно насрать на моё продолжение рода. Как и государству. Как и обществу уж тем более. Потому не лицемерьте, и не утверждайте того, о чём понятия не имеете. Это как-то слишком глупо для заявленного IQ. Ой, всё!))))))))) И правда, какая шикарная статистика и логика к ней приведшая)))) Почему это люди из гомофобной среды перебираются в толерантную и их там становится много?)))))))))))) Наверное потому что жить хотят нормально, в здоровой атмосфере, идиоты какие-то.

Стоп! "Внушается" - это когда внушается. Когда я предлагаю ребёнку свою модель сексуального поведения, как единственно возможную. Мало того- я на ней настаиваю. Если Вы мне объясните смысл таких действий, я ,пожалуй ,и задумаюсь. И не надо передёргивать. Контрпример обозначается. Ваш контрпример таковым не явился. Не я один свидетель)))

Уверены? Давай посмотрим, как ваш мозг делает выводы: То есть вы допустили, что родители ребёнка "оболванили", а не ребёнок (и уже взрослый человек) сам сделал вывод относительно вопроса. На основании чего вы сделали этот вывод? Люди. Итого, только что мы выяснили, что ваше отношение к ЛГБТ не сформировано на вашем личном опыте. И у вас нет рациональных причин негативно относится к ЛГБТ. Теперь вопрос, если ваше поведение рационально, то почему вы испытываете отвращение? Объясните, что плохого в том, что гомосексуаьность считается нормой? Какой это приносит вред? Как вы можете говорить о статистике, если у вас её нет? Как вы думаете, по статистике, какой процент геев в возрасте 13-18 лет считает гомосексуальность нормой? Ваш вариант: ___ Я уже нашёл у вас вагон когнитивных искажений и ошибок мышления... И если честно, от человека с IQ 160 я ожидаю хороших знаний культурологии, медицины, основ философии. А пока я вижу знания на уровне 7ого класса.

Вот именно, они признаны аморальными -- людьми. А судьи кто? Помните? Это из классики. А вас не волнует состояние страны в которой живёте, и то, что её культура построена на тюремных понятиях? Но вы сильно переживаете из-за геев, которых 3-5%? Скажите, как же так вышло, что 5% людей волнуют вас сильнее, чем более важные и насущные проблемы?

Гомофобия это не только ненависть, но и отвращение. И как всякая ксенофобия (а гомофобия -- это вид ксенофобии) она имеет биологические корни. Вот только фраза "биологические корни" -- не означает, что гомофобия естественна. Эта фраза означает, что наш мозг имеет особый механизм, который позволяет формировать чувство отвращение к людям, которые считаются "чужими". Ещё раз: Является ли гомофобия (ксенофобия) рациональной? Рассмотрим случай, недавно исследованный социологами. В городе X у белых и чёрных, которые живут в богатых районах присутствует стереотип о том, что люди из бедных районов -- это воры и грабители. Было доказано, что подобная установка не связана с цветом кожи, а сформирована опытным путём. Таким образом, ксенофобия -- иррациональна, так как человек делает вывод не на основании реальных фактов, а на основании минимума информации. Теперь рассмотрим ваше поведение. Вы утверждаете, что не гомофоб, и что якобы плохое отношение к геям у вас закреплено рационально. Расскажите о том, какие реальные угрозы вы испытываете от гомосексуальных людей? Сколько геев вы знаете лично? Какие негативные последствия вы ощутили на себе лично? А зачем нам обсуждать ваши нормы морали? Для меня например они не представляют интереса. И не факт, что ваши нормы морали, моральны. Они вполне могут быть аморальны относительно других норм морали. Так что... Не вижу смысла в обсуждении. 60-67% отношений между родственниками -- враждебны. Вывод: родственники, которые ненавидят друг друга -- это норма. Хотите поговорить о норме? Или может быть о традициях?

Ещё немного Дашульки. Её фоток у меня гораздо больше.

Точно! Потроллил - женись!)) Мне понравился выбор ника. Но почему всего лишь Lord, а не сразу Господь ваш всемогущий!?))

Надеюсь, у тебя есть примеры, а не только голословное обвинение.

Для начала: здравствуйте! Дальше. Вы просите адекватности от хозяев после того как открыв дверь с ноги, попытались их оскорбить, что по мне так ещё более странно, чем Ваше мнение об лгбт активистах. Ну и третье. Вы опять же ожидаете дискуссию на не совсем понятную тему без флейма, не смотря на то, что сами его уже применили. Вам, самому ничего странным не кажется в Вашем поведении?

"Все люди делятся на две категории: у первых есть чувство юмора, а у вторых есть чувство, что они среди первых". "Человек, лишенный чувства юмора, лишен гораздо большего, чем просто чувства юмора (Марк Твен)". А есть ли на форуме те, кто честно признается, что с чувством юмора у них траблы? Пы.сы. Не удержалась - добавила еще вопросиков в анкетку

Век живи -- век е*ись, а всё равно всех штук в сексе не познаешь Сегодня решил я залить свой мозг дофамином и другими гормонами кайфа занимаясь шоппингом на алиэкспресс. 11.11 как никак товарищи! И вот, покупая себе на лето, в спортзал и домой шортики, я увидел трусы! Не был бы я геем, если бы не любил мужское нижнее эротичное бельё. И тут Остапа понесло!!! Господи! Сколько же их тут! И в полосочку, и в клеточку, всех форм и цветов и за смешные деньги. Разбежались мои глаза, губы откатились, пальцы растопырились -- не знаю, что выбрать! Всё хочу, всё могу!!! Поэтому решил Данте почитать отзывы. Всё таки как никак а опыт покупателей -- важная штука. Захожу я в отзывы (а секса нет уже неделю, муженёк то далеко), а там: торсы на всякий вкус и цвет. И что самое странное, большая часть -- с эрегированными членами. Смотрю ещё раз на адрес сайта: алиэкпресс. Нет, это не порнохаб. Чего я только там не видел: "замечательный товар" -- и фото во всех позах, и попка во всех ракурсах. Самое классное в этих фото -- реалистичность. Не фотошопленные с идеальных моделей, от которых уже глаз дёргается. А обычное, нормальное мужское тело! Да, не без недостатков. Зато какие позы! Тот, кто делал эти фотографии понимал -- они должны возбуждать. Причём сразу видно, какие модели на самом деле по вкусу нашим ребятам: не вызывающие, не открывающие филейные части, а красивые обтягивающие боксёры. Так что, если желаете перекусить настоящего мужского тела, не ходите на порнохабы, а покупайте нижнее бельё на алиэкспресс!

Как мозг делит нас на мужчин и женщин. Профессор биологии объясняет, почему пол и гендер небинарны Пока биология доказывает, что пол может быть изменчивым, наш мозг изо всех сил пытается это увидеть. Совсем недавно считалось, что гендер - это спектр, а вот биологический пол - нечто определенное и стабильное. Как на самом деле междисциплинарная наука смотрит на вопросы пола, рассказывает профессор биологии, неврологии и нейрохирургии Стэнфордского университета Роберт Сапольский в статье для nautil.us. Update.com.ua перевел текст с небольшими сокращениями. Как мозг делит нас на мужчин и женщин. Профессор биологии объясняет, почему пол и гендер небинарны

В середине 1990-х годов американские ученые предложили создать необычное химоружие - бомбу, начиненную мощным афродизиаком. Об этом неудачном проекте вспомнили эксперты в эфире ток-шоу «Процесс» на телеканале «Звезда». Заведующий лабораторией развития нервной системы НИИ морфологии человека РАН Сергей Савельев в эфире ток-шоу «Процесс» на телеканале «Звезда» рассказал, как американцы планировали создать первую в истории так называемую «гей-бомбу» и почему этот проект так и не был реализован. В 1994 году специалисты секретной лаборатории в Дейтоне, штат Огайо выступили с большим докладом, в котором рассказывалось о создании несколько видов химоружия нелетального действия. В частности, ученые предлагали разработать бомбы, начиненные мощным афродизиаком. По задумке специалистов, сброшенные на вражеские войска снаряды должны были вызывать сильное возбуждение и даже стимулировать гомосексуальное поведение. По мнению Савельева, на самом деле разработчики так называемой «гей-бомбы» заранее знали о том, что этот проект обречен на провал, и просто хотели получить деньги от американского военного ведомства.

Тёплая тема какая У меня с романтикой как-то не особо правда, и коротенько я)) Я искал не родственную душу а постоянного партнёра или хотя бы двух-трёх)) желательно в радиусе до 200 кэмэ от моего пмжэ и чтоб относительно регулярно получалось встречаться, а то поиски постоянные меня чертовски притомляли)). Иллюзии на что-то из оперы любовь-морковь как-то не мечтались))) Познакомились в сети, и никакой родственной душевности конечно не случилось, но случилась искра и очень сильно-жарко сексуальная)) а из неё со временем разгорелось пламя, которое горит и потухать, славабогу не собирается)) То что оно переросло в тёплый очаг, конечно, целиком его заслуга, но созидаем и поддерживаем мы обоюдно - это да))

Госпожа Бем пролетела на том, что маскулинность и фемининность определяет степень выраженности определённых качеств, а не их наличие. А она почему-то из трёхмерной модели сделала двухмерную. Получилось проще, но потерялись достоверность и смысл.))

Что ж ты такой невнимательный у нас?)) Человек же сказал - он на личные вопросы не отвечает. Он пока только на оценке чужой личной жизни специализируется, до своей ещё не дорос.

Лорд, дорогой, давай я объясню тебе ситуацию, как Я ее понимаю: У тебя, наверное, выходной. И поговорить тебе не с кем. А может и есть, но слушать тебя не хотят. Твое мнение никого не интересует. Ты страдаешь и ищешь общения. Мы, и в частности я, пытаемся тебе помочь - выполняем роль психолога или психотерапевта, экономим тебе деньги. То есть, разговариваем с тобой по доброте душевной. (особенно я))) У меня нет проблемы - проблема у тебя. Поэтому вопросы здесь буду задавать я. А ты должен отвечать, писать "простыни", чтобы занять свой высокий айкью))) Короче, не ленись, не кидайся голословными утверждениями. А подкрепляй их ссылками и цитатами из достоверных источников. Но самое главное - пиши, пиши, тебе надо выговориться. Я тебя слушаю)

А вот и финиш.

Это конечно. Но мы с тобой немного о разном: ты - об отношении, я - о поведении.) Признавать-то можно, но как себя при этом вести? Безоговорочно? "Кому дана такая сила - тот небывалый человек!" ) Ну а куда ж деваться? Не кончать же ж с собой.) Обстоятельства, Оль, конкретные обстоятельства. Если это принять как одно целое, то готов согласиться.)

Корреляции между ориентацией и психическим здоровьем -- не существует. P.S. факты не бывают сильными или слабыми,они просто есть

Не нужно расписывать на три страницы. Критерии и соответствие. Это максимум 2 абзаца. Если вы не можете это сделать, значит вы сами не понимаете вопрос, который подняли. Ещё раз. Дайте критерии отклонения и нормы. Если норма -- это большинство, то блондинов, левшей, заик и прочих людей нужно убить. В целом получится, что убить нужно всех людей. Потому что в каждом из нас есть как минимум 30-40 новых мутаций. Так что жду от вас критерии нормы. А пока вы пишите свои критерии нормы, скажите, какие критерии нормы здоровья согласно ВОЗ?

Об этом не было речи. Чтобы усыновить ребёнка родители ЛГБТ проходят даже больше проверок, чем гетеро, и специальные тренинги. Так что "кому попало" детей не отдают. На мнение психиаторов и медиков. Цель семьи: вырастить ребёнка, а не нанести ему вред. А что касается ЛГБТ, вот: https://nplus1.ru/news/2017/11/08/oooh-snap Ни тех ни других. Мнение большинства может оказаться ещё хуже педофилов. И кстати, если вы из бедного района, то я бы на вашем месте свою жизнь большинству не доверил бы Принцип оценки мира голосованием большинства является самым ненадёжным способом, который может привести человечество к ядерной войне и краху. Потому что большинство людей мало того, что не имеет компетенции, но ещё и не способно консолидировать мнение. А мышление людей подвержено ошибкам. Поэтому люди поняли, что им нужен какой-то инструмент, который бы позволил минимизировать эти ошибки. И этот инструмент называется наука. Это вам должны были преподавать хотя бы на первом курсе института. Было такое?

Неконкретно ( Ты, давай, конкретнее. Потому что общество оно ведь какое? Оно может одобрять сжигание на кострах рыжих, Сталина, Гитлера у власти и тд и тп Считаешь, можно на него полагаться?

Интересно. Геи усыновляют детей из детдомов... Где ребёнку по-вашему лучше? Где на него одного два родителя, или где на 20 детей две няни? Что аморального в том, .что люди берут на себя ответственность? А в отношении морали воспитания детей))))))))))) Мои ни разу не получали некорректный ответ по вопросам секса. Независимо от возраста. Для гетеро - секс - это размножение, верно? Ни в каком возрасте не обманывала. Они знают каким образом происходит размножение млекопитающих, чуть ли не с рождения. Знают, что ориентация бывает разной. С их психикой совершенно ничего эти знания не сделали. Поэтому давайте детей не будем сюда впутывать. Это дети, а не покрывало для оправданий всего подряд.

Что аморального в гей-парадах и тем более в усыновлении детей? И действительно, на западе это почти норма. Но почему это тебя волнует? Тебя же никто не заставляет принять эту норму. В России этого нет.

Конкретные примеры в студию!

А вот не соглашусь, Кир))) Ты же видишь - он ещё даже не на перемодерации))) Но, с другой стороны, правила этикета ещё никому не вредили)) Давай будем честны. Человек изначально пришёл не с трубкой мира, так что сильно много не поменяется, мне кажется.

Может дело в том, что для разных людей идеальными будут разные тела?)) Вдруг у кого-то такие пристрастия, что без фотошопа ну никак. Голубая кожа или, там, эльфийские уши...))

Ага. В одну дудку. По тругому никак. Но при этом самое последнее решение принимает кто-то один. Глава семейства. Авторитарно. Ибо если нет - бардак обеспечен всё равно. Опять же. Один наказывает, второй не вмешивается. Хвалят оба.

Вот вам обязательно радиус диаметр

Оль, ну тут как: да, имеет право и, быть может, даже основания. Ты вот способна это принять и отнестись с уважением (я вот только не совсем понимаю, в чём это уважение может заключаться - пожать плечами и отвернуться?). Моя же реакция в подобной ситуации не столь однозначна: в одном случае вздохну с облегчением, в другом - равнодушно отвернусь и забуду, в третьем - буду обеспокоен и постараюсь выяснить причину. Так что, да, Но в чьём-то внимании всё же нуждаются почти все, - правда, степень важности этого внимания переменна и зависит от человека, да и от времени, наверное, тоже. Я сильно ошибаюсь?)

при рождении. дай немного времени )), нашла статью, сейчас переведу.

Лен, вот честное слово, утром "свалил с твоей волны", но знаешь... Это не твои неудобные вопросы, если что ( тут еще смайлик был). Это раглагольствования ни о чем. Похоже, что ты просто размахиваешь кулачками у других перед носом. ( вопрос - зачем?) "Я не знаю какой породы эта собачка и знать не хочу. Сучка или кобель, сиськи или письки. Загляните ей под хвостик, Я возмущена и смущена". Лена! АУ! У тебя вообще НЕТ собачки. Перефразирую эту аллегорию. Лена, тебя-то лично что так заводит?! Ты сама третий пол? У тебя полно друзей, знакомых, соседей по площадке? Ты собралась в Германию ? За каким хером или фрау? Ну не любишь ты трансов, неопределившихся, считаешь их больными и для себя неудобными. И? Мы уже все слышали. Трудно тебе меня или Котя назвать "Он"? Ну, потренируюйся. Не получится, я пойму. Но честное слово... это говно под маской вежливости день терпеть, хоть на форум не заходи. Если кого обидел, кроме Лены, извиняюсь. Но вот хочется вечером после работы на ворческий форум зайти... и о творчестве. А не это.

Касательно ситуации третьего пола вообще, а не только данной ситуации в Германии. Есть такая вещь, как половая самоидентификация. Не, сцуко, гендерная, а именно половая. Которая происходит в 2-4 года и далее не подлежит корректировке. Чаще всего бывает в соответствии с паспортным полом. Бывает идентификация себя с противоположным, тогда мы говорим о транссексуальности. То есть человек себя относит не к третьему полу, а к одному из двух первых, пусть и не соответствующему биологическому. Но бывает нечёткая идентификация. Когда человек не может себя однозначно отнести к тому или иному полу. Причины могут быть различны - генетические, гормональные, морфологические особенности. А могут быть и чисто психологические. Ну некомфортно человеку называть себя и мужчиной и женщиной. Это вызывает у него фрустрацию в всяческое снижение качества жизни со всеми вытекающими. В нашем случае Германия, как страна достигшая в своём развитии понимания, что комфортные условия жизни нужно создавать для всех своих граждан, приняла данный закон. Кого это касается? Только людей, которые не могут отнести себя к одному из двух полов. Ни германское общество в целом, ни тем более российское это ни разу не касается. Кто считает себя однозначно мужчиной или женщиной могут продолжать смело указывать это в любых документах. Я не вижу тут проблемы вообще. Германия заботится о большей части своих граждан, удовлетворяя всё новые потребности отдельных групп. У нас завтра подобный законопроект не будет принят по известным причинам. И истоки возможного негатива мне лично не ясны.))

Да постоянно что-то доказываю) Только не окружению - единственный человк, которому я постоянно что-то доказываю - это я сама! Постоянно доказываю, что смогу, что у меня получится... Вижу какие-то высоты, ставлю какие-то цели и стараюсь их достичь. Потому что я сама этого хочу! Мне очень важны чувства людей, которых я люблю и я готова меняться, но эти изменения будут тоже не ради них, а ради меня самой. Мне очень важен мой профессиональный статус и я самый сторогий судья для себя - я сама устанавливаю себе планки и стараюсь им соответствовать. Я хочу быть профессионилом и я буду им в тех рамках, которые я сама себе определила и, конечно же в тех рамках, которые мне определены Богом (природой, родителями и проч.). Но не ради кого-то Если говорить о сарказме, как о язвительной насмешке с целью унизить, поставить на место - не пользуюсь практически никогда. Причин несколько: принципиально никогда не провоцирую агрессию, чувствую себя неловко, когда другой человек попадает в неловкое положение Дружеские пикировки шутки - это очень даже уважаю))) Если говорить о себе, то я бы возразила против слова "любое" и "необходимо". Далеко не любое и не необходимо. Я не считаю, что нужно стараться быть "дамою, приятною во всех отношениях" абсолютно для всех) И я способна принять то что меня "разлюбили" "разуважали" и отнестись к этому выбору другого человека с уважением, потому что он имеет на это полное право.

Вот интересно! Почему людям можно доказывать свою значимость, а мне нельзя доказывать свою незначимость? Сразу же вопросы - зачем?))) На самом деле, чаще всего это происходит от неуверенности, что я потяну какое-то дело, либо самобичевание такое, знаешь - когда пытаешься решить два часа задачку, потом лезешь в ответ и понимаешь, что там всё так просто, что.... Всё что остаётся сказать, так это - вот идиотка-то, а! Примерно так)))) Дадада! Именно это и мне пришло на ум...

Ура! В больницу не ложусь, но буду лечиться трудотерапией.

Почему Андерсен в своей дивной сказке "Дюймовочка" так больше ни разу и не вспомнил о женщине, у которой не было детей?...