Таблица лидеров

Вот сейчас сфоткал специально. Моя любимица. Бывали годы, когда на одной ветке по 9-10 мандарин висело.))

Какая тема замечательная))) У меня тоже много зеленых питомцев, в основном каудексы, суккуленты))) Другие моего командировочного режима не выдерживают))) Но бывают и цветущие, редко, правда - это обычно подарки, так как не люблю срезанных цветов. Вот такая бегония, например)

Может, это каламондин? Для меня выращивание комнатных растений довольно долго было и хобби и бизнесом. Наивысший пилотаж - драгоценные орхидеи, очень капризные штучки. Первую коллекцию в город я привезла из Москвы. На фото пятнадцатилетней давности, но уже цифровом - кусочек счастья, перекочевавшего по наследству моему другу. Теперь эту красоту заказывают из Таиланда, выращивание требует стерильных условий. Жилки на листиках светятся изнутри.

Про любимый кактус,монстеру или у кого что растет на подоконнике... Я года 3 назад привезла из Тая (Паттайя) орхидеи в бутылочке. Маленькие такие росточки. Из 5-ти выжило 3, что уже неплохо. И вот одна из них зацвела!!! Путем розыска в интернете определила ее вид: Каттлея. Предлагаю похвастаться, у кого что выросло, расцвело или заплодоносило!!!

А у меня вот что есть) Это вроде называется "тёщин язык") Не знаю, с чем их скрестили) С цветными карандашами?)) Ещё у меня много лиан, вот таких: (фото с секретом "найди, где Дина")) А это мой любимый кактус:

Я не люблю цветущие растения, у меня их нет) мои любимцы, но я не знаю как они называются, но я сама дала им имена))) Игорь) он капризный стоит мне уехать он начинает болеть) вот после лета тихо тихо приходит в себя) Мефодий)) он растет очень быстро за пару месяцев вырос в два раза) Маленикий кактус Артемка)))

Хорошо, что наши советы столь невинны и касаются, в основном, спорта, творчества и комп-игр... Вообще-то если это просто плохое настроение, то нех людям головы морочить, у всех бывает и само пройдет, а если настоящая депрессия -- тяжелое психическое заболевание!! -- то надо к врачу, а не к форумным кумушкам обращаться, каковыми мы все тут в данном случае являемся и уж точно не должны такое лечить дистанционно!))

Оказывается, есть своя "Надежда Дурова" и у Испании! и Она лет на 200 старше нашей. Очень занятная биография!! https://ru.wikipedia.org/wiki/Эрасо,_Каталина#/media/File:Catalina_de_Erauso.jpg Каталина Эрасо, также известна как La Monja Alférez — «монахиня-лейтенант» (1592, Сан-Себастьян, Испания — 1650, Котастла, Новая Испания) — полулегендарная женщина-конкистадор. Каталина де Эрасо родилась в баскской семье. Её отец и братья были солдатами в городе Сан-Себастьян. С четырёх лет она воспитывалась в монастыре доминиканцев, чтобы принять постриг, если не выйдет замуж. Когда ей было пятнадцать, она была жестоко побита монахинями, что подвигло её на решительный поступок - она бежала из монастыря, переодевшись в мужское платье. Несколько месяцев она провела в скитаниях по Испании, нанимаясь к разным людям под именем Франсиско де Лойола. В Бильбао она записалась юнгой на корабль, отправлявшийся в Новый Свет. Достигнув города Консепсьон в Чили, она поступила в солдаты под именем Алонсо Диас Рамирес де Гусман. В Арауканской войне она служила под началом нескольких капитанов, в том числе, предположительно, под началом её собственного брата, который никогда не узнал этого. Каталина показала свою отвагу в бою, отбив испанский флаг у индейцев, за что была назначена лейтенант-губернатором и оставалась в этой должности пять лет. Она хорошо владела оружием, участвовала во многих сражениях и дуэлях. Серьёзное ранение вынудило её признаться в своей мистификации епископу Агустину де Карвахалю. Получив от него прощение, она скрылась в монастыре. В 1620 году архиепископ Лимы пригласил её к себе. В 1624 году она приехала в Испанию, где уже были хорошо наслышаны об её смелости. Добравшись до Рима, она добилась папской аудиенции и получила от папы Урбана VIII разрешение носить мужскую одежду. Во время своего прибывания в Испании, она написала автобиографическую книгу Historia de la monja Alférez, Catalina de Erauso, escrita por ella misma[1] В 1645 году она снова вернулась в Новую Испанию, чтобы заняться мирными делами - её мулы доставляли грузы в Веракрус, а сама она скрылась за именем Антонио де Эрасо. Каталина де Эрасо умерла в Котастле в 1650 году. Известен прижизненный портрет Каталины, написанный Франсиско Пачеко в 1630 году. Но, по-моему, на совести нашей "кавалерист-девицы" нет стольких казней и жестокости (включая убийство собственного родного брата), которые сопровождали деятельность этой благородной испанской дамы! Но какова, а?! Король в конце концов пожаловал ей уникальное звание "монахиня-лейтенант"!)) Сам папа римский разрешил ношение мужской одежды (за что, собственно, двумя столетиями ранее на костер отправили бедную Жанну д'Арк). Спустя много лет ее перещеголяла в жестокости только красный комиссар Розалия Землячка, собственноручно расстрелявшая уйму народу. Безусловно, женщина была незаурядная! Если интересуют подробности, то они в журнале "Загадки истории" №45 (2017). Кстати, и сам журнал рекомендую!

Если не влазить в политику, а просто посмотреть на одно высказывание (неважно чье оно) Выходит, что "технари" должны прям стыдится и мучится от своей "неполноценности". Что искусство не трогает, не восхищает, не увлекает. А если посмотреть наоборот? Вот такие возвышенные, одухотворенные, нашпигованные информацией о всех видах искусства, (это из моей личной практики) закатывают глаза, когда встает элементарная задачка (из геометрии шестого класса, не более), типа рассчитать количество обоев, необходимое для оклейки конкретной комнаты. "Ой! Что вы, что вы!!! Это не для меня!!! Я ничего в этом не понимаю!!!!" (читай, и не желаю категорически понимать!) И ведь не то что не стыдно, наоборот, даже гордятся этим!!! А по мне, так это такое же точно "убожество".

Я подключил своего Кошика, Великого и Ужасного Лингвиста, к этому вопросу, вот что получилось: Ihr Unbestimmtschaft -- букв. "Ваше Неопределенство"! Блин, так торжественно -- мне понравилось!! Записаться туда, что ли?.. Ведь геев какое-то время пытались счесть как раз "третьим полом"! Подходит полицай, лепечет что-то про Херр, а я ему каак рявкну Какой я те нах Херр?! Я "Ир Унбештиммшафт"!! Ну или что-то вроде, я ж на самом деле немецкого не знай!))

Впервые за 150-летнюю историю британского клуба джентльменов Savile Club Mayfair в его рядах появилась женщина. Об этом информирует газета The Telegraph. Столь резкое изменение политики произошло из-за того, что один из членов клуба принял решение сменить пол. Согласно традиции, вступить в ряды клуба можно лишь по достижении 30-летнего возраста и имея двух детей. Эти требования были выполнены при вступлении, поэтому мужчине, желающему стать женщиной, разрешили сохранить членство. "Было бы несправедливо для потрясающего, дружелюбного парня изгнать его из клуба только потому, что он стал женщиной", - отметил один из членов Savile Club Mayfair юрист Джерри Хейс, добавив, что представительницы прекрасного пола по-прежнему не могут подавать заявки на вступление. Клуб Savile Club Mayfair был создан в 1868 году. Среди его основателей были известные писатели Редьярд Киплинг и Генри Джеймс, его посещали Роберт Льюис Стивенсон, Александр Милн, а в настоящее время в нем состоят Джон Ле Карре и Стивен Фрай. Решение управляющего комитета стало прецедентом для других британских организаций, принимающих только мужчин или женщин.

Думаю, самое разумное с точки зрения языка, обращаться к ним "Ваше Сиятельство/Высочество/Величество!! В немецком это все тоже среднего рода! А, поскольку немецкий язык любит словотворчество и объединение слов в одно на страницу, то Ваше Неопределенство будем тоже в самый раз!

Что скажу... По роду деятельности, "а также и ввиду других причин" довелось знать довольно многих из тех, которые достигли больших успехов в науке или бизнесе. По-настоящему культурных людей среди них мало, единицы. Говорят только о своём, анекдоты тупые или сплетни - угу, мужики сплетничать любят, "но, в отличие от женщин, называют это "делом" (так, кажется, у Пристли?) . Культурный человек в моём понимании эрудирован, но не тычет этим в глаза, более-менее подкован литературно и относительно сносно разбирается в живописи. Способен ли он отличить Баха от Моцарта не уверен - слух- это дело специфическое. Но когда цитата к месту - меня это действительно восхищает. О знании языков не говорю - это само собой. "Душевное уродство" и "убожество психики" - слишком сильно сказано, по-моему. Некий примитивизм и зацикленность - это да. Но и всякие там "возвышенные чувства" по поводу и без повода - тоже чушь, как по мне. Может, оттого, что я сам, как уже не раз говорил, к числу восторженных личностей не отношусь. Ну, красиво, ну, нравится - вот и всё. Но чтоб прям кипятком - нее.

Дмитрий, когда б Вы знали, какой у мну после пьянки депрессняк! Лучше и не начинать. Ну чем сублимирую...работой окаянной. Чтоб где сел, там заснул)))

Как-то очень категорично дедушка Корней высказался. Похоже на мнение этого чучела Вяземского (ведущего программу "Умники и Умницы" и не имеющего никакого отношения ни к тем, ни к другим). Так вот он кому-то на полном серьезе втирал: "Согласитесь, что неверующий человек -- умственно неполноценный!" Вот и тут: "навсегда", "невозможно", "никогда"...(( Не нравятся мне эти слова в дискуссии! Про себя -- хоть только ими и пользуйтесь, имеете право, а вот вслух...( Хотя. конечно, чтобы обозначить четко свое мнение, к ним порой приходится прибегать... Но и все бы ничего, если бы вслед за этими словами не начинались бы еще более категоричные: "Как, тебе не нравится то, что люблю Я?? Да ты -- кретин!" И вспоминается дивный и тяжелый фильм Киры Муратовой "Астенический синдром" (самое начало, где бабульки рассуждают о литературе).

Ну так ведь честно сказали: весь городок пальцем в спину тыкал и даже избивал парня (неважно, постановочно или нет, но это как раз та самая "правда жизни"). Спускаемые сверху сумбурные указы властей особого отклика, как я понимаю, в гуще народа все еще не находят... Удивил резко отрицательный образ родной бабушки: таких стерв поискаать...((

"Ведь человек, не испытавший горячего увлечения литературой, поэзией, музыкой, живописью, не прошедший через эту эмоциональную выучку, навсегда останется душевным уродом, как бы ни преуспевал он в науке и технике. При первом же знакомстве с такими людьми я всегда замечаю их страшный изъян - убожество их психики, их "тупосердие" (по выражению Герцена). Невозможно стать истинно культурным человеком, не пережив эстетического восхищения искусством. У того, кто не пережил этих возвышенных чувств, и лицо другое, и самый звук его голоса другой. " Корней Чуковский Что скажете? Согласны? Да? Нет? Почему?

Такие шоу как правило постановочные. Но.. не получилось. Натянуто и за душу не берёт. При этом хочется отметить, что за Украину присутствует если не радость, то оптимизм и надежда. Раз такие темы в шоу, а главное такая реакция на них, возможны, высока вероятность, что страна быстрее может вступить в светлое завтра. По крайней мере больше народу будут к этому подготовлены.

Генри) это взаимно))) Сереж

Что правда, то правда. "Бытовая" толерантность всегда отстаёт лет на 200-ти.) Поэтому и надо побольше работать с детьми...

Ясно. Буду в курсе. Не только там. И в Европе, и в Великобритании и у нас. Люди всюду одинаковые.

Слишком дофига вообще противоречащих друг другу определеньев самой культуры. А Чуковский явно некультурен ,с моей точки зрения. Ибо не тот, кто пролил соус на скатерть, а тот - кто заметил. Ну ,предположим ,я не писаюсь от счастья перед многими признанными шедеврами. Мировой культуры. НО - я и не призываю писаться перед ними других. Зачем? Вон сантехник пришёл сегодня и трубу поменял за полчаса. Профессионально. И я склонен его очень сильно уважать. Он культурный человек , с моей точки зрения. Даже подмёл за собой. И конфеткой от кашля угостил. Кафку не читал он, я уверен. И Чукоша обозвал бы его тупорылым по Герцену. И душевным уродом впридачу. А вот кто ему вообще дал это право- культурному, по его представлениям, человеку?

Считаю слова Чуковского снобистскими, жестокими и неразумными. Даже для нашего времени, а для прошлого - и подавно. А то, что он был талантливым и образованным, не значит, что застрахован от неразумных высказываний - в конце-концов, он всего лишь человек.

Не аргумент. Это как не увольнять кого-то, потому что он милаха. И неважно, что он не работает. Если мужчина стал женщиной, то он уже не мужчина. А клуб для мужчин. Значит, он уже не может быть в клубе! Причем тут что он хороший человек и был в клубе 20 лет? Она не мужчина. Это его выбор. Значит, он выбрал не быть с мужчинами. А оставив его в клубе, они как бы говорят: ОК, сменил пол, но мужиком все равно остался. Лично я это вижу так. Да, там готовят законопроект, но я забыла о чем) но что-то очень толерантное )

А я упорно выращиваю лимоны и мандарины из косточек! Пока один (из штук, наверное, сорока) растет (тьфутьфутьфу) уже второй год. Капризные, собаки! Но я тот еще селекционер, возьму упорством! вот я всегда их не любила! У меня какое-то подозрение к этим фикусам - и вот, оправдало оно себя! Это надо же так подло с хозяйкой поступить! ох и красотища! У самой одна есть - но она обычная, те, что в магазинах продают. А в этой сразу экзотику чуешь! (она не оживает по ночам и не ест хозяев?)

Культурный человек может быть снобом, а интеллигентный - нет.)) Может) Талант, как любит цитировать Сергей, "как муха, может сесть на любой нос", и к уровню культуры или интеллигентности имеет мало отношения. Вспомним хотя бы "загадку" Шекспира, и сколько историки литературы сломали копий, доказывая, кто на самом деле написал его пьесы, исходя из того простого факта, что не мог же не слишком культурный и интеллигентный Шекспир быть так талантлив!) Или художник Сутин, о котором шла речь в параллельной теме, полубезумный, не соблюдающий никаких общественных кодов, не слишком образованный - и всё же невероятно талантливый. Я думаю, "талантливый", "культурный", "интеллигентный" и "хороший" - могут соединяться в человеке в самых разных сочетаниях. Или быть четырьмя разными людьми!))

Имеют способность быстро становиться твердолобыми стариканами!!))

Да. Культурный и интеллигентный, имхо, - также не одно и тоже. Интересно, они сочетаются со снобизмом? Или с плебейством? Может ли гений быть некультурным или плебеем, или и тем, и другим одновременно? Или звание "культурного" ему присваивается автоматически?

Да, тут самое главное: результат: культура оказала воздействие на человека или только прикрыла его внутреннюю неприглядную суть? Термин "образованщина" еще никто не отменил!)

Эх, кто бы еще идеям дедушки Ленина сделал пластическую операцию!

Мальчик категорически не понравился: инфантильный, подростково-грубый, внутри какой-то неповоротливый... Ему бы поучиться у ведущего -- вот где артистка высшей наценочной категории!)) И этот поцелуй в губы с приемной матерью -- меня чуть не вырвало(((

А что с глазами у парня?? Такую радужку цвета спермы я никогда не видел...Это хитрые линзы, что ли? Но, однако, скороспелый мальчик -- в первом классе все понял?? По-моему, его не то что-то научили говорить)) Ну и нагромождение ужасов в приемной семье тоже зашкаливает... Особенно хороша приемная мать: ей должно быть лет триста. Ладно досмотрю, еще чего скажу. Думаю, обещанное разоблачение касается ориентации ведущего)) Радует, что главной проблемой в передаче считают не голубизну, а тунеядство! Думаю, постановка, но с интересными моментами, в целом характеризующими людей и состояние мыслей в Украине.

Что-то вспомнилось из Арсения Тарковского: Тогда еще не воевали с Германией, Тринадцатый год был еще в середине, Неведеньем в доме болели, как манией, Как жаждой три пальмы в песчаной пустыне. У матери пахло спиртовкой, фиалкою, Лиловой накидкой в шкафу, на распялке; Все детство мое, по-блаженному жалкое, В горящей спиртовке и пармской фиалке. Зато у отца, как в Сибири у ссыльного, Был плед Гарибальди и Герцен под локтем. Ванилью тянуло от города пыльного, От пригорода - конским потом и дегтем. Казалось, что этого дома хозяева Навечно в своей довоенной Европе, Что не было, нет и не будет Сараева, И где они, эти мазурские топи?..

физическая нагрузка. Как только депреснул - упал-отжался. Не можешь заснуть - упал-отжался. Плохое настроение - качни пресс. Мозг прочищается на раз.

Мне б твои проблемы. У меня перманентный гипоманиакал. Жду когда настроение чуть упадёт, чтобы спокойно посидеть можно было.)) А алкоголь, насколько я знаю, настроение никогда не повышал особо.

Убожество психики...тупосердие...я фуею, скажите диджею... Как психика то с поэзией повязана? А тупосердие с музыкой? Я дохэра культурных психов знаю и сатрапов, Петрарку цитирующих в перерывах людоедства. Моя прабабка Гоголев не знала. А запоёт- полдеревни зависнет. Такое искусство. Сам он урод.

Что значит "опять"? Теперь на меня ярлыки навесили. Ладно. Что значит "наоборот"? Ты хочешь сказать, что сталинская верхушка вся сплошь была рафинированные эстеты? Якар, мне кажется, что твои слова как раз подтверждают, как за долгие десятилетия советской власти нам надежно втемяшена в голову прямая ассоциация "искусство = барство".

Э-э, поосторожней, тут очередь!))

Дина. Ау. Ты опять сочиняешь свою собственную историю. Не умоляй пожалуйста образовательного уровня тогдашней элиты. Не будь голословной. Всё было как раз наоборот. А Корней Иванович. как известно был " последний барин" при Советской власти. Холимый и лелеемый этой самой властью. Показательный "пример" правильного целования в анус эту самую власть. Барский дом со своими слугами. горнечными, поворами, уборщицами. барские застолья. Барские выходки. Барское чванство. Барское богатство. И жизнь в золотой клетке. Виват, Мойдодыр! И все. что цитирует Соня, это тоже чванство. Это высокомерие. И плевок из его барских уст. Облагодетельствовал сердешный.

Чуковский все это сказал в 1965 году, судя по найденной более расширенной цитате. Если мне нечего жрать, я буду вкалывать, а не восхвалять голого короля. Но я хочу иметь возможность восхищаться теми непостижимыми шедеврами, которые ложатся на душу. "- Я скоро закончу свою первую книгу! - Ты пишешь? - Нет, я читаю!"

Я тоже как-то напрягся. В первую очередь из-за того что именно горячего, страстного и всезатмевающего увлечения ничем из выше перечисленного я не достигал. Я никогда не бился в лирическом экстазе с томиком Верлена или Ронсара в руках. И не рыдал перед нетленкой Кандинского или Мане (а тем более Моне). Вообще это, по ходу, неврастения какая-то. Или имеется в виду, что каждый культурный человек должен иметь расшатанную нервную систему? А на самом деле у каждого свой путь и своё восприятие. Можно рыдать, можно сидеть с мечтательной улыбкой, а можно бегать по шедевру невидящим взглядом и думать о чём-то своём, близком и хорошем. Каждый по-своему проводит свою "жизнь в искусстве".

Надобно помнить, что Чуковский писал эти слова в 30-е годы прошлого века, в эпоху первых пятилеток, на волне подпитываемого идеологией всеобщего увлечения той самой наукой и техникой, вообще всяким технарством - челюскинцы, чекаловцы, танкисты-трактористы - в ущерб всему остальному. Когда всякие поэзии и прочие антимонии объявлялись буржуазным пережитком, для советской страны бесполезным. Когда воспитывались целые поколения молодых людей с четким представлением обо всяком там искусстве, как о бессмысленной шелухе. И вообще искусство допускалось только подконтрольное и идеологизированное. Поэтому если читать слова Чуковского в этом контексте, в контексте перекошенной страны, спешащей отсечь своё прошлое со всем его культурным наследием и получившим в итоге "культ личности" и целые поколения идеологически правильных доносчиков, то слова Чуковского звучат не то что категорично, но даже слишком мягко! Тем более, что на тот момент он оказался прав...

Знаешь, Сонь, что нарягает? Ярлыки! "Останется душевным уродом", "страшный изъян - убожество их психики" - слова-то какие! А не слишком ли это самонадеянно со стороны Герцена и Чуковского? Значит ли, что если человек увлечен литературой, музыкой и проч., то он не может быть душевным уродом или иметь убогую психику? Да нифига не значит! Любовь к искусству и душевное уродство как-то не очень связанные между собой вещи, как мне кажется

Моя личносочиненная кода для сапиосексуалов: Бранжа была в Пенькове Ламер в Солнечном городе Фитоняшка и чудовище Фаранг Крузо Попугай Укеша – возвращение блудного попугая Броманс «Шумел камыш» Дайте вайновую книгу 50 оттенков слейвспэйса Кот Шрёдингера в сапогах Фейспалм профессора Доуэля Король и Шутер Хоррор на улице Вязов Фейл во времени Забытая ирворм для флейты Песня пранкера: «Позвони мне, позвони» Фертильность земли Роупджампинг во ржи В джазе только кроссдрессинг Баба Яга версус Афоня = Хиккан Трейдер воздуха Слейв Изаура Карьера манагера Димы Горина Страна лайфхаков Инвайт на ивент Флешбек о будущем Чейзеры за привидениями Дедлайн императора тайги Повелитель багов Выходила на берег катой-я Шоплифтеры в законе

Так что тут является недоказанным? Что генетика формирует гомосексуальность? Даже, если мы имеем процент свыше 50%, это уже говорит нам о том, что такое влияние есть. Поэтому данное положение - доказано. Вопрос совсем в другом: как эти гены активируются, и почему. Это всё одно целое: Существует несколько генов, которые ответственны за ориентацию человека. Однако эти гены могу активироваться, а могут не активироваться. Такие факторы называются "эпигенетическими". Гипотеза о влиянии стресса на ориентацию -- это и есть гипотеза об эпигенетическом процессе, когда концентарция того или иного гармона влияет на активацию генов. Как выяснила наука, для мышей это и правда так. Все эти примеры подтверждают, что гомосексуальность определяется генотипом. Вопросы есть?