Таблица лидеров

Фотография - победитель конкурса Siena International Photo Awards 2017 на лучшее фото дикой природы в категории "Хрупкий лед". Победитель - Рои Глиц из Израиля. По признанию победителя, ему удалось сфотографировать огромного спящего хищника с 15-метрового расстояния. Всего за несколько минут до отхода ко сну медведь пообедал огромным моржом. Фотография была сделала летом 2016 года в норвежском Шпицбергене (Свальбард) - полярном архипелаге, расположенном в Северном Ледовитом океане. Еще фотографии того же медведя, сделанные Глицем:

«Похищение Прозерпины», Джованни Бернини (Giovanni Bernini), Италия В современной скульптуре: Ребята, дополняйте коллекцию по теме!

Я тут немного реанимирую что-ли тему. У меня особых в жизни изменений не было, кроме одного, но важного. В двадцать так с небольшим лет я понял, что пора окончательно признать себя тем кто я есть, отринуть ложные надежды, сомнения и прочее. По сути вылезти из панциря и начать нормально жить. Потому что за это время я создал вокруг себя отличный комфортный купол, только счастья не было. Полгода депресняка, переживаний и наконец начало действий. Тогда я изменил (ну я так считаю) жизнь круто. Признание ориентации, сброс веса, избавление от кучи комплексов и прочее. Сейчас бы тоже хотелось изменить жизнь. Достаточно забавно, на мой взгляд, получается: тогда я сам создал панцирь, в котором жил. А теперь панцирь был создан как бы из вне. Работа, репетиторство (и соответственно ответственность за обучаемых), комфорт, уровень жизни, обязательства "платить по счетам", все это как то так повязало, что крутишься как белка в колесе и страшно хочется вырваться, но страшно потерять "нажитое непосильным трудом". А это неправильно.... И еще про зачем надо менять и можно ли вообще. Я, наверное, скорее соглашусь, что базовые характеристики нельзя изменить. Мягкий человек не станет жестким и твердым, но он может надеть маску такого человека, хотя стоить ему это будет многого. Тоже своего рода изменение. Но зачастую многие заложенные нам природой вещи по сути качества отрицательные, типа лени. И преодоление их по сути тоже есть важное изменение в жизни человека. Причем подобные изменения не конечный процесс, а усилие на всю жизнь. Так получилось, что неоднократно жизнь сводила мою семью с шизофрениками (диагноз подтверждённый). Я видел их в разных стадиях. И запомнились слова одной тетечки, которая очень просто сказала:" себя надо всегда держать в руках". Она кстати прожила (и дай бог живет) весьма счастливую и полную жизнь. Вот такое изменение, сознательное преодоление каких то качеств, держание себя в руках и возможно, и нужно. Кажется внятно писать я разучился)))

Бернини!! Вот был талантище, глыба и матерый человечище! Мне его "Давид" нравится гораздо больше Микеланжеловского: какая экспрессия!! А "Экстаз св. Терезы"??

Кстати, хочется еще кое-что сказать: Исигуро очень точно подметил, что в среде угнетаемых и презираемых немедленно начинаются поиски ЕЩЕ БОЛЕЕ презираемых: так среди неприкасаемых клонов презирали геев... Так в среде заключенных "опускают" слабых и делают их презираемыми... В каком-то смысле роман -- гротеск и гипербола: вряд ли к клонированным младенцам разовьется в народе такая уж брезгливая ненависть. Если, разумеется, они будут похожи на обычных детей, а не на двухголовых монстров (отношением к монстрам занимались другие авторы). Но гротеск -- излюбленный прием всех антиутопий и лауреат еще очень сдержан в этом направлении, благодаря неторопливому и подчеркнуто бытовому течению повествования: как раз масса незначительных, казалось бы, сугубо прозаических деталей смягчают и окутывают леонардовской дымкой весьма неприглядные идеологические подробности. Борьба с инакомыслием тоже находит свое место в романе: в судьбе сердобольной учительницы, которая в один "прекрасный" день вдруг исчезла без следа... Думаю также, что на концепцию, на саму идею романа повлияли и сведения о том, как страстно советские и нацистские бонзы хотели получить откуда угодно: от науки до оккультных тайных обществ, -- вожделенное бессмертие! Возможно, этим "милым" качеством страдают любые власть предержащие особи. В принципе, "система изъятия запчастей у клонов" способна обеспечить очень долгое существование! В романе, правда, правом пользования демократически наделены все "чистые" члены общества, что еще ужаснее, поскольку возникает массовая круговая порука: кто же откажется от этого блага? И так легко признать кого-то "нечистым", недочеловеком, когда тебя самого с песнями и плясками уже признали "полноценным"!

Даже и не знаю, что еще добавить к твоему, Дина, отзыву... Хочу напомнить только сцену с заброшенной лодкой, на которую эти несчастные потащились смотреть... Смотреть на смысл своих коротких жизней. Все самое ценное с лодки этой давно сняли, и она, всеми забытая и никому не нужная, валяется в дюнах... А ведь, наверное, должна была гордо рассекать волны... Ты права: роман о нас о всех: намного ли жизнь обычных людей дольше и содержательнее жизни этих идущих под нож клонов? Возможно, затеяв это обсуждение с непременным насильственным условием: "прочесть роман!!", мы оказали читателям "медвежью услугу"... Такие романы не читаются как по школьной программе -- для написания сочинения "Кэти Ш. -- луч света в темном царстве"... Но отнимать у кого бы то ни было право анализировать его по-своему и не принять в итоге, -- невозможно... Это -- одно из самых священных, чтимых и нарушаемых прав.) Странная штука -- жизнь: ты ее вроде стараешься прожить, как уж можешь, а она же тебя и убивает.

Вот этого, я думаю, не стоило делать. Если заранее знаешь, в чём соль истории, то теряется весь эффект неожиданного и мучительного потрясения, когда читателя настигает правда о происходящем, к которому Исигуро подводит исподволь. А если правду держишь в голове с самого начала, то история взросления героев начинает казаться слишком долгой и подробной. А внутренняя динамика героев? Весь роман построен именно на ней. Ведь он вовсе не о клонах, как мне кажется, а о конечности нашей жизни вообще и принятии этого. В продолжение всего рассказа о Хейлшеме динамика идёт по нарастающей. Герои осознают себя людьми, обретают индивидуальность, критический взгляд на мир и на себя самих, потребность бунтовать, сопротивляться реальности, жить! Кульминация приходится на конец их обкчение, когда героям, и читателю вместе с ними, приходиться взглянуть реальности прямо в глаза и осознать горькую правду. После этого динамика идет по нисходящей, деградация постепенного избавления от иллюзий, постепенного принятия своей судьбы, смирения, осознания себя бездушной функцией, отказа от всего человеческого. Так что по настоящему герои "завершают" не тогда, когда физически умирают, а когда отказывают себе в праве быть людьми, когда Хейлшем навсегда покидает их. Тут кроется ответ на вопрос, который героиня задаёт в начале: почему многим "помощникам", не хуже неё, позволили проработать не более 3-4 лет, а она остаётся "помощницей" уже 12 лет? Да потому что Кэти Ш., очень вдумчивая, "правильная", сильная личность, осмеливается посмотреть в глаза правде и осознать свою судьбу очень рано. Она не мечется, не бунтует, как Рут, а с какой-то вымораживающей стойкостью принимает своё предназначение. И с Томми ей мешает быть вовсе не разлучница-подруга, а то, что она сама бежит всякой привязанности, заранее подсознательно отстраняясь и готовя себя к неизбежному. Она наимение "жива" с самого начала, и поэтому-то ей и позволено жить дольше всех. Подход не менее холодно-изуверский, чем растить детей, как полноценных людей, ничего не меняя в конечном пункте - превратить их в скот для изъятия органов. Теперь еще кое-что важное. Вот цитаты: Ничего не напоминает? Разве не перекликаются ощущения взрослеющих и осознающих себя в мире героев с ощущениями ЛГБТ-подростка, вступающего во взрослый и часто враждебный ему мир и чувствующего себя изгоем? Этот роман, помимо всего прочего, обращён ко всем изгоям, ко всем кого отвергает общество просто по факту его рождения! И хорошо, что он прочитан на этом форуме. И в заключение: На самом деле роман не только о клонах, и даже не обо всех изгоях в широком смысле. Роман о нас с вами, ныне живущих. Чем, по большому счету, отличается от Хейлшема наши школы, где под сладеньким соусом "патриотического воспитания" детям внушается мысль, что они должны будут с честью умереть за свою страну на поле боя (а на самом деле за дешёвые амбиции продажных политиков)!? И разве не все мы в конечном итоге осознаем конечность бытия и тщету своих усилий? Замечательный роман, мастерски написанный, обязательно читать)

Представим гипотетическую ситуацию: по какой-то непонятной или понятной (месть, например) причине один добрый человек, который в курсе ваших особенностей личности/предпочтений/склонностей/странностей - называйте как хотите- взял и "помог" вам с каминг-аутом, который вы, в общем-то и не планировали. Ну, не существует в обществе секретов! Ваши действия? 1) Касательно непосредственно лица, разгласившего ненужную информацию; 2) Касательно ваших родных/партнёра - будете отпираться до последнего или признаете? 3) Касательно коллег (если это началось на работе, к примеру)? Спасибо!

Представим, что успехи клонирования превзошли все ожидания и стало возможным появление нашей точной копии.) Этот человек понимал бы вас лучше всех, а вы его. Но стали бы вы с этим человеком встречаться и жить? Я сразу бы попросил третьего такого же. Пусть выносят мозг друг другу, а меня оставят в покое.))

Итак, начался обмен мнениями о романе "Не отпускай меня" нобелевского лауреата Кадзуо Исигуро!)) А для создания атмосферы разрешите представить прекрасный ролик от Stylist

Спроектирована и собрана на Гонконге, создана специально для взаимодействия с людьми... Программирование адаптабельное, с элементами искусственного интеллекта, может анализировать разговоры, подстраиваться под манеры общения. Во всяком случае, это будет интересный социальный эксперимент) Окажется ли искусственный интеллект в гражданском плане лучше интеллекта человеческого?

Учитывая что я пока что летал только два раза... полагаю, меня можно записать в "восторженные новички, которые не могут налюбоваться пейзажем за иллюминатором". Серьезно, в первом полете я вообще от него почти не отрывался - так интересно было...

Ученые-психологи любят делить людей на группы – по темпераменту, по психотипам и прочим признакам. Сейчас в век массовый авиапутешествий, появилось еще одно деление – на тех, кто любит сидеть в самолете у иллюминатора и тех, кто предпочитает сиденье у прохода. По свидетельству стюардов и стюардесс со стажем, имеющих богатый опыт наблюдения за пассажирами, данное пристрастие вырабатывается у человека практически с первого же полета и впоследствии уже не изменяется, поскольку отражает определенные черты личности каждого конкретного индивидуума. У обоих предпочтений имеются как плюсы, так и минусы. Сидящие у окна пассажиры имеют твердую поверхность, к которой можно прильнуть, в их распоряжении пейзажи небесной красоты, но, с другой стороны, они заперты на своем месте – возможность выйти сопряжена с принудительным перемещением еще двух человек. Те, кто сидит у прохода, имеют больше свободы для маневра. Они могут в любой момент встать и пойти в туалет, а также просто вытянуть ноги в проход. Зато, когда сидящий у прохода наконец задремал, всегда есть опасность, что его начнет расталкивать тот, что сидит у окна, буде возжелает отвлечься от небесного пейзажа и отправиться в клозет. Что же данный выбор говорит о человеке? Согласно даннымтуристического приложения к английской газете "Дейли телеграф", большинство пассажиров делают выбор по простому признаку: предпочитаете ли вы тревожить других или же быть потревоженными сами, будить соседа или быть разбуженными им. "Пассажиры, предпочитающие место у окна, предпочитают сами контролировать ситуацию, их жизненная концепция – "каждый за себя", они зачастую более раздражительны, - объясняет британский психолог Бекки Спелман. – Они также предпочитают "собственное гнездышко", существование в своем отдельном пузыре". В свою очередь, люди, предпочитающие места у прохода, как правило, более сдержанны, им не свойственна раздражительность, они также более внимательны к другим. Если, разумеется, их пристрастие не вызвано такими техническими причинами, как длинные ноги, слабый мочевой пузырь или клаустрофобия. С Бекки Спелман согласна специалист по поведенческой психологии Жо Хемминг, отмечающая, что люди, выбирающие места у окна, как правило, более эгоистичны, либо это опытные пассажиры, привыкшие беспокоить других. А те, кто сидит у прохода – более общительны, более беспокойны и менее склонны ко сну во время полета. Судя по опросу "Телеграфа", любители сидения у окна и у прохода делятся примерно поровну. Но в одном и те и другие сходятся – самые завалящие места находятся посередине, между креслом у окна и у прохода. На них предпочитают сидеть лишь 2% опрошенных. Источник А вы где предпочитаете сидеть? Совпадает описание характера с вашим?

Дин, спасибище за глубочайший разбор. Подпишусь под каждым твоим словом. Ток... потрясения мне хватило. Много ль мне нужно? Оторвали кукле руку - уже потрясение, потому что ничего исправить нельзя. Что мешает не уподобляться желающим залезть на трон любой ценой и найти время, чтобы прочесть и проанализировать роман именно на этом форуме? Нежелание дополнительного негатива? В сюжете нет ни единой незначительной детали. А смыслов, возможно, даже больше, чем вложил автор.

да, а современные технологии?! Цифровые работы греческого художника, скульптора и дизайнера Адама Мартинакиса:

Модный дом Louis Vuitton представил следующую главу проекта «Великие художники», созданного в партнерстве с Джеффом Кунсом

ещё в коллекцию - Огюст Сейсис "Возвращение" (1898 г.)

а вот то, что касается страсти... из современных нравятся работы итальянского скульптора Matteo Pugliese. В них есть всё, и страсть, и любовь. Только любовь к свободе... Но ведь любовь и страсть может быть к чему угодно. Ведь так?! А это - в подтверждение моих слов. Скульптура Сергея Лищука Тоже любовь, тоже страсть. Только к пианино)) Она так и называется "Пианино.Страсть."

Кстати, замечательный образ самого романа зашифрован Исигуро внутри текста - это фантастические животные, которых рисует Томми. Вблизи рисунок кажется хаотическим скопищем мельчайших непонятных и ненужных деталей, но стоит отстраниться, и мы видим цельное и живое существо.)

Если "любовь и страсть в скульптуре", то сразу - "Роден". Думаю,что его "Поцелуй" и "Вечная весна" у всех на слуху. Поэтому предлагаю его статуэтку ""Метаморфоза Овидия" (1886г.). Пишут, что "она связана с «Вратами ада» (бронзовый портал и двери для нового Музея декоративного искусства, Париж, который Родена попросили спроектировать в 1880 году), где она появляется вертикально в верхнем правом углу."

Силилась понять статью и комментарии и поняла, что дура - это я!))

Спасибо, хороший мой. С этим опозданием не бывает. Сейчас особенно. Время нелёгкое для нас , ну и когда оно было лёгким. Есть главное. Это мы с тобой и перед этим все трудности кажутся смешными. И этот романс он...тому подтверждение. Ты умеешь душой, сердцем умеешь.Остальное только приложение. К твоему чудесному голосу. Люблю тебя.

Ну что... опоздал? А.. была - не была. "Украл" с другого ресурса. Одно из. Свое. Ему любимому. Там валяется, а тут снова обретет того, кому и было предназначено. Это был День Рождения прошлого года. Котя уже заблокировали". Но мне было пох.. я продолжаю на встречу злым ветрам и поныне, каждый год поздравляю его там. ))) Такова моя месть. ( Потому не удивляйтесь тексту. ДР у Котя летом. Обычно он в это время в далеких странах. И я шлю ему видео-аудио поздравления. Празднуюем потом. Оба ДР вместе. ) Ну все.. хватит пояснений. Объяснение в любви. С Днем Рождения тебя, мой хороший. С Днем Рождения тебя, мой ласковый и нежный. Мой добрый, мой щедрый. Мой сильный и великодушный. Мой так любимый и такой любящий. С Днем Рождения тебя мой мудрец, мой простак. Мое Солнце. Мой теплый, мой домашний. Я так счастлив. Все это время, что знаю тебя, я счастлив. И от того так благодарен тебе. За это непроходящее счастье. За то, что ты есть на свете. За твою такую задорную детскую улыбку. За сияние этих васильковых глаз. Они сияют, излучают свет, а значит живут. Значит ты живешь и мы побеждаем. И это самое главное. И все еще будет... я знаю. Много хорошего у нас впереди. Много этих крупинок счастья, ежедневных, ежечасных, ежесекундных. Ты - мой любимый чудак и балбес, простой и в то же время... в то же время очень глубокий, мыслящий, беспредельно талантливый философ, мудрец. Для меня где-то друг, где-то учитель, где-то брат, а где то та самая девочка, бегущая по васильковому полю. И я снова и снова вижу этот бег, этот полет в васильках. Я вижу его так отчетливо, как будто был ветром, который трепал твои растрепанные волосы, гладил тебя по щекам. Как будто я был первыми лучами солнца прямо тебе на встречу. Я люблю тебя. Мне хочется кричать об этом во весь голос перебивая грохот длинных составов поездов, проносящихся мимо нашего городка. Хочется шептать это ласточкам выкармливающим четырех желторотых птенцов в гнезде на балке сарая. Хочется трепать за холку наших собак и рассказывать-рассказывать им, как я счастлив и как люблю. Я хочу, чтоб об этом знала наша сосна за домом. Чтоб в нашей машине витал аромат запах твоих сигарет. Чтоб постель была теплой от жара твоего тела. А на крыльце лежала забытая тобой зажигалка. И даже бы ей я объяснялся бы в любви к тебе. Я люблю тебя. И даже здесь... где ты "не пригодился", но оставил такой теплый и светлый след, я хочу крикнуть - Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ! Вот... мне очень нравится, это фото. Одно из недавних... Там ты )))) И рядом тоже ты )))) И эта песня, она так тебе подходит. Она вся о тебе слово в слово. Я мурлыкаю ее уже столько дней. Мой подарок тебе. В этот раз акапелла. Не успел немножко с музыкой. Не обессудь. Так уж повелось... я снова дарю тебе романс. Инна Лиснянская РОМАНС III ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ Среди космических руин Есть два сверкания во мгле: Твоих очей аквамарин Держит меня на земле. Ах, обнимай, обнимай меня! Уже вступает в третий круг Тысячелетье на часах. И только нежность твоих рук Держит меня в облаках. О, не роняй, не роняй меня! Так непонятны времена, Так много бед в родном краю... И лишь любовь, она одна Держит меня в раю. О, не бросай, не бросай меня! https://www.realmusic.ru/songs/146021 Плеер от реал-мьюзик здесь не втавляется, жаль. А оригинал нужно искать. что б закачать. найду- исправлю. А пока... слушайте так )))) А...была-не была. Перепел ))) Тебе, мой любимый.

Да посрать мне на политкорректность! О другом я. Я когда в психуне загорал ко мне девочка трепаться ходила. Очень красивая.Шизофреничка. Мне её образ мышления очень нравился. Вот она мне и преподнесла. " А что если не мы сумасшедшие, а они? Они даже убивают по закону, который сами для себя придумали. Как всё придумали себе сами. Даже науку. Может это мы нормальны, а миром правят сумасшедшие?" Я ночь тогда не спал- думал. И где то стал согласным.

Мы с модой всегда в противоход) Хотя и некие тенденции мне не чужды) Я, да, зависла на милитари. Хаки, иногда камуфляжка (на белом по зиме вообще - отрыв башки))). Двое "пилотов" на мне прижились похоже навсегда..сотрутся в пыль вместе со мною. Вопрос - кто быстрей)) Ну и, если о брэндах, тут обувь. Камелот, ДокМартинс энд Гриндерс)) Всесезонные, знатные, несносимые шины))) А то, что к ним прирастает - не факт))) Джинсы, конечно)) Мальчишка на фото прикинут отлично. И цвета там диссонанса не вызывают. Всё в тему. Одно напрягает. Мягкий трикотаж поверх достаточно фактурной рубашки. Это неудобно же. Перед камерой, да, а попробуй активно двинуться?!)) эта кофта будет подмышками...Я бы её заменила на кенгуровку с капюшоном, с ассимметричной молнией)) и кожанной отделкой. Такое есть у Kenzo. И опять-же, ребятам постарше, ботинки рекомендую! Это знатно! Только джинсы надо, пусть и дранки, но классику! И развернуть, к чертям, отвороты!!! Вместо мягкой кофтёнки - брутальный, крупной вязки, кардиган. Небритую морду и кожаную фляжку в руку..от Aston Martin))

Фильм бомба, я писала о нем, как о моем любимом в посте про любимые фильмы

Два раза. Меня. 5 и 11 лет. Я трудный. " Спасал" отношения до последнего. В первом случае человек " не определился". Во втором - " я очень старалась тебя полюбить, но - увы". Оба случая были очень болезненными, во втором уже были дети и... Оба раза просились обратно. Было ли облегчение после ухода? Спустя некоторое время понимаешь, что ушли- значит и не было. Но всё равно дико переживал.

При покупке одежды во мне борются несколько личностей: Модник. Ещё та ссу*а. Если дать ему волю постоянно глазеет на что-то ценой выше разумного. Впрочем, цену он не замечает. Форма, цвет, антураж -- это всё его. Еврей. Пи*дит тапком модника, чтобы тот не зарывался. Форма цвет антураж -- это не его. Зато цену видит с точностью до сотых. Рационалист. Бьёт ручкой модника, если тот пытается выбрать кричащее, или не рациональное с точки зрения носки: "Зачем тебе такой широкий ворот у дублёнки, если ветер дует?" -- кричит он Аскет. Говорит всем на ушко, что нужно быть скромнее. "Я-Богачка". Получает оргазм от похода по магазинам, и опознавания того, сколько барахла можно купить на деньги. Деньги он тоже воспринимает как барахло. Так что то ли вы 100 рублей положите в карман, то ли 2000 баксов -- целого мира мало. Но оргазм тем выше, чем больше купюр вылетают, поэтому если хотите удовлетворить "Я-Богачка", берите 2000 баксов по 100 рублей. Считать эта дура всё равно не умеет. Пох*ист: Пи*дит всех тапком, чтобы они все делали выбор ПОБЫСТРЕЕ и меньше ходили по магазинам. Ненавидит "Я-Богачка". "Я-и-Мой-Парень". Умеет получать оргазм от напяливания новой одежды на своего парня. Внутри себя содержит копию всех других личностей, но с этой особенностью. Ещё та гнида транжира. Поэтому святое правило: не водить любовников по магазином, мы с Евреем чтим. Ибо любовники -- они на раз, а деньги не резиновые

Да, конечно, приходилось. В основном, мне не нравилось их отношение ко мне или они подавали повод для ревности. Меня бросали и не раз. И для меня это легче, предпочтительнее, чем наоборот.

Ленка, ты гений и молодца. Это называется - томить. Мы с Котем все на печке томим месяцев 8-9 в году. Люблю за это холодное время года. Все блюда томленые на печи совершенно другой "забытый" вкус имеют. Опять же -ничего не кипит, ничего не разрушается. Мясо любое губами жевать можно, а аромат не проподает. А уж щи-борщи, вообще молчу. А кашу мы на ночь в бабушкином горшке ставим на еще теплую печку и утром кушаем готовую тоже теплую рассыпчатую. Где-то у меня была фотка с горшком топленого молока. Но это, наверное, не сюда.

Быть мамой тоже нужен талант...

Если честно оч трудно такое даже гипотетически представлять... Когда был один, было бы попроще нарно... Короче да, отпирался бы до победы)) Что касается литса, сдавшего, на 99,9% оно было бы из оперы "случайно спалили". И тут уж чего пенять - сам дебил.

Серьёзно! И, думается, действенно. Но есть и другая сторона : а) ещё больше людей станут посвящёнными в ваши тайны б) отношение судьи да и адвоката в России может быть заведомо предвзятым. Пид@ров у нас не любят!))) спасибо!

По теме: История рассказывает о парне по имени Кристиан Маркелли – гее из Лос-Анджелеса, который работает официантом и ведет довольно свободную половую жизнь, очень легко меняя одного парня на другого. Но однажды в город приезжает Аарон Дэвис и его собратья, которые хотят распространить свою мормонскую веру в штате Айдахо. И одним из первых, кого они посещают, оказывается Кристиан. Вера мормонов абсолютно не признает геев и приравнивает их к посланникам сатаны и дьявола. Такой взгляд на вещи заставляет главного героя заключить пари со своими коллегами, что за 50 долларов и достаточно небольшой срок он затащит одного из блюстителей веры в свою постель. Своей целью он выбирает Аарона. Но что же окажется крепче: вера в святые идеалы мормонов или упорство уверенного в себе Кристиана? Фильм «Последние дни» стал первым, который изображал открытое противостояние между принципами церкви и гомосексуальностью. Смотреть онлайн Я смотрел Казанову Феллини частями, так как впустить все то многообразие образов, мыслей, историй за один просмотр оказалось мне не по силам. Это колоссальное по художественному содержанию кинополотно, с потрясающими костюмами, декорациями, уникальными персонажами и событиями. Драма снята на основе мемуаров величайшего в мире любовника, который вспоминает свои похождения по Европе и, в первую очередь, по улицам его родной Венеции. Под аристократической маской литератора, ученого и талантливого писателя всегда скрывалась греховная сущность гонщика за плотскими удовольствиями. Он не восхищался женщинами, не испытывал к ним никаких возвышенных чувств. За счет их доступных тел он реализовывал и возвышал свое эгоистичное и сексуальное «я». Искуситель пробует на вкус женщин разных убеждений, сословий и происхождений: ведьма, монахиня, великанша и др. В своих мечтах он пытался достичь неизмеримых высот сексуального победителя, подавляя свою разностороннюю личность и остатки благоразумных душевных качеств. Да и кому интересен внутренний мир человека, позиционировавшего себя, в первую очередь, как мастера постельных дел? Подобный образ жизни, может быть, и подпитывал ненасытное эго Казановы, но сделал его одиноким посмешищем на старости лет. Дряхлый и никому ненужный старик, к тому же попавший за решетку за интерес к черной магии, получил в свое распоряжение бездушную и механическую куклу, напоминающую его самого. Феллини посмеивается над своим героем, презирает и в то же время сочувствует и жалеет его, но никоим образом не оправдывает тщеславие Казановы. Он обречен быть желанным, но в итоге познает сладко-горькую истину непонимания и одиночества. Смотреть онлайн В фильме показана жизнь такой, как она есть, иногда несправедливой, иногда излишне жестокой. Иногда за ошибку, которую совершил еще в молодости, жизнь заставляет расплачиваться слишком дорогой ценой. Это достаточно тяжелый и жестокий фильм, в котором четко отображено чувство полной безысходности и страхов. Кинематографисты отлично справились со своей работой. Действия в фильме основаны на реальных событиях. Турецкие власти приговорили гражданина Америки к очень долгому сроку отсидки, при том что преступление, которое он совершил было не таким уж и серьезным. Почему решение суда было столь жестоким никому не известно. Теперь ему приходиться жить в тюремном аду, где так много насилия и жестокости. Как раз в тюрьме и появляется миф о полуночном экспрессе, проходящий где-то недалеко каждую из ночей. Заключенные верят в то, что на нем можно сбежать от сюда. Но правда ли это? Смотреть онлайн Одна из самых потрясающих ролей Мэрил Стрип. Экранизация одноименного романа Уильяма Страйтона, снятая американским режиссером Аланом Дж.Пакулой драма, повествующая о судьбе польской эмигрантки Зофьи Завистовской (на американский манер Софи), перебравшейся в США после Второй мировой войны. По другую сторону океана ее встречает совершенно иной, непривычный мир, практически ничего не знающий об ужасах войны и Холокоста. Сама же героиня в полной мере познала боль и страдания самой страшной трагедии человечества – в концентрационном лагере погибли ее муж и дети. Теперь ей приходится заново искать смысл в своей одинокой и наполненной тяжелыми переживаниями ужасных событий прошлого жизни, снова и снова переживая трагические события прошлого. Поселившись в Бруклине, она сначала знакомится с немного выжившим из ума, неуравновешенным Натаном, а позже – с молодым писателем Стинго. Каждый из мужчин по-своему пытается завоевать внимание и расположение Софи, не понимая до конца всей тяжести ее душевных ран. Отдельного упоминания заслуживает тот факт, что блистательная Мерил Стрип за свою необыкновенную игру и завораживающее попадание в образ Софи была удостоена премии Оскар. Смотреть онлайн Фильм, потрясающей своей драматичностью и наполненный инстинктивной тягой к жизни. "Охотник на оленей" (англ. "The deer hunter") - художественный фильм американского кинорежиссера Майкла Чимино. Картина рассказывает о жизни трех молодых американцев славянского происхождения, которые были призваны на войну во Вьетнаме. Стивен, Майкл и Ник жили в маленьком городке, их любимым развлением была охота на оленей. Но вскоре все трое вошли в резервную часть американской армии. Вскоре их отправляют на войну, где им предстоит пройти жестокие испытания. Мировоззрение каждого из них в корне меняется, война оставляет неизгладимый след в их жизни. Картина получила премии Оскар в 5 номинациях, включая номинацию "Лучший фильм года". В фильме собран прекрасный актерский состав. Финальная сцена фильма заставляет зрителя прочувствовать весь ужас войны. "Охотник на оленей" - очень сильная драма, которая показывает весь ужас, бессмысленность и жестокость войны. Но фильм не только о войне во Вьетнаме, он о настоящей дружбе сильных мужчин и о любви. О том, как война может изменить внутренний мир человек, как он переосмысливает ценности, как ломаются жизни людей. Смотреть онлайн Получив за этот фильм Оскара, Коппола выкинул статуэтку из окна своего дома. В основу сценария военной драмы «Апокалипсис сегодня», снятой известным американским режиссером Фрэнсисом Фордом Копполой, легла повесть Джозефа Конрада «Сердце тьмы», а так же война во Вьетнаме. Действия фильма разворачиваются в конце 1969 году, когда война во Вьетнаме была в самом разгаре. В центре сюжета ветеран войны Бенджамин Уиллард, в прошлом капитан спецподразделения. Однажды к нему домой приходит группа военных, которые сопровождают героя в штаб. Там Уилларду поручают особое задание: ему предстоит отправиться в джунгли Камбоджи, чтобы отыскать и устранить бывшего полковника Уолтера Курца, которой во время проведения одной из военных операций дезертировал, а в дальнейшем и вовсе слетел с катушек. Впереди Уилларда ждет долгое и опасное путешествия, во время которого с ним произойдет множество странных событий. Смотреть онлайн Можно ли « умереть от любви»? После выхода фильма « Последнее танго в Париже» (Ultimo tango a Parigi ) в кинотеатрах Европы, в итальянском городе Болонье было открыто в суде дело « о распространении порнографии» на Бернардо Бертолуччи (режиссёра фильма), продюсера (Альберто Гримальди) и актёров (Марлона Брандо и Марию Шнайдер), исполняющих главные роли. Дело было закрыто, но режиссёр был лишён гражданских прав в Италии на 5 лет. Фильм был снят в 1972 году, а в 2007 на кинофестивале в Риме к 35-летию киноленты состоялся специальный показ этой работы. Так противоречиво реагирует публика на киноленту. О чём же рассказывает фильм? Конечно же, о любви. Любви как лебединой песне. Американец Пол, владелец отеля в Париже, переживший потерю жены, случайно знакомится с молодой девушкой по имени Жанна. Она выросла в буржуазной семье. Опекаемая родителями, хозяйка антикварной лавки, Жанна собирается замуж за режиссёра Тома. Всё у неё в жизни складывается как бы по плану. И вот. Происходит то немыслимое, что может объединить молодую девушку с мужчиной, который намного старше её, который потерял смысл жизни, разуверился в людях – любовь и забытие. Бернардо Бертолуччи сказал в своем интервью публике, что этот фильм реалистичен, он о Марлоне. Этот фильм - исповедь главного героя. Смотреть онлайн Корабль, на котором служит матрос Керель, останавливается во французском Бресте. На берегу — знаменитый бордель «Праздник», вокруг которого сконцентрирована жизнь преступников и полицейских, работяг и моряков. Главная достопримечательность заведения — его хозяйка Лизианна. Каждый, кто желает переспать с ней, должен сыграть в кости с ее мужем. Победил — получил, проиграл — хозяин получает тебя. Туда-то и отправляется Керель, рассчитывая продать крупную партию наркотиков. Сам того не желая, он становится объектом страсти и похоти. А вместе с похотью приходит и жажда убийства… Смотреть онлайн

"Карты, деньги и два ствола" - мы с моим этот фильм обожаем.)) Спасибо, посмотрю обязательно.

Я не смотрю кино уже несколько лет. Из того, что отпечаталось)) "Послезавтра" "День Независимости" "Буря Столетия" (терпеть ненавижу экранизации Кинга, но тут зашло) "Спартак" "Ричард Львиное Сердце" с Гиром в г.р. "Страна глухих".... её я не могу смотреть без участия. Я много знаю об этом. Там почти всё правда.. Ну и про все подряд Гайдая)) не стоит даже говорить! Оно само/собой) Шиит... Чуть не забыла про "Однажды в Америке" и "Великолепную семёрку"!!! Жудь!))

Вот это совпадение вкусов! Я бы вообще порекомендовала пересмотреть фильмографию Джонни Деппа, в частности: «Что гложет Гилберта Грэйпа» «Аризонская мечта» «Эд Вуд» «Мертвец» «Храбрец» «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» «Пока не наступит ночь» «Распутник» Депп – не только кривляющийся пират. Параллельно можно ознакомиться со всем, что связано с этими фильмами. И обязательно на десерт – «Дон Жуан де Марко».

Представляем вашему вниманию крайне важный для нас проект: интерактивный документальный фильм «Слово» режиссера Ксении Храбрых. В центре внимания авторов фильма «Слово» находится такой феномен, как «hate speech» (язык вражды) — ментальное оружие массового поражения в руках гомофобии, сексизма и ксенофобии. Язык вражды — то, с чем сталкивается каждый день не только ЛГБТИК-сообщество, но и общество в целом: в 2017 году об этой проблеме нельзя молчать. Проект снимался в течение полугода по заказу Российской ЛГБТ-сети: при его создании было принято решение от отказа от традиционных киноформ в пользу интерактивного формата — истории, которая взаимодействует со зрителем. Фильм будет доступен на любых устройствах с 7 ноября, но мы предлагаем подписаться на рассылку на сайте http://slovo-film.com/ уже сейчас и стать первым, кто его увидит. Подписывайтесь на официальную группу проекта: https://vk.com/slovofilm http://slovo-film.com/

Их очень и очень много... В свое время очень сильное впечатление произвели, просто потрясение испытала: "Андрей Рублев" "Пролетая над гнездом кукушки" "Легенда о Нараяме" "Сияние" - это самый страшный триллер, который я видела. (надо признаться, что не очень много и видела - не очень люблю) Очень нравятся: Трогательный и очаровательный "Куда уходят мечты" Все "Чужие" "Аватар" Из тех, которые могу пересматривать с любого места: Собачье сердце Кин-Дза-Дза Назад в будущее Фильмы про Индиану Джонса Звездные войны Обожаю Герасимовский "Тихий Дон" Ну это вот так навскидку)

Ага. В процессе! И тут его заглючит. А ты , как назло, забыла где кнопка.Всё в дыму и копоти! Восстание роботов)))) И вот лежишь ты , простая русская женчина, мужем битая...и вспоминаешь, вспоминаешь...скоко живого народа нахэр когда то послала!

Я щас болею, отселил его в кабинет: скребется по ночам, обещает "все простить"!)) Душа моя, ты как любишь: с пампушками? А грибочки тушеные добавляешь? Приезжай!)

В постели-то интеллект не нужен, он нужен чтобы дойти до постели))) Иногда одна фраза может убить момент. А я поняла для себя, что мне особо то и не важна внешность. Я конечно могу перечислить черты, которые мне вроде как как кажутся сексуальными привлекательными... но рамки будут достаточно широкими. Мне нужно, чтобы я чувствовала в мужчине внутренню силу и уверенность в себе, очень сексуальным будет чувство юмора и, конечно, харизма. Мне кажется, что все это на уровне феромонов, фиг его знает))) Ты просто понимаешь, что вот этот человек - да. Уже позже, когда человек становится чуть ближе, наинаешь замечать то, что может стать фетишем даже: предплечья. если рукава рубашки закатаны; полуулыбка одним уголком рта, то, как дотрагивается до своей нижней губы в неспешном разговоре... да много всего)))

И тут Остапа понесло )))

Статья как раз о том, чтобы не "боялись". Истинная асексуальность, то есть асексуальность по определению в лечении не нуждается. Статья посвящена на самом деле антисексуальности, причём такой её части, которая вызвана нарушениями баланса между желаемым и действительным. "Лечить" всегда нужно не ОБРАЗ ЖИЗНИ, а именно конфликт. Всё остальное можно оставить на совесть человека.

Бросает тот, кто личностно сильнее. Если нет внешних факторов, то я чаще тяну и тяну отношения. Ну а вдруг все исправится? Это же временно, да? Но я сейчас не вспомню, чтобы меня бросали. Бывало просто тихо расходились, ибо исчерпались... Сам я только один раз бросил партнера, но он был истериком - я просто устал от него. Хотя дружим до сих пор уже... 20 лет. :))) А нет - еще одного пришлось жестко послать, но там был мальчик- *лядь. Я был один из его спонсоров. Парнишка на прощание закатил мне такую истерику на вокзале. Жуть!

Стала вспоминать меня оказывается ни разу не бросали, чтобы насовсем, в порыве соры уходили на пару дней и все.) заканчивала отношения я, и всегда была одна причина нелюбовь, наверно у меня ее и не было, раз она имеет свойство проходить, но любовь у меня проходит, не могу сказать что проходит сама по себе, скорее там комплекс обид, разочарований, усталости и в один день вдруг понимаешь что без будет лучше. Сначала ждешь, а вдруг показалось, а как же он, и тд и тп, но потом все равно как бы не тянула конец неизбежен, и всё.

Если с точки зрения интересности, думаю мне было бы особенно интересно встретить себя в 7 лет. Это был бы разговор с человеком, мышление которого для меня большая загадка. А вот по поводу секса, я б с удовольствием совратил себя в любом возрасте от 14 до 18 :)))) Главное перед этим хорошо дав бамбуковой палкой по голове.

Парадоксально, но да) Сам с собой я нахожусь обычно в мире и понимании)