Таблица лидеров

Когда-то давно проблема каминг-аута в моей жизни стояла гораздо острее (щас хоть Путину лично признаюсь, хотя ему и похер!)). И вот один из моих друзей спросил, не я ли по пьчни поведал его матери о том, что сын у нее гей? Ну, типа она ему об этом сама сказала и вызвала на откровенный разговор. Я, хоть с его мамой не один пузырь опорожнил, до такого не додумался. Мы голову с ним сломали, вычисляя, кто бы это мог быть. Так и не придумали и не доискались. А много лет спустя я стал догадываться... Да это она сама придумала такого "приятеля", чтобы вывести сына на чистую воду и успокоиться: ведь подозрения куда хуже и тягостнее любой уверенности. Кстати, потом она и со мной имела долгую беседу на тему: "Где я его упустила??" Но все приняла, тех, кого из друзей сыны любила. так и продолжала любить, тех, кого нет -- стала к ним помягче: "может, он такой из-за травли в обществе?" А что касается темы поста: если у тебя есть осознанное желание произвести каминг-аут и ты просто робеешь сделать это сам: скажи спасибо тому товарищу, который тебе в этом помог! Если ты желал бы сохранить свою тайну: дай этому пиз*юку в зубы. А вообще я люто ненавижу тех, кто возымел желание насильственно меня "осчастливить" и вообще -- лучше меня знает, что мне нужно!!((

Определенного стиля нет.) хорошо чувствую себя как в очень женственно одежде: каблук, юбка карандаш, блузка или платья, так и в джинсах и кроссовках. Могу еще это все и сочетать. Чаще конечно я в кроссовках и джинсах)) так удобнее)) Определенного бренда нет любимого, джинсы хорошо сидят Зара, платья там прикольные, пальто мне шьют, то что я хочу слишком дорого, а все остальное может скататься чего я очень не люблю, если кросовки люблю и адидас и найк, и ньюбаланс. Другую обувь и одежду выбираю понравилось, потом по удобству, качеству, на бренд не смотрю.) Подходит ли, решаю сама. У меня неплохой вкус, да и знаю что надо подчеркнуть, а что скрыть))) Иногда смотрю, когда это очень ярко, красиво, неординарно! Но не на бренд, а на то как это стильно выглядит))

Представим гипотетическую ситуацию: по какой-то непонятной или понятной (месть, например) причине один добрый человек, который в курсе ваших особенностей личности/предпочтений/склонностей/странностей - называйте как хотите- взял и "помог" вам с каминг-аутом, который вы, в общем-то и не планировали. Ну, не существует в обществе секретов! Ваши действия? 1) Касательно непосредственно лица, разгласившего ненужную информацию; 2) Касательно ваших родных/партнёра - будете отпираться до последнего или признаете? 3) Касательно коллег (если это началось на работе, к примеру)? Спасибо!

Я вижу, Луи Виттон приободрился, узнав, что мэр Собянин запретил торговать в подземных переходах! Вот как надо административно разделываться с конкурентами!))

Рюмку манки замочить в поллитре молока на полчасика. Шоколад натереть на мелкой тёрке. Фундук размолоть в крупку. Ложку желатина замочить тоже . В полстакане воды. Кашу закипятить ,поварить минут десять. Смешать с орехом, шоколадом и желатином. Взбить миксером и разложить по формочкам. Перед подачей формочку чуть нагреть, перевернуть на тарелочку. Манный пудинг украсить листочками мяты и свежими ягодами.

Еб*т мужчиночка Оксану Оксана думает в ночи Опять пикапер, нету спасу Дрочи Ну, это как бы все, что я могу сказать по сабжу. Книжки такие презираю, не практиковала никогда (пикап - это вообще не мое, только романтика, только хардкор). От комплексов они не лечат, а вот новых - существенно добавляют. После всего этого засилья "настольная книга стервы", "как приручить мужчину" блабалбла так прям хочется отмудохать зачитывающихся дам по мордасам этими же самыми эпосами и заорать: "*б твою мать! МУЖИКАМ НУЖНЫ НОРМАЛЬНЫЕ АДЕКВАТНЫЕ БАБЫ, задорный секс, разговоры по душам и борщи! Они тоже люди, ничуть не хуже женщин!" Про мужчин пикаперов - да то же самое, только это не моя весовая категория, мудохать не выйдет.

Литтсс, способных подобное сотворить попросту нет, по причине неосведомлённости таковых)))) А лица, которые осведомлены - не способны. Я и так не шибко доверчивый, а по этому поводу таки вовсе паранойя)) Туда же - к паранойе))) не палюсь)))

1. Никаких. Тут только дело в том, получилось это случайно или намеренно. В первом случае сделаю для себя выводы, что при общении сказанную информацию фильтровать надо. Во втором случае постараюсь узнать, почему чел так поступил со мной, а потом сведу общение к минимуму. 2. Не, отпираться не пришлось)), да и не стала бы, но у меня мировые родители. 3. На работе вообще никогда не говорю о личном. Это принцип. Поэтому, если кто-то что-спрашивает, то очень быстро получит в ответ:"Какое это отношение имеет к работе?"

Зачем психиатры? Там Мекка есть!) Теперь София может совершить паломничество и стать любимой четвёртой женой!))

По теме: История рассказывает о парне по имени Кристиан Маркелли – гее из Лос-Анджелеса, который работает официантом и ведет довольно свободную половую жизнь, очень легко меняя одного парня на другого. Но однажды в город приезжает Аарон Дэвис и его собратья, которые хотят распространить свою мормонскую веру в штате Айдахо. И одним из первых, кого они посещают, оказывается Кристиан. Вера мормонов абсолютно не признает геев и приравнивает их к посланникам сатаны и дьявола. Такой взгляд на вещи заставляет главного героя заключить пари со своими коллегами, что за 50 долларов и достаточно небольшой срок он затащит одного из блюстителей веры в свою постель. Своей целью он выбирает Аарона. Но что же окажется крепче: вера в святые идеалы мормонов или упорство уверенного в себе Кристиана? Фильм «Последние дни» стал первым, который изображал открытое противостояние между принципами церкви и гомосексуальностью. Смотреть онлайн Я смотрел Казанову Феллини частями, так как впустить все то многообразие образов, мыслей, историй за один просмотр оказалось мне не по силам. Это колоссальное по художественному содержанию кинополотно, с потрясающими костюмами, декорациями, уникальными персонажами и событиями. Драма снята на основе мемуаров величайшего в мире любовника, который вспоминает свои похождения по Европе и, в первую очередь, по улицам его родной Венеции. Под аристократической маской литератора, ученого и талантливого писателя всегда скрывалась греховная сущность гонщика за плотскими удовольствиями. Он не восхищался женщинами, не испытывал к ним никаких возвышенных чувств. За счет их доступных тел он реализовывал и возвышал свое эгоистичное и сексуальное «я». Искуситель пробует на вкус женщин разных убеждений, сословий и происхождений: ведьма, монахиня, великанша и др. В своих мечтах он пытался достичь неизмеримых высот сексуального победителя, подавляя свою разностороннюю личность и остатки благоразумных душевных качеств. Да и кому интересен внутренний мир человека, позиционировавшего себя, в первую очередь, как мастера постельных дел? Подобный образ жизни, может быть, и подпитывал ненасытное эго Казановы, но сделал его одиноким посмешищем на старости лет. Дряхлый и никому ненужный старик, к тому же попавший за решетку за интерес к черной магии, получил в свое распоряжение бездушную и механическую куклу, напоминающую его самого. Феллини посмеивается над своим героем, презирает и в то же время сочувствует и жалеет его, но никоим образом не оправдывает тщеславие Казановы. Он обречен быть желанным, но в итоге познает сладко-горькую истину непонимания и одиночества. Смотреть онлайн В фильме показана жизнь такой, как она есть, иногда несправедливой, иногда излишне жестокой. Иногда за ошибку, которую совершил еще в молодости, жизнь заставляет расплачиваться слишком дорогой ценой. Это достаточно тяжелый и жестокий фильм, в котором четко отображено чувство полной безысходности и страхов. Кинематографисты отлично справились со своей работой. Действия в фильме основаны на реальных событиях. Турецкие власти приговорили гражданина Америки к очень долгому сроку отсидки, при том что преступление, которое он совершил было не таким уж и серьезным. Почему решение суда было столь жестоким никому не известно. Теперь ему приходиться жить в тюремном аду, где так много насилия и жестокости. Как раз в тюрьме и появляется миф о полуночном экспрессе, проходящий где-то недалеко каждую из ночей. Заключенные верят в то, что на нем можно сбежать от сюда. Но правда ли это? Смотреть онлайн Одна из самых потрясающих ролей Мэрил Стрип. Экранизация одноименного романа Уильяма Страйтона, снятая американским режиссером Аланом Дж.Пакулой драма, повествующая о судьбе польской эмигрантки Зофьи Завистовской (на американский манер Софи), перебравшейся в США после Второй мировой войны. По другую сторону океана ее встречает совершенно иной, непривычный мир, практически ничего не знающий об ужасах войны и Холокоста. Сама же героиня в полной мере познала боль и страдания самой страшной трагедии человечества – в концентрационном лагере погибли ее муж и дети. Теперь ей приходится заново искать смысл в своей одинокой и наполненной тяжелыми переживаниями ужасных событий прошлого жизни, снова и снова переживая трагические события прошлого. Поселившись в Бруклине, она сначала знакомится с немного выжившим из ума, неуравновешенным Натаном, а позже – с молодым писателем Стинго. Каждый из мужчин по-своему пытается завоевать внимание и расположение Софи, не понимая до конца всей тяжести ее душевных ран. Отдельного упоминания заслуживает тот факт, что блистательная Мерил Стрип за свою необыкновенную игру и завораживающее попадание в образ Софи была удостоена премии Оскар. Смотреть онлайн Фильм, потрясающей своей драматичностью и наполненный инстинктивной тягой к жизни. "Охотник на оленей" (англ. "The deer hunter") - художественный фильм американского кинорежиссера Майкла Чимино. Картина рассказывает о жизни трех молодых американцев славянского происхождения, которые были призваны на войну во Вьетнаме. Стивен, Майкл и Ник жили в маленьком городке, их любимым развлением была охота на оленей. Но вскоре все трое вошли в резервную часть американской армии. Вскоре их отправляют на войну, где им предстоит пройти жестокие испытания. Мировоззрение каждого из них в корне меняется, война оставляет неизгладимый след в их жизни. Картина получила премии Оскар в 5 номинациях, включая номинацию "Лучший фильм года". В фильме собран прекрасный актерский состав. Финальная сцена фильма заставляет зрителя прочувствовать весь ужас войны. "Охотник на оленей" - очень сильная драма, которая показывает весь ужас, бессмысленность и жестокость войны. Но фильм не только о войне во Вьетнаме, он о настоящей дружбе сильных мужчин и о любви. О том, как война может изменить внутренний мир человек, как он переосмысливает ценности, как ломаются жизни людей. Смотреть онлайн Получив за этот фильм Оскара, Коппола выкинул статуэтку из окна своего дома. В основу сценария военной драмы «Апокалипсис сегодня», снятой известным американским режиссером Фрэнсисом Фордом Копполой, легла повесть Джозефа Конрада «Сердце тьмы», а так же война во Вьетнаме. Действия фильма разворачиваются в конце 1969 году, когда война во Вьетнаме была в самом разгаре. В центре сюжета ветеран войны Бенджамин Уиллард, в прошлом капитан спецподразделения. Однажды к нему домой приходит группа военных, которые сопровождают героя в штаб. Там Уилларду поручают особое задание: ему предстоит отправиться в джунгли Камбоджи, чтобы отыскать и устранить бывшего полковника Уолтера Курца, которой во время проведения одной из военных операций дезертировал, а в дальнейшем и вовсе слетел с катушек. Впереди Уилларда ждет долгое и опасное путешествия, во время которого с ним произойдет множество странных событий. Смотреть онлайн Можно ли « умереть от любви»? После выхода фильма « Последнее танго в Париже» (Ultimo tango a Parigi ) в кинотеатрах Европы, в итальянском городе Болонье было открыто в суде дело « о распространении порнографии» на Бернардо Бертолуччи (режиссёра фильма), продюсера (Альберто Гримальди) и актёров (Марлона Брандо и Марию Шнайдер), исполняющих главные роли. Дело было закрыто, но режиссёр был лишён гражданских прав в Италии на 5 лет. Фильм был снят в 1972 году, а в 2007 на кинофестивале в Риме к 35-летию киноленты состоялся специальный показ этой работы. Так противоречиво реагирует публика на киноленту. О чём же рассказывает фильм? Конечно же, о любви. Любви как лебединой песне. Американец Пол, владелец отеля в Париже, переживший потерю жены, случайно знакомится с молодой девушкой по имени Жанна. Она выросла в буржуазной семье. Опекаемая родителями, хозяйка антикварной лавки, Жанна собирается замуж за режиссёра Тома. Всё у неё в жизни складывается как бы по плану. И вот. Происходит то немыслимое, что может объединить молодую девушку с мужчиной, который намного старше её, который потерял смысл жизни, разуверился в людях – любовь и забытие. Бернардо Бертолуччи сказал в своем интервью публике, что этот фильм реалистичен, он о Марлоне. Этот фильм - исповедь главного героя. Смотреть онлайн Корабль, на котором служит матрос Керель, останавливается во французском Бресте. На берегу — знаменитый бордель «Праздник», вокруг которого сконцентрирована жизнь преступников и полицейских, работяг и моряков. Главная достопримечательность заведения — его хозяйка Лизианна. Каждый, кто желает переспать с ней, должен сыграть в кости с ее мужем. Победил — получил, проиграл — хозяин получает тебя. Туда-то и отправляется Керель, рассчитывая продать крупную партию наркотиков. Сам того не желая, он становится объектом страсти и похоти. А вместе с похотью приходит и жажда убийства… Смотреть онлайн

Когда мы говорим о сексуальности наших партнеров, мы наверняка подразумеваем что-то особенное, конкретное. Например, если это тело, то кому-то больше всего нравятся руки или кубики на животе, кто-то балдеет от вида сзади - от спины и задницы Ну а кто-то сходит с ума от красивых подбородков или накачанных ног. Если же говорить о поведении, то тут количество сексуальных маркеров возрастает до бесконечности. Недавно, буквально вчера-позавчера, я с удовольствием обнаружил, что меня дико заводит то, как мой бегает на тренажере. То есть вот все его движения - как он держит руки, как дышит, даже то, как через пару километров у него проступает пот на лбу, и многое другое - оказались для меня настолько притягательными и возбуждающими, что... в итоге мне пришлось самому увеличить темп бега, чтобы переключиться на другие мысли. И таких мелочей по жизни, конечно же, очень много. Порой они незаметны, но иногда, присмотревшись, понимаешь, что вот именно сейчас, в этот момент, он нереально офигительный, сексуальный и вообще хоть прямо сейчас все бросай, в охапку его и... А что для вас является самым сексуальным в вашем партнере? Я имею в виду и тело, и поведение, и какие-то жесты, привычки, может быть даже, выражения. Что он может сделать и делает такого, отчего вы начинаете плавится и заводиться?)

Так бывает, и не редко, что отношения заканчиваются. Для кого это болезненно, для других - необходимо, а для третьих - вообще облегчение. Существует ли какая-то закономерность в том, кто кого бросает первым? Что заставляет людей разрывать отношения и уходить? Понятно, если на стороне кто-то появился новый, а предыдущий надоел до чертиков, а если нет? Были ли вы инициатором окончания отношений? И если да, то почему?

Итак, начался обмен мнениями о романе "Не отпускай меня" нобелевского лауреата Кадзуо Исигуро!)) А для создания атмосферы разрешите представить прекрасный ролик от Stylist

Ученые-психологи любят делить людей на группы – по темпераменту, по психотипам и прочим признакам. Сейчас в век массовый авиапутешествий, появилось еще одно деление – на тех, кто любит сидеть в самолете у иллюминатора и тех, кто предпочитает сиденье у прохода. По свидетельству стюардов и стюардесс со стажем, имеющих богатый опыт наблюдения за пассажирами, данное пристрастие вырабатывается у человека практически с первого же полета и впоследствии уже не изменяется, поскольку отражает определенные черты личности каждого конкретного индивидуума. У обоих предпочтений имеются как плюсы, так и минусы. Сидящие у окна пассажиры имеют твердую поверхность, к которой можно прильнуть, в их распоряжении пейзажи небесной красоты, но, с другой стороны, они заперты на своем месте – возможность выйти сопряжена с принудительным перемещением еще двух человек. Те, кто сидит у прохода, имеют больше свободы для маневра. Они могут в любой момент встать и пойти в туалет, а также просто вытянуть ноги в проход. Зато, когда сидящий у прохода наконец задремал, всегда есть опасность, что его начнет расталкивать тот, что сидит у окна, буде возжелает отвлечься от небесного пейзажа и отправиться в клозет. Что же данный выбор говорит о человеке? Согласно даннымтуристического приложения к английской газете "Дейли телеграф", большинство пассажиров делают выбор по простому признаку: предпочитаете ли вы тревожить других или же быть потревоженными сами, будить соседа или быть разбуженными им. "Пассажиры, предпочитающие место у окна, предпочитают сами контролировать ситуацию, их жизненная концепция – "каждый за себя", они зачастую более раздражительны, - объясняет британский психолог Бекки Спелман. – Они также предпочитают "собственное гнездышко", существование в своем отдельном пузыре". В свою очередь, люди, предпочитающие места у прохода, как правило, более сдержанны, им не свойственна раздражительность, они также более внимательны к другим. Если, разумеется, их пристрастие не вызвано такими техническими причинами, как длинные ноги, слабый мочевой пузырь или клаустрофобия. С Бекки Спелман согласна специалист по поведенческой психологии Жо Хемминг, отмечающая, что люди, выбирающие места у окна, как правило, более эгоистичны, либо это опытные пассажиры, привыкшие беспокоить других. А те, кто сидит у прохода – более общительны, более беспокойны и менее склонны ко сну во время полета. Судя по опросу "Телеграфа", любители сидения у окна и у прохода делятся примерно поровну. Но в одном и те и другие сходятся – самые завалящие места находятся посередине, между креслом у окна и у прохода. На них предпочитают сидеть лишь 2% опрошенных. Источник А вы где предпочитаете сидеть? Совпадает описание характера с вашим?

Тему бы поднять - она затерялась. Когда обсуждение сов.проекта уходит вдаль, лучше сам проект открывать в свежей теме. Но я её таки нашла Итак: «Не отпускай меня» - первый роман Кадзуо Исигуро, прочитанный мной. Нелегкое чтиво (не знаю, как остальное), и стоило ли начинать с этого произведения? С биографией автора и кратким содержанием познакомилась загодя. Мрачный, подавляющий настроение сюжет построен на рефлексии, сочувствии и отстранении, понимании того, что движение к гуманизму разбивается о реальность. И опять такое знакомое разделение людей на высшую касту и неприкасаемых. Ретроспектива взрослого человека в детство, переосмысление значимостей. Творчество для выявления человеческой души не помогло несчастным, изначально обреченным созданиям. Им приходилось подглядывать, интриговать, создавать собственные ценности, чтобы в конце концов узнать о бессмысленности любых усилий. Довлеет нежелание общаться с теми, кто не может научиться отстраняться от чужих бед. Часы, проведенные около боли и удрученности, начинают сказываться. У героев возникает желание ничего не откладывать на потом и одновременное запоздалое прозрение: крепче держаться друг за друга, пока не поздно. Вопрос: лучше уходить с верой или правдой? Меня устраивает правда, а им было лучше без чувства «выученной беспомощности». Что понравилось: тонко выписанные образы, логично сведенные сюжетные линии. Что не понравилось: затянувшееся бездействие; технические моменты: отсутствие разделения на главы, плохой перевод. После прочтения романа посмотрела фильм, в котором сюжет гораздо динамичнее. В книге больше японского, фильм – чисто английский. Визуализация сделала героев живыми. В фильме меня резануло, когда дети радовались привезенному мусору и отдавали за него свои заработанные жетоны. Фильм, актерская игра, съемки - прекрасные. В Японии готовят многосерийную версию. Смаковать снова я бы уже не стала. О потраченном времени не жалею. В романе каждый думающий читатель найдет что-то важное для себя. Можно даже назвать роман сонгфиком, но не развлекухой. Вывод: нужно быть невероятно талантливым Автором, чтобы из всего на свете, описанного ранее другими, создать свой неповторимый шедевр. Аллюзии: Томми, рисующий слона – «Маленький принц» Экзюпери «Гарри Поттер» Роулинг Мадам – леди Эстер «Азазель» Акунин «Хроники заводной птицы» Мураками «Нелюбь» Берлевог Умберто Эко – неверные представления людей об устройстве мира «1984» Джордж Оруэлл «Гадкие лебеди» Стругацких «Уроки французского» Распутина Фильмы: «Остров» - сюжет один в один, «Двое в городе» и т.д. А эта фраза вам никого, желающего совместно прочесть и обсудить роман, не напоминает? «Это опять тот жуткий человек из фирмы, которая занимается интерьерами». Напоследок - наиболее поразивший меня кадр из фильма.

Понравилось: Интересные названия уроков: «Уроки восприятия искусства» «Урок погружения в культуру» «Урок восприятия музыки» Сюжет книги происходит в наше время, а не в каком-то далеком будущем, что создает ощущение реальности. Не понравилось: Много лишних слов – часть книги , повествующую о школьных годах, можно было бы сократить на 90%. Мне было очень скучно и я с трудом перетерпела этот отрезок книги. Мысли о книге: Не смогла сдержать слез, когда прочитала это: «Масса всякого добра, золотко», – отвечали они обычно. Если ты не унимался: «Что, невиданное чудо какое-нибудь?», они рано или поздно улыбались: «Да, золотко, пожалуй, так. Невиданное чудо» «… посмотрев на того, чьей копией ты являешься, ты сможешь получить какое-то понятие о своей глубинной сущности» У клонов был смысл жизни, цель, миссия, с которой они были созданы. В отличие от людей, которые всю жизнь ищут смысл своего существования и не находят его. «Когда донор вот так, ни с того ни с сего, завершает» Как это жить, практически точно зная, сколько тебе осталось? Зная, что точно умрёшь молодым? Почему такое название книги? По названию песни? Есть две варианта понимания песни, под которую танцевала юная Кэти - ее и Мадам. И как-то соединив их, я решила, что смысл названия такой: они, доноры, не смотря на воспитанную или запрограммированную в них ответственность и сознание правильности их предназначения, на самом деле не хотят умирать и просят мир и людей не оставлять их, не давать им уйти. «– По-моему, права была мисс Люси, а не мисс Эмили.» А вы как думаете? Надо было ли говорить детям правду или правильнее была политика «...вам говорят и не говорят»?

Вот всё равно как-то, у окна или у прохода. У окна можно периодически бросать взгляды на белые облака внизу и голубое небо наверху. И так несколько часов. Не совсем понимаю удовольствие от постоянного лицезрения оного. А у прохода можно свесить руку или вытянуть ногу, никого не беспокоя. А так можно и середине. Главное чтобы рядом не было болтунов, которые разговаривают всё время полёта не переставая. Заливал бы расплавленный свинец бы в глотки ублюдкам.))

Сочетаю несочетаемое. Спасибки папке с мамкой- хорошая фигура. Милитатари в предпочтеньи по некоторым соображениям ...гм..служебного характера. И- нашему подлецу всё к лицу. Платья и юбки- категорично нет. Ибо - " В джазе только девушки")))) Обычно классика. Люблю Бриони. Он думал обо мне)))

Генри) хороший вопрос, но неправильному человеку. Да, я смотрю, потому что тема моды и косметики меня интересует. Но я за то, чтобы человек одевал то, что хочет и как хочет, не оглядываясь на возраст, комплекцию и тд. Надо получать удовольствие от одежды. Но и знаешь, сегодня проблематично говорить об ошибках в одежде. Ведь уже не модно подбирать цвет обуви под цвет сумки. И можно носить разные принты и тд. Мода стала более демократичной и разнообразной. А размер и цвет... Это ведь очень индивидуально. Трудно считать это ошибками.

Опираюсь на отражение в зеркале в этой одежде.) Без этого не могу, и так больше половины того что беру с собой в примерочную не покупаю. По той же причине и в интернет-магазинах одежды не отовариваюсь. Цена важна в пределах разумного. В Луи Вуитон не захожу.) Их гринписовская политика не использовать натуральные кожи и меха доводит до смешного. Короткая шуба из чебурашки за 300.000 (5.165 ам. долл.), а я бы её и за 30.000 не взял. Как определяю что подходит? Нравится ли она на мне, а я в ней.) С брендами беда. В том смысле, что заходя в отделы разных марок прет-а-порте не вижу между ними особой разницы. Поэтому на эту тему особо не заморачиваюсь. Да и всё равно шьют всё в одном подвале.)) На окружающих в этом смысле мало обращаю внимание. Мы можем весь вечер просидеть вместе, а через час я не вспомню кто во что был одет.)) Совсем дикие несоответствия конечно в глаза бросаются. А специально не разглядываю всех подряд.

На комфорт. На ощущение "о, да, я так давно этого хотела". На любимые цвета и удобный крой, на универсальность. Подходит или не подходит - в зеркало смотрюсь я же девочка, тут сразу все ясно. Это у мужиков вечно сложности с "того ли я купил". Бренд? Щито это и, главное, зачем?.. в большинстве своем (если возьмем, например, Zara) -это то же самое дерьмище китайское, но в три раза дороже. На бренд я обращаю внимание только в парфюме. Тут - да. Hugo Boss (Scent For Her) и периодами Шанелька. А в остальном.. пффф.

как приятно все же взять! да и удивить Грекова!...

Мне все равно где сидеть) но один раз я летела рядом с очень полным человеком, это был мой лучший полет! Я заснула, всегда засыпаю при взлете, и оказывается пропала почти весь полет на нем))))) обычно я часик сплю и все, а тут так хорошо устроилась облокотилась на мягкое и проспала 5 часов)))

рили?))) это вообще не имеет ко мне никакого отношения) я просто люблю подремать в полете, когда есть опора) но чаще всего я покупала первые места и сидела вообще одна)) потому что летала Ryan air дешевой очень компанией, а те места стоили +10 евро и народ просто зажимал деньги))) так пока там сидели друг у друга на головах, я сидела как королева)) а в туалет в самолете я аще ни разу не ходила, даже не представляю как оно там)

А ты моя радость. Кто любит перловку? Мы любим перловку. Атом любит перловку. Няма. Пол перепелки - это изврат. Целую. Смотри, перепелка недоносок магазинная, а там они все недоноски несушки, 7 штук на килограмм. Перепелка доносок домашняя для себя - ровно 5 штук на килограмм. Бройлерная перепелка, в которой аромата нет совсем, как и в магазинном бройлере - 5 штук на килограмм. Дикая перепелка 7-8 на килограмм веса. Кушать в ней есть - ток грудку маленькую, да на ножках-спичках чуточку. Всё. Ежели на горшочек ток половинку перепелки... не, ну это только понюхать. Ты ж моя, ты ж моя перепелочка. (Песнь) Перепелочный поставщик ко двору ея барское крутейшество - ЯКар.

У меня клаустрофобия (арахнофобия возникает при виде некоторых пассажиров, а "слабый мочевой пузырь" -- при виде некоторых стюардов), так что я раздражителен, несдержан и плевать хотел на других!!)) Если судить по длине ног, то меня должны помещать в багажный отсек.

хто ж спорит?)))) Что бы заставило меня лезть в дневник своего гипотетического ребенка?.. Эээ.. мысль о том, что с ним что-то серьезно не так, и косвенные признаки этого. Хотя нет. Я бы все же напрямую спросила.

Раньше чем-то очень похожим торговали в подземных переходах...))

Да к черту правила!

Если честно оч трудно такое даже гипотетически представлять... Когда был один, было бы попроще нарно... Короче да, отпирался бы до победы)) Что касается литса, сдавшего, на 99,9% оно было бы из оперы "случайно спалили". И тут уж чего пенять - сам дебил.

В России это недейственно, как ты верно подметила. Никто и никогда не встанет на твою сторону в суде, поэтому лучше и не начинать. Я сама прошла через нечто подобное, но еще студенткой в России (к счастью, без судов). Через года полтора наших отношений все в окружении знали, от кого у нее глазки светятся. Что из этого вышло?! Ничего хорошего. Информация так или иначе просачивалась дальше, обсуждалась и дошла до ее семьи. Когда там возник конфликт, особенно с детьми, отношения пришлось разорвать очень болезненно для обеих. Моей ошибкой тогда было не скрывать, что с ориентацией не все как у всех, а остальное разнеслось сарафанным радио. Репутацию, к сожалению, подмочить быстро можно, а вот высушить - проблема.

Серьёзно! И, думается, действенно. Но есть и другая сторона : а) ещё больше людей станут посвящёнными в ваши тайны б) отношение судьи да и адвоката в России может быть заведомо предвзятым. Пид@ров у нас не любят!))) спасибо!

Аутинг в правовом государстве - повод для административного и даже уголовного преследования его инициатора. На юридическом языке это называется клеветой, если это неправда, и нарушением неприкосновенности личности, разглашением данных личного характера, если это правда. И то, и другое - статья, и уж точно повод подать в суд и содрать кругленькую сумму со своего обидчика.)

ты в сновиденьях мне являлся и вдруг явился лично сам как я мечту свою узнала а по трусам

Да, иногда таки хочется. Но -- табу! С детского сада!

Откуда ты знаешь, что о себе думает пылесос?)) Может, внутри он ваще Демиург! Все это напоминает мне оперу "Русалка" Даргомыжского: "Что за мельник? Что за мельник?? Говорят тебе: я -- ворон!" А что это Саудия оказалась "впереди планеты всей"? Геев мы, значит, казним, а роботам гражданство даем? А психиатры там есть?

Меня тут давеча спросил, мол, а как это. когда " в одну сторону смотреть"? Разговор шел в теме об усталости от любимого человека, если быт и долго вместе, и вообще, о личном пространстве. Я там Котину фразу вспомнил. Его ли, нет, не знаю, но хороша. "Любить - это значит смотреть не на друг-друга, а в одну сторону." Для меня это "в одну сторону смотреть" вот на что похоже. Смотри, вот он любит живопись и я люблю. Любоваться мы можем вместе и смотреть на картины вместе. А рисует каждый свое. Мы ж не по одному листу кистью водим. И когда он свои картины пишет, я могу грядку копать, а могу забор русалками разрисовывать. ))) Вот он музыку любит. И я люблю. Слушаем мы вместе и восхищаемся вместе. делимся. Восторгаемся. А играем врозь. Кому рояль, а кому губная гармошка. Хотя...ежели б я постарался и вспомнил. Позанимался б. жаль инструмента сейчас нет. Могли б и в четыре руки чего-нибудь простенькое. Коть бы меня хвалил, я знаю. Не за игру. за старание. Смеюсь. ))) да и весело, почему не. А я б Котя слушал и тоже с удовольствием. если б у него время ща было мне играть. Он умничка и тонко чувствует. Вот кухня у нас совместная. Коть первый, с кем я ее не делю, а допустил туда без ограничений. Мне с ним очень комфортно и спокойно готовить. Я все так же отдыхаю и не напрягаюсь. Но и ему я поваренком всегда подсоблю. Он повар знатный. У нас песни с ним. Он запевает, а я с полуслова ловлю. И так лихо выходит. Но ежели он мне спеть захочет, перебивать не буду. Он писатель. Так и я люблю буковки погонять, словами поиграть. Но к нему не полезу через плече заглядывать. Потом поделимся, обязательно, а как же. Машинку Коть начнет чинить, я ж к нему с советом не полезу под руку, а вот ключ подам какой надо. Не в лома. Сарайчик строить... так двумя молотками по одному гвоздю глупо бить. А доску придержу. Да и ему не в лом мне чего подать принести. Все что мы планируем у нас в унисон идет. Он мне... а вот знаешь, вот это хочу, а я уже с продолжением. Я ему, а вот сдесь так бы, а он мне даааа...здорово. Давай воплощать. Мы часто одну и ту же мысль и идею одновременно друг-другу. практически синхронно. И каждый со своей стороны видит как. Команда из нас неплохая выходит. Дополняем. Открываем новые грани и стороны для друг-друга. На воспитание детей мы смотрим очень похоже. Нет в нас противоречия. Путь-дорога у нас одна, в одну сторону идем. Это как встретиться на перекрестке и в одну сторону свернуть к конечной цели, которая и у него и у меня одна. Так можно и весь путь вместе протопать. Чего ж скучать. когда плечом к плечу и лучше, и теплей, и веселей, и надежней. А ведь бывает и наоборот. Люди шли в разные стороны по одному пути и встретились. И есть вроде и тяга, и любовь. А цели, задачи, взгляд -он в другую сторону. Противоположную. Тяжело им, конечно. Не спорю. Либо одному кому против себя идти приходится, либо вечная борьба и усталость. Нам повезло, считаю. безумно повезло. И любовь, и совпадение взгляда на мир, и путь один. И если один устал или не может, другой плече подставит легко и подождет если надо. Такие дела. Эх... еще подумал. Для тех, кто играть словами. "В одну сторону глядеть" Мы ж как "два ботинка бога". Стоптанных, разношенных и удобных. Пара. Стоптаны-то по разному. Да еще один левый, другой правый. А мысами все равно в одну сторону смотрим. Где вы видели пару ботинок, чтоб в разные стороны смотрели, и по разным дорогам шагали? Ну, бывает канеш.... но это значит потерялись ребята. Но от этого они ж парой быть не перестают. Вопрос такой. Вот , что для вас жизнь совместная? Устаете ли от любимого человека? Как делите личное пространство? Как реализуетесь сами, будучи не только " сами с усами"? Жизнь с партнером в плане самореализации для вас, какая она? Мешает или помогает? Вы "ботинки" парные или не парные? И может ли "лань" ужится с" крокодилом"?

Ленка ну, ты в своем репертуаре Молодчина

Илья, с Днём рождения! Вдохновения, Музы не лентяйки), хороших друзей, исполнения заветного желания и любви

ИЛЮША @пушистый, С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!)) СЧАСТЬЯ, ТВОРЧЕСТВА, ДРУЗЕЙ, УДАЧИ!))

@пушистый Илья! Пушистик! ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!! Всего тебе самого хорошего и доброго!

Илюш, @пушистый! С юбилеем! Пусть все будет так, как ты хочешь! Лисицу и пряностей побольше!

Знаешь, думаю, у тех, кто устроен "официально" и правильные отношения (уж как их там понимать -- другой вопрос) важны, штамп в паспорте очень даже может влиять на эмоционалный фон)) И еще: Иногда полезно немного отвлечься от секса и разглядеть, наконец, с кем ты его пытаешься соорудить.

Думаю, что в идеальном своём естестве она редко когда сохраняется. Но уверен, особые исключения есть. Однако не на всех "людей" этих исключений хватает, поэтому любовь для каждого своя. Сложный вопрос в целом. Очень. И у меня нет опыта его обсуждать.

Бросают бычок в урну, упаковку от пельменей в мусорку...Человека бросают через бедро... Иногда.. Не каждого. По случаю. Я не бросала. Рссставалась. Порой тяжело. Разочаровывалась как правило. Меня, вроде, нет. Отказывать приходилось, да. Желающие не иссякают. Я, таки, оригинальный чел, не побоюсь этого слова)))