Таблица лидеров

Уважаемые форумчане. На форуме произошли некоторые изменения, касающиеся перемещения и обновления тем и разделов. В раздел Социум добавлена новая категория "Семья и отношения": для тем и вопросов общего характера, независимых от ориентации. Подраздел "Претензии и предложения" для тем обсуждения действий администрации перенесен в Технический раздел и теперь находится здесь. Добавлен новый большой раздел "Энциклопедия", с несколькими основными категориями для размещения познавательно-исследовательских статей. Здесь каждый пользователь может разместить текст и фотографии практически на любую тему, в которой было бы интересное или значимое описание каких-либо событий, явлений или людей! Если на ваш взгляд в новом разделе не хватает каких-то категорий, обязательно скажите нам об этом Спасибо за внимание.

Думаю да, волонтерство нужно - как уже высказались люди ранее, там мы реализуем свою способность дарить и помогать. А с помощью и дарением в современном обществе туговато, у всех "хата с краю", и все больше гребут к себе, чем дарят кому-то, даже родственникам и близким. Дружба-дружбой, а табачок врозь. Сама участвую по мере возможности - если есть лишние деньги и вижу, например, в социалках пост про сборы средств тому или иному конкретному человеку, который отчего-то меня цепляет - не задумываясь отдам по приципу "им нужнее, я еще заработаю". Долго время поддерживала собачий приют ежемесячными взносами. Что касается субботников и прочего - никогда не в лом взяться за лопату или метлу: люблю на свежем воздухе работать, а ходить потом по чистой улице очень нравится - именно поэтому пару лет подряд весной организовывала свои собственные субботники в самых загаженным местах города, которые "ничейные" - т.е. ни одна организация за собой эту территорию не числит и не чистит. Что интересно, людей отзывалось много, они знали, что ничего за это не получат, кроме чувства огромного удовлетворения и чая из термоса после. Честно считаю эти мероприятия одними из лучших своих впечатлений. Было здорово и весело! Про школьников - я думаю, принудительная трудотерапия ничего хорошего не принесет. Особенно, если препод сам стоит рядышком и чистенькими ручками указывает что да как делать. Вот если покажет пример, если сам за лопату возьмется - это да. Сама я по такому приципу субботники организую. И дети участвуют с удовольствием. Личный пример, как мне кажется, работает лучше любого "кнута сверху". Дежурство по классу - не знаю, как вам, а у меня в школе оно было. Хоть и закончила я в 2004. То бишь двухтысячные, а в нашем лицее дежурства были, как и отработки. И никто не возмущался - наоборот, дисциплину какую-то воспитывали в себе, приучались к порядку, за вермя дежурств в качестве вожатого в школьном лагере я даже заработала свою первую зарплату в 800 ру. Сегодня детям этого не хватает. Как мне кажется, у них много "прав" и слишком мало "обязанностей". Но опять же: важно не выгнать детей на работы, а дать им возможность понять отчего это может быть для них важно и чему научит. Внешней мотивации не существует, нужно создавать внутреннюю.

Именно для того, чтобы мы не жили вечно, медицине не дают много денег!)

Ну да. Верим в какого-то дядьку, где-то там, которого никто никогда не видел, но люди, которые ходят вокруг нас - не существуют. Всем здоровья, любви и благополучия!

С самого детства наше восприятие реальности искажают всякими приметами и тайными знаками. Или не искажают? Самое страшное: черная кошка перебежит дорогу, просыпать соль, а птица, бьющаяся в окно - так вообще смерть близкого. А если после такого не дай боже что-нибудь случится из ряда вон выходящее, то уверовать в правдивость примет - святое дело. Ведь подтвердилось же! И ничего, что остальные тысячу раз не подтвердилось, забылось и не сбылось. Одно плохое событие с легкостью перечеркивает сотню хороших. В некоторых ситуациях это, конечно, имеет значение, например, если в бочку варенья добавить ложку говна, то получится бочка говна. Но ведь жизненные ситуации гораздо разнообразнее. Чем в действительности являются приметы? Причинно-следственными связями или квантовой связностью, типа: как только вы допустили вероятность появления какого-либо события в своей жизни, оно автоматически приводится в действие? Или это самовнушение? Какие еще механизмы и тумблеры срабатывают в нашем мозгу, заставляющие нас уверовать в, по сути, не относящиеся к нашей жизни вещи и явления? Вы сами верите в приметы? Какие-то, может, для вас постоянны, а какие-то сбывались только раз, но зато метко? Ну и минутка юмора для атеистов приметной религии

"Семь книжных грехов" Опрос неновый, но у нас еще не был) 1. Жадность. Ваша самая дорогая книга? 2. Гнев. Какое произведение вы бы сожгли? 3. Обжорство. Какую книгу вы с удовольствием заново и заново перечитываете? 4. Лень. Какую книгу вы бросили читать? 5. Гордость. Какую книгу вы упоминаете, если хотите выглядеть интеллектуалом? 6. Похоть. С каким литературным персонажем вы хотели бы переспать? 7. Зависть. О какой книге жалеете, что её написали не вы?

"Мне мой подарил "Книгу о вкусной и здоровой пищи". Рецепты там отметил, которые мне надо выучить... Вот, сижу, в "Камасутре" отмечаю..."

Хлеба и траха! А кто скажет, что это примитивно, тот или врёт или предпочитает зрелища! Пожрать и трахнуть воспиталку! Забавный, да Вы здоровы!

А я в юном возрасте, если б вот спросили, ответил бы, что трахнул бы Мэри Попинс. А вот да. А вот что б нос не задирала. Трахнул бы и адьос, до встречи, дорогая. Звони, пиши, шли телеграммы до востребования. А перечитывал я долго и упорно и ни разу не надоедало одно из первых изданий книги " О вкусной и здоровой пище". Ее разукрашенные фото, картинки вставки...ммммм, что за прелесть. А рецепты? А советы? Мне пять и я открыл для себя новый мир. Мне пятнадцать и я все так же вчитывался, внюхивался, впечатлялся. Мне двадцать и книга перешла ко мне по наследству. Уфф... Ну... а с остальным как-то не срослось.

Ну, положим, тиранов делают рабы, а не рабов- тираны. Эта истина безусловна. И тот, кто стоит на самой вершине власти- всего лишь куколка и ниточки ведут в другую сторону. Но! Чтобы удовлетворить кукловодов, личность должна быть наделена хотя бы артистическим талантом. Победа и проигрыш в войне тоже весьма условны и не определяются человеческими жертвами и переделом территорий. Для истории это такая малость! А масштабность событий не могла быть результатом простого "фокуса". Гитлер неоднозначен. Как и все, кто "вершил" судьбы мира. Пусть и в качестве чьего то клоуна.

Боюсь, за этой книгой потянутся многие другие -- вроде "Молота ведьм" и т.д. Есть распространенное заблуждение, что "талантливый человек талантлив во всем") Это полная чушь и талантливый в какой-то одной-двух областях человек может быть на редкость бездарен в других -- бездарней самой серой посредственности!. Так что талантливый оратор Гитлер вполне мог оказаться бездарным писателем и посредственным художником -- что он, собственно, и сделал))

Просто необходимо!) Там, где люди способны делать что-то по собственной инициативе, руководствуясь только общественной пользой, а не чистоганом, там и общество здоровей. Ключевые слова - "по собственной инициативе") Потому что принятые в советское время "помощь колхозам" или "субботники" ничего общего с настоящим волонтёрством не имели, а были просто "принудиловкой", имитацией "общественной инициативы масс", которая на самом деле всегда спускалась "сверху", и не вздумай отлынивать, не поздоровится) Вспоминила старый анекдот: Окопался в советском ядерном институте американский шпион под фамилией Сидоров. Только освоился, вызывает его профорг и говорит: "завтра поедешь на картошку!" Какую ещё картошку? "Ой, - говорит ему коллега - ну, попался ты! Это ж такая каторга!" Попался, каторга!!! Значит, разоблачили! - думает шпион и решил сдаться первым. Пришёл в органы, написал заявление. "А что вас побудило сдаться?" - спрашивает его особист. Тот и рассказал про ситуацию с картошкой. "Так, - говорит особист, выбрасывая его заявление в корзину, - марш домой, Сидоров! Чего только люди не придумают, чтобы на картошку не ездить!))) Участвую по возможности в работе местной лгбт-организации.

Долгое время была волонтером в АТО. Плела маскировочные сети, вязала носки, давала МК по изготовлению оберегов. Теперь ситуация слегонца изменилась. Делаю добро, как могу, и бросаю в воду Считаю волонтерскую деятельность правильным, нужным делом.

Ничо не знаю, впервые такой вижу) 1. Жадность. Ваша самая дорогая книга? Затрудняюсь ответить Мне всегда хватало денег на книги, в детстве родители всегда дарили и покупали то, что я хотел. Сейчас я очень редко что-то покупаю. В основном, электронное все. Ммм... нет, не могу вспомнить) 2. Гнев. Какое произведение вы бы сожгли? Не стоит жечь даже самые отвратительные книги. Во-первых, это уже история - потомки должны знать, что в чем виновато и кто эту гадость написал. А во-вторых, на их фоне остальные книги смотрятся гораздо лучше. Так что... нет. А вдруг апокалипсис! Как, например, в "Послезавтра" - топили камин налоговыми декларациями. Или как в "Книге Илая" - за Библию - книгу Божью - столько людей положили, что аж пздц ах! 3. Обжорство. Какую книгу вы с удовольствием заново и заново перечитываете? Хыы))) 4. Лень. Какую книгу вы бросили читать? Да какую я только не бросил! Даже не перечислить всех. Ну вот щас загляну в читалку и из последних это... "Голый завтрак" Берроуза. Ваще не зашло 5. Гордость. Какую книгу вы упоминаете, если хотите выглядеть интеллектуалом? А если у меня нет потребности выглядеть интеллектуалом?))) Ну, допустим, я бы назвал "Краткую историю Времени". А дальше что?))) 6. Похоть. С каким литературным персонажем вы хотели бы переспать? Хыыы))) 7. Зависть. О какой книге жалеете, что её написали не вы? Подумал. Долго. В себе. И не увидел такого чувства. Когда я читаю хорошую книгу, которая нравится мне во всем, я сожалею только об одном - о том, что эта история закончилась! Хочется еще этого мира, этих людей, жить вместе с ними. Но увы)

Вот спасибо то..)))) Кстати, вообще не была в курсе, что есть такой день..

Всех бисексуалов - с праздником! И не слушайте никого, вы - классные! Свободные, веселые, замечательные и умные Способные любить и желать всех людей. И это здорово))) ПС: ПФ! Тиль в своем репертуаре))))))

1. Жадность. Ваша самая дорогая книга? Перешла на электронные и те, что мне были нужны, вроде не особо дорогие. А вот когда всё было бумажное.... Особенно почему-то помню "Руки света" Б. Бреннан. 2. Гнев. Какое произведение вы бы сожгли? Думаю, составитель опроса не имел в виду сожжение в прямом смысле. Наверное, имеется ввиду сильная нелюбовь к какой-то книге. У меня сильная нелюбовь к "50 оттенков серого" ))) 3. Обжорство. Какую книгу вы с удовольствием заново и заново перечитываете? Не люблю перечитывать. Но иногда, очень редко, могу перечитать нечто из того, что читала в юности. Например, "Письмо незнакомки" С. Цвейг или "Рыжий" С. Моэм. 4. Лень. Какую книгу вы бросили читать? Не помню название, но что-то по психологии. 5. Гордость. Какую книгу вы упоминаете, если хотите выглядеть интеллектуалом? Я не интеллектуал ) И вообще, хвастаться прочитанным смешно ) 6. Похоть. С каким литературным персонажем вы хотели бы переспать? Не помню такого желания. В книгах ведь пишут о мыслях героев. Трудно хотеть кого-то, когда знаешь о чем он думает. 7. Зависть. О какой книге жалеете, что её написали не вы? Нет, никакой зависти. Я читатель.

Ну и я, разумеется, мимо книжного опроса не пройду!:) 1. У меня нет особо дорогих книг, потому что предпочитаю покупать их в букинистических, если себе. А вообще - вот, талмуд всей саги о Ведьмаке, купленный себе на прошлый ДР:) 2. Не думаю, что у меня возникнет желание жечь хоть какую-то книгу. А зачем?.. Читатель находится у каждой - даже у Даши Донцовой. 3. Редко читаю книги повторно. "Мастер и Маргарита", возможно. 4. "Сказки Роботов" Лема 5. ООООО!))))) А этот трюк сейчас еще работает?... Вряд ли я читаю литературу, чтобы выглядеть интеллектуалом. 6. Со многими. Как с мужчинами, так и с женщинами Вот только, например, Скарлетт О'Хара со мной бы спать не стала)))) А вообще - с Геральтом, с любым персонажем Стругацких (там мужчины чудесно прописаны, очень земные такие, соль просто). У Стейнбека тоже интересные персонажи. 7. "Щегог" и "Маленький друг" Таррт. Мне очень нравится ее стиль. Плюсую. Очень крутая книжка. Не сразу заинтересовывает, но затягивает потом со страшной силой. У меня даже книжное похмелье было после нее. И закончилось - и грустно и радостно. я читаю его в оригинале два годатакое медленное самоубийство со вкусом)))

Полное собрание сочинений Диккенса) мы купили его с денег, подаренных на свадьбу)) "Майн кампф" "Горе от ума" Пруста) ни разу не осилила, увы) "Горе от ума")) Вопрос некорректный, так как 99% читательского интереса к литературе строится именно на этом)) Соглашусь с Сергеем) каждый раз, когда читаешь что-то талантливое, невольно об этом думаешь))

Ох..не по мне опрос. Без ложной скромности)) скажу, что моя домашняя библиотека насчитывает около тысячи томов. "Около" это по тому, что когда-то я пыталась вести картотеку, а и бросила это пустое занятие, бо они, книги, такая странная штука...они имеют свойство мигрировать)) что-то убыло, ну зачитали, что-то прибыло, да, зачитала я))) Просто знаю, что на полке в два ряда стоит приблизительно шестьдесят, а полок шестнадцать, не считая того, что их( книг) на всяких поверхностях ещё штук двадцать))) бардак, короче))) И ни одной проходной. Если не зашли слёту первые 15 страниц это не в топку. Это значит настрой не тот, значит отложить до случая. Потом уйдёт влёт)) Я уже как-то говорила, что читаю даже шампунь и туалетную бумагу))) Потому, что буковы - моё всё. Вот перечитывать перечитывала. Иностранку. В разном переводе разная интерпретация, если кто не заметил))) Прямо начиная с названия)) Очень любопытная штука. Увы, образования мне, второкласснице, не хватает читать оригинал, хнык(( а со словарём не попробуешь на вкус все оттенки его(вкуса). Короче, книги - 80% моей жизни. Выделить что-то из этого никак. Я погружаюсь полностью, с башкой, в то что читаю на щас)) оно моё номер раз! И почему-то я, старая сентиментальная дура, всегда плакаю под финал. Мне очень жалко расставаться с тем, что стало частью меня на этот короткий срок. Опять же не по сабжу( но я не могла этого не сказать.

Никогда не мог понять, как это: иметь одну любимую книгу! Это же как в симфонии любить какую-то одну ноту!!)) Как глупо бороться с идеями с помощью пушек, так и с книгами -- с помощью костров. Да и неприлично. Опять-таки, многие книги перечитываю, правда, делаю это все реже: слишком часто стал разочаровываться, перечитывая... Довольно часто бросаю читать: не мое, не интересно, скверно написано... Но всегда помню, что на впечатление от книги часто влияет сиюминутное настроение и какие-то книги могут впоследствие "пойти на ура")) Ну цитатами из блаженного Августина я блистать не собираюсь, а так -- повторю: ну чего стоит человек, если для придания себе интеллектуального облика он апеллирует только к одной книге?)) Но замечу: к месту цитирование афоризмов производит на собеседников наилучшее впечатление!))) Переспать с персонажем?? Боже, только не с Гарри Поттером!!!)) Но у Моэма что-то такое мелькало...) Книги, о которых жалею, что не я написал -- да, почитай, все талантливые, я на это дело страшно завистливый!))