Таблица лидеров

Неброский холст, полуприкрытый, В далёкой комнате забытый, Стоит в пыли. А на холсте Дробятся дождевые струи, Касаясь щёк, как поцелуи, И лес в небесной чистоте... И тот же лес, прощаясь с летом, Сереет скучным трафаретом За этой комнаты стеной, Стоит, присыпан пылью лунной, С тех пор, как живописец юный Ушёл навечно в мир иной. Подражание старинной эпитафии - аудиоверсия. Читает AngelOK

Если ты считаешь друг Что занял строкой досуг Что буквастые кривульки Протянули к тебе рульки... Значит за спиной строит Страшный монстр "Рифмадрид" Он заставит тебя точно Рифмовать и днём и ночью И склонять: хочу - люблю До крови и в позе ню... Если думаешь, поэт Проживёшь так много лет? То заставим тебя тьсяться И глаголом умывываться Знаешь наш с тобой секрет? Римфа есть, а стиха -- нет! Вот тебе и всё ХАХА Вскройте гаду потроха!

Посвящается собрату по перу У всех людей свои грехи, У нас с тобой - кропать стихи. Ребята, дайте мне ватрушку! А ты рифмуй: хочу - люблю. Я твой Дантес, а ты - мой Пушкин, Не выйдут вирши - пристрелю!!! Зарифмуем на корню Всех поэтов в позе ню!!!)))

О, да-да-дааааа)))) На цитатах весь, ага)) Мотя иногда кинет что-то ооочень классное, а в целом мало. И иногда попадается случайно что-то очень ржачное)))

Не получается выдержать все паузы без длительной тренеровки... Ну... 10й вариант.

Активисты «Альянса гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие» высадили голубые ели, а также устроили пикет у районной администрации Выборга, местной приемной губернатора и партии «Единая Россия». Об этом в среду, 13 сентября, сообщается на странице организации во «ВКонтакте». Немного подробнее. https://m.lenta.ru/news/2017/09/13/eli/ Ну вообще-то у нас перед всеми зданиями администраций края, города, районов давным-давно растут такие. Надеюсь выкорчевывать голубые и садить вместо них зеленые не станут?

Не скрывай светлый лик, Моя лилия. Речи - нежный родник, Истомили меня Не пугают дороги Преградою, Если станут объятья Отрадою Зацелую - найду, Заласкаю я, Мое чудо - Игрунья лукавая Не молчи, ты подай только весть, Намекни, подскажи - Где ты есть?..

О, стихи) Вот же замысловатая бестия! Понятия не имею как их слагать. Я их умею строить. Вот прям как башенку из кубиков. Очень красиво со стороны, когда люди сочиняют как дышат. У них очень всё ровненько получается! У меня запросто можно споткнуться на неравный брак хорея и амфибрахия) По поводу знаний - они никогда не бывают лишними. Даже если ты ими и не воспользуешься. Определить проф от любителя не смогу, потому как читал много (в книгах!) никчемных стихов, которые, даже если не брать в расчёт их смысл или отсутствие оного, были совершенно бесталанно скроены. Сам иногда пишу. Предпочитаю стих, когда хочется концентрации. В прозе пришлось бы больше деталей добавлять, хотя и в рифме я кратким быть не умею) В общем, стихи должны писаться тогда, когда... душа просит, а не когда ты выучил правила. Каждый имеет право на свою поэтическую музу в облаках и свою строчку стиха на бумаге.

Эпиграф: Высокой страсти не имея Для звуков жизни не щадить, Не мог он ямба от хорея, Как мы ни бились, отличить. Наверное многие в своей жизни хотя бы раз пробовали сочинять стихи. То, что это непростая затея, тоже наверное все понимают. Существует мнение, что стихосложению необходимо учиться. Важно знать ритмы, размеры, правила стихосложения и т.д. и т.п., и только будучи обремененным этими знаниями можно уже и приступать, так сказать, к процессу самовыражения в рамках существующего порядка. Существует также и другое мнение - можно правила знать, но не следовать им, а сочинять так, как чувствуешь. То есть - создавать собственные правила стихосложения в рамках своего творчества. Есть и еще мнение, что правила в стихосложении - никому не нужные рамки, которые лишь стесняют свободу самовыражения. В связи с этим, мне интересно узнать мнение пишущей и не пишущей форумной братии: знаете ли вы правила стихосложения, соблюдете ли их, обращаете ли внимание на форму стиха, или в приоритете у вас образы и мысли? Какого из трех мнений вы придерживаетесь, и придерживаетесь ли? И каково ваше собственное мнение на этот счет? А также, вопрос к читателям - читаете ли вы стихи, любите ли? Что для вас, как для воспринимающих, важней - настроение, созданное стихотворением, или его, скажем так, - стройность, чистота рифм, метричность и т.д? С интересом жду комментариев и мнений. Всегда ваша. Юпитер.

Хочу поделиться старой историей, которую недавно вспомнил @Витя Бревис. http://ugandan.livejournal.com/23475.html История посвящена Ивану Ивановичу Кузнецову, изобретателю ипликатора Кузнецова. Даже я помню это

А я до сих пор под впечатлением от лермонтовских строк: "То не был ада дух ужасный, Порочный мученик, о, нет! Он был похож на вечер ясный: Ни день, ни ночь, ни тьма, ни свет... А вот анализ еще никому не помог стать поэтом. Поэзия, прежде всего -- чувство, эмоция, а потом уже разумность, идеи, философия... "Его стихи скорее умные, чем стихи".))

Тяжёлый визуал. Возможно потому что у самой руки с изображениями даже не из *опы, а где-то из коленных суставов произрастают. Как раз хватает, чтобы ими картинки перебирать, поэтому люблю всякие странные моменты)) Фуррики - одни из них. Ну, и, конечно, возможность рассмотреть прототип, но не видеть его на прямую. Странно, на самом деле, хотя я особо этому значение не придаю, но если тела меня реально притягивают, то вот лица... Порой всё портят. На самом деле. И не спрашивайте, даже, просто это так и есть. Почему животные моськи и нравятся. А самое главное - что я нахожу схожие прототипы в жизни и что-то в этом есть, если честно))) Ну вот, допустим)) Я такое чудо знаю в жизни)) Только утяжелители должны быть, а не бондажи)) И вот такой прототип часто на глаза попадается, потому как живёт близко и, кстати говоря, колёса - да!)) Ну и просто, для настроения, не зря же пост начала писать))) А вот эту, кстати говоря, только увидела в полном формате)) У меня обрезанная была, а здесь видно, что он не только злится, но и боится)) @Олларис в чём-то прав, на самом деле... Хвост... Хвост - это хвост, да!))

Заметила, чем больше выкладываешься на работе, тем больше удовлетворение от нее)

не пишу и никогда не писала) вот не мое совершенно)) большую часть жизни была к ним соверешнно равнодушна) а потом меня, скажем так, подсадили) и я пропала))) очень много читала и читаю) есть любимые авторы на стихи.ру., подписна на несколько невероятных авторов в ВК) больше всего люблю такие, которые на разрыв аорты) стихи, которые выкладываются на форуме, практически, да простят меня их авторы, не читаю) понимаю, что это фломастеры, но эти фломастеры определенно точно не мои)

Как бывшая училка литературы, я, конечно, знаю правила стихосложения, а как автор, я о них не задумываюсь.) Я много читаю поэзию, самую разную, как читатель, я впитываю и смысл, и форму, иногда совершенная и филигранная форма стиха, тем не менее, не вызывает никакого отклика в душе, а с другой стороны, часто за внешними шероховатостями проглядывает истинное вещество поэзии. Как читатель, я не слишком люблю бесформенные нагромождения тайных смыслов, вот, мол, понимайте, как хотите, а я так вижу) И в этом бывает много истинной поэзии, просто мне это не созвучно. В стихе всё взаимосвязано - и смысл, и форма, и интонация, и лягушычья кожа, и кровь летучих мышей и ещё капелька эльфийского волшебства, которое и превращает всё это в чудо.))

Ол прав: любые знания хороши! Но применительно к стихосожению могу сказать: знание, что такое есть дактиль, никого еще поэтом не сделало!)) В стихах нравится именно концентрированный смысл, для изложения которого в прозе потребовалось бы три тома. Стихи люблю и читаю их даже больше, чем прозу. И когда они бьют навылет -- я самый счастливый чел!)

Всего лишь сон, тягучий нежный сон, Лишь кружевная пелена обмана, Твоей улыбки, твоего тепла Пустынная тягучая нирвана... Моей тиши, покорности не новь Здесь так уютно, верно, благодатно, Но от сознанья правды стынет кровь, Не сладко умиранье, - невозвратно. И, зная наперед медлительный исход Первопричин и следствий постоянных, Душу любовь, как лед - потоки вод, Бессильная против стихий буянных. Пустая чаша - острые края Мной выпита. Все ближе неизбежность. Ты просто оглянись. Да - это я, То в сомкнутых устах молчащих - нежность...

РОЗА КРАСНАЯ В БУТЫЛКЕ Фейсбук – как много в этом звуке Для современника слилось! Как много в нем отозвалось! Вот окружен своею славой Мой юный друг меня поздравил – И тысячи его друзей Спешат поздравить вслед скорей. И вновь не хочется сдаваться И дальше вместе с вами, братцы, Быть, жить, дышать, любить, творить, О самом важном говорить, Уметь простить, уметь понять, Обещанное исполнять. И виртуальные подарки Как драгоценности принять. «Енотовидного хвоста» Принять за спящего кота; И унести с собой дары – Чужие хрупкие миры, Здоровья полную копилку И розу красную в бутылке. Фото: Anna Kolosova

Что-то вспомнился Андерсен, его птичий двор, испанская утка: -- Это он со мной поздоровался... Мы ведь в родстве с лебедями!)

Ещё любимые стихи любимого автора) Греков Шестидесятые... Салют Победы Казалось, только-только отгремел. Мне семь всего -- какие беды? Жую, пока не видят, школьный мел, И у доски я отвечаю бойко, И замечаний нету в дневнике, Сестренка спит на настоящей койке, На маленькой, но настоящей койке, А я -- на раскладушке в уголке. И где Чехословакия -- не знаю, С ребятами за домом мяч гоняю. Хорошо сказано!)

Возрастая в своих позициях Пустота обретает вид. По глазам разгоняя, по венам Лавой свинцовою стыд. Тянет дно отвратительным воем За тем дном уж открылось другое, Это «небо в алмазах» упало: "Слышишь, дура! Тебе мало?!" Манят псы, громогласно хохочущие: "Ну?! Все так же любви хочется?!" К черту вас! Жрите, твари поганые! Время вышло - какая разница? Есть ли смысл от судьбы прятаться? Он бледнел, лепетал: «Погоди, Осторожней - порежешь пальчик!» Эти нежности, Боже (!) А все же… Что тебе мои слезы, мальчик?.. У тебя все еще впереди.

А зачем нужны человеческие стихи? Кому нужны людские строки? Когда уйдём под новый слой, Постчеловеческой эпохи Оставив буквы за собой Кто нас прочтёт? Кто в нас поверит? Чтоб наши жизни вспоминать, И скрытый мир за словом тени Повторно в чувства воплощать. Поверит в слог любви и мести Слог страсти, гадости и чести Поверит в страх, и радость бытия! Поверит в глупые сомненья, Эгоистические пренья, И в человеческое Я! Где месть течёт из кубков кровью Вино сливается с любовью И власть на троне выше всех А под ней -- злато и успех... Прочтут ли после и другое? Для нас безумно дорогое, То, в чём наш ум нашёл удел. О тайных тропах мысли едкой Которая что людоедка Впилась в познания предел Поймёт ли кто, что за всем горем... Которого уж больше моря, Есть остров маленькой любви, Где может быть бывали вы...? И может там найдёте вскоре Ключи к тропе, куда мы шли...

Ну наконец-то! А то все ноют: одни геи тут пишут, а лесби ни слова!!))

А мне вот это с самого детства в душу запало) Скрипка и немножко нервно Скрипка издергалась, упрашивая, и вдруг разревелась так по-детски, что барабан не выдержал: "Хорошо, хорошо, хорошо!" А сам устал, не дослушал скрипкиной речи, шмыгнул на горящий Кузнецкий и ушел. Оркестр чужо смотрел, как выплакивалась скрипка без слов, без такта, и только где-то глупая тарелка вылязгивала: "Что это?" "Как это?" А когда геликон - меднорожий, потный, крикнул: "Дура, плакса, вытри!" - я встал, шатаясь, полез через ноты, сгибающиеся под ужасом пюпитры, зачем-то крикнул: "Боже!", бросился на деревянную шею: "Знаете что, скрипка? Мы ужасно похожи: я вот тоже ору - а доказать ничего не умею!" Музыканты смеются: "Влип как! Пришел к деревянной невесте! Голова!" А мне - наплевать! Я - хороший. "Знаете что, скрипка? Давайте - будем жить вместе, а?

Пушкин Александр Сергеич) "...а мы с тобой вдвоём предполагаем жить - и глядь - как раз умрём. На свете счастья нет..." Борис Заходер "Шел — и встретил женщину. Вот и все событие. Подумаешь, событие! А не могу забыть ее. Не могу забыть ее, А она забыла. Вот и все событие, Вот и все, что было…" Вознесенский В человеческом организме Девяносто процентов воды, Как, наверное, в Паганини, Девяносто процентов любви. Девяносто процентов музыки, Даже если она беда, Так во мне, несмотря на мусор, Девяносто процентов тебя. Елена Казанцева Такси я для него ловлю, так сильно я его люблю... Этак, я неделями буду цитировать))) Я люблю простые вещи, необъяснимо прекрасные в своей простоте))

Я же гений, вашу мать! А премьерка - "Передоросль"))

Ну я как бы... Скорее не душил... Скорее пользовался их расположением и красотой тела...)) Шкурный был интерес, короче!)) Но с Цискаридзе не спал, врать не буду! Да меня бы после этого живым бы забрали на небо!!))

Я с большим удивлением узнал, что Вера Полозкова, которую считаю самым ярким событием в русской поэзии после Бродского, не засушенная мышь, а светская красавица и остроумица! Но боже, какие она чудесные стихи пишет!! Такой изумительной, если верить современникам, была синеглазая Ахматова... И Кот Басё, конечно!! Остальных не знаю, ща полезу изучать!!

Дим, я послушала оба варианта прочтения. Мне больше понравился второй - более ритмичный, музыкальный. Честно скажу, меня очень удивила системность создания стиха - ты подробно описываешь ритмы, связывая каждый с отдельной смысловой нагрузкой, выстраивая их в своеобразную форму. Причем все это - в мельчайших деталях.. По-моему это очень интересно. Мне лично такое никогда в голову не приходило. Потом, в твоем стихе симпатичны сломы ритма - мне такое очень близко. А в стиле что-то есть от Бальмонта, Лермонтова... У тебя есть любимые поэты? Получается ты воспринимаешь стих эмоционально. Звукопись и музыка конечно имеют что-то общее. Эдгар По - тут только "плюс ооочень много") Меня тоже очень удивляет обилие таких стихов, особенно изданных приличными изданиями. Иной раз специально захожу в книжный и просматриваю раздел современной литературы. Пишут многие, но...)

я, канеш, не мерлин монра, но постаралась!))) кароч с давно прошедшим ДР! хэпибездей в тую!.wma

Стихи никогда не писала) "Вирши" для капустников и прочих развлекаловок не считаются, ибо это не стихи, с моей точки зрения) Мне кажется, что стихи - это не ремесло, это когда душа просит, а моя приземленная никогда не просила)) А вот читать люблю. особенно по настроение. Лирику люблю А нравится разное: стройность и чистота, и нестандартность, и меткость, точность фраз) И еще ритм - обожаю Маяковского))) Вот, если прочитать: Сливеют губы с холода, но губы шепчут в лад: "Через четыре года здесь будет город-сад!" Свела промозглость корчею - неважный мокр уют, сидят впотьмах рабочие, подмокший хлеб жуют... Ну ведь здорово))) не знаю, почему-то именно это вспомнилось)

А беременная пони на гее?

Блин, не знала вообще, что такое есть в природе, но красиво)

Ты хотела сказать: Геи, беременные пони? Пони, беременные геем? Или гей-пони беременные пони? Гей на беременном пони

Ёперный театр! А как все мирно начиналось... Беременные пони геи? Как это себе представить?

@Dante А мне "к кустам" вспомнилось)))) Люда цитировала коммы

земли русской Но по тексту судя, кстати, явно с планеты шелезяка, какой-то другой - "Вот эта луна..." Ежели есть эта, значит по логике имеется и та или те)))

нуачто, родной, она тоже ведь считает себя поэтом

Надежда ль есть любви? Чтоб не стонать "я одинок, забыт, увы". С такою мыслью к озеру лесному, Он вырвался из лап густой листвы. Невинна гладь воды, не знавшая желаний, Свободная от омута страстей и знаний. Глядит на путника его глазами. Чует он — влюблён, ну, наконец влюблён. Но сжалось ль сердце? Сердце сжали Пустоты озера рыданий: Он видел отражение себя, А гладь воды — его коснулась дна! Запомни: о любви — мечтают страхи пустоты. Не те, кто полон ей. Берегись: опасен род страшащихся людей. А там...., в дали, над лунною водой Забытый раб приник, прикованный красой.

Да прелестное стихо, что говорить!)

Очень нежно и красиво, Дин! Хотя и грустно((

Дин , как то так легло в настроение , что до дрожи ! Спасибо !

У моей мамы до сих пор есть, из тех самых кругляшек!))) И она им пользуется регулярно, пока израильская медицина нервно курит в сторонке!)))

Это да. Так и есть - либо ориджи, либо фендом.

Начальник, я ж чистая как цветок!)) А за чудовищное невыговариваемое слово "страшащихся"(даже писать противно) я те еще не то напишу, гад! Не, ну видали??)

Цитирую @Dante: "Основная проблема (человека) в том, что внутри него живут те самые качества, которых он так боится: инфантилизм." Про инфантилов: Многие люди в глубине души больше всего желают, чтобы окружающие относились к ним, как к маленьким детям: их промахи и ошибки воспринимали как детскую шалость и, в худшем случае могли ласково пожурить, а в лучшем - вообще не заметить, что кто-то рядом сделал немыслимую х..фигню; а к их малейшим позитивным изменениям относились как к величайшим подвигам героев всех времен. Однако, именно такое отношение к людям, родительское умилительное снисхождение, есть самое неуважительное отношение к человеку и потенциалу его духа. У большинства из нас не было инициации, когда мы осознанно прощались с ролью розового младенца и раз и навсегда принимали на себя мужество и ответственность быть взрослым человеком, и одни из нас носят тоску и боль бесконечного сожаления об утраченной беззаботности и жажды вечной материнской любви, а другие изо всех сил делают вид, что детство не кончилось. Любовь психологического младенца - это "я хочу тебя жрать, ты очень вкусный, ты мне очень нравишься". И если вы сопротивляетесь, то он очень сильно удивляется: "Как??! Ты же мне нравишься! Как ТЕБЕ может не нравится то, что ты мне нравишься? Разве тебе не нужна МОЯ любовь? КАК?" То, что он вас жрет, для него не очевидно, поскольку для него существуют только его потребности: ему вкусно - значит все должны радоваться, что ему вкусно. То есть, когда это грудничок - это естественно для его возраста, а вот когда 30-40 летние мужчины и женщины - это задержка психического развития. Три работающих способа отделаться от человека, который вас пытается употребить: 1. Сообщить ему, что вы глупы, некомпетентны, бессильны и бесполезны для него. То есть, несъедобны. 2. Завалить его своей пользой, чтобы его вырвало - быстро, объёмно, активно. Отравится - больше никогда не захочет обращаться к вам за помощью. 3. Не отвечать на сообщения и звонки, не вступать ни в какие отношения с ним или диалоги. Очень многие люди, не умеющие определять собственные потребности и ЯСНО их обозначать для других, склонны обвинять других в том, что их подавляют и заставляют жить по чужим правилам. И это основные признаки, по которым можно определить инфантильного человека - он НЕ ЗНАЕТ себя и ОБВИНЯЕТ в этом других. Тогда другие для него - злобные тираны, а он - жертва. Психологические дети мастурбируют на свои потребности и чувства: "Ах, у меня чувства, и вы все должны об этом знать!" Если они немного подрастают, они обучаются понимать, что у других точно такая же свобода есть, и что для того, чтобы их чувства учитывали, им придется учитывать чувства других. Но, поскольку им эта мысль всё еще трудна для переваривания, они начинают торговаться "сначала ты мне уступи, а потом, так и быть, я тебе", и контролировать, чтобы не дай бог партнёр не позволил себе выйти за рамки этого контракта ни на миллиметр. То есть, детский сад продолжается. Если им всё-таки удаётся повзрослеть, они начинают понимать, что их чувства - это исключительно их личное дело, и они не предназначены для использования их в манипуляциях окружающим миром. Их назначение - ориентация в мире, а не воздействие на мир. И тогда придется выбирать другой способ взаимодействовать с людьми - поступать с другими так, как они хотят, чтобы поступали с ними самими; быстро разбираться в том, доступна ли другому такая организация отношений, как сотрудничество, и делать вывод, продолжать ли контакт; самому принимать решение отказаться от контакта, если он не питателен, а не вынуждать другого себя отвергать; самому справляться со своими эмоциями, а не вынуждать других себя приводить в чувство, то есть самому себя регулировать; и многое другое. У меня две причины не любить инфантильных людей. Во-первых, мне неприятно, что они отнимают время у тех, кто занят делом. Когда это свои собственные дети в детском возрасте - это одно, а когда это недоразвитые взрослые - это совсем другое. И если даже собственные дети могут сильно утомить, то что говорить о чужих взрослых. Во-вторых, мне человечество как вид жальче, чем отдельных людей, потому что если эра инфантилизма продолжится еще хоть сколько-нибудь мало лет, мы погубим климат на этой планете и друг друга. У нас очень ясный дедлайн по экологии - Гольфстрим уже разрушен, Арктика растаяла, а мы занимаемся выяснением своих самооценок на международном уровне, и кто чего больше достоин, убивая себя и планету. И этот международный кризис отражает то, что происходит в головах большинства людей: безответственность и распущенность. Источник: https://rubstein.livejournal.com/1538430.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

Я думаю, инфантилизм в большой мере присущ моему поколению и поколениям после меня. Очень часто звучит тема мужского инфантилизма моего поколения - и да, отрицать этот факт нельзя. А зачем мужчинам становиться мужчинами сегодня? Полоролевые различия стерты и размыты: добытчики и мамонтоносцы нашим дамам давно не сдались - дамы сами какого хочешь коня и какую хочешь избу. Уважение теряется как к мужчинам и их природным навыкам и уменим, как и к женщинам - видите ли, быть домохозяйкой уже не престижно, а вот бабой с яйцами быть - это норма. Ну и зачем с этим мужиком в юбке становиться мужиком? Это раз. Два - понятие как "мужское воспитание" у нас в стране отсутствует как феномен. Нет, есть, разумеется, мудрые папы и мудрые мамы, которые понимают что к чему и зачем. Но есть и другие, есть, опять же, огромное количество неполных семей, где для мальчиков (да и для девочек) нет адекватного бихевиорального примера. Нет адекватной ролевой модели - есть мама-разведенка и папа-козел с другой стороны. Страдают все - дети обоих полов. Смотрю я на нынешних подростков (в силу специфики своей работы я общаюсь с ними часто и подолгу) и иногда плачу кровавыми слезами - потому что они местами даже инфантильней, чем мы, дети девяностых. Я родилась в 87, но это, как ни крути, уже не восьмидесятые, их я в относительно сознательном возрасте уже не застала. И да, у меня у самой инфантилизм так и прет - я "недолюбленный ребенок", и никуда это пока не деть. И вообще - картинка про меня В профессиональном плане у меня с ответственностью проблем нет. А вот со взрослением - есть.

У иудеев есть очень древний обряд посвящения во "взрослые" - бар мицва для мальчиков и бат мицва для девочек. И хотя он проникнут глубоким религиозным и философским смыслом, никакой формальный обряд, конечно же, не способен сделать из ребёнка взрослого. В мире бытует расхожее мнение об инфантильности израильских деток под крылышком их еврейских мамаш) И это правда! Детей балуют, закармливают, развлекают, им попустительствуют, им посвящают массу времени и сил. Солдат, великовозрастный детина с автоматом, идет на побывку домой к маме каждую субботу, где она втречает его и его однополчан горой еды и суматошной любви, стирки и глажки.) А если, не дай бог, военное положение, и побывки отменяются, то мамы стоят под воротами части с противенями жареных кур в руках. И не мамы тех солдат, что в части, а просто мамы, пришедшие угостить служивых. У нас говорят: солдат - сын всей страны. Вы скажете: да что же это за армия такая, армия великовозрастных инфантилов!? А теперь вспомните американскую армию, эти бесконечные фильмы, где новобранцев унижают, оскорбляют, ломают, мучают дедовщиной, офицеры орут. Зачем? Чтобы сделать из инфантилов "настрящих мужиков"! Известно, что американское сознание индивидуалистично, и новобранцам приходиться его переламывать и крушить, чтобы внушить хоть какой-то коллективизм. И что в итоге? Американская армия блещет своей эффективностью? Да не особо. А израильская все ещё одна из самых эффективных. Без ломать и крушить, без дедовщины, без идеологической трескотни солдат служит не за страх, а за совесть, потому что папа и пятеро братьев и сестер до него служили, рассказывали об этом дома на кухне, и кстати, мама с курицей - тоже. Потому что они дома за его спиной любят и балуют его, за них он и воюет, уговаривать не надо. И не только воюет, а учится, придумывает уникалтные старт-апы, рожает своих детей и уже с ними ездит к маме.) Конечно, это некоторое обобщение, и универсальных сценариев нет. Но - и касательно темы о семье - если твоя семья любит тебя, то ты не обязательно вырастешь инфантилом. Можешь вырасти просто взрослым счастливым человеком.

Этот разговор нужно начать с термина: инфантильность и инфантилизм. Попробую сделать это своими словами: Инфантилизм: Сохранение у взрослого человека паттернов поведения, которые присущи ребёнку, и которые мешают человеку реализовываться в социуме Отсутствие шаблонов мышления необходимых для восприятия реальности, самостоятельности, и самореализации Это значит: На самом деле инфантилизм !== ребёнковость Инфантилизм === не проработанные психические механизмы. Если парень ведёт себя как ребёнок (любит играться, дурачится и пр) -- это не значит, что он инфантил. Инфантил, это когда бугай 90 кг весом не может позаботиться сам о себе. Надеюсь теперь, когда мы определились с терминами, мы можем повести эту беседу в грамотном русле Какие паттерны поведения являются признаком инфантильности: обида на человека, когда он требует соблюдения своих интересов обида на другого человека, когда он не замечает твоих интересов не желание заботиться о себе и принимать решения, желание переложить решения на других. отсутствие осознания ответственности за поступки. игнорирование рациональных данных о реальности в пользу своего воображения, когда эти данные явно предоставлены. неумение изменить мнение или поведение в таких случаях.