Таблица лидеров

Не уверен, что правильно выбрал раздел. Ну, в общем коли уж))), то оч коротенько о себе)) Первое - тематик. Второе - би, но в привязке к первому. Собственно, идея темы появилась, после того, как почитал - собсна флуд))). Задумался, почему сам не участвую и не инициирую разговоров о таких, как я. Правда ненадолго))) Ответ простой и банальный - мне нечего обсуждать/советоваться/спорить/итэдэитэпэ, так как сложных вопросов и проблематики у меня нет. Вернее, нет на сегодняшний день. Раньше, да - в начале это был холодный душ, который по мере понимания-осознания-принятия превращался в водопад ледяной воды. Один из примеров - к вопросу о социальном восприятии. У нас дома есть ржачная (сейчас это уже смешно, да) присказка, мол, мы дважды извращенцы))) Я слышал и жесточайшую гомофобию со стороны тематиков, и Темофобию)) со стороны ЛГБТ, не говоря уж о мнении "нормального" общества. Короче, нюансов и проблем было дохера и ещё раз дохера. Но даже тогда... ммм... мой мозг был (подчеркну прошедшее время) устроен таким образом, что я предпочитал решать проблемы, скажем так, сам с собой. Нет не в информационном вакууме, конечно, но эту информацию я впитывал по большей части молча. То есть, опять же не являясь участником каких-то бурных выяснений, рассуждений и споров. В общем, в какой-то момент, я понял, что либо я сижу пускаю сопли, проклиная судьбину и загибаюсь от тематического голода. Либо аккуратно, но настойчиво нахожу то, что мне нужно. Естественно, я выбрал второе)) Ведь Тема многогранна в своих вариантах, прекрасна и восхитительна возможностями. А люди... Как говорит мой любимый человек - "нет богов и рабов, тематики - это люди" И понимать - и их, и себя надо как людей))) Ни секунды не сожалею, естественно, ни о своём выборе, ни о "разговорах сам с собой". Так как в большинстве случаев интуиция меня не подводила. За одним - но. В моей жизни появился человек, с которым отношения плавно перерастали из "без обязательств", как у меня было обычно, в нечто для меня неожиданное и пугающее ещё пока непонятное - намекающее на нетрадиционно-тематическую ячейку общества, о которой желательно чтоб нисномнидухом то самое общество))) И в то время я, не успев перестроится психологически, что ли, по привычке кумекал тихо сам собой. Но в данной ситуации получалось, что решал не только за себя. Что едва не разрушило и то, что толком не началось, и всё хорошее, в общем. Так вот, к чему я. Если есть вопросы/сомнения, а главное возможности - ведь верно сказали в той теме - на многих "наших" (для каждого своих) ресурсах можно и спросить и послушать. Конечно, и при моей общей замкнутости и необщительности, я не поклонник, это очевидно, душевного стриптиза с "кроватными" исповедями. И какие-то личные для двоих моменты, обсуждаем вдвоём же. Но в целом, хорошо, что эта возможность вообще есть. Нооо, опять же, разумеется, нужно фильтровать информацию согласно своих целей. (Если нет целей, это уже совсееем другая история. ) Например, касаемо всё того же отношения. Очень понравилась фраза Это ж логично))) Ну, и в целом. Мне вот тоже, как многим, наверное, обидно досадно, что нас не понимают/не принимают натуралы. Но чего теперь не жить?))) Я то от этого не перестану быть тематиком нетрадиционной ориентации, а учитывая кайф и счастье, которые я от этого получаю, и не хочу переставать))) Теперь искусство в массы))) Несколько артов от прекрасной Моти-искусницы. Радость, повторюсь мильённый раз, ты талантище)) Ну и вопрос)) А ваше отношение к культуре БДСМ?))

В этой теме предлагаю делиться красотой))) Смысл в том, чтобы выкладывать фото красивых людей любого пола. У каждого из нас свое понимание красоты. Было бы интересно сделать "ретроспективу" представлений о красоте на нашем форуме. Обсуждение типажей, привлекающих особое внимание - сюда же. Начну с себя. Мой первый претендент, современная звезда балета - Сергей Полунин. Смотрите, наслаждайтесь. Может быть, кому-то понравится также, как мне)

Наверняка уже все слышали о произошедшем на днях скандале в Гугле. Хотелось бы узнать, что вы думаете конкретно о нем и о проблеме вообще? Согласны ли в чем-то с автором меморандума? Правильно ли его уволили? Политкорректность или честность? Статья на русском http://9tv.co.il/news/2017/08/08/246509.html Статья на английском http://gizmodo.com/exclusive-heres-the-full-10-page-anti-diversity-screed-1797564320 _____________________________________________

Красота для меня не в пропорциях лица или модельной позе, а в каком-то общем ощущении. Плюс мастерство фотографа, конечно.) Иначе нам было бы трудно оценить красоту.

Что-то вы завелись мощно!) Думаю, все-таки на приличные -- то есть ответственные -- места все же умственно неполноценных брать не надо. Именно для того, чтобы они не получили потом море обид и унижений. Брать сотрудников по неким "квотам", руководствуясь это процентовкой, -- бред сивой кобылы. Брать надо достойных прежде всего, компетентных профессионалов, а не "представителей определенных групп населения". Ну смешно: приходят устраиваться белый и черный (еврей, женщина, гей, трансгендер) -- и берут не того, кто ЗНАЕТ И УМЕЕТ, а того, кого в процентном отношении, навязанном сверху, в данный момент не хватает для отчетности. Брееед! Это при советсской власти в партию "добирали" не самых достойных, а вот этих вот "женщин, пролетариев, крестьян, интеллигентов". Потому-то возлюбленная партия и гавкнула в свое время благополучно!

О дискриминации женщин. О дискриминации настоящей и мнимой. О дискриминации "наоборот" - это когда из-за опасности обвинения в дискриминации выбирают не того, кого надо, а кто в группе 'дискриминируемых" - женщины, азиаты, чернокожие, например. Объесню прчему я как бы связала эти слова. Если взять этот конкретный случай, то переведя статью на английском, я поняла, что парень был вполне политкорректен и его трудно обвинить в дискриминации. Этот человек посчитал правильным высказаться на тему, которая актуальна для их общества в общем и в частности для Гугла. Он сказал, что думал. Честно. Но так как он заговорил о "священной корове" - женщинах, то он автоматически виноват. Неизвестно сообщат ли нам правду. Но есть шанс, что у них существует практика увольнения работников с целью набора работников по недостающей квоте: надо опрелеленное число женщин - увольняют мужчину и берут женщину. Недостает чернокожих или азиатов? И тд и тп. Возможно, что этот человек знает о такой практике. Потому что написать меморандум на 10 страниц.... Это не каждый сможет и захочет. Для такого нужна причина. Я тоже так думаю. Пост твой, а не соседа. Так что нет сомнений, что мнение принадлежит только тебе. Света, спасибо, что откликнулась. А то я уже начала думать, что тема совсем неактуальная для нашего общества.

Первое. Соня, спасибо! Очень интересная и неоднозначная ситуация в условиях сегодняшних реалий. Второе. Мне искренне жаль руководство компании, поставленное в ситуацию реального отсутствия варианта верного решения. Потому что политика сего гиганта на самом деле настроена не столько на предложение, сколько на доказательства ненужности и сложности использования данного предложения. Это известно давно и всем виден результат такой политики. И когда эти люди оказались перед выбором: то ли удовлетворить истерику "я уволюсь" сотрудницы, то ли наступить себе же на горло... Лично меня от этого... Подташнивает, если честно. Как и от необходимости предприятиям лавировать в политике государства на чьей территории они ведут деятельность. И не рабочие ведь моменты необходимо регулировать, не закон, а социальные завихрения мыслительных процессов далёких от дел этих компаний, людей. Это обощённо. По факту, детально. Сонь, проблеме какой? О проблеме того, что в технических отраслях подавляющее большинство мужчины? О том, что человек обосновал своё мнение? О том, что из-за истеричного вопля вроде как "равноправного" сотрудника, но женского пола, его уволили? Я много чего думаю))) И ничего хорошего о своём поле не придумалось, почему-то, к сожалению. Нет. В угоду непонятно чему. Нет. А вот это несовместимо никак. И союз или, тут не может стоять. Так же как и "и". Только два разных направления. В отношении равноправия. Хорошо. Равноправие. Есть работа, есть объём, есть возможность себя реализовать, если есть, что реализовывать. В техсфере предпочтение отдаётся мужчинам? Хорошо. Почему тогда тот же гугл вынужден был уволить одного из них? Потому что другой пошёл на шантаж и прикрылся юбкой? Вот уж нет. А раз получилась именно такая ситуация, значит в организации работают женщины? И пол им не помешал получить работу? Видимо, всё же они достаточно компетентны и грамотны в занимаемых должностях. И у них нет (готова поспорить) необходимости что-то доказывать каждый раз, когда они открывают рот. Да и не было, судя по всему. Кроме одного! Соответствия занимаемой должности. Но, простите. У мужчин та же необходимость. Ни больше, ни меньше. Это уже не экстремальный. Это уже экстремистский. Судя по итогу. Если подумать, мы подгребли под себя уже всё. Кроме биологической возможности оплодотворения. Что ещё осталось у мужчин, кроме них самих? Обязанности и крики о притеснении со стороны "слабого" пола. О золотой середине речи не идёт уже давно. Если изначально движение феминисток было оправдано и вызывало понимание их действий, то дальше покатился снежный ком. Дай палец, по руку... И всё ещё "защита прав". Честно сказать, я не понимаю каких. Впору мужикам свои права отбивать. Обратно. Хоть часть. Абсолютно согласна. С какого перепуга организация должна брать не специалиста, который ей нужен для развития и продвижения, а мужчину/женщину? Вроде не набор на подиум производится. Противоречит любой логике - это факт. Не просто вредной. А опасной для любого бизнеса! А вот здесь интересно очень получается: И тут же: Всё. Добавлять ничего не надо даже. Всё сказано. Все прекрасно выдерживают всё. Но как только слышат то, что им не нравится... Вспоминают, что они женщины)))))))))) А вообще, чёрт его знает, с чего мужика распёрло. может довела его какая-нибудь? До откровенности? И, кстати. Я не буду подписывать "имхо". Правда не понимаю: если нет ни на кого ссылок, чьи это мысли могут ещё быть?

Видишь, у нас внешняя ментальная среда совсем разная. Это тоже важный фактор.) Была такая группа "Воскресенье" в годы моей юности. Вот вспомнилось)) По дороге разочарований Снова очарованный пойду. Разум полон светлых ожиданий, Сердце чует новую беду. Отчего же так меня тревожит Голос, что зовёт из темноты. Путь ещё не пройден, век не прожит, Тою ли дорогой ходишь ты? То ли темнота глаза таращит, То ли тишина скрывает крик. Где теперь искать тебя, пропащий? Оглянёшься - ты уже старик. По дороге смутных побуждений, Из страны взбесившихся невежд Долог путь моих перерождений В тайный край несбывшихся надежд. Сбросил гору с плеч, расправил плечи, Гордо приказал себе: "Лети". Если я попался вам навстречу, Значит, вам со мной не по пути. Слышу голоса, что вечно правы И пугаюсь этой правоты. Для того роса, чтоб лечь на траву, По утру с росой растаешь ты. По утру дорогой откровений, Мимо родника девичьих слёз, Выйду возле кладбища сомнений На крутой отчаянья утёс. На ветру, с судьбою не в ладу, В тайный час назначенных свиданий Снова очарованный пойду По дороге разочарований.

Ну вот меня как раз мало интересуют подушки безопасности, мне нравятся риски и связанный с этим опыт. Причём я иду на это вполне сознательно, это, наверно, то, что мне нужно. Возможно, когда дело касается работы или учёбы, я стараюсь работать головой. Но в личных отношениях, в эмоциональной сфере мне нравится немного выключать голову и стараться работать сердцем, если можно так выразиться. И эта работа тоже предполагает определённые усилия, в том числе когда мы обнаруживаем себя в трудных и некомфортных ситуациях. Я не знаю, чему можно научиться, находясь исключительно в зоне комфорта. Хотя, конечно, всё зависит от того, чего мы хотим от отношений: если безопасности и надёжности -- это одно, если экспериментов и связанного с этим опыта -- это другое. Мне просто кажется, в личных отношениях априори нельзя найти безопасность и надёжность, потому что другой человек, партнёр -- это просто человек, такой же, как и мы сами. И люди, как и другие переменчивые явления этой жизни, не могут быть источником надёжности и безопасности. То есть я не уверен, что на людей вообще можно полагаться. В крайнем случае -- на самого себя. А возможно, и на себя не получится. Как говорит мой профессор: "Никогда не доверяйте никому, а особенно не доверяйте самим себе".

Идея этого проекта родилась на основе темы со старого форума . В проекте участвуют две группы: те, кого описывают и те, кто описывает ( один человек может состоять и в той , и другой группе ) . Ведущий , в данном случае это я , принимает заявки в личке от тех , кто желает , чтобы о нем рассказали, как его видят и составляет список . Авторы же, желающие описывать человека , вносят свои кандидатуры прямо сюда в коментариях . По истечении двух суток , если наберется достаточное для проекта число участников с обоих сторон , авторы называют любую цыфру от единицы и до ... (эта цыфра будет зависеть от количества участников ) и я им озвучиваю имя человека , которого он должен описать , как его видит . Это можно сделать любым привычным и удобным для вас методом: стихами , прозой, собрать ролик или нарисовать . Условие только одно - описать понятно , но и сохранить интригу , чтобы участники и зрители могли отгадывать , кто же та таинственная личность ! О сроках начала выкрадки, думаю, решим когда определимся с участниками . Итак заинтересованные и активные милости просим отмечаться !)))

СтрАшно, блин) Но я, рискну, наверное))

Игр, ну у тебя прям контекст конкурирует с просто впечатлением)) Кир рассматривает параметры))) У меня всё проще)) хоть я и металась между тремями всеми))) Вот как-то так: Цезарь Касье)) на первой. Модель, автор книжицы, которую я не читала)))) но, цуко, почти один в один похож на моего лучшего друга. На второй Джаред Лето, чья музыка мне ни о чём, но какие же глаза!!!! На четвёртой Шарлиз Терон. Никакая актрисса, но как же хороша!!! Целый набор противоречий)))) это о просто красоте. И, да, если иметь ввиду не просто табличку, а человека, как такового, то отсылка в "наши нормальные фото" не будет напрасной. Там каждый первый изумительно хорош!)

Хочешь, честно? Мне никогда не нравились античные статуи. То есть, как произведения искусства я готова их оценить, но с позиции красоты и индивидуальности... Увы - нет. А индивидуальность для меня вообще, чуть не самое главное. Остальное - потом, если уж понадобится. Это касаемо человеческой красоты, конечно. Что касается живописи в целом - согласна полностью.

Ну ты и темку завел)) А отношение к бдсм-практикам..., собственно, нейтральное. Есть вещи, которые мне очень нравятся и практиковались, а есть такие, которые не приемлю от слова совсем, но и не осуждаю, когда двое от сего в восторге. Все ж добровольно и разумно. Намного серьезней у любителей-бдсмщиков проблема, что однажды они начинают переносить отношения в сессию на повседневную жизнь и, если это плохо работает, возникают конфликты из-за ничего.

Не, в данном случае, это, наверное, лучше назвать моногамией)) Против "на троих" я ничего не имел в прошлом, но на постоянной основе, нарно не потянул бы)))

Щас поподробнее, ага)) (надеюсь, ещё пока не флуд))) Я как бы о прошедшем, ты о будущем... а в настоящем, по сути, логике и в целом - да, отказался. Человек-то рядом один)) И ооочень и ооочень надеюсь, что это будет "до конца дней"))) Но, как грится... и неприведибог, если... то всё вернулось бы на как былО))) бывшим в этом смысле, наверное, не получилось бы стать))

Что же касается увольнения, то на это можно посмотреть двояко: С одной стороны, увольнение человека, который, пользуясь легитимными методами, просто высказал свою точку зрения на политику компании, только за то, что эта точка зрения отдает шовинизмом, неправомерно. С другой стороны, насколько я поняла из статьи, реакцией на меморандум был ощутимый ропот женской части коллектива, и может не только женской, а не только угрозы отдельно взятой "юбки". То есть меморандум внёс определённый деструктивный элемент в работу компании, что могло повлиять на ее эффективность. В этом случае, увольнение работника, который может дурно повлиять на эффективность работы, будоража сотрудников и втягивая их в сомнительные дискуссии - вполне коммерчески оправданный шаг. В этом случае, увольняя Дэймора, Гугл поступает именно в соответствии с принципами его меморандума: решение в пользу коммерческой эффективности без оглядки на политкорректность.

спасибо)) у меня Муз любимый рядом каждую минуту практически))

Можно вопрос не по искусству?..) А как ты справляешься с привязкой? То есть, ты сможешь отказаться от своей второй "сущности" если у тебя сложатся отношения с первой? Или...?

Отношение положительное. Да я ко всему почти нормально отношусь, кроме зоофилов, некрофилов, педофилов и других отрицательных филов. Если человек получает удовольствие, раскрепощение, чувствует себя свободным (ну на сколько это возможно)).....то разве это не настоящее счастье?

Фотки потрясные. Мотя! У тебя настоящий талант. По вопросу: не понимаю БДСМщиков. Точнее, примерно могу понять, что это что-то вроде игры, но примеряя на себя... не знаю. Скорей нет, чем да.) Возможно потому, что ни разу не пробовала?

у меня отношение и к культуре БДСМ, и к тебе)) самое шо нинаесть теплое)) ♥♥♥

как считаете, почему такой интерес? это же не первый мульт на тему...я видела и другие)

Мульт знатный. Только вот вопрос?.... Порвато надвое мальчачье сердце)) А ЛГБТ, по умолчанию, предполагает разные. Не так всё ровно в в этом королевстве. Как обычно - лесби не интересны, БИшки презираемы, а трансы вообще ни о чём. Так и живём...

Божечки какое счастье... Утащил к себе Спасибо!

Если мы не можем полагаться на людей и на себя, можно поставить вопрос даже так: стоит ли давать отношениям первый шанс? Ведь мы заранее знаем, что в отношениях будут проблемы. Конечно, в каких-то отношениях их будет больше, а в каких-то меньше. И конкретные типы проблем лично нам легче терпеть, а какие-то труднее (кому-то легче терпеть, что партнёр ходит на сторону, кому-то легче терпеть, что партнёр пьёт). Но если мы заранее согласны, что у нас будут проблемы и партнёр будет нас подводить (а мы -- его), то, может быть, нужно заранее предоставить ему неограниченное количество шансов и неограниченное право ошибаться. А если мы не предоставим такой возможности ему и выберем кого-то другого, получается, нам нужно будет дать право ошибаться другому человеку. Ну и себе тоже.

Дань, я, действительно, восприняла твою фразу не только на свой счет, но и на счет темы в целом, к сожалению... Вижу, что ты этого никак не имел ввиду, и я тебя поняла неправильно. Предлагаю проехать и забыть. Я не думаю о втором шансе, как о философии. Скорей, как о защитной реакции на негатив, деструктив и прочую гадость в жизни. Теперь к разговору, о том, кто мы такие) Чтобы объяснить конкретнее свою позицию, я скажу так: да, ты прав, мы, действительно, не можем полностью контролировать то, что происходит вокруг нас, однако, у каждого человека есть определенный "царь в голове", иначе говоря - разумность, благодаря которой мы можем хотя бы отфильтровать некоторые события и некоторых людей, которые могут подпортить нам жизнь, или нанести ущерб здоровью, репутации и т.д. То есть, мы можем "защитить", или "проконтролировать" небольшую часть того, что происходит вокруг нас. На мой взгляд, иллюзия заключается как раз в том, когда мы убеждены, что не можем давать кому-то возможность или шанс, что ничего нельзя проконтролировать и т.п. Иначе говоря, мы не знаем, сколько раз и где мы в этой жизни будем спотыкаться и падать, но "подушки безопасности", а также - "ремнабор" неплохо бы при себе иметь. Функцию этой самой "подушки безопасности" и играет наша разумность, и инстинкт самосохранения, которые могут нам дать хотя бы шанс уберечься от повторного "наступления на грабли". Вот что я имею ввиду. Поэтому, давать или не давать второй шанс кому-либо для меня по смыслу равняется: рисковать или не рисковать еще раз своим (и не только своим) здоровьем, репутацией и прочим. И, если уж говорить о Боге, то существует старинная пословица: "На Бога надейся, но и сам не плошай". То есть - соображай, куда стоит лезть, куда - нет.

"Сопли в сахаре"

Ну, Горький был противоречивой личностью во многих отношениях, Христос с ним, с "буревестником". Эйзенштейн смертельно боялся Сталина и, собственно, умер именно из-за гневного недовольства "лучшего друга всех кинорежиссеров" продолжением "Ивана Грозного". Так что он ужом вился на сковородке -- сталинском СССР. И всю эту околесицу про тупик и свой волшебный натурализм мог со страху сказать -- и даже странно, что всего-навсекго про тупик сказал. В то время играть с такими вещами как ориентация, было опасно... А гомофобия насаждалась сверху -- и продолжает таким образом насаждаться -- точно так же, как и антисемитизм этих разнузданных отвратительных "кампаний по борьбе с космополитами". После Сталина об антисемитизме на время как-то подзабыли, а потом, ближе к 70-м опять вспомнили. Уже. правда, не сажали, но в прессе и в отделах кадров мнение о евреях, желающих выехать, было оочень определенное. Сегодня национализм и расизм настолько "не в моде", а "чувства верующих (мусульман в частности) настолько трепетны, что надо поискать врага по какому-то другому признаку... Ведь ни для кого не секрет, что Власти, при ее просчетах в управлении государством, абсолютно необходим "образ врага". Теперь это "злые игиловцы", "коварные америкосы", "безумные украинцы" и, поскольку те достаточно далеки и несколько виртуальны, -- геи, которые всегда под боком, про которых не ленятся каждый день что-то дурное докладывать "темному народу". Когда станет понятно, что тема ненависти к геям уже не срабатывает как надо, "изобретут" еще кого-нибудь.

Вот это даааа!!! Я что-то аж покраснела от такого внимания!!! ------------------------------------------------------------------------------------------ @Anidd Дин, какая прелесть!!! Сердечное спасибо за такое оригинальное и потрясающее поздравление!!! @Соня Сонечка, спасибо! И, знаешь, просто обожаю незабудки!!! Они такие крошечные, нежные, но насколько стойкие: холодное ли лето, сухое ли у нас, а им все нипочем. @StylistСпасибо, Люд! А последнее желание из трех всегда – еще три желания)) Наверное поэтому золотые рыбки сделали от меня ноги, чтобы не припахала до конца дней своих)) @ЛюбопытнаяКатюш, очень надеюсь, что так оно все и будет! Спасибо тебе большущее за поздравление!!! @Феликс Бобчинский Знаешь, Фил, когда получаешь такой ворох теплых поздравлений, то непроизвольно ощущаешь себя уже там, в сказке)) Задержать бы момент!!! Спасибо тебе за такие душевные слова!!! @Лис Саш, всегда верю и надеюсь, что так и будет. От души благодарю за поздравление и искренность! @Феникс Олечка, я глубоко тронута! Сердечное тебе спасибо и за красоту, и за такие теплые слова!!! @mirka30 Мир, душевно благодарю!!! Роза просто чудесна, а я еще себе запах дофантазировала)) Мммм....!!! @Melech Дань, сердечное спасибо за ведерко нежности!!! Знаешь, когда на душе хмуро, то такой букетик и есть для меня источник света, терпения и сил. Еще раз спасибо!

С Днем Рождения, Арина! Всех благ!)

Арина, с днем рождения! Любви, здоровья и удачи во всем! И пусть сбудутся твои планы: докажи то, что еще никем не доказано!

Арина, с Днём Рождения!!! Счастья, любви и удачи во всём!

Арина, с днём рождения! Счастья, удачи, новых стремлений, исполнения желаний и ярких впечатлений тебе!))

Арина, с Днюхой! Ещё ночером думала - кому я фотаю эти эксклюзивные исключительно чёрные цветки на фоне белых. Оказывается тебе)) Изумительно яркие и, главное, особенные. Как и ты.

Ариночка, с Днем рождения! Здоровья, любви, взаимопонимания, и много денег Поздравляю от души. Как картинки вставлять, я пока не выучила, поэтому, представь прямо здесь, в этом посте яркое, теплое солнце, морской берег, и набегающие волны. Тебе хорошо, и рядом только близкие люди. Будь счастлива!

Аринуш, С Днем Рождения, ясная всего тебе самого волшебного и чудесного!))

Если не рассматривать отношения с людьми, как череду шансов, данных или не данных кому-то, то все становится иначе. Ты просто идешь дальше и решаешь, готов ли ты мириться с недостатками, несовершенствами и шероховатостями тех людей, которые шагают в данном промежутке твоей жизни рядом с тобой. И до какого-то определенного момента ты согласен, а потом уже нет, чувствуешь, что эти отношения тебя не устраивают, они тебе малы и жмут. А может быть, его достоинства перевешивают немытые кружки и ночной храп. Точно также решают и люди из нашего окружения: если вы им нужны (причины могут быть как положительными, так и отрицательными, вплоть до психопатических), то люди остаются с вами, если же нет, то они найдут причину, чтобы с вами расстаться. И да, дело не в том, что нас предали, обманули, поступили с нами нехорошо, а в том, что мы, как бы прискорбно это ни звучало, не контролируем ни ситуацию, ни отношения, ни самих себя. Мы боимся заглядывать вперед и анализировать, хотя потом часто думаем, что вот ведь, а я же знал, что так будет, чувствовал, но нет, слепо доверился, слепо шел и никого, прежде всего, самого себя, не слушал. На данном этапе я не рассматриваю отношения, как хорошие или плохие, не раздумываю, дать еще один шанс или нет (чот ваще, если честно, какие-то замашки с комплексом бога)))). Вообще не помню, чтобы мыслил такими категориями. Всегда исхожу только из двух вариантов: пока люблю (нравится, хочется, интересно, надо) - общаемся (живем, любим), и, соответственно, не люблю, не интересно, не нравится, не надо - лучше разойтись. Переход с одного уровня на другой может быть осуществлен в равной степени, но тут есть небольшой нюанс: конфликт возникает только тогда, когда обеим сторонам есть что сказать друг другу, когда накопилось недовольство, когда надо выпустить пар, но он не всегда становится решающим. Далеко не всегда после скандала или разборок люди разбегаются, скорее всего, это как один из способов решить какую-то проблему. Жестко, да, но вот почему-то на данный момент они не нашли другого способа разрешения проблемы))) Может быть, разрядка требовалась даже больше, чем прояснение ситуации. Так что, извини, Ир, но твой вопрос вторых шансов лично для меня не подходит

Арина, мои искренние поздравления! С Днем Рождения Пусть все вокруг будет интересным, ярким и регулируемым, чтобы никогда не надоело и не было пресным. Терпения безграничного, силы, бесконечного стремления идти вперед и побеждать.

Арина, с Днём рождения! Друзей хороших, любви безграничной, отличного настроения

Арина , с Днём рождения! Неиссякаемой энергии, лёгкого настроения, пусть здоровье не подводит , на работе все будет успешно , а в доме всегда царят счастье , любовь и благополучие !

Мне кажется тут не совсем в прощении дело. Я не экзальтированная курсистка чтобы обижаться и прощать. Второй шанс можно давать тому что был близок или очень близок и сделал больно. И тут должен работать инстинкт самосохранения. Нужно поступать так, чтобы больше не было больно. Хотя бы по той же причине. Всё остальное - беллетристика и наша игра в благородство, которую всё равно никто не оценит.

Ну мы же не характеристику пишем вообще то.)) "Как я тебя вижу"! Обьективность тут по моему дело десятое. А вот передать сложившийся (у того, кто пишет, рисует, монтирует и т.д.) вполне себе субьективный образ. Вот, по моему, главная задачка. А?))) Ну а если у кого то получится по пунктам и процентам, то почему нет?))) Тоже может быть, наверное!

Мне кажется условий как описывать не стоит ставить . Рамки + 2 и - 1 например в рисунке тяжеловато передать, согласись .? Да и вообще рамки для творческого процесса губительны ! А вот искренность разумеется приветствуется , так что думаю , что авторы не будут делать из Описываемых темных властелинов и агнцев Ну зачем предполагать , надо сделать и результат увидим ! И ты так еще и не дал утвердительного ответа !))

А мысль, кстати, очень и очень даже! А что если мы возьмем за основу два каких-то положительным качества/момента, которые хотелось бы сказать/показать человеку и одно/два на призадуматься? Естественно, можно наговорить и больше, но чтобы соотношение оставалось 2 (+) : 1 (-), к примеру. Таким образом никто не ударится в растягивание розовых, липучих, но и не раскритикует спереди и сзади. @Лис (и все остальные участники тоже) как думаешь? Знаешь, Сереж, для себя сама решила так, что в чужую душу не проникну все-равно никогда (реально ли, виртуально), но с первых секунд общения с кем-то складывается определенное мнение о нем/ней, которое по ходу беседы меняется или усугубляется. Вот это и собираюсь показать - мое восприятие человека на данный момент. Мне кажется, что любому это было бы интересно, но, возможно, это кажется только мне))

Ну раз такая швобода "самовыражовываться" (в любой форме)))) я с вами играю! Ага!))))

Да этому якобы гею и, я скажу больше, якобы французу нужен просто эскорт, и я скажу ещё больше - якобы эскорт!)) Брось, Мир, женщина должна быть для любви и для дружбы, а не для прикрытия, она ж не крышка для кострюли! Да и мужчина-гей - не кострюля! Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на суррогатные отношения!!

Э... а зачем французу в Киеве девушка для прикрытия?) Как раз на развод женщины похоже. Это как натуралы ходят в гей-клубы, чтобы вылавливать потерявших бдительность девушек.)