Таблица лидеров

Год курил е*аную вашу электронную сигарету, вместо утреннего надсадного "кашля курильщика" заработал постоянное сухое подкыхикивание и 10 кг лишнего весу... Но, как наши цены после оздоровления экономики не снижаются, так и со мной: при возвращении к привычному курению, надсадный кашель вернулся, а лишний вес так и остался, сука.((( И неизвестно, что для здоровья хуже: курение или лишний вес?((( Ты, верно, первым учуял закрытие старого форума и занервничал!!)) Меньше нервов, мягче в бедрах!))

Ну что ж, я опять вернулся к тому, что мне нужно бросить курить, ибо что-то легкие стали посвистывать, что меня очень раздражало, особенно, по ночам - только начинаю засыпать, а тут они! Перешел на вейп, нулевой никотин. Продержался... уже 17 часов. Слегка попотел (и, честно говоря, до сих пор жарко), слегка понервничал, сижу, дымлю как паровоз. Помогает. Психологически. Физически очень тянет послать все на ... и пойти в магаз за сигаретами. Но я держусь, держусь. Неизвестно ради чего. Ведь все равно знаю, что буду курить даже после двух-трех месяцев некурения. Поделитесь своими историями, пожалуйста, дорогие форумчане, курите ли вы, бросали ли? Успешно ли? В чем секрет успеха? В чем? В чем Я знаю много людей, которые бросили вот прям навсегда. Как бросили, так больше и не курили. Кто-то читал ТУСАМУЮ книжку, кто-то сам. Я начинал читать Аллена Карра раз пицот, но не больше одной трети - меня всегда раздражала американская психология, которая маркетинг воплоти, ну да бог с ней... Не вышло у меня с посторонним вмешательством. Кому книжка помогла?

Больная тема, Дань)) я тоже в процессе, видимо, хотя идет уже третий месяц)) курила давно, 35 лет, и курила много) в последние годы было больше 2-ух пачек) крепкие тоже всегда любила) последние лет 20 желтого верблюда) бросать не хотела и никогда не думала, что буду) но зимой-весной довольно сложно переболела воспалением легких и потом все никак не могла полностью восстановиться) одышка была бесконечная и кашель) поэтому и настал тот день и час))) а еще страх лишних кило был, безусловно)) поэтому в день, когда я докурила последнюю сигарету, я села на жесточайшую диету и через пару дней начала ходить в спортивный клуб))) короче, устроила организму своему нехилую такую встряску))) честно скажу, сложно было дико) мне по вечерам челюсть сводило))) так что деражалась исключительно на силе воле и данном одному человеку слове)) дышать стало легче в разы) от сипов, свистов и одышки не осталось и следа) теперь уже понимаю, что могу жить без сигарет) но вот не начну ли снова - вопрос)) потому как мочь-то могу, но хочу ли? я, видимо, как многие тут, просто любила это дело))

Пока я тут жарюсь, напишу. Вопрос как обычно не ясен. Слово и дело это нечто неразрывное. И попытки это отделить провальный. Как и попытки считать собеседование словом. Чушь... Мне как hr словоблудие ниразу не помогло ни при поиске специалистов, ни при поиске парней :))) Но прибегать к нему приходится чтобы побудить человека проявить свое мышление. Поэтому в этой теме не прав никто... Ибо определения и сущности ускользают. В больших фирмах конкуренция приводит к странным оборотам. И все решают цели. Недавний анализ показал, что в крупных фирмах есть склонность продвигать идиотов и эта тенденция стара как мир. Собеседования в этом смысле как они есть -- вредят. С другой стороны в небольших компаниях собеседования обязательны чтобы отсеять неадекватных соискателей и эту задачу они решают в той или иной степени. И самое главное: если человек чего-то не понимает -- он незачто это не объяснит словом.

У меня вопрос к @Арина, прежде всего по стартпосту: а зачем вы тянули на себе не свои дела? Разве у вас нет четкого регламента, согласно которому каждый винт должен закручиваться в свою гайку? С каких пор в цивилизованных странах печеньки стали оплатой труда?)))) По теме: Что важнее? Смотря где Есть места и люди, которых ничем, кроме слова, не убедишь. Им презентации всякие подавай, графики, статистики, рекламу и все такое. Без этого производство не запустится, пусть хоть золотая жила даром пропадает. А вот дальше - есть места и люди, которым ничего, кроме чистого дела и результата, не нужно. Не работаешь, не делаешь - досвидос! Нет результата - досвидос. Много болтаешь и не по делу - досвидос опять. Красивый, умный, улыбчивый - пофиг, качай, пока солнце не село/не встало. Нужно разделять эти места: там, где занудский, снобский, простите, пи*дешь не требуется - так там такие долго и протянут; и наоборот, конечно же, где нужно быть хитрым наглым интриганом и не бояться идти по головам ради выгоды, денег, мест и стеклянных кабинетов (как по мне - так фу, сидеть как мышь в лаборатории у всех на виду), так там и рабочей лошадкой быть не нужно - зачем пахать, если все и так можно взять. Для каждого места найдутся свои люди. Кто-то будет в своей тарелке, кто-то уйдет - все зависит от самого человека и его принципов, мотивов и морали Была у нас одна очень умная и активная секретарша. Бегала так по всей округе, что аж прохладно становилось. Все всегда было схвачено, организовано, правильно расставлено - графики, комиссии, лекции-семинары, посещаемость, поездки и вплоть до мелочей, типа воды в кулере и кофе на кухне. Но, увы, не сложилось у нее ни с начальником, ни с ее коллегами, ушла. На ее место пришла дура и овца, которая, тварь, умудрялась всем по две смены подряд поставить, то есть сутки, и даже не извинялась. Быстро ушла в декрет. На смену пришла другая, не менее тупая... короче, после той, расторопной, нормальных не было еще. Ее до сих пор вспоминают. Хотя я б не сказал, что она была красивой, да и возраст, по-моему, уже под сорок. Но стройная была, подтянутая, шустрая. Какая категоричность Нет, Дина, ошибаешься. Есть еще очень много сфер, где как бы ты себя красиво не подавала, без спецобразования и навыков тебя не возьмут. Это как раз там, где не будут смотреть, в костюме ты пришла или в драных джинсах, улыбаешься ты или нет. Будут смотреть исключительно на бумажки - дипломы, трудовые книжки и рекомендации. Портфолио, возможно, еще. Так что нет, далеко не все в мире подчиняется владению словом и самопиару. Но при этом никто не мешает механику быть художником и певцом, ловеласом или светским львом. В свободное от работы время.

Тема отношений в паре, конечно, не нова, и я долго думала, прежде чем завести эту тему, но меня всегда интересовал один момент, который я предлагаю здесь обсудить. Условно (или не очень) принято разделять любовь и страсть. Скажем так, существует некий сюжет, в котором один человек влюбляется в другого. Сильно, чувства острые, новые, "молодые" (если так можно сказать), секс и все такое прочее - полное совпадение эмоциональное, психологическое, и т.д. взаимопонимание - туда же. Все супер, казалось бы. Но. Через какое-то время пара расстается, по прозаической причине - в их отношениях нет спокойствия. Той самой тишины и доверия, которая, в любой нормальной совместной жизни необходима хотя бы изредка. Иначе говоря, в большей степени у этих двоих была страсть, которой они изрядно вымотали друг друга. Далее: расставшись, каждый из них находит себе новую пару. В этих новых отношениях есть любовь, есть увлеченность друг другом, доверие, уверенность, и т. д., но нет волнения, нет страсти. Они (точнее один из них) говорит, что "словно нет жизни". При этом, он хорошо понимает, что своего бывшего не вынес бы, что долгая совместная жизнь с ним была бы невозможной. Оба тоскуют друг по другу. Один справляется лучше, другой хуже. Ну, да Бог с ними уже). Вопрос для обсуждения вот какой: насколько важна в вашей жизни страсть, насколько - любовь? Разделяете ли вы для себя эти два понятия, или считаете, что одно без другого не существует? И какова для вас та мера любви и страсти, после которой вы решаете: вот с этим человеком я бы смог/смогла прожить жизнь, а с этим - нет. Осознанно обозначаю тему схематично - понимаю, что нюансов и деталей в этом вопросе много. Но, наверное, это и есть - самое интересное?

@Юпитер для твоего примера, как мне показалось, больше важно умение владеть словом. Плюс много. К большущему сожалению это не редкость. "Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство."

И я всегда говорю что дело в самом процессе. Никакой химической зависимости. Только само действие.) Ага, пачка у меня в клубе точно уходила))))

Вот кстати да. Так повелось, что я на даче не курю. И по 3-4 дня спокойно без этого обхожусь. Отсюда и выяснилось, что химической зависимости от сигарет нет. Чистая психология. При том что в день обычно сигарет 15-20 уходит, а когда два-три клуба, то и три пачки за сутки может уйти.)) Я натура приземлённая и от метафор с эзоповым языком далёкая...)

Две - это много, слишком много. У меня было максимум полторы, и то половину переводил, не докурив. Сейчас примерно в среднем 3/4 пачки в сутки. Стараюсь себя сдерживать, не хвататься за сигарету по каждому поводу и без повода. Полностью прекратил курение на улице. особенно, на ходу и, особенно, зимой, в мороз (тут с этим на меня навалились очень жестко все кому не лень, причем и те, кто сами курят - Дань, это намек).

Я как-то цельный год продержался! )) А потом опять начал, уже не помню по какой причине. Теперь стараюсь курить поменьше и не просто чтобы покурить, а только когда хочется (очень правильная мысль). Единственно что, не могу курить легкие сигареты: они для меня никакие. ( А мой друг пыхтит электронкой и при каждом случае стреляет сигареты у меня. )) А вот мой парень вообще не курит, но к моему курению привык давно. Но я стараюсь его поменьше этим напрягать.

Ох, Дань! Топчешься по больной мозоли.)) Пока даже мысль о "бросании" вызывает судорожное желание закурить. Так что даже попыток не делала, пока. Стаж около тридцати лет. С постепенным нарастанием количества сигарет. А вот муж бросил, еще в молодости, а начинали то вообще пацанятами. Вот прям как Павка Корчагин! "С этого дня я не курю"! И ни разу больше, ни одной затяжки. Вот КАК????!!!!

Курить начал 9 июля 1994 года)) Бросил в феврале 2010. Бросил сразу, в один день. И вот... 5 февраля этого года... Я опять закурил

Я бросил абсолютно легко. В один момент понял что не хочу больше курить . Сыграло возможно роль что стаж небольшой , да и начальное очень сильное отторжение к никатину , по глупости приучался к этому через силу , да и в итоге так и не почувствовал прелесть сего действа . Что может быть стимулом кроме " не хочу" даже не знаю . Редко все эти пугалки о вреде являются помошником в бросании .

Психология. Нравится - не нравится. Плюс выученное поведение. Полностью бросить трудно, легче снизить количество сигарет. Не докуривать до конца, если не хочется, не курить по дороге домой/из дома и в перерывах на работе только потому что перерыв или потому что иду. Курить только когда действительно хочется, а не когда просто так стоять скучно.

Ситуация вообще интересная была. Можно повесть написать. Да, было тяжело и неприятно. Многие вещи не хочется вспоминать, да и не нужно: все уже затянулось ряской времени. И одних уж нет, а другие далече. Но к тому, что я уже написал, могу добавить вот что. Я знал, что я прав и, несмотря ни на что, у меня было чувство, что это знаю не только я. Так и оказалось. Я всегда следовал принципу "никогда и ничего не просить, никогда и ничего". Как там дальше? - "Сами предложат и сами все дадут"? Да, однажды утром меня разбудил звонок...

Ариш, тут возникает "проблема дракона": как в той восточной сказке, где победивший дракона сам становился им. В жизни это часто бывает: тот, кто, горя праведным гневом, расправляется (так или иначе) с недостойным (драконом)), часто занимает по праву победителя кресло изгнанного/пониженного и сам того не замечает, как через короткое время уже неотличим становится от дракона. Любой коллектив делится на замечательных, "так себе" и -- врагов. Сколько не перекраивай, не изгоняй, а свято место пусто не бывает: эти категории сохраняются, просто на место изгнанных и уничтоженных приходят новые (или старые) и все опять идет тем же чередом.

На этой неделе у нас освободился замечательный кабинетик: светлый, стеклянная стена и просто уютное местечко. Желающих оказалось очч. много! Вдруг прихожу в среду на работу, а кабинетик нашей секретаркой занят, которая с 8-12 и три дня в неделю работает, да и до этого не в конуре обитала. Особа она оооочень коммуникабельная и привлекательная, но постоянно опаздывает, документы вечно путает, лишнюю минуту никогда не задержится и.т.д. Другой же коллега, сыч, ворчун, но жутко умный и абсолютно безотказный, так и сидит на задворках, в маленьком чуланчике, где окно под потолком. Все наши, как только что-то с техникой, бегут к нему, а свою работу он часам к 8-9ти вечера заканчивает. От такого расклада у меня даже слов не было! Разбираться точно будем, а пока вспомнила слова господина Экзюпери: «Мы судим о человеке не по словам, а по делам!» А так ли это на самом деле?! Почему-то все чаще убеждаюсь, что приветливость и какое-то мелочное, по сути ничего не стоящее внимание (равно заливанию сиропа в уши) к шефу собеседнику намного эффективней влияет на его отношение к тебе, чем молчаливые поступки или просто хорошая работа без пиара. Как думаете, что важней: слово или дело в реальности (не в теории)? Оказывались сами участником такой «справедливости»? Если да, то в какой роли (вас проигнорировали или предпочли, хотя кому-то нужнее было)? Что предпринимали?

Боже)) Ну, так в первом посте все вопросы обозначены: и касаемо приведенного мной примера, и отсебятины - тоже. Просто мы начали разговор и смешали все в кучу. Отсюда непонятки возникли)) В общем - можно все: и относительно примера, и личные мысли/предположения и собственный опыт - тоже. Ну, а почему мы не можем предполагать? Кто определяет "степень" неблагодарности предположений? Мы же можем просто высказать свое мнение, относительно отношений. Другое дело - хотим ли?)) То есть, ты считаешь возникновение подобной "вилки" просто следствие незрелости личности, в нее попавшей?

Прости, а я о себе) Как-то не взял в расчёт пример)) Ты ж оговорилась лично мне, что можно отсебятину? Вот одно из самых неблагодарных дел: высказываться о том, чего мы знать не можем) А кто ж их знает, этих гипотетических людей, любят они или нет? Тут о себе не всегда можешь с точностью рассказать о переживаемых чувствах. Но допускаю, что можно любить (новые отношения) и без былой страсти (старые отношения), но в силу темперамента не уметь обрубать концы. Нет, не бывшему) Просто по взрослому заканчивать отношения. Вот и мотает таких и вашим и нашим. Отсюда и нервы, и депрессия, и язва желудка) Причём так может повторяться бесчисленное множество раз - каждый пятый будет "страстным бывшим", а каждый шестой-седьмой-восьмой "тихой гаванью". Тут скорее дело именно в боязни поставить точку.

"Если человек не курит и не пьет, невольно задумываешься - а не сволочь ли он?,,," А.П. Чехов. )))) Курю с 89 года и по сей день. Начал как и все по дурости по сути, все хотелось взрослым быть. Смешно - у нас в 90-м году когда курс сформировался после набора, курили человека 3-4, к концу семестра курили практически все )))) Ну е-мае, все ж актеры, в творческом поиске и страдании )))) Пробовал вэйп. Вопрос был изучен досконально и были приобретены много всяких прибамбасов. Постепенно пришел к лучшему результату - много пара, на долго хватает, жижи делал исключительно сам, так как не доверял тому, что продают. Парил 2 мг на мл. Но... Не пошло. Не те ощущения, увы, вернулся на обычные сигареты, к сожалению. Пробовать бросить - не пробовал - силы воли ваще нет. Для меня сигарета это определенный комфорт и очень сильная привычка, без которых чувствую себя несчастным ))))))

Один мой сотрудник резко бросил курить и стал бегать по утрам. Добегался до инфаркта в 40 с небольшим. Резкие перепады для организма привыкшего к чему-то тоже не есть хорошо, как мне кажется. Хотя, наверное, тут кому как и от обстоятельств многое зависит - например, от угрозы инсульта или проблем с легкими. Но есть такие, что всю жизнь курят - и хоть бы хны.Может, генетика такая.

Говорят, это еще и лучший путь в неизвестность. )

Не спорю. Да, наверное. Но позитивного зерна в этом не вижу. И повторюсь, общую тенденцию считаю печальной. Никакого, на мой взгляд, положительного саморазвития, совершенствования профессионального это не несет. Учиться подстраиваться под изменчивый мир... Ну, ок, если смотреть на вещи с хорошей стороны, не пропускать через сердце и душу, то нарно, да - хорошо. Кому-то проще, кому-то сложнее... Для кого-то игра забавная, для кого-то ломка, необходимость изменять себя, себе, улыбаясь, скрывая свои знания, опыт, умения, порой далеко не просто так полученные и, как уже говорили выше, иногда куда лучшие, чем у потенциального начальства... Собственно, повторюсь, согласен, что тут всё зависит от целей. Но я так и не понял почему нет уж, по мне, так пущай бы сразу без обёртки))) особенно новичкам, которые ещё верят всяким карьерным пафосным тренингам))) чтоб сразу перестройка включалась))) а не прилетало N раз по литсу и нифига не понятно за что))) А то, понимаш сиди чуйку развивай как с "лояльным" натуралом-пробователем по обрывкам

И вот тут, как раз, и надо включать умение владеть языком, чтобы скрыть свое превосходство, подстроиться под собеседника и добиться положительного решения! Ведь умение владеть словом вовсе не упирается в велеречивость и цветистость речи, речь должна быть даже в деталях адекватна ситуации -- умей быстро перестроиться, а не читать бесполезный и заученный текст о своих преимуществах!))

мммм... ничё не понял))) проводящий собеседование и перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый с этим параллели? тогда он вроде как не перед начальством... Или не должен быть придурком перед соискателями? Уточню последний раз и отстану, чесслово))))) Это и это Две разные вещи/ о разном? В первом предложении мне слышится - во втором, что А так как фраза, вроде как, шла неразрывно, как единый пример, я и уточнил)))

Расскажу одну историю. Есть у меня знакомый. Курил несколько лет. Сколько - точно не знаю. Помимо посидеть-покурить (он любитель трубки), он также обожает пиво, комп и полежать на диване. Естественно - лишний вес. Больше ста... Бросать он даже и не думал. В один прекрасный день, после посидел-покурил, он выпил литр пива, после чего полежал и решил "для бодрости", чтобы поработать за компом (то есть - опять посидеть) выпить чашечку кофе... В общем, организм возмутился и выдал "свечку": давление 220/100 с чем-то. Точных цифр не знаю. Скорая, укол и прочее. Знакомый очень сильно напугался, поскольку в момент приступа с трудом мог говорить. Сейчас не курит, и не вспоминает. Пиво - осторожненько... Ходит на работу пешком. Так вот, я подумала, может быть сильную зависимость может излечить стресс? Испуг за собственную жизнь, например, как в истории с моим знакомым? То есть - пока человек чувствует себя относительно сносно, и нет реальной угрозы для жизни/здоровья он и не может бросить?..

Мне в электронных сигаретах еще не понравились длина и диаметр...))

Надеюсь, это не я Ну, видимо, я не похож на того, у кого можно стрельнуть сигарету. Хотя на работе частенько стреляют. Я стараюсь курить меньше, но привычка ж! Поэтому и надо избавляться.

Я уже рассказывал про электронные сигареты. Начал курить их, когда стало модно. Мне это не нравилось, ощущения другие и неприятные. Я начал понимать, что просто приобретаю новую ненужную привычку. В итоге выкурил штук 10-15 всего и вернулся к нормальным сигаретам.)

Дин, да, и знаешь, а тут мне кажется от времени вообще не зависит. Оно всегда было так и вряд ли изменится лет через 100 или 1000. Да, конечно, есть еще связи, при помощи которых можно быть там, где с более лучшими знаниями/умениями не оказались. Нет, потому что за последние 5 лет мы на 60%, если не больше, занимались проектной деятельностью помимо основной. Такая деятельность не может быть регламентирована. Собственно говоря, это творчество в области науки. Почему вообще втянулись в проекты.... Хм, это, во-первых, всегда очень интересно. Во-вторых, за любым проектом в естествознании стоят крупные концерны, которые очень щедро спонсируют все действо. Однако, ни один проект не вытянуть, если регламентировать деятельность каждого, потому что всегда неизвестно, где все застопориться может. Когда дело близилось к завершению, то все были вымотаны. Мне не надо объяснять, как люди реагируют в постоянно усталом состоянии. Наша Печенюшка была своего родо громоотводом. Да, у нее истинный талант - разряжать обстановку. Вот это один из моментов, почему очень многие к ней относились и относятся нормально, перенимая частично ее функционал. Это работало до прошлой среды, пока все было, как было и кому-то не хотелось больше. Дорогой мой, да ты все сам и сказал!!! Намного лучше меня ответил на свой же вопрос! Добавлю тут только, что за статистикой и презентацией тоже скрыто огромное содержание. Публикуя или выступая с резутльтатами проделанной работы, процесс нужно знать до мелких гаек. Потому как среди интересующихся всегда достаточно тех, кому ты жить мешаешь и йадом они тебе словесно от души обольют.

Курила с класса 8,но не так чтобы по пачке в день, но бывало и так. Бросила курить на 4 курсе универа. Стимул–где-то услышала, что никотин выводится из организма примерно через 4 года. Подумала, что мамой быть хочу лет так через 6–7, вот так все прикинула и бросила. Раз потом стратила, а после и вовсе бросила. Но мужчинам этот стимул не подходит)))

А... зачем? А так есть, конечно, знакомые, которые бросили. Те кто курили всегда мало, те совсем не курят, кто побольше, в компаниях иногда когда выпьют. Разные ситуации. Самая жесть - электронные сигареты и вейп. Вред не столько в самом никотине, сколько в маслах и прочих химических присадках, которых в последних только больше. И вообще учёные подсчитали, что живя в мегаполисе, с сигаретами получаешь меньше 5 % отравляющих веществ при дыхании, остальное - с экологией.))

Без должного умения "продать самого себя", в том числе и с помощью владения словом, в наше время и на работу не попадешь - интервью не пройдешь! Так и останешься дома вместе со всеми своими выдающимися качествами! Так о чем спорить вообще!?)

"Мало обладать выдающимися качествами, надо еще уметь ими пользоваться!" (Ларошфуко) Думаю, любые свои способности надо развивать и продвигать, пользуясь, разумеется, христолюбивыми методами)).

Вот парадокс - во всех темах большинство из нас белые и пушистые. Никто ведь не отписался, что ведёт себя в точности как леди из топика? Допустим... как-то так: "я 28-летняя брюнетка, не замужем, но воспитываю двоих разнополых детей, а так же у меня на попечении престарелые родители. Учиться сейчас нет возможности, но я хожу на курсы китайского языка, экономические и на макраме. А ещё подрабатываю три дня в неделю с 8 до 12 в очень милом офисе с чудесными людьми, которых обожаю! И мне за моё старание и отношение дали новый кабинет! Кстати, директор там просто чудо-человек! И жена его и дети, и собака, которыми он гордится и с удовольствием рассказывает, когда я расспрашиваю о семье. Очень уважаю тех людей, с которыми работаю, они понимают меня и очень хотят поддержать, а я отсутствие высшего образования и сноровки в работе стараюсь заменить своим прекрасным отношением. Храни господи этот коллектив самаритян и человеколюбцев!" А если серьёзно, то эффективнее всё же слово. Нет, справедливее конечно же дело! Но вот как показывает практика - (при прочих равных) продать себя выгоднее поможет слово А вот на тружениках, простите, просто удобно пахать. Почему-то на ум пришла пословица о труде: работа дураков любит))

Дело, конечно. По всему остальному я, скорее, сторонний наблюдатель и вот такого, к сожалению, наблюдал не мало И искренне сочувствовал людям, которых это касалось. Людям с нормальным желанием саморазвития, движения. Желанием работать=дело делать и так далее. Кстати, таких тоже немного))) Отлично сказано, Арин Такое тоже видал)) Главное человеку не мешать в этом ваажном деле)))

Все мы не телепаты и понять потребности подчиненного , коллеги и тп , если он их не озвучит , как ? Тот сыч сидит и работает , и кто знает нужен ли ему тот кабинет в прозрачными стенами где он даже почесаться не сможет спокойно, увлеченный работой и вполне возможно , его все устраивает , раз он молчит или не устраивает и тогда он удовлетворен морально , что я вот честно работаю и просить никого не буду , я не такой , пусть сами заметят . Вообще то хорошо работая обратить на себя внимание начальства , если ты не такой , что вдуг заболел и вся работа застопорилась, почти невозможно . Потому что работаю все хорошо вот и замечательно , работают молча , еще лучше . Но и на чисто работе языком долго не протянешь , если это не является твоей прямой обязанностью( типа лектора) , пустой баласт , даже ради удовольствия слушать дифирамбы в свой адрес, хороший начальник долго держать не будет . Получается что быстрее словом, а медленней , но чуть надежней делом .

Вопрос: а зачем вам это надо?) Я так иногда рада бываю что не работаю, что нет вокруг этих судей: этот подхалим, этот жутко умный и как правило такое мнение о нем до тех пор пока молчит, безотказный и сидит в чуланчике не претендуя, если начнет претендовать то мнение может измениться))) А по теме важно и слово и дело, повезло тем кто обладает и тем и другим, но умен тот кто ничего не умея словом может добиться успеха, на зло всем завистникам. А кто не может пусть продолжает делать.) кто же виноват?!)))

Согласна с Диной полностью. Не вижу ничего зазорного в приветливости и улыбке коллегам. Особенно - конкурентам, особенно - недругам, явным и скрытым. Мне кажется, это обычные законы "общежития". Все мы с недостатками. И подчиненные, и начальство. Если ты высококлассный специалист, об этом все равно все будут знать, и начальство - в первую очередь. Даже если оно (начальство) будет делать вид, что оно этого не замечает и не ценит. Мне кажется, для себя нужно ответить на один единственный вопрос: что для тебя важнее - популярность у начальства, или увлеченность делом, которому ты (возможно) посвятил жизнь? Или, по другому: ты занимаешься делом потому, что иначе не можешь (само дело для тебя - часть жизни), или потому, что хочешь получить от него максимум выгоды? Отсюда разные модели поведения, разные ценности и т.д.. ) Каждый для себя решает, как ему себя вести, и какую цену он готов заплатить, если предполагаемый сценарий не работает)) У всех разные обстоятельства и мотивации, потому не стану осуждать явно "лижущих зады", но и так уж сильно восхищаться теми, кто гордо игнорирует разумное контактирование с начальством - тоже не буду. Жизнь сложна: истина, кажущаяся таковой на наш взгляд, может оказаться ложью с объективной точки зрения. Мы, зачастую объективной картины не знаем, и можем оценивать поведение других людей лишь субъективно. Я придерживаюсь мнения, что сильные мира сего тоже люди, со своими слабостями, страхами и комплексами. Стараюсь выстраивать отношения с коллегами и начальством с этой позиции.

Слово (коммуникабельность), конечно, важна, если только она подкреплена делом, а не является самоцелью и маской, скрывающей интригана. Поэтому лично я отдаю предпочтение делу и имею для этого серьезные основания.

Не только это, как показывает опыт. Если говорить о равнодушном или негативном отношении начальника к подчиненному, то надо учесть влияние окружения этого начальника. А у него свои амбиции и свои интересы, как правило. И то, что ему дует в уши это окружение, тоже имеет значение. Я сам был в таком положении, и не только я. Работал как лошадь, но это встречалось в штыки. А я все равно гнул свое. И опять был кругом виноват. Я знал, откуда ветер дует: коалиция завистников была сильная, и гадили они мне изрядно, не один год. Специфику процесса описывать не буду. Скажу лишь, что жизнь - штука любопытная и все может измениться самым непредсказуемым образом. В моем случае так и было.