Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 07/24/17 в Сообщения
-
4 баллаДа, не раз уже слышала про такой эффект.)) И хоть я живу и не в северо-европейском мире, но карточки есть и не одна.)) Расплачиваюсь примерно 50\50 картой и наличкой. В больших магазинах, кафе обычно картой. Но фрукты-овощи предпочитаю покупать на рынке, а там наличка. Ну есть еще мелкие магазинчики, где еще нет терминалов, всяческие ярмарки, такси и т.д. так что всегда имею определенную сумму наличными. Например, когда едешь на дачу на машине, случись что - сильно мне поможет карта в чистом поле?))) Единственное, не хочу связываться с кредитными. Их активно навяливают банки. Ну кто то пользуется умело. А мне так лениво рассчитывать какой там и с какого дня беспроцентный период и прочие заморочки. Так что карты только дебетовые использую. Не знаю, за собой не замечала, чтоб использование безнала приводило к заметному увеличению расходов. Как то само собой контролируется потраченная сумма. Скорее наоборот, на карте постепенно накапливаются остатки, проценты. ))) Что само по себе приятно.))) У нас дают.)) Неоднократно видела, как с 5000 (крупнее в России пока вроде нет банкнот?)) дают сдачу и за коробок спичек, и за жевачку. Да и сама так разменивала, бывало.))) Другое дело, что одному, второму даст сдачу, а для третьего просто реально ну нет больше разменки, хоть убейся! Впрочем, может быть это очередное подтверждение, что мы не совсем Россия?!)))
-
3 баллаВ северно-европейском мире все больше и больше индустрия склоняет потребителя расплачиваться карточкой. Оно, как говорится, проще и никаких переживаний, а вдруг кошелек утащат. Подвох, однако, заключается в том, что очень быстро теряешь представление о реальных расходах (так пишут у нас в газетах). По мне так существует ощутимая разница, когда вынимаешь из кошелька 100 евро (6400 руб.) за какие-нибудь деликатесы или подаешь карточку. Расплачиваясь наличкой, так или иначе задумываешься, а не пергнула ли ты, дорогая, палку. Если же в руках карточка, то взял и взял. Дальше и не думаешь больше. 1. Что думаете вы по этому поводу? 2. Чем в большинстве случаев расплачивайтесь и почему?
-
3 баллаЕсли сокращение рабочих мест диктует рынок труда, то это приведёт к укреплению экономики в целом. Хороших специалистов не увольняют, а если уволят, то те легко найдут себе работу. А тех кого увольняют, им как бы намекают, что надо поднять квалификацию либо вообще переориентироваться, что в конечном итоге на пользу и самому человеку, и экономике страны. А вообще, конечно, работать вредно для самооценки. С этим пороком буржуазного общества надо постепенно бороться. Вот я в среднем из 5 лет работаю примерно 3, ибо нефиг, здоровье у меня одно.))
-
3 баллаДля меня карточка это очень удобно в первую очередь , я просто не люблю всякие портмоне, кошельки и прочие " хранилища" для денег . Деньги всгда были просто распеханы по карманам . Теперь с карточкой такого нет , максимум какая то мелочь , чтоб купить воды . Даже оплачивая картой всегда прикидываю стоимость покупки , у меня есть лимит трат , который я стараюсь не превышать , потому разницы чем платить у меня нет и представления о расходах не теряется .
-
3 баллаНу..я незнай. Бытовой скандал при мне в реале я же первая и прекращу. Или отложу хотя бы)), а там, глядишь, он и сам рассосётся. Так бывало и благодарили меня за это. Но идейный спор, переходящий в драку, мне всегда интересен. Публичный. Будь то в реале или в вирте. Буду благодарным наблюдателем. Или поддержу одну из сторон, чьё мнение мне ближе. Или стану третьей стороной)) Я не люблю сладкое. Кисло-солёное и с перцем мне ближе)))
-
3 баллаИли при тебе такого просто не происходило) Я такое наблюдал и, видимо, это нравилось обоим, когда все невольно становятся свидетелями "испанских страстей". Моё убеждение - таким людям просто скучно друг с другом, вот и пытаются как-то компенсировать. Ещё могу вспомнить выяснение отношений не в стандартных парах, а в паре автор-читатель. Они ведь тоже в какой-то мере связаны) Пусть и кратковременно - всего ишь на время чтения произведения. Когда-то меня пытались вовлечь в публичные разборки со мной как автором всего этого безобразия, а когда я предложил перейти в личку - конфликт испарился. Тет-а-тет оказался не интересен! А значит, целью являлась именно публичность. И теперь по поводу обобщённого. Если для человека отношения (реальные или виртуальные, не суть) ценны, он вряд ли захочет призывать в свидетели окружающих, чтобы показать их (отношений) несовершенство. Если же публика является обязательным атрибутом выяснения отношения - это показатель себестоимости самой пары.
-
2 баллакакое-то время назад предпочитала 50 на 50) а недавно у нас в супере сделали, наконец, отдел самообслуживания) там никогда нет очередей) видимо, еще боятся люди или не умеют) так вот я туда повадилась)) раз-два и не надо отстаивать в кассу) что касается больших трат, то никогда не думала об этом)) и нет, не замечала, чтобы их стало больше из-за перехода на карточку) я всегда точно знаю сколько у меня там есть и сколько я могу потратить)
-
2 баллаИменно так. С карточкой я не так ощущаю наличие денег и их контроль. Поэтому всегда обналичиваю, оставляя на карточке лишь небольшую сумму. При поездках в Европу весело. Самый дефицит - мелкие купюры и монеты. С собой же только 500- и 200-евровые купюры. Редко по 100. Вот так хочешь купить мороженку в каком-нибудь Мюнхене за 1,5 ойро и приходится протягивать 200-евровую купюру, продавщица смотрит так, будто впервые в жизни её увидела (сказывается распространённость карточек), но даёт сдачу. В России бы никогда не дали при таком соотношении цена/купюра, причём не из-за страха подделки, а из вредности. Нечего, мол, тут как в разменный пункт приходить.))
-
1 баллЭту тему подсказала @Арина, цитирую: Казалось бы: вкалывают роботы - счастлив человек. Но будет ли он счастлив, освобожденный от работы? Откуда он будет черпать материальные блага? Не приведет ли модернизация и сокращение рабочих мест к восстаниям против "машин", новому витку критики влияния прогресса на человека и общество? Или все "переквалифицируются в управдомы" и будут счастливы?
-
1 балл14 июля на 96-м году жизни умерла автор всемирно известных приключенческих романов об Анжелике Анн Голон. В декабре 2016 года она отметила свое 95-летие. Первый том «Анжелики» вышел в свет в 1957 г. (сначала в Германии, потом уже во Франции). Контракт с издательством был составлен настолько неправильно, что книги, выходившие миллионными тиражами во всём мире, не приносили Анн большого дохода. Были годы, после смерти мужа, когда легендарная писательница вместе с самыми обездоленными стояла в очереди за бесплатным супом Красного Креста. Об этом Анн всегда вспоминала со слезами на глазах, - пишет "АиФ".Французская писательница Анн Голон, написавшая в сотрудничестве с мужем Всеволодом Голубиновым (Серж Голон, 1903—1972) серию исторических романов об Анжелике — светловолосой и зеленоглазой красавице-аристократке и авантюристке XVII века стала известногй на весь мир во многом благодаря кинематографу. В 1963 году режиссёр Бернар Бордери экранизировал популярный роман Анны и Сержа Голон «Анжелика». Примечательно, что от роли Анжелики отказались Брижит Бардо, Катрин Денёв и Джейн Фонда. В итоге ее сыграла Мишель Мерсье, партнером которой был Робер Оссейн. Всего с 1964 по 1968 год было выпущено 5 изобиловавших эротическими сценами фильмов об Анжелике. Только во Франции общее число зрителей кино- теле- и видеопоказов сериала об Анжелике по состоянию на 2012 год приближалось к 800 млн человек. В 1997 году издательство "Аурика" вырустила в русском переводе книгу мемуаров Мишель Мерсье "Маркиза ангелов, или Разбитое сердце Анжелики".Фильмы об Анжелике были хорошо известны и любимы в Советском Союзе. «Анжелику, маркизу ангелов» увидели 44,1 миллиона зрителей, а «Анжелику и короля» - 43,3 миллиона. Народ становился в «километровые» очереди вокруг кинотеатров, чтобы посмотреть фильмы по второму, третьему (и так далее) разу. Поспорить с "Маркизой Ангелов" по уровню культовости в СССР могли разве что фильмы «Великолепная семерка» (67 млн зрителей) и "Фантомас" (45,5 млн). Кстати, последний сыграл свою роль в возрождении популярности Анжелики в СССР в семидесятые годы, когда в прокат вышли фильмы про милиционера Анискина, где герои к месту и не к месту ссылались на «Анжелику, Маркизу Ангелов». В начале 90-х годов романы об Анжелике издавались в России гигантскими по сегодняшним меркам тиражами.Сама Анн Голон (настоящее имя Симона Шанжё) родилась 17 декабря 1921 года в Тулоне в семье капитана французского флота Пьера Шанжё. Девочка рано проявила способности к живописи и рисунку. Когда ей исполнилось 18 лет, она написала свою первую книгу «Страна за моими глазами», опубликованную в 1944 году под псевдонимом Жоэль Дантерн. Именем Жоэль её впоследствии называли в семье. Тогда же она начала работать как журналистка. Летом 1940 года, когда Франция была оккупирована немецкими войсками, семья жила в Версале. Симона решила вырваться из оккупированной зоны и отправиться на юг, к испанской границе.В 1949 году молодая писательница получила премию за свою новую книгу — «Патруль невинного святого». На полученные деньги она решила поехать в Африку, откуда собиралась посылать репортажи. Симона отправилась во Французское Конго, где познакомилась с геологом Всеволодом Голубиновым, сыном русского консула Сергея Голубинова. Всеволод Голубинов родился 23 августа 1903 года в Бухаре (по другим данным в Урмии, Персия). В начале революции учился в Севастопольской гимназии, самостоятельно пересёк страну во время Гражданской войны, безуспешно пытался вступить в Белую Армию. В 1920 году эмигрировал через Константинополь во Францию.Роман, начавшийся между Симоной и Всеволодом, вылился в глубокое чувство, и вскоре они поженились. Жизнь в Конго, однако, становилась сложнее, супруги вернулись во Францию и поселились в Версале. Однако Всеволод Голубинов не мог найти работу во Франции. Они попытались заниматься совместным литературным трудом, и выпустили книгу о диких животных «Le Coeur des Betes Sauvages». Тем не менее положение было трудным, кроме того, Симона к тому времени родила своего первого ребёнка. И тогда она решила написать историко-приключенческий роман.Как утверждает Симона и её дочь Надин, действительным автором романа об Анжелике была одна Симона Шанжё, а её муж был больше помощником в поисках исторического материала. Симона и Всеволод три года проработали в библиотеке Версаля, изучая исторические сочинения и документы 17 века. В 1953 году рукопись первого тома «Анжелики» была отправлена в четыре издательства во Франции, Германии, Англии и Италии от имени Анн Голон. Первыми издали «Анжелику» немцы в 1956 году, указав автором Анн Голон. В 1957 году в день рождения их третьего ребёнка первый том вышел во Франции, авторами были обозначены Анн и Серж Голон; введение мужского имени предполагало бо́льшую серьёзность изданию романа. Английское издательство опубликовало первую книгу в том же 1957 году под псевдонимом Сержанн Голон (фр. Sergeanne Golon), не спросив о том мнение авторов. В 1958 году книга была издана в США под именем Сержанн Голон.Всеволод Голубинов умер от инсульта в июле 1972 года, когда Симона Шанжё только начинала поиски исторического материала для десятого тома серии об Анжелике. Симона Шанжё занялась переизданием всех томов серии в новой версии, — после того как ей удалось после 10-летнего судебного процесса со своим агентом («Ашетт Ливр» (фр. Hachette Livre), группа Лагардер) вернуть себе авторские права на книги в 2004 году. В своё время перед публикацией авторские рукописи Анны Голон подверглись жёсткой редакции, с исключением целых параграфов и страниц, чем и была вызвана переработка романа для новейшей публикации.В последние годы молодое поколение европейцев стало вновь проявлять интерес к книгам об Анжелике. Также участились продажи тех книг, по которым не были сняты фильмы. Всего на сегодняшний момент в серии о приключениях Анжелики вышло 13 томов. Все они переведены на русский язык. В 2013 года на экраны вышел новый фильм об Анжелике режиссёра Ариеля Зейтуна, снятый по мотивам романа Анн Голон. http://philologist.livejournal.com/9488897.html
-
1 баллЛюд, это зависит от того, насколько хобби и интересы человека совпадают с его работой. Если попадание 100%-е, то человек работать будет, пока не вынесут ногами вперед. Если же работа нормальная, но все ж не хобби, или того хуже - на каторгу смахивает, ответ совсем иным будет. Очень сильно зависит от государства и личной ситуации. 1. В Германии очень хорошие пособия по безработице. Одно то, что государство оплачивает жил.площадь безработным + выдает талоны на бесплатную еду + платит около 400 евро на руки в месяц, мотивирует многих добровольно не работать, немного колымить по-черному и вуаля. Все эти блага оплачиваются из налогов. 2. У кого-то партнер зарабатывает столько, что можно дать начальнику в нос и послать его в привычном направлении)) Опять же все зависит от государства. У нас это скорей всего приведет к увеличению налогов, чтобы прокормить всех безработных. Столько домов еще не построили)) Тут знаешь, Кир, скорей другая беда назревает. Не каждый может улучшить свою квалификацию уже только потому, что не хватит умственного потенциала. Техника слишком сложной становится и обслуживать ее уже не могут товарищи c ограниченными способностями абстрактного мышления. Во все времена были и есть люди, которые не теоретики, а практики, а современная техника (не разработки, а обслуживание) требует и того, и другого. Раньше многие уходили в сельское хозяйство, кто не мог, скажем, быть финансистом/инженером/ученым. Сейчас же сельскому хозяйству люди больше не требуются, а лишь совсем немного специалистов по технике. Раньше еще были места уборщиц, которые тоже заменили машины, или там дворников, которые тоже только баранку крутят, а не метут. Даже в портах уже не нужны лишние руки, а только мозги, разбирающийся в сложной электронике машин. Еще студенткой я работала в студ.столовой и самолично видела, как 7 человек умудрялись за смену обеспечить 1200 студентов обедом. Раньше бы на такое количество учащихся потребовались как минимум 100 человек обсл. персонала. И вот у нас наприглашали беженцев. Все они прибыли с так или иначе надеждами найти работу, которой для них просто нет, потому что им никогда не получить нужного уровня квалификации (разве только единицам-гениям). Лет через 5 до всех дойдет, что обществу они тут совсем не нужны, да еще языковой барьер. Поэтому разгром центра Гамбурга - это только начало. Ты однозначно прав в этом, но стало очень сложно в высоко индустриализированной стране стать таким специалистом. На первом семестре факультета математики нас было 115 человек, а закончило всего 9 заморенных сосисок, которые вообще забыли, что такое жизнь, т.е. это рухнувшие отношения, испорченное здоровье и подавленная психика. Если бы не мой Любимый, который просто ВСЕ взял на себя в те три года, то не видать бы мне такой квалификации как своих ушей. Но у многих ли найдется такой тыл, пусть и при наличии хороших способностей к предмету?!
-
1 балл
-
1 балл@mirka30 Мирусь! С Днём Рождения тебя, дорогая! Искренне желаю, чтобы у тебя всегда было достаточно: улыбок, солнечных дней, удачных ситуаций, успеха, восхищений, любви, поздравлений, поддержки, верных друзей, гениальных идей, интересных затей, только важных людей, денег, чувств и эмоций, силы, смелости... Но, главное, чтобы в нужную минуту у тебя всегда было бы то, что тебе нужно.
-
1 балл
-
1 баллДа, Анжелика... Потом была Эммануэль. ) Помню, мы в армии песню орали "А в Сенегале, братцы, в Сенегале..." ))) Я тоже орал.) 10 лет воевала за авторские права. Это ей за 80 уже было. Мда, все приходит слишком поздно, Межиров прав был. Вспомнил чего-то как Марио Пьюзо своего "Крёстного отца" издавал - интересная история. Книги детства и юности... ох, и пёстрый же набор.)
-
1 балл
-
1 баллЛично меня - потому что согласно моей ментальности это просто неприлично. Я так воспитан, что проявление чувств на окружающих должны иметь определенные границы. Потому что такие действия есть уже проявление интимности. Публичная интимность - самоуничтожающееся понятие. Лично мне неприятно смотреть, как чужой язык пытается достать чужие гланды у всех на виду, потому что эти люди для меня - чужие. И мне совершенно не интересны их личные способы удовлетворения своей похоти. Именно похоти, потому что когда все это публично делается, это уже похоть, так как таким людям нас@ать с высокой колокольни на окружающих. У похоти нет границ. В том же случае, когда начинают выносить на публику словесные перебранки, то, как тут уже говорили, это больше относится к темпераметру, традициям, воспитанности. Для меня это тоже неприятно, но - в зависимости от уровня такой перебранки, иногда можно истинно понаслаждаться такими высокими темами, о которых даже и не задумываешься сам никогда. Но слова - нематериальны в отличие от публичных обсосов и облапываний, от них отключиться проще.
-
1 баллУ меня есть овердрафтовая карточка на всякий случай. Слава богу, ещё ни разу не пользовался. 100 дней беспроцентного кредита, а потом 40 % годовых. За обналичку бешеные проценты и обслуживание в год 1300 руб. Банк всё равно своего не упустит.)) В мелких магазинчиках и кафе карточки специально не принимают часто. Никто не хочет частью выручки с банками делиться за эквайринг.
-
1 баллЗнакомо, очч знакомо)) Только пока ничего и не изменилось, но есть один плюс - когда нужна наличка и срочно, то есть смысл потрясти карманы курток и брюк. Пишу вот сейчас это, а самой стыдно, но и избавиться от этой привычки не выходит. Эх, Саш, умер в тебе а может еще и нет великолепный менеджер! Знать свой лимит и его придерживаться ... - особый талант нужен. Ты знаешь, а это связано в какой-то степени с тем, что у нас все ж много подвало-печатников)). Поэтому во всех магазинах (крупных) просвечивают сейчас даже 50ти евровые бумажки на спец.аппаратиках. Во всяких там киосках оных естественно нет и некоторые шарахаются уже от соток, а ты им там по 200! Недавно зашла в булочную в 6.30 утра с бумажкой в 50 евро (не было меньше у самой). Продавщица возмущалась, да возмущалась, что у нее нет сдачи, но сама паковала заказ в пакетики. Потом отдала мне их и сказала, чтобы деньги принесла в течение дня. Не скажу, что это ждя нас обыденность или я не обалдела от такого доверия, но да, деньги занесла к вечеру и вот просто не могла удержаться от чаевых за такое отношение к себе любимой. А не родственницы ли мы?! Раньше, в родительском доме еще, всегда все знали, кто деньги потерял, так как из-за распихивания по карманам выглядели они соответственно (и терялись также с завидным постоянством)). Душенька моя, давай погадаю на ручке, до чего ты точно доживешь?! У вас же все-равно все с растленного Запада перенимают, хорошее оно там или нет, лишь бы выгодно было. Ну так вот, у нас давным-давно существует личный кредит на обычных cash-карточках. Это значит, что ты можешь перетянуть счет в минус. По идее да, идешь в банк и говоришь, что нет, не хочешь ничего и закрывайте вашу лавочку. НО, есть у нас такое дело, как привязка всяких платежек к банку, причем в обязательном порядке. Если снимаешь квартиру, то автоматически деньги каждый месяц будут переводиться хозяину (иначе тебе просто не сдадут жилье), Это так, только один пример для пояснения. И вот, стянули у тебя денежки всякие там страховки, коммунальные, налоги и прочее. Ты просто в какой-то момент уже не знаешь 1000 там рублей осталась или 1120, оплачиваешь интернет-магазин 1115, а на счету не хватает. Кать, тебе сразу отменный штраф впилят. Поэтому волей-неволей даешь банку зеленый свет на cash-кредит, на котором банки и наживаются!!! Там проценты на сегодня до 14% доходят. Ну и в довесок: ты на 100% права, что с кредиткой банки чего только не пытаются навялить. Если грамотно подходить к вопросу, то она, как таковая, совсем не нужна. У меня лично ее нет после того, как взломали и сняли 4х-значную сумму, хотя по миру носит как суховей по пустыне.
-
1 баллОх, надеюсь я не доживу до момента когда у нас будет так!))) Все же предпочитаю тратить собственные, УЖЕ заработанные деньги, а не брать в долг, а потом рассчитываться , пусть даже и без процентов.)) Так удобство карточки и интернет-покупок никто и не отрицает.) Просто для собственного спокойствия, мне важно знать, что я трачу свое -заработанное, а не "Беру чужие и на время, а отдаю свои и навсегда"))))
-
1 баллА у нас нету дебетных, только кредитные, банковские и внебанковские, привязанные к счёту. В 90% торговых точек они дают возможность клиенту расплачиваться беспроцентными платежами. То есть цена на платежи и наличными одинаковая. А как уж они там внутри на этом наживаются - не моего ума дело!)) Конечно, подобное положение дел несколько размагничивает контроль за тратами. Возникает чувство, что тебе практически все доступно - ну, разобью на 10 платежей, даже не почувствую! Выплаты накапливаются, и единственный контроль - следить в интернете за всеми сделками по кредитке.( Но и без карточки невозможно. Если бы не кредитка, мой муж, например, не мог бы самостоятельно вести хозяйство, заказывать продукты на своё усмотрение, а он это делает только через интернет.)
-
1 баллДумаю, что ты права, причем без привязки к валюте. В супермаркетах, в других магазинах, аптеках и проч. - обычно карточкой, на рынке - наличкой (это у нас). За границей - практически везде карточкой. Но и наличку приходится держать, а то у самых хитрых почему-то аппараты вечно поломаны (до анекдотов доходило). Да. забыл добавить: все мои кредитные карты по моей просьбе заблокированы.
-
1 баллМира! С Днём Рождения! Всего, всегда, везде и независимо ни от чего/кого/когда!
-
1 балл
-
1 баллТиль, я бы не стала быть такой категоричной. Ты основываешься на своём опыте, я на своём. Не стоит говорить "ТОЛЬКО" как и "никогда". Я бы с удовольствием вам продемонстрировала то чудо, но оно против. Это исключительно особенности и ноль хабальства. Вероятно это инвалидность))) ростом 189, косая сажень в плечах, подъём с переворотом пять раз подряд это шутки ради...один вот минус...хайр... Хвост толщиной в мои три пальца минимум))) Он.. он двигается не ТАК! Та ладн. О чём мы?))
-
1 баллдааа уж))) ржачно тщеславие забавно это со стороны))) Недопонял. Отношения какого рода? Хм))) забавно. Вариант, ага))) Плюс много)) Огромная тема, да. Какое-то время было интересно наблюдать подобное. Именно. Существуют сообщества, иные из них анонимные - там совсем не стесняются в выражениях - где обсуждаются тексты и, конечно, без перехода на личности авторов не обходится. За время наблюдений удалось увидеть: 1. Очень часто и крайне нелицеприятно обсуждаются авторы-новички с хорошим потенциалом на "много ПЧей". 2. Уже состоявшие, так называемые авторы-тысячники обсуждаемы не меньше, грязи порой ещё больше. 3. При разговорах о конкурсных работах самые ругаемые это те же новички конкурса и потенциальные лидеры. 4. Во всех случаях 80% ругающих - это авторы, являющиеся прямыми конкурентами за "место под солнцем")))) Второй момент - отзывы непосредственно у авторов "под текстами". Ситуация примерно такая же, только чуть более, точнее менее)) грубо и хамски. С претензиями на профессиональный взгляд, с применением непроизносимых терминов и тэдэ и тэпэ)) Учитывая, что многие авторы люди таки творческие и ранимые - наблюдал, к сожаление, как иные из них не проходили "проверку на прочность". Собственно, оттого и нужна эта публичная составляющая. Обратная ситуация - я называю эту категорию авторы-скандалисты-сам/а всё знаю-пишу как хочу-это моё творчество-я так самовыражаюсь-ну и что, что двести ошибок на лист-идите на*уй Эти господа/жи, в отличие от первых, уверены в себе на мульён процентов))) Из оперы все люди, как люди, а я король/ева. И с читателями общаются соответствующе))) ну и, понятное дело, даже конструктивные советы шлют далеко, громко и так же публично)) Здесь последнее играет роль пиара вот такого рода))) Скандалы, как все знают, привлекают внимание порой больше таланта)) А в "советах" другим авторам - мастерааааа))), особенно про те самые ошибки - вооон там у вас две опечатки (на писят страниц текста), а вооот тут и на тридцать третьей странице времена скачут - спасибо за правки, а по временам, там прошедшее, так как идут воспоминания - ничё не знаю, вы мне хамите и не прислушиваетесь к мнению профессионалов))))) плюс очмного , опять же, на мой взгляд, если это не разборки с переходом на личности))) мммм... просится вопрос - а поподробнее про одно и другое? Если есть желание, разумеется))) Ага, вот и я пытаюсь понять)))
-
1 балл
-
1 баллТочно! Лис прав)) У меня тоже нет лопатника. Карточка определённо. Уже лет эдак семь. Тем паче есть интернет-банкинг, что позволяет моментально, не выходя из дома, совершить море транзакций. От покупки до перевода. Нафига мне эти бумажки? Не, ну есть маленько на кармане. На такси, например. Но я их почему-то регулярно теряю))) Зараза.... Она смотрит не так, Кир!)) Она смотрит и думает: "О! Ещё один идиот прибыл")))) Не в обиду! Ты думаешь ты кого-то перехитрил?)) Себя.
-
1 баллМне кажется, многое зависит, что именно спорящие выносят на суд общественности (ведь быть свидетелем такого спора и не вынести своего суждения довольно трудно!)) Если это бытовые дрязги, интимные подробности или еще какие обиды, о которых никому и знать не надо, -- однозначно вести себя так -- глупо и неприлично. А если это политика, философия. этика -- почему бы не обсудить? Опять-таки: кто вокруг? Близкие друзья или родные? Это одно. Посторонние или малознакомые -- совсем другое. Ну и конечно -- цель таких разборок -- в чем она? Выпустить пар (публично это получается с бОльшим КПД))? Дать понять окружающим, кто прав, кто умнее, начитанее, честнее, и т.д.?
-
1 баллМира, с Днюхой! Присоединяюсь ко всему вышесказанному! Вроде и добавить особо нечего. Просто будь счастлива.
-
1 баллМира, с Днем рождения! Пусть жизнь станет долгим путешествием, полным приключений и открытий, каждый день обещает праздник, а ночь — волшебную сказку!
-
1 балл
-
1 баллСпасибочки Люда, это мне? Никто и никогда стихи мне не писал.. Спасибо огромное Спасибо Мужчинка зачетный))) Спасибо, Катя!
-
1 балл
-
1 баллТут, кмк, надо различать реал и вирт. В реале это, как верно замечено, связано с национальными особенностями, недостаточным воспитанием и, нередко, с реально плохими отношениями, когда один хочет публично унизить другого. В вирте это нередко связано с желанием во что бы то ни стало утвердить свою правоту, доказать свое превосходство (часто мнимое) и оставить за собой последнее слово. Те, у которых отношения в вирте, редко устраивают публичные разборки. Я, во всяком случае, такого не помню.
-
1 баллМанерность - это ТОЛЬКО приобретенное. Никакой врожденности тут быть не может по-умолчанию. Все это бред. Наша пластика, поведение и речь - это воспитание и калькирование. Безусловно, есть личные особенности, но они чаще вызваны лишь физическими характеристиками речевого аппарата, полости рта, целостности конечностей и вплоть до инвалидности. Все остальное дает общество, родители или яркие образцы для подражания. Так уж сложилось, что издревле самые яркие и запоминающиеся геи - это хабальные трансы с женской пластикой и ярким макияжем. Полуженщина-полумужчина, человек-праздник. Это стало знаменем субкультуры геев уже многие столетия назад. Хотим мы того или не хотим - так сложилось. Потому когда мы росли и подбирали свою стаю, то для многих это стало опозновательным знаком приобщенности, что ли. В моем кругу друзей хабалят. Притом это несколько довольно крупных и взрослых мужиков, что в реальности ведут себя совершенно нейтрально, но когда нападает ржательное настроение и в кругу своих, то... Боже, транс-шоу отдыхает. Кроме юмора и приобщенности к "своим", манерностьи прочее - это еще и маска. Защитная маска от окружающего мира. Почему думаете от имени геев чаще всего выступают неумные и жутко манерные педрилы? А в образе не так страшно. :))
Важная информация
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с нашими {условиями}.