Таблица лидеров

Да, не раз уже слышала про такой эффект.)) И хоть я живу и не в северо-европейском мире, но карточки есть и не одна.)) Расплачиваюсь примерно 50\50 картой и наличкой. В больших магазинах, кафе обычно картой. Но фрукты-овощи предпочитаю покупать на рынке, а там наличка. Ну есть еще мелкие магазинчики, где еще нет терминалов, всяческие ярмарки, такси и т.д. так что всегда имею определенную сумму наличными. Например, когда едешь на дачу на машине, случись что - сильно мне поможет карта в чистом поле?))) Единственное, не хочу связываться с кредитными. Их активно навяливают банки. Ну кто то пользуется умело. А мне так лениво рассчитывать какой там и с какого дня беспроцентный период и прочие заморочки. Так что карты только дебетовые использую. Не знаю, за собой не замечала, чтоб использование безнала приводило к заметному увеличению расходов. Как то само собой контролируется потраченная сумма. Скорее наоборот, на карте постепенно накапливаются остатки, проценты. ))) Что само по себе приятно.))) У нас дают.)) Неоднократно видела, как с 5000 (крупнее в России пока вроде нет банкнот?)) дают сдачу и за коробок спичек, и за жевачку. Да и сама так разменивала, бывало.))) Другое дело, что одному, второму даст сдачу, а для третьего просто реально ну нет больше разменки, хоть убейся! Впрочем, может быть это очередное подтверждение, что мы не совсем Россия?!)))

В северно-европейском мире все больше и больше индустрия склоняет потребителя расплачиваться карточкой. Оно, как говорится, проще и никаких переживаний, а вдруг кошелек утащат. Подвох, однако, заключается в том, что очень быстро теряешь представление о реальных расходах (так пишут у нас в газетах). По мне так существует ощутимая разница, когда вынимаешь из кошелька 100 евро (6400 руб.) за какие-нибудь деликатесы или подаешь карточку. Расплачиваясь наличкой, так или иначе задумываешься, а не пергнула ли ты, дорогая, палку. Если же в руках карточка, то взял и взял. Дальше и не думаешь больше. 1. Что думаете вы по этому поводу? 2. Чем в большинстве случаев расплачивайтесь и почему?

Если сокращение рабочих мест диктует рынок труда, то это приведёт к укреплению экономики в целом. Хороших специалистов не увольняют, а если уволят, то те легко найдут себе работу. А тех кого увольняют, им как бы намекают, что надо поднять квалификацию либо вообще переориентироваться, что в конечном итоге на пользу и самому человеку, и экономике страны. А вообще, конечно, работать вредно для самооценки. С этим пороком буржуазного общества надо постепенно бороться. Вот я в среднем из 5 лет работаю примерно 3, ибо нефиг, здоровье у меня одно.))

Для меня карточка это очень удобно в первую очередь , я просто не люблю всякие портмоне, кошельки и прочие " хранилища" для денег . Деньги всгда были просто распеханы по карманам . Теперь с карточкой такого нет , максимум какая то мелочь , чтоб купить воды . Даже оплачивая картой всегда прикидываю стоимость покупки , у меня есть лимит трат , который я стараюсь не превышать , потому разницы чем платить у меня нет и представления о расходах не теряется .

Ну..я незнай. Бытовой скандал при мне в реале я же первая и прекращу. Или отложу хотя бы)), а там, глядишь, он и сам рассосётся. Так бывало и благодарили меня за это. Но идейный спор, переходящий в драку, мне всегда интересен. Публичный. Будь то в реале или в вирте. Буду благодарным наблюдателем. Или поддержу одну из сторон, чьё мнение мне ближе. Или стану третьей стороной)) Я не люблю сладкое. Кисло-солёное и с перцем мне ближе)))

Или при тебе такого просто не происходило) Я такое наблюдал и, видимо, это нравилось обоим, когда все невольно становятся свидетелями "испанских страстей". Моё убеждение - таким людям просто скучно друг с другом, вот и пытаются как-то компенсировать. Ещё могу вспомнить выяснение отношений не в стандартных парах, а в паре автор-читатель. Они ведь тоже в какой-то мере связаны) Пусть и кратковременно - всего ишь на время чтения произведения. Когда-то меня пытались вовлечь в публичные разборки со мной как автором всего этого безобразия, а когда я предложил перейти в личку - конфликт испарился. Тет-а-тет оказался не интересен! А значит, целью являлась именно публичность. И теперь по поводу обобщённого. Если для человека отношения (реальные или виртуальные, не суть) ценны, он вряд ли захочет призывать в свидетели окружающих, чтобы показать их (отношений) несовершенство. Если же публика является обязательным атрибутом выяснения отношения - это показатель себестоимости самой пары.

какое-то время назад предпочитала 50 на 50) а недавно у нас в супере сделали, наконец, отдел самообслуживания) там никогда нет очередей) видимо, еще боятся люди или не умеют) так вот я туда повадилась)) раз-два и не надо отстаивать в кассу) что касается больших трат, то никогда не думала об этом)) и нет, не замечала, чтобы их стало больше из-за перехода на карточку) я всегда точно знаю сколько у меня там есть и сколько я могу потратить)

Именно так. С карточкой я не так ощущаю наличие денег и их контроль. Поэтому всегда обналичиваю, оставляя на карточке лишь небольшую сумму. При поездках в Европу весело. Самый дефицит - мелкие купюры и монеты. С собой же только 500- и 200-евровые купюры. Редко по 100. Вот так хочешь купить мороженку в каком-нибудь Мюнхене за 1,5 ойро и приходится протягивать 200-евровую купюру, продавщица смотрит так, будто впервые в жизни её увидела (сказывается распространённость карточек), но даёт сдачу. В России бы никогда не дали при таком соотношении цена/купюра, причём не из-за страха подделки, а из вредности. Нечего, мол, тут как в разменный пункт приходить.))

Эту тему подсказала @Арина, цитирую: Казалось бы: вкалывают роботы - счастлив человек. Но будет ли он счастлив, освобожденный от работы? Откуда он будет черпать материальные блага? Не приведет ли модернизация и сокращение рабочих мест к восстаниям против "машин", новому витку критики влияния прогресса на человека и общество? Или все "переквалифицируются в управдомы" и будут счастливы?

14 июля на 96-м году жизни умерла автор всемирно известных приключенческих романов об Анжелике Анн Голон. В декабре 2016 года она отметила свое 95-летие. Первый том «Анжелики» вышел в свет в 1957 г. (сначала в Германии, потом уже во Франции). Контракт с издательством был составлен настолько неправильно, что книги, выходившие миллионными тиражами во всём мире, не приносили Анн большого дохода. Были годы, после смерти мужа, когда легендарная писательница вместе с самыми обездоленными стояла в очереди за бесплатным супом Красного Креста. Об этом Анн всегда вспоминала со слезами на глазах, - пишет "АиФ".Французская писательница Анн Голон, написавшая в сотрудничестве с мужем Всеволодом Голубиновым (Серж Голон, 1903—1972) серию исторических романов об Анжелике — светловолосой и зеленоглазой красавице-аристократке и авантюристке XVII века стала известногй на весь мир во многом благодаря кинематографу. В 1963 году режиссёр Бернар Бордери экранизировал популярный роман Анны и Сержа Голон «Анжелика». Примечательно, что от роли Анжелики отказались Брижит Бардо, Катрин Денёв и Джейн Фонда. В итоге ее сыграла Мишель Мерсье, партнером которой был Робер Оссейн. Всего с 1964 по 1968 год было выпущено 5 изобиловавших эротическими сценами фильмов об Анжелике. Только во Франции общее число зрителей кино- теле- и видеопоказов сериала об Анжелике по состоянию на 2012 год приближалось к 800 млн человек. В 1997 году издательство "Аурика" вырустила в русском переводе книгу мемуаров Мишель Мерсье "Маркиза ангелов, или Разбитое сердце Анжелики".Фильмы об Анжелике были хорошо известны и любимы в Советском Союзе. «Анжелику, маркизу ангелов» увидели 44,1 миллиона зрителей, а «Анжелику и короля» - 43,3 миллиона. Народ становился в «километровые» очереди вокруг кинотеатров, чтобы посмотреть фильмы по второму, третьему (и так далее) разу. Поспорить с "Маркизой Ангелов" по уровню культовости в СССР могли разве что фильмы «Великолепная семерка» (67 млн зрителей) и "Фантомас" (45,5 млн). Кстати, последний сыграл свою роль в возрождении популярности Анжелики в СССР в семидесятые годы, когда в прокат вышли фильмы про милиционера Анискина, где герои к месту и не к месту ссылались на «Анжелику, Маркизу Ангелов». В начале 90-х годов романы об Анжелике издавались в России гигантскими по сегодняшним меркам тиражами.Сама Анн Голон (настоящее имя Симона Шанжё) родилась 17 декабря 1921 года в Тулоне в семье капитана французского флота Пьера Шанжё. Девочка рано проявила способности к живописи и рисунку. Когда ей исполнилось 18 лет, она написала свою первую книгу «Страна за моими глазами», опубликованную в 1944 году под псевдонимом Жоэль Дантерн. Именем Жоэль её впоследствии называли в семье. Тогда же она начала работать как журналистка. Летом 1940 года, когда Франция была оккупирована немецкими войсками, семья жила в Версале. Симона решила вырваться из оккупированной зоны и отправиться на юг, к испанской границе.В 1949 году молодая писательница получила премию за свою новую книгу — «Патруль невинного святого». На полученные деньги она решила поехать в Африку, откуда собиралась посылать репортажи. Симона отправилась во Французское Конго, где познакомилась с геологом Всеволодом Голубиновым, сыном русского консула Сергея Голубинова. Всеволод Голубинов родился 23 августа 1903 года в Бухаре (по другим данным в Урмии, Персия). В начале революции учился в Севастопольской гимназии, самостоятельно пересёк страну во время Гражданской войны, безуспешно пытался вступить в Белую Армию. В 1920 году эмигрировал через Константинополь во Францию.Роман, начавшийся между Симоной и Всеволодом, вылился в глубокое чувство, и вскоре они поженились. Жизнь в Конго, однако, становилась сложнее, супруги вернулись во Францию и поселились в Версале. Однако Всеволод Голубинов не мог найти работу во Франции. Они попытались заниматься совместным литературным трудом, и выпустили книгу о диких животных «Le Coeur des Betes Sauvages». Тем не менее положение было трудным, кроме того, Симона к тому времени родила своего первого ребёнка. И тогда она решила написать историко-приключенческий роман.Как утверждает Симона и её дочь Надин, действительным автором романа об Анжелике была одна Симона Шанжё, а её муж был больше помощником в поисках исторического материала. Симона и Всеволод три года проработали в библиотеке Версаля, изучая исторические сочинения и документы 17 века. В 1953 году рукопись первого тома «Анжелики» была отправлена в четыре издательства во Франции, Германии, Англии и Италии от имени Анн Голон. Первыми издали «Анжелику» немцы в 1956 году, указав автором Анн Голон. В 1957 году в день рождения их третьего ребёнка первый том вышел во Франции, авторами были обозначены Анн и Серж Голон; введение мужского имени предполагало бо́льшую серьёзность изданию романа. Английское издательство опубликовало первую книгу в том же 1957 году под псевдонимом Сержанн Голон (фр. Sergeanne Golon), не спросив о том мнение авторов. В 1958 году книга была издана в США под именем Сержанн Голон.Всеволод Голубинов умер от инсульта в июле 1972 года, когда Симона Шанжё только начинала поиски исторического материала для десятого тома серии об Анжелике. Симона Шанжё занялась переизданием всех томов серии в новой версии, — после того как ей удалось после 10-летнего судебного процесса со своим агентом («Ашетт Ливр» (фр. Hachette Livre), группа Лагардер) вернуть себе авторские права на книги в 2004 году. В своё время перед публикацией авторские рукописи Анны Голон подверглись жёсткой редакции, с исключением целых параграфов и страниц, чем и была вызвана переработка романа для новейшей публикации.В последние годы молодое поколение европейцев стало вновь проявлять интерес к книгам об Анжелике. Также участились продажи тех книг, по которым не были сняты фильмы. Всего на сегодняшний момент в серии о приключениях Анжелики вышло 13 томов. Все они переведены на русский язык. В 2013 года на экраны вышел новый фильм об Анжелике режиссёра Ариеля Зейтуна, снятый по мотивам романа Анн Голон. http://philologist.livejournal.com/9488897.html

- У Вас есть какая-то градация? От какого зрелища Вы получаете наибольшее удовольствие? - Конечно же подсмотреть чей-то секс, но это к сожалению удается очень-очень редко, получается счастье подсмотреть хотя бы голого парня, крайне редко может быть увидеть его до секса, а потом выключается свет... - вуайерист тяжело вздохнул. - Пару раз я видел, как выкидывали гондон из окна, один раз видел как его снимали перед тем как выкинуть, один раз видел как надевали. И так получается, что за всю жизнь видел всего несколько половых актов, ну либо что-то говорящее о том, что он недавно у кого-то был или скоро будет. - И как же... Вы утоляете свой "голод", если это можно так назвать? - Называйте как хотите, в принципе вполне подходящее название. Я смотрю порно обычно. Я даже иногда часами стою у окна и умом понимаю, что все что мне нужно в двух шагах от меня, всего несколько движений по клавишам и я увижу то, что никогда не увижу в окне и все же... - А какого рода порно Вам больше всего нравится? - Мои пристрастия к порнухе постоянно менялись по мере моего взросления. Или уместнее уже говорить старения? Ведь после 27 лет в организме происходят только разрушительные процессы, все что могло развиться уже развилось... Широкую доступность порнуха получила относительно недавно. Лет до двадцати мне приходилось довольствоваться только тем, что показывали по общедоступным каналам. Еще тогда у меня зародилось подозрение, а не система ли виновата в моем таком бешеном любопытстве к мужским половым органам? Почему, когда показывают абсолютно голую тетку с сиськами и п*зд*й - это эротика, но стоит мужику показать не эрегированный половой член - сразу повсюду поднимаются скандалы и вонь и канал закрывают? Помню лет в пятнадцать сидел бывало до четырех часов утра, щелкая с канала на канал в надежде увидеть хотя бы голую мужскую жопу... А член? Ну это только по праздникам... Так вот вначале моего "пути познания мира порно", если можно так выразиться, который начался относительно недавно, меня жутко возбуждали лысые безволосые (кроме головы, на голове обязательно прическа Кена) лоснящиеся масляные мускулистые тела с огромными членами американских порноактеров, в них было что-то инопланетное, что-то совершенное. Лобки и анусы выбриты под ноль, либо иногда интимная стрижка в виде чего-то тоже идеального, неземного в виде трапеции, треугольника, квадрата или просто узкая полоска. Скорее всего сказывалось еще качество съемки того времени, при разрешении 360 или вообще 240 невозможно рассмотреть прыщики на жопе и прочие кожные недостатки. Потом по мере взросления начал замечать, что все они обрезанные и х*и у них... как будто стертые что ли. Эта неправдоподобность в виде инопланетных тел и правда жизни в виде стертого члена постепенно начали раздражать. Захотелось чего-то натурального в прямом и переносном смысле. У меня какое-то время гей-порно ничего кроме отвращения не вызывало, нравилось русское порно, с русскими парнями с небольшими необрезанными членами утопающими в волосяных зарослях, с волосатыми жопами, яйцами и анусами. Вот это и скрывается в семейных трусах большинства мужиков в России, да я думаю и в мире, вот это и есть в какой-то степени находка вуайериста, значит не собирался никому показывать раз не подготовился. - А у Вас есть любимые порноактеры? - Нет, нет, бывает западу на какого-нибудь актера или студию, но влечение быстро проходит. Именно поэтому я сделал вывод, что моногамия - это миф. Представляете себе такой кошмар, всю жизнь дрочить на одну и ту же порнушку? Даже если Вам дадут возможность выбрать любимую, проверенную так сказать, Вам рано или поздно она надоест, но скорее всего рано. В сексуальном плане нет ничего ярче в отношениях, чем первый половой акт. Интрига, а что там? Вкус, цвет, запах? И чем больше тебе нравится половой партнер, тем тебе больше плевать, что там, да пусть хоть 5 см, хотелось бы побольше, но плевать... Но интрига рано или поздно рассеивается, в следующий раз ты уже знаешь, что там, и с каждым разом, как это ни печально, интереса будет все меньше и меньше. Кстати о запахах, говоря о запахе, я имел в виду его полное отсутствие, либо запах геля для душа. Но он всегда есть, ну по крайней мере в 95% случаев, может быть также по этой причине мне больше нравится смотреть, но не участвовать. - А какие парни Вам нравятся, за кем Вы с бо'льшим удовольствием подглядываете? Какой он Ваш "Мужчина моей мечты"? - Не смотря на кажущийся сумбур, в моей голове строгое разграничение. Все парни, которые могли бы меня заинтересовать делятся условно на три группы: 1) Симпатичные парни, которых я не видел (но очень хотел) или уже видел без одежды, или даже вступал с ними в интимные отношения. Отличительной особенностью этой группы является то, что я готов к "сюрпризам", если можно так выразиться, т.е. меня в данном случае не волнуют размеры гениталий, то что там может оказаться через чур жирная жопа или наоборот как в концлагере, или пузико небольшое, или шрам от ожога, или огромная бородавка, мне просто нравится человек и все 2) Симпатичные парни, которых я хотел бы увидеть голыми, либо уже видел голыми, либо видел их причиндалы. Здесь я на секс не претендую, если вдруг, то конечно не откажусь, но данное желание носит исключительно гипотетический характер, п.ч. в основной своей массе эти индивиды исключительно "натурального происхождения". Поскольку данная группа создавалась для эстетического удовольствия, то здесь желательно обойтись без "сюрпризов". 3) И третья группа, это исключительно порноактеры, здесь "сюрпризы" недопустимы вообще. Эта группа создавалась исключительно для удовлетворения физической потребности, п.ч. натуралы меня не хотят, а от п*д*разов меня воротит... - Так что Вы вообще не смотрите гей-порно? Если Вас, как Вы сказали воротит? - Почему не смотрю? Смотрю, еще как смотрю. Только я сомневаюсь, что там снимаются геи... По крайней мере не в активной роли. Если будут снимать настоящих геев, никто смотреть не будет. Я хочу увидеть в порно свою иллюзию, которая спряталась глубоко в ущелье моего мозга, и никакие приманки не срабатывают, чтоб ее оттуда выковырять. Иллюзия заключается в как минимум двух активах, которые еб*т мужественно переносящего свою участь симпатичного (можно даже красивого) пассива. Проблема в том, что большинство людей, если их раздеть, несексуальные. В этом и заключается может быть основная разница между группами 1 и 2. Если бы была возможность перед вступлением в интимные отношения подглядеть своего будущего партнера голым с хорошим освещением и в 3d-формате, я думаю человечество бы вымерло, по крайней мере в двадцать первом веке точно. Просто когда ты знакомишься с человеком так, тебе нравится его лицо, глаза, голос, потом в большинстве случаев встречи часто проходят за чашечкой пива или чего покрепче, потом сам секс, ты не в состоянии увидеть человека полностью, ты можешь только сфокусироваться на каком-то одном участке тела или органа, охватить целиком всего человека ты не можешь, для этого тебе нужно будет отойти от него на несколько шагов, тогда секса не получится, да и не принято так делать. Как-то давно наткнулся случайно в интернете на прикол: "Лицом к лицу лица не увидать, видны только правый глаз, левый глаз, нос, рот и т.д.". Также чаще всего секс происходит в полумраке, а потом все: эякуляция и ловушка захлопнулась. На утро ты можешь увидеть жирную жопу, и радуешься, что хотя бы на ней нет огромной коричневой волосатой бородавки... - Вы сказали "вступали в интимные отношения", у Вас большой послужной список? - Я не знаю как по современным меркам, но на мой взгляд достаточный, больше ста. Но мне быстро это успело надоесть, возможно потому что среди них было мало тех, кого я действительно хотел, и еще меньше тех, с кем хотелось бы повторить, а с кем хотелось повторить, они не хотели. И вот, добро пожаловать в ТУПИК! - Звучит как-то ну очень пессимистично? - Нет, почему? Нужно только придумать способ, как выманить этих двух брутальных активов и красивого пассива из ущелья и оставить пустым, ну или заманить туда хорошенькую мамашу с двумя, а лучше тремя детьми, разумеется моими. - А чем Вам так не угодили два брутальных актива и красивый пассив? - Тем, что я не могу придумать объективных причин, чтоб эта ситуация произошла в реальной жизни, так как в порнухе. Активов не существует, а тут их целых два и они 100% активы, т.е. только берут, все действия направлены на удовлетворение только собственных потребностей, желания красивого пассива вежливо игнорируются, да он и рад этому, он побежден, поэтому должен быть унижен. Он признает их силу. Он сосет и видит где-то вверху довольную ухмылку, мол: "Да! Я тупое красивое создание! Ведь таким ты меня считаешь? Но сосешь то у меня ты!". Причем все это при ярком свете. Все трое внешне идеальные люди. Моделируем ситуацию: гей-пара (акт плюс пасс) знакомится в интернете с другим парнем (акт) или другой парой (акт плюс пасс). Продолжаем моделировать: все такие п*зд*тые спортивные красивые, в общем двухсторонний кастинг прошли договорились о встрече. Тут же возникает куча вопросов к паре/парам. Если Вы такие красивые и п*зд*тые, зачем Вам еще кто-то? Если нужен еще кто-то, значит один из двоих или оба не п*зд*тые, но расстаться мешает страх одиночества или финансовая заинтересованность, да тысячи причин, которые позволяют понять истинное положение дел, но ни в коем случае не принять. Тут же возникает вопрос: а как же любовь? Если любишь человека, разве будешь смотреть спокойно, как он трахает другого, или его трахают? Я думаю, что я собственник, да мне кажется когда вопрос касается любви все становятся собственниками. Взять к примеру в данном случае условно натуральную порнуху, когда двое-трое, а то и целая толпа еб*т бедную беззащитную девчушку с огромным почерневшим дуплом... Ну ладно, когда показывают страшных жирных пердунов, я еще могу поверить, возможно это их последний шанс кого-то попердолить... Но когда все спортивные красавцы и телочка тоже фото-мандель, тут снова у меня в голове куча вопросов... А как же истинно мужское чувство собственничества? Где он охотник? Где он победитель? Я пытаюсь смоделировать эту ситуацию в реальной жизни и ничего не получается... Допустим они все пришли из армии, гормоны бьют через край, готовы свинью вы*б*ть и вот им попадается такая свинья... Первым еб*ть свинью пойдет лидер, который есть в любой мужской компании, остальные будут подбирать остатки, но потом... И по очереди... И в полной темноте... Если они будут трахать ее все вместе, значит они п*дар*зы, им нужна не она, а смотреть друг на друга. Но если они п*дар*зы, то значит она им не нужна и значит данная ситуация в реальной жизни не могла бы произойти, не будь за камерой режиссера, который уловил этот новый педотренд, мне вообще кажется что такого плана порно снимается для латентных геев. В общем после даже отдаленной попытки ответить хотя бы на часть вопросов, вся реальная картинка тускнеет и вообще не возбуждает, а та виртуальная картинка по-прежнему сидит глубоко в ущелье мозга и не хочет выходить. И я никак не могу понять как получилось, что так здорово, что все они здесь, сегодня собрались? Такие все красивые при ярчайшем свете. Единственная объективная причина - это следующий кадр, когда они уже одетые мнутся в узком коридоре и их по очереди вызывают в небольшой кабинет режиссера, сценариста, оператора? Или у порностудий может есть бухгалтерия, где сидит пышная дамочка в очках, водит палцем-сарделькой по зарплатной ведомости в поисках нужной фамилии актера, дает ему ручку, чтоб подписал, что получил сколько у них там 100/1000/10000 у.е. и добавляет: "Сколько там человек еще? Скажи, чтоб больше не занимали, денег нет! Будь проклят mtorrent!!!". - А Вы никогда не хотели бы сняться в порнографическом фильме? - У меня хватает мозгов не тешить себя надеждами, что как-то выбиваюсь из большинства, мне нечего обнажать, кроме души. Как-то когда мне было лет двадцать, один парень при встрече сказал, что снимается в порно и если я хочу, то он может все устроить, но для меня это было что-то равносильное проституции и я даже не рассматривал данное предложение всерьез, я кстати реально видел порнофильмы потом уже позже с его участием, он даже мне как-то написал потом на сайте знакомств, что я дурак, что работаю менеджером по продажам, когда мог бы как он сниматься в порнофильмах. Интересно, живой он еще хоть? - А есть порнуха, которую Вы никогда смотреть не будете? - Ну, во-первых, никогда не говори никогда... Но поскольку меня женщины мало волнуют, то я вряд ли буду смотреть порнуху только с девушками. Ну и копро тоже меня вообще никак не возбуждает... Почему-то когда говорят, что гомофобия - первый признак гомосексуальности, я думаю про копрофагов. Вот меня вообще это не интересует, я к ним не испытываю никаких чувств, пусть кушают какашки, но подальше от меня. Значит, скорее всего, про латентных правду говорят... Еще меня раздражает порнуха, что-то типа homevideo, где нижнюю часть экрана занимает чье-то пузо, а верхняя часть - сосущая голова, или плюхающийся зад. Я догадываюсь, что данное видео снимается для конченных задротов, которые положат свое пузо на экран и будут отождествлять себя с главным героем. Может если уж все так плохо, включить воображение лучше? А еще меня бесят стоны в порно, а еще когда они не совпадают с движениями губ, или из женского рта выходит мужской стон. У меня несколько раз были такие ситуации в жизни, когда парни неестественно громко стонали, я даже несколько раз спрашивал "Тебе плохо?". Еще мне интересно много ли пар, занимаясь сексом громко и восторженно комментируют происходящее? Но все равно буду смотреть, если цепанет актер или их несколько будет, но разумеется без звука. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ (100%)

Люд, это зависит от того, насколько хобби и интересы человека совпадают с его работой. Если попадание 100%-е, то человек работать будет, пока не вынесут ногами вперед. Если же работа нормальная, но все ж не хобби, или того хуже - на каторгу смахивает, ответ совсем иным будет. Очень сильно зависит от государства и личной ситуации. 1. В Германии очень хорошие пособия по безработице. Одно то, что государство оплачивает жил.площадь безработным + выдает талоны на бесплатную еду + платит около 400 евро на руки в месяц, мотивирует многих добровольно не работать, немного колымить по-черному и вуаля. Все эти блага оплачиваются из налогов. 2. У кого-то партнер зарабатывает столько, что можно дать начальнику в нос и послать его в привычном направлении)) Опять же все зависит от государства. У нас это скорей всего приведет к увеличению налогов, чтобы прокормить всех безработных. Столько домов еще не построили)) Тут знаешь, Кир, скорей другая беда назревает. Не каждый может улучшить свою квалификацию уже только потому, что не хватит умственного потенциала. Техника слишком сложной становится и обслуживать ее уже не могут товарищи c ограниченными способностями абстрактного мышления. Во все времена были и есть люди, которые не теоретики, а практики, а современная техника (не разработки, а обслуживание) требует и того, и другого. Раньше многие уходили в сельское хозяйство, кто не мог, скажем, быть финансистом/инженером/ученым. Сейчас же сельскому хозяйству люди больше не требуются, а лишь совсем немного специалистов по технике. Раньше еще были места уборщиц, которые тоже заменили машины, или там дворников, которые тоже только баранку крутят, а не метут. Даже в портах уже не нужны лишние руки, а только мозги, разбирающийся в сложной электронике машин. Еще студенткой я работала в студ.столовой и самолично видела, как 7 человек умудрялись за смену обеспечить 1200 студентов обедом. Раньше бы на такое количество учащихся потребовались как минимум 100 человек обсл. персонала. И вот у нас наприглашали беженцев. Все они прибыли с так или иначе надеждами найти работу, которой для них просто нет, потому что им никогда не получить нужного уровня квалификации (разве только единицам-гениям). Лет через 5 до всех дойдет, что обществу они тут совсем не нужны, да еще языковой барьер. Поэтому разгром центра Гамбурга - это только начало. Ты однозначно прав в этом, но стало очень сложно в высоко индустриализированной стране стать таким специалистом. На первом семестре факультета математики нас было 115 человек, а закончило всего 9 заморенных сосисок, которые вообще забыли, что такое жизнь, т.е. это рухнувшие отношения, испорченное здоровье и подавленная психика. Если бы не мой Любимый, который просто ВСЕ взял на себя в те три года, то не видать бы мне такой квалификации как своих ушей. Но у многих ли найдется такой тыл, пусть и при наличии хороших способностей к предмету?!

Мира, с Днём Рождения! Счастья тебе и радостных улыбок!)

@mirka30 Мирусь! С Днём Рождения тебя, дорогая! Искренне желаю, чтобы у тебя всегда было достаточно: улыбок, солнечных дней, удачных ситуаций, успеха, восхищений, любви, поздравлений, поддержки, верных друзей, гениальных идей, интересных затей, только важных людей, денег, чувств и эмоций, силы, смелости... Но, главное, чтобы в нужную минуту у тебя всегда было бы то, что тебе нужно.

Правильно.

Да, Анжелика... Потом была Эммануэль. ) Помню, мы в армии песню орали "А в Сенегале, братцы, в Сенегале..." ))) Я тоже орал.) 10 лет воевала за авторские права. Это ей за 80 уже было. Мда, все приходит слишком поздно, Межиров прав был. Вспомнил чего-то как Марио Пьюзо своего "Крёстного отца" издавал - интересная история. Книги детства и юности... ох, и пёстрый же набор.)

Я голосую за то, чтобы не работать

Лично меня - потому что согласно моей ментальности это просто неприлично. Я так воспитан, что проявление чувств на окружающих должны иметь определенные границы. Потому что такие действия есть уже проявление интимности. Публичная интимность - самоуничтожающееся понятие. Лично мне неприятно смотреть, как чужой язык пытается достать чужие гланды у всех на виду, потому что эти люди для меня - чужие. И мне совершенно не интересны их личные способы удовлетворения своей похоти. Именно похоти, потому что когда все это публично делается, это уже похоть, так как таким людям нас@ать с высокой колокольни на окружающих. У похоти нет границ. В том же случае, когда начинают выносить на публику словесные перебранки, то, как тут уже говорили, это больше относится к темпераметру, традициям, воспитанности. Для меня это тоже неприятно, но - в зависимости от уровня такой перебранки, иногда можно истинно понаслаждаться такими высокими темами, о которых даже и не задумываешься сам никогда. Но слова - нематериальны в отличие от публичных обсосов и облапываний, от них отключиться проще.

Как законсервировать? Дерево помещают в специальный раствор. Кажется, в ПЭГ. Реставрация дерева заключается в том, чтобы заменить воду специальным составом, чтобы дерево не потеряло форму, не рассохлось. Впрочем, некоторые деревянные вещи прекрасно сохнут - дуб, например. Но, не всегда.

У меня есть овердрафтовая карточка на всякий случай. Слава богу, ещё ни разу не пользовался. 100 дней беспроцентного кредита, а потом 40 % годовых. За обналичку бешеные проценты и обслуживание в год 1300 руб. Банк всё равно своего не упустит.)) В мелких магазинчиках и кафе карточки специально не принимают часто. Никто не хочет частью выручки с банками делиться за эквайринг.

Знакомо, очч знакомо)) Только пока ничего и не изменилось, но есть один плюс - когда нужна наличка и срочно, то есть смысл потрясти карманы курток и брюк. Пишу вот сейчас это, а самой стыдно, но и избавиться от этой привычки не выходит. Эх, Саш, умер в тебе а может еще и нет великолепный менеджер! Знать свой лимит и его придерживаться ... - особый талант нужен. Ты знаешь, а это связано в какой-то степени с тем, что у нас все ж много подвало-печатников)). Поэтому во всех магазинах (крупных) просвечивают сейчас даже 50ти евровые бумажки на спец.аппаратиках. Во всяких там киосках оных естественно нет и некоторые шарахаются уже от соток, а ты им там по 200! Недавно зашла в булочную в 6.30 утра с бумажкой в 50 евро (не было меньше у самой). Продавщица возмущалась, да возмущалась, что у нее нет сдачи, но сама паковала заказ в пакетики. Потом отдала мне их и сказала, чтобы деньги принесла в течение дня. Не скажу, что это ждя нас обыденность или я не обалдела от такого доверия, но да, деньги занесла к вечеру и вот просто не могла удержаться от чаевых за такое отношение к себе любимой. А не родственницы ли мы?! Раньше, в родительском доме еще, всегда все знали, кто деньги потерял, так как из-за распихивания по карманам выглядели они соответственно (и терялись также с завидным постоянством)). Душенька моя, давай погадаю на ручке, до чего ты точно доживешь?! У вас же все-равно все с растленного Запада перенимают, хорошее оно там или нет, лишь бы выгодно было. Ну так вот, у нас давным-давно существует личный кредит на обычных cash-карточках. Это значит, что ты можешь перетянуть счет в минус. По идее да, идешь в банк и говоришь, что нет, не хочешь ничего и закрывайте вашу лавочку. НО, есть у нас такое дело, как привязка всяких платежек к банку, причем в обязательном порядке. Если снимаешь квартиру, то автоматически деньги каждый месяц будут переводиться хозяину (иначе тебе просто не сдадут жилье), Это так, только один пример для пояснения. И вот, стянули у тебя денежки всякие там страховки, коммунальные, налоги и прочее. Ты просто в какой-то момент уже не знаешь 1000 там рублей осталась или 1120, оплачиваешь интернет-магазин 1115, а на счету не хватает. Кать, тебе сразу отменный штраф впилят. Поэтому волей-неволей даешь банку зеленый свет на cash-кредит, на котором банки и наживаются!!! Там проценты на сегодня до 14% доходят. Ну и в довесок: ты на 100% права, что с кредиткой банки чего только не пытаются навялить. Если грамотно подходить к вопросу, то она, как таковая, совсем не нужна. У меня лично ее нет после того, как взломали и сняли 4х-значную сумму, хотя по миру носит как суховей по пустыне.

Ох, надеюсь я не доживу до момента когда у нас будет так!))) Все же предпочитаю тратить собственные, УЖЕ заработанные деньги, а не брать в долг, а потом рассчитываться , пусть даже и без процентов.)) Так удобство карточки и интернет-покупок никто и не отрицает.) Просто для собственного спокойствия, мне важно знать, что я трачу свое -заработанное, а не "Беру чужие и на время, а отдаю свои и навсегда"))))

А у нас нету дебетных, только кредитные, банковские и внебанковские, привязанные к счёту. В 90% торговых точек они дают возможность клиенту расплачиваться беспроцентными платежами. То есть цена на платежи и наличными одинаковая. А как уж они там внутри на этом наживаются - не моего ума дело!)) Конечно, подобное положение дел несколько размагничивает контроль за тратами. Возникает чувство, что тебе практически все доступно - ну, разобью на 10 платежей, даже не почувствую! Выплаты накапливаются, и единственный контроль - следить в интернете за всеми сделками по кредитке.( Но и без карточки невозможно. Если бы не кредитка, мой муж, например, не мог бы самостоятельно вести хозяйство, заказывать продукты на своё усмотрение, а он это делает только через интернет.)

Думаю, что ты права, причем без привязки к валюте. В супермаркетах, в других магазинах, аптеках и проч. - обычно карточкой, на рынке - наличкой (это у нас). За границей - практически везде карточкой. Но и наличку приходится держать, а то у самых хитрых почему-то аппараты вечно поломаны (до анекдотов доходило). Да. забыл добавить: все мои кредитные карты по моей просьбе заблокированы.

Мира! С Днём Рождения! Всего, всегда, везде и независимо ни от чего/кого/когда!

Мира, солнце моё, с Днём Рождения!!!

Тиль, я бы не стала быть такой категоричной. Ты основываешься на своём опыте, я на своём. Не стоит говорить "ТОЛЬКО" как и "никогда". Я бы с удовольствием вам продемонстрировала то чудо, но оно против. Это исключительно особенности и ноль хабальства. Вероятно это инвалидность))) ростом 189, косая сажень в плечах, подъём с переворотом пять раз подряд это шутки ради...один вот минус...хайр... Хвост толщиной в мои три пальца минимум))) Он.. он двигается не ТАК! Та ладн. О чём мы?))

дааа уж))) ржачно тщеславие забавно это со стороны))) Недопонял. Отношения какого рода? Хм))) забавно. Вариант, ага))) Плюс много)) Огромная тема, да. Какое-то время было интересно наблюдать подобное. Именно. Существуют сообщества, иные из них анонимные - там совсем не стесняются в выражениях - где обсуждаются тексты и, конечно, без перехода на личности авторов не обходится. За время наблюдений удалось увидеть: 1. Очень часто и крайне нелицеприятно обсуждаются авторы-новички с хорошим потенциалом на "много ПЧей". 2. Уже состоявшие, так называемые авторы-тысячники обсуждаемы не меньше, грязи порой ещё больше. 3. При разговорах о конкурсных работах самые ругаемые это те же новички конкурса и потенциальные лидеры. 4. Во всех случаях 80% ругающих - это авторы, являющиеся прямыми конкурентами за "место под солнцем")))) Второй момент - отзывы непосредственно у авторов "под текстами". Ситуация примерно такая же, только чуть более, точнее менее)) грубо и хамски. С претензиями на профессиональный взгляд, с применением непроизносимых терминов и тэдэ и тэпэ)) Учитывая, что многие авторы люди таки творческие и ранимые - наблюдал, к сожаление, как иные из них не проходили "проверку на прочность". Собственно, оттого и нужна эта публичная составляющая. Обратная ситуация - я называю эту категорию авторы-скандалисты-сам/а всё знаю-пишу как хочу-это моё творчество-я так самовыражаюсь-ну и что, что двести ошибок на лист-идите на*уй Эти господа/жи, в отличие от первых, уверены в себе на мульён процентов))) Из оперы все люди, как люди, а я король/ева. И с читателями общаются соответствующе))) ну и, понятное дело, даже конструктивные советы шлют далеко, громко и так же публично)) Здесь последнее играет роль пиара вот такого рода))) Скандалы, как все знают, привлекают внимание порой больше таланта)) А в "советах" другим авторам - мастерааааа))), особенно про те самые ошибки - вооон там у вас две опечатки (на писят страниц текста), а вооот тут и на тридцать третьей странице времена скачут - спасибо за правки, а по временам, там прошедшее, так как идут воспоминания - ничё не знаю, вы мне хамите и не прислушиваетесь к мнению профессионалов))))) плюс очмного , опять же, на мой взгляд, если это не разборки с переходом на личности))) мммм... просится вопрос - а поподробнее про одно и другое? Если есть желание, разумеется))) Ага, вот и я пытаюсь понять)))

С Днем Рождения, Мир всего тебе самого чудесного и волшебного!

Точно! Лис прав)) У меня тоже нет лопатника. Карточка определённо. Уже лет эдак семь. Тем паче есть интернет-банкинг, что позволяет моментально, не выходя из дома, совершить море транзакций. От покупки до перевода. Нафига мне эти бумажки? Не, ну есть маленько на кармане. На такси, например. Но я их почему-то регулярно теряю))) Зараза.... Она смотрит не так, Кир!)) Она смотрит и думает: "О! Ещё один идиот прибыл")))) Не в обиду! Ты думаешь ты кого-то перехитрил?)) Себя.

Мне кажется, многое зависит, что именно спорящие выносят на суд общественности (ведь быть свидетелем такого спора и не вынести своего суждения довольно трудно!)) Если это бытовые дрязги, интимные подробности или еще какие обиды, о которых никому и знать не надо, -- однозначно вести себя так -- глупо и неприлично. А если это политика, философия. этика -- почему бы не обсудить? Опять-таки: кто вокруг? Близкие друзья или родные? Это одно. Посторонние или малознакомые -- совсем другое. Ну и конечно -- цель таких разборок -- в чем она? Выпустить пар (публично это получается с бОльшим КПД))? Дать понять окружающим, кто прав, кто умнее, начитанее, честнее, и т.д.?

Мира, с Днюхой! Присоединяюсь ко всему вышесказанному! Вроде и добавить особо нечего. Просто будь счастлива.

Мира, с Днем рождения! Пусть жизнь станет долгим путешествием, полным приключений и открытий, каждый день обещает праздник, а ночь — волшебную сказку!

Мира, поздравляю!

Спасибочки Люда, это мне? Никто и никогда стихи мне не писал.. Спасибо огромное Спасибо Мужчинка зачетный))) Спасибо, Катя!

А я с п.14 угорала))) Причём даже знаю такой голос!)) Есть пример. От точно замуж бы не загнали..даже под страхом смертной казни, да)

В этой эмигрантской книжке, написанной профессором Герлингом и изданной в Женеве аж в 1930 году, собраны бесценные рекомендации для женщин о том, как выбирать мужа. Казалось бы, что интересного о мужчинах может рассказать книга, написанная почти век назад? Они пили, гуляли, бездельничали и показывали свой неуемный характер, прямо как сейчас ) Так что советы из этой бесценной книги актуальны по сей день! Итак, не следует вступать в брак с мужчиной… 1. Который уверен в том, что всё, что он делает, превосходно. 2. Который не может пройти мимо зеркала, не полюбовавшись в нём на себя. 3. Который каждую неделю или чаще меняет возлюбленную. 4. Который имеет пристрастие к картам и к спиртному. 5. Который имеет привычку обгрызать себе ногти или ходить постоянно с грязными ногтями. Также не следует выходить замуж за человека нечистоплотного. 6. Не надо выходить замуж за тяжко больного мужчину, так как семейный очаг, который должны основать молодые супруги, не является санаторием, а является гнёздышком, в котором должно народиться новое, здоровое поколение. 7. Нельзя вступать в брак с мужчиной, который известен, как человек весьма неумный. 8. Который нравственно малоценен, например, с лжецом. 9. Который не имеет цели заработать на приличную жизнь для жены, а потом для их потомства. 10. Который жаден и не имеет цели одаривать свою жену подарками, возить её в театр и на отдых , куда она пожелает. 11. Который не хочет знать, что жена должна быть радостна и счастлива, ведь её настроение и здоровье есть основа благополучия в семейной жизни. 12. Нельзя вступать в брак с мужчиной, который имеет неуравновешенную натуру. 13. Который не может и 5 минут усидеть спокойно на месте. 14. Который имеет голос, напоминающий собачий лай или звук разбиваемого стекла, ибо такой голос свидетельствует о сварливости и нетерпимости. Этот мужчина ни в коем случае не является добрым. 15. Быть очень осмотрительной с мужчиной, который является единственным сыном в семье. Такие мужчины происходят от матери, страдающей инфантилизмом, когда женщина лишена возможности родить ещё детей. 16. Который старше вас более, чем на 12 лет, или вы старше мужчины более, чем на 12 лет. 17. Не следует вступать в брак с известными, великими мужчинами — великими художниками, артистами, учёными, музыкантами, врачами. Ведь в своём большинстве, это люди нервные, погружённые целиком в своё дело. 18. Не следует рассматривать для брака и Дон — Жуанов. «Волк линяет, но не теряет своих капризов и привычек». Такой мужчина не может создать здоровую семью. 19. Опасны для брака мужчины — посетители публичных домов, ведь они приобрели больную душу и тело. Вступая в брак, он уверен, что здоров, но в нём кроются страшные болезни, которые потом губят его и вас и вашу семью. (с)

классные советы. короче: дамы, включайте мозги! и будет вам счастье с нелюбимым, но положительным, взамен горя с любимым, но отрицательным. вот у нас родственница. на коленях перед ней сестра стояла, уговаривала не выходить замуж за парня, в роду которого все - алкаши. ни фига! плевать она хотела! "Я ЕГО ЛЮБЛЮ!" ТАК И ПОЛУЧИЛОСЬ, КАК ПРЕДУПРЕЖДАЛИ. Умница, обаяшка, но день работает, неделю в запое. Потом стал выносить все из дома и пропивать. сейчас все на свете она клянет, в том числе родных, которые её не остановили и не запретили... Женщина! И логика у неё - женская.

МИРОЧКА!!! С днем рождения тебя!!! Специально для тебя:

Тут, кмк, надо различать реал и вирт. В реале это, как верно замечено, связано с национальными особенностями, недостаточным воспитанием и, нередко, с реально плохими отношениями, когда один хочет публично унизить другого. В вирте это нередко связано с желанием во что бы то ни стало утвердить свою правоту, доказать свое превосходство (часто мнимое) и оставить за собой последнее слово. Те, у которых отношения в вирте, редко устраивают публичные разборки. Я, во всяком случае, такого не помню.

Конечно заметил , причем не только показвала , но и услышать давала !

Манерность - это ТОЛЬКО приобретенное. Никакой врожденности тут быть не может по-умолчанию. Все это бред. Наша пластика, поведение и речь - это воспитание и калькирование. Безусловно, есть личные особенности, но они чаще вызваны лишь физическими характеристиками речевого аппарата, полости рта, целостности конечностей и вплоть до инвалидности. Все остальное дает общество, родители или яркие образцы для подражания. Так уж сложилось, что издревле самые яркие и запоминающиеся геи - это хабальные трансы с женской пластикой и ярким макияжем. Полуженщина-полумужчина, человек-праздник. Это стало знаменем субкультуры геев уже многие столетия назад. Хотим мы того или не хотим - так сложилось. Потому когда мы росли и подбирали свою стаю, то для многих это стало опозновательным знаком приобщенности, что ли. В моем кругу друзей хабалят. Притом это несколько довольно крупных и взрослых мужиков, что в реальности ведут себя совершенно нейтрально, но когда нападает ржательное настроение и в кругу своих, то... Боже, транс-шоу отдыхает. Кроме юмора и приобщенности к "своим", манерностьи прочее - это еще и маска. Защитная маска от окружающего мира. Почему думаете от имени геев чаще всего выступают неумные и жутко манерные педрилы? А в образе не так страшно. :))