Таблица лидеров

Согласен с тем, что если манерность для человека естественная черта поведения, то смотрится достаточно уместно и не вызывает отторжения. Если же это что-то напоказ, да граничащее с хабальством, да в пьяном виде, то я пару раз уже говорил общим друзьям, что конкретно этого человека я больше видеть не хочу. Одно время казалось, что у нынешней молодёжи манерности стало меньше, а потом подумал, что просто в молодом возрасте она легче воспринимается. По поводу сценического образа и конкретно Моисеева, то считаю что вреда от этого образа было больше чем пользы. Лично с Бертой не знаком, но отзывов нелестных слышал много. Может завистники, конечно. Ведь он был разрешённым геем в советские времена, как Кобзон был разрешённым евреем. Убрали Кристалинскую, Ведищеву, Мондрус, а Кобзон до сих пор показывает неоднократную верность правительству.) Так и Моисеев член "Единой России".

повторюсь, но считаю, что оно шедевральное))) Не бывает идеальных ни народов и ни расы - В каждой группе населенья ну хоть что-то, да не так: С точки зрения лягушек все французы пидарасы, А корейцы пидарасы с точки зрения собак. С точки зрения троянцев пидарасы были греки, А троянцы пидарасы с точки зрения коней. Очень много пидарасов так и сгинуло навеки, Но огромная их масса дожила до наших дней. Люди делятся на группы, на враждующие классы, Под ошибочным девизом «все уроды, кроме нас», - Натуралы утверждают, будто геи - пидарасы, А копнёшь под натуралов - каждый третий пидарас! Но из всей огромной массы пидарасов и уродов Можно выделить особый очень маленький народ, - В нём сплошные пидарасы с точки зренья ВСЕХ народов, Потому что у природы должен быть громоотвод! *** — Алло! Отдел кадров? Здравствуйте. Моя фамилия — Рабинович. Вам нужны такие специалисты? *** — Хаим, ты слышал новость? — Ну? — В зоопарке родился слонёнок! — А как это отразится на евреях? глянула про литовцев что-нибудь, раз муж литовец, но какой-то полный бред))

А что? Назрело! Ласково, нежно, трогательно, заботливо - но как обойтись без еврейских и армянских анекдотов? Мы можем сколь угодно твердить о равенстве национальностей, о том, что всё равно: какой национальности твой любимый. А всё равно? Действительно всё равно? И с чего начнем? А давайте с анекдотов? Про свою национальность! Начинаю, про русских! Хотя и не совсем корректно, потому что мне ещенадо будет искать анекдоты про казаков, белорусов и поляков. Лиха беда - начало: "Встречаются два армянина. - Ара! Я тебе что хотел сказать? Вот у тебя Волга, у меня Жигули, а у нашего друга Хачика только вилосипед. Слюшай, а давай скинемся и купим ему Москвич? Встречаются два еврея. - Абрам, дорогой! Как твои дела, здоровье, как Сарочка... (и т.д.). Слушай, Абрам. Вот чего я думаю. Вот у тебя квартира в пять комнат. А у меня - четыре. А наш друг Сема комнату снимает. Давай сложимся и купим ему однокомнатный кооператив? Он нам деньги потом отдаст. Встречаются два русских. - Наливай, Васек. о чем думаишь? - Так меня, Петь, кака мысль спать не дает? Вот ты сидел? Сидел три года! И я сидел. Два года! А наш кореш Ванька не сидел! Вот что обидно. Давай на него анонимку напишем, чтобы тоже посидел!" Какой-то неласковый анекдот получился. Но какой есть...

Друзья, ЛитРес совместно с Издательской группой «Эксмо-АСТ» предоставил подборку из 150 бесплатных электронных книг . Посмотрите, может найдете что-нибудь для себя. https://www.litres.ru/150/?lfrom=299266156

тока не бейте, но мне даже звучит оно фу очень))) да и потом... чел обжегся, допусти, ему очень больно, а ему говорят, мол, давай-ка быренько помочись?? ведь не чужую же прикладывать, прости господи)) а еще вот, что нашла и этому мне больше хочется верить) без обид Многие люди утверждают, что моча помогает от ожога. Мочиться на ожоги нельзя. Организм с мочой выводит шлаки, а шлаки не могут лечить. Концентрированная моча может усугубить ожог, моча не стерильна, в ней могут быть микробы. У большинства людей моча сильно инфицирована

"бездарный Боря Моисеев"?! Эпатажный - да, трудяга, каких поискать – да, но не бездарный. Ни в коем случае.Знаю точно, не понаслышке.

*** – Купил хваленую немецкую соковыжималку, а она сломалась.– А много сока вы выжали?– Да чуть–чуть яблочного и апельсинового, а уже на березовом она накрылась ... *** — Немец — это не национальность, это образ жизни. Еврей — тоже не национальность, это образ мышления.— А русский?— Русский — это судьба. *** Если вдруг на улице в Германии вы увидели красивую, ухоженную женщину с хорошей фигурой, прекрасной прической и в стильной одежде, знайте – скорее всего, это мужчина. *** Есть такое чувство, что немецкий и русский языки родственны, а иначе как объяснить, что в немецком предлог направления движения - nach?!

Один англичайник -- джентльмен, Два англичайника -- пари, Три англичайника -- парламент. Один француз -- любовник, Два француза -- дуэль, Три француза -- революция. Один еврей -- торговая точка областного масштаба, Два еврея -- чемпионат мира по шахматам, Три еврея -- русский симфонический оркестр. Один русский -- пьяница, Два русских -- драка, Три русских -- первичная партийная организация. Один белорус -- партизан, Два белоруса -- партизанский отряд, Три белоруса -- партизанский отряд с предателем.

Послали татары в Государственную думу жалобу:- А почему все говорят и пишут, что незваный гость хуже татарина? Это же дискриминация по национальному признаку!Ответ из думы:- Старую поговорку изъять из употребления. Ввести новую поговорку: Незваный гость лучше татарина! ***** Пришли татары на Русь и сказали:- Сдавайтесь, нас орда!Вышли русичи и сказали:- А нас рать! ****** Как сказать по татарски вперед? - спрашивает русский у татарина.- Алга! - говорит татарин.- А как сказать назад?- У татар нет назад, они разворачиваются и алга!

Не знаю у кого как, но у меня с близкими людьми отношения складываются немного по-другому. Не услуга за услугу. И меня может обидеть именно это: желание помочь не ради помощи, а ради ответа на мою помощь. Естественно откажу. Ну а вообще с элементарной помощью дела обстоят намного проще с близкими людьми, на ней не заостряешь так внимание. Это же по умолчанию есть в отношениях. Это и есть близость.

Верю в предсказания, которые сопровождают каким-то планом действия или вариантами развития. Допустим - ты заболеешь из-за того-то... но, если сделаешь вот так - тебя это обойдёт стороной. Или - умрёшь через год, но если сделаешь вот так - то ещё лет сорок тебе обеспечено. Просто информация о моём банкротстве мне нафиг не нужна. Вы скажите как этого избежать! А иначе мне и знать не хочется. Какой смысл в знании, которое не можешь использовать? Короче - не гадаю, не слушаю, не узнаю. И гороскопы, кстати, тоже не читаю.

"Ужасно надоело, что от имени геев чаще всего выступают неумные и жутко манерные педрилы!" -- говорят жутко манерные педрилы. Как вы думаете, манерность -- смертный грех или способ самореализации? Вполне, надо думать, самобытный...

Тему навеяла цитата Андрея @Ветер: "На мой взгляд, отказ от помощи не всегда связан с тем, что человек махнул на себя рукой.... А , может, наоборот, он считает, что справится сам, без посторонней помощи." В этот момент задумалась о том, а как часто сама принимаю предлагаемую помощь и рада ли ей?! Оказывается, что довольно часто я соглашаюсь на чье-то содействие, чтобы человека не обидеть, хотя заранее знаю, что сама бы справилась быстрей, а потом еще и что-то придумываю, как отблагодарить в ответ. Нерентабельность менеджмента зашкаливает, но человеческий фактор, оказывается, все же превалирует. А что ощущаете вы, когда предлагают помощь (близкий человек, друг, просто знакомый)? Как часто вы принимайте чью-то помощь, чтобы не обидеть человека? Как выходите из положения, когда понимайте, что самостоятельно сделали бы быстрей, чем с оказанной помощью, за которую еще и поблагодарить нужно? Что чувствуете, когда отказываются от вашей настоятельной помощи?

боюсь, все же, что асексуальность никаким воздействиям не поддается и асексуальный чел не понимает, почему его вдруг надо жалеть или лечить. Он может вполне гармонично существовать в мире, где нет никакого сексуального влечения... Это же как с Иолантой, слепой дочерью короля Рене: она искренне не понимала, почему ее тащут лечить и избавлять. Другое дело, когда асексуальный чел начинает эту свою "гармонию" навязывать другим и всякое плотское желание объявлять извратом и мерзостью. Тут надо давать по рукам (а иной раз и по морде) и объяснять ему, что он не прав.

В статье правильно поднята тема нежелания, а вернее сниженного желания секса и выработанного отношения к сексу, в связи с недостаточной реализацией этой сферы по различным причинам. Есть некое среднестатистическое значение сколько раз в неделю/в день люди хотят заниматься сексом. Цифр не будет, это достаточно широкой интервал. Если человек заметно чаще хочет секса, то это гиперсексуальность, которую у женщин иногда по-старому называют нимфоманией. Если же желание секса заметно ниже среднестатистического (при возможности удовлетворения этого желания!), говорят о гипосексуальности или, как её иногда называют, асексуальности. То есть всё это о силе влечения. Другой вопрос - несовпадение желаемого количества сексуальных эксцессов с реальным, по сотням причин. Тогда конечно желание искусственно усмиряется и является, вообще говоря, защитной реакцией нашей психики. Само это состояние не самое страшное, что может быть в жизни. Маньяком со сверкающими глазками на всё движущееся быть намного хуже.)) Есть есть возможность его преодолеть, можно попытаться, нет - как-то сублимировать. Главное не пускаться в бесконечное жаление себя.

+1 Моча - слаботоксичное вещество, которое само по себе агрессивно воздействует на кожу и слизистую. Термическое повреждение она может только усугубить. Никакие масла, мази и прочее. Максимум омыть холодной водой и изолировать обожжённую поверхность от окружающей среды просто повязкой или с антисептиком (без фанатизма и не спиртовым!). Можно дать обезболивающее. И немедленно к врачу!

Пока все живы и на свободе.)) Но вот скажи, к чему была эта игра? Причем игра обоюдная? А что до данайцев... Среди малознакомых - то еще полбеды. Хуже когда они оказываются среди тех, о которых ты думаешь, что достаточно их знаешь. Вот это засада может быть.

Ненавидящие Моисеева сказали бы, что он "просто член" и никакая партия тут ни при чем!)) А ведь Боря ни разу нигде не заявлял, что он -- гей. Все какие-то игры с детьми, прижитыми неизвестно от кого, с женами, прижитыми аналогично, впрочем, прямых вопросов ему никто и не задавал, считали, что и так все ясно. В незапамятные времена мы с ним были знакомы -- естессно, до его вертикального взлета. Красивый был мужик! Стройный, высокий, эффектный. Целовал меня прилюдно в Хаммер-центре -- тогда это всех жутко пугало... Спать не спали, врать не буду. Вел себя и тогда вызывающе, красил глаза и эти лосины... Но, кроме того, что "Берта с годами сошла с ума и ей место в психушке", я ничего плохого за столько-то лет о нем не слыхал. Реально плохого: что вор и обижает всех вокруг, что гадкий клеветник и интриган... Ничего подобного, -- а уж все это сказать нашим журналюстам: как два байта переслать.)) И политических заявлений я от него не слыхал, впрочем, не особо слежу за его деятельностью, вне роли на сцене эта публика вообще бы лучше рот не раскрывала. А вот с Гурченко он спел хорошо, создал интересный (для меня) образ... Возможно, Кобзон спел бы это лучше, а уж Хворостовский -- так вообще!))

А еще хочу поделиться одним рецептом: Когда-то на заре туманной юности я нажрался в общаге и, как утверждают очевидцы, подрался с какими-то национальными элементами (являясь по сути одним из них). Мне рассекли бровь и так сильно, что наутро я не смог отрвать голову от подушки: она присохла(( Меня выгнали из общаги и только благодаря герою рассказа "Везунчик", приютившего меня в свое комнате на месте "мертвой души", я смог доучиться... Мне в полуклинике это лечили месяц мазью Вишневского (дело было в царствование кроткия сердцем Елисавет Петровны). И ничего не заживало, хоть тресни! А, благодаря их стараниям, у меня один глаз до сих пор смотрит немного на Арзамас) Но я вспомнил, что дома, когда меня снаряжали в "эту ужасную Москву", бабушка мне сунула прополис! Я с подбитым глазом купил водки, выпил половину, растворил в остатке прополис и стал мазать бровь -- НАУТРО все прошло. Так что очень рекомендую от всех ран, ожогов, следов от БДСМ -- не было бы только аллергии!

Конкретно с такой ситуацией не сталкивался, но чисто гипотетически, если эта услуга/помощь суть благодарность, то можно и принять, если, опять же, самому сильно не помешает. Если совсем эта помощь никак, объяснить ситуацию, нормальный человек должен понять. А чтобы он не чувствовал себя обязанным, попросить у него что-то малозначимое. Он вроде и сделает что-то и сильно не навредит.)

Ну ведь когда Боря был молод и танцевал, им тоже восхищались и очень многие! Хотя об ориентации тогда не говорили в открытую, но все равно он выглядел очень (особенно для тех времен) ... Экстравагантно, если мягко сказать.)) А сейчас, по моему, неприятие его связано именно с возрастом и неспособностью уже соответствовать запросам зрителя. И опять же, с ориентацией это мало связано. Так же точно ругают и остальных постаревших звезд. Хотя, ругать ругают, но залы то они все еще собирают.)))) Значит все правильно.

Мне кажется, это все же способ привлечения внимания к собственному я, мотивы, правда, разные. В случае с Вейром у меня напрашивается только один вывод - он чувствует себя девушкой и ведет себя соответственно. Вы послушайте интервью с ним. Парень далеко не глуп и очень талантлив как актер на льду, но он живет и дышит выбранным образом. Это больше его внутреннее состояние, а не пиар, и точно уж не смертный грех. В эту же категорию отнесу Лагерфельда. Манерность зашкаливает, но зачем этому пиар?! К тому же Лагерфельд очень умный мужик помимо своего таланта и мог бы обойтись без манерности. Поэтому думается, что это его внутренне, для него комфортное состояние и желание, чтобы окружающие обращались с ним как с хрустальной вазой. Совсем иначе воспринимается таже Кончита Вурст. Вся эта напускная манерность немного раздражает. Слушая интервью с ним, у меня периодически складывалось впечатление, что манерностью, очень напускной манерностью, он пытается увеличить объем своих серых клеток и себя пропиарить, так как ничего лучшего для последнего придумать не смог.

Совсем недавно я писала о видах причиняемой помощи. Повторяться не буду. Раньше, когда народ жил большой коммуной, - блат и взаимопомощь были делом обычным. Теперь каждый старается существовать автономно, вопросы решать при помощи денежных вложений. Но иногда приходится пользоваться помощью друзей. Пример: когда мои дети затеялись покупать квартиру в столице, кума вызвалась одолжить недостающую сумму. Подошло время сделки - а у нее нет денег. Но в назначенный день необходимую немаленькую сумму она одолжила для нас сама. Нужно ли объяснять, что свои обязательства по возвращению долга мы выполнили раньше срока? Второй пример: мне заказали большую партию кукол к Новому году. Подруга вызвалась помочь шить. Лучше бы я шила одна! Когда-то в наш дом не зарастала народная тропа за бесплатными юридическими консультациями. Отдам последнее, если вижу, что человеку позарез нужно. Четко выполняю свои обязательства и зачем-то помню тех, кто наобещал и слился. Настоятельно не напрашиваюсь и вежливо отклоняю. Сейчас, нуждаясь в целевой помощи, рассчитываю только на близких. Очереди из желающих причинить помощь не наблюдается.

Хочу выразить отдельную благодарность @Stylist, которая взялась за эту пыльную нудную работу составить вопросы, и заставить меня на них ответить! Ну а так же обеспечила чистоту и красоту русскому языку! Статья посвящена теме псевдо-асексуальности среди геев. Интервью ведёт наш специальный корреспондент: @Stylist В один из летних вечеров почтенный @Алан Тьюринг остался без традиционного каркаде, потому что я истязала вопросами его партнера по чаепитию. — Господин Алан, вы уж простите мое любопытство, много ли людей способно прилюдно признаться в своей асексуальности? АТ: — А кто-то совершил камин-аут? Я: — Специалист по лингвистам @Dante. АТ: — Быть такого не может! Я: — Еще как может! Цитирую: АТ: — С чего началась тема? Я: — С обсуждения фильма о влечении противоположностей: АТ: — Ну, ну! Очень любопытно ознакомиться. Только знайте, @Dante вас проведет! Мудрый старик оказался прав. Вот вам результат нашего с Dante общения. @Stylist: Британские ученые выяснили, что нет ничего более асексуального, чем две ругающиеся женщины. И нет ничего более сексуального, чем два дерущихся мужчины. @Dante Ну разве что, женщины ругающиеся в грязи, и мужчины, дерущиеся подушками. Долгое время термин «асексуальность» имел неточное толкованием между поведением и характером влечения. И теперь на длительное время в обществе установилась некорректная интерпретация. Хочу сразу предупредить, моя речь будет затрагивать псевдо-асексуальность, которую стоит называть: «Антисексуали́зм». Нет лучшего способа бороться с ошибочным знанием, как временно признав его истинность. Вот так и мы. @Stylist: Не зря предупреждал господин Алан, что ты уведешь тему в неожиданную сторону. Ну, что ж, вопросы готовы и ждут твоих ответов. Можно придерживаться любого мнения, как ты относишься к такому: «Регулярный и разнообразный секс — это норма, к которой нужно стремиться, а его отсутствие должно быть поводом для тревоги, вины и стыда». @Dante: Вопрос поставлен некорректно, потому что в нём отсутствуют субъекты и силы, влияющие на субъектов. Чтобы вопрос сформировать правильно, нужно добавить: "Для кого". Что ощущают эти люди, каково их либидо. Если человек хочет заниматься сексом два раза в день, и для него это норма, но в библии написано, что заниматься сексом можно только с целью деторождения, и человек вынужден ограничивать себя, то он испытывает тревогу. Но не из-за того, что у него нет секса, а кто-то подумает, что мужик «должен», а от того, что есть конфликт между желаниями и религиозными установками. Нормой является реализация желаний человека, при которой он не наносит вреда другим особям и самому себе. @Stylist Что по твоему значит «секс» и «асексуальность»? @Dante Секс, по-моему, очень широкий термин. Например, иногда у меня есть секс с компьютером, а иногда с государством... в пассивной роли. А иногда мне везёт испытать интеллектуальный секс с красивым человеком. Но если мы будем говорить в жёстких рамках терминологии, то секс — это половые отношения. Асексуальность — слабое половое влечение (но не путать с фригидностью) или полное его отсутствие. @Stylist Ты считаешь асексуальность четвертой ориентацией или половой конституцией? @Dante Не могу дать на этот вопрос ни положительного, ни отрицательного ответа. Дело в том, что если ориентацией считать модель влечения, то асексуальность — как уровень либидо похожа скорее на отдельный аспект влечения, но не ориентацию. Лишь, когда мы говорим об абсолютной асексуальности, как полном отсутствии полового и романтического влечения (именно не только полового но и романтического), тогда мы можем сказать, что это некая ориентация. То есть отсутствие ориентирования — это тоже ориентация. В этом есть логика. Проблема в том, есть ли такие люди: вот в чём вопрос. @Stylist Считаешь ли ты необходимостью для асексуалов (и гомосексуалов) возможность размножения партеногенезом (клонированием)? @Dante Правильный вопрос в этом случае: ЗАЧЕМ?! Улитки, к примеру, замечательно размножаются этим методом, но вовсе не потому, что они являются асексуалами или гомосексуалами, а потому что вероятность встретить партнёра у них примерно такая же, как у нас в Хорнете. И главное, если встретил, то потом неизвестно, будет ли дождь и доползёшь ли живым. Улиток можно считать бисексуальными гомосексуалами, если вы понимаете, о чём я Но для чего это людям? @Stylist Как ты прокомментируешь приведенные ниже выкладки: «Асексуалами чаще становятся представители сильного пола. За последнее время их количество все больше и больше увеличивается. Причиной асексуальности может стать травмирующий первый сексуальный опыт. Асексуальность развивается и в результате беспорядочных половых связей. Рано испробовав все, человек быстро теряет интерес к сексу». @Dante Всё это примеры некорректного употребления термина. На самом деле тут имеется ввиду «асексуальное поведение». Но я против даже такого словосочетания. Правильнее говорить о антисексуальном поведении. То есть человек вовсе не является асексуалом. Он испытывает сильное половое влечение. Но по тем или иным причинам не способен заниматься сексом. @Stylist Ты стал асексуалом после того, как: пресытился сексом, по физиологическим, психологическим, идейным причинам, другое… @Dante По психологически-идейным И вообще в СССР секса не было. В целом я даже в детстве никогда ничего такого между родителей не видел. А зря! На самом деле причина моей асексуальности в ориентации. Будь я гетеросексуалом, скорее всего всё прошло бы гладко и по накатанной. Вторая серьёзная причина — я не знал о том, что геи существуют. В нашей стране настолько «не было секса», что геев не было даже в фантастике. Помню, когда напрямую задали вопрос: «Так значит, ты мне друг?!», — порядок мыслей выглядел примерно так: Это же вопрос с подвохом? То есть я не друг? А если я не друг, то кто? А если «кто», то «кто» этот «кто»? На тот момент всё, что я знал о Фредди Меркьюри, это то, что у него замечательный голос, и что он больше никогда не напишет продолжение «Барселоны», и я был на него очень зол из-за этого. Мне повезло, что я никогда не считал гомосексуальность болезнью, знал — что это неотъемлемая часть меня, но при этом я не понимал, что с этим делать с практической стороны. Вот что мне делать?! Идти на улицу и кричать: «Эй, Геи, а вы где? Аууу!» @Stylist Неужели никого и не было? @Dante Были случайные мужчины, которые делали странные знаки внимания, но у меня снова не было внутри программы: «Что делать?». Основная проблема была в том, что они были «случайные», а не знакомые. Ещё я боялся «Как бы чего не вышло» или «Как бы чего не вошло». Страх и непонимание стратегии жизни заставили меня выбрать стратегию: «А вдруг как-то само». Очень долгое время я мечтал о том, что случайно встречу ещё кого-нибудь, пока осознание невероятности этой случайности до меня не дошло. И это основная ошибка многих из нас, которые решили спрятать голову в асексуальность. Асексуальность в данном случае — такой замечательный песок, который убивает жизнь и превращает ваши лучшие годы в тьму самообмана. Есть такая пословица: «Висит груша — нельзя скушать». С псевдо-асексуальностью то же самое: хочется секса, но секса нет. Причём, чаще всего, такой человек является латентным сексуальным маньяком, настолько сильно он одержим. И такая одержимость требует выхода, и находит его в фетишизме и других подменах. Ну, например, если в детстве мои сексуальные фантазии были относительно «прямыми», то есть я воображал телесный контакт в рамках того, как это мог вообразить ребёнок, то после 12 лет из-за предубеждений такие фантазии почти сошли на ноль и заменились «романтическими». Это типичная ситуация с «асексуалами». Они не только боятся секса в реальности, но и боятся его вообразить. Истинно говорю я вам: всё начинается с мысли. @Stylist То есть основная проблема «асексуалов» в том, что они ни с кем не встречаются? @Dante Нет. Основная проблема — в искажённом ненормальном отношении к интимной близости, обычно на почве внутренней гомофобии или из-за социокультурной гомофобии — то есть отсутствия признания социальной реализации гомосексуальности. Конечно, были и встречи, но они все заканчивались динамо-машиной или выносом мозгов ни в чём невиновного парня. Висит груша — нельзя скушать. Нормальные люди обычно убегают сразу. @Stylist И как ты решил эту проблему? @Dante Изменил своё мнение и понимание жизни. К сожалению, большую часть пути пришлось преодолеть без чужой помощи. Это весьма болезненная процедура, так как приходится признать самое неприятное: Я конченный мудак Я потерял десятки хороших шансов Этого не вернуть Начинать нужно со своего сознания, увидеть мир, в котором есть место для тебя. Мир, в котором интимная близость, как и близость сознания-разума, часть всечеловеческой близости. Осознать, что всё это единое целое и не может быть разделено. Всё начинается с мысли. Без мысли — нет действия. Большая часть страхов — совершенно необоснованны: дети, одиночество, стаканы с водой или без воды, мнение других — всё это не имеет никакого значения по сравнению с тем, что жизнь прошла мимо. @Stylist Ты писал, что любовь – это химия. Половая любовь = сексуальное влечение по логике тоже должно быть химическим процессом. Причем триггер-событие человек придумывает себе сам, если я правильно тебя поняла. Значит, асексуал – это человек с нарушенным химическим процессом? @Dante Напомню, что мы будем говорить о псевдо-асексуальности. В первый раз по настоящему (у меня была и детская любовь) я влюбился уже лет в 14. Последствия этого состояния, как известно, схожи с тяжёлым психическим заболеванием и серьёзными девиациями в поведении. Так же было и у меня. Я стал вести себя настолько странно, что это начало меня пугать. И не только пугать, мне было стыдно за свои действия. Ладно, подглядывания с пятого этажа — меня не сильно волновали, но большую часть мой ум постарался забыть, потому что она, правда, ужасно стыдная и безумная. К примеру, он выливал на себя массу туалетной воды, а я ненавижу яркие запахи, и постоянно его критиковал. Но каждое утро мы проходили мимо мусорки за клубом «Мрия». Запах был настолько ужасный, что я старался идти вслед за ним, уткнувшись носом в шею. После этот ритуал повторялся уже и без наличия зловонных запахов. В моём случае никакого триггера не было, так как к тому времени он не успел образоваться. Появился человек, который стал оказывать мне массу внимания. Мы проводили с ним около 80% всего моего времени. Природа устроена просто: если к тебе проявляют внимание — нужно любить. Я честно признаюсь, со мной никто так не возился с рождения, а он не только возился, но ещё и учил, а на это нужно иметь колоссальное терпение. И в какой-то момент произошло то, что на сексуальное влечение, которое в тот момент я испытывал ко всем людям мужского пола, наложилось романтическое влечение, а после и эмоциональная привязанность. Второй раз это случилось уже после двадцати лет, и это был триггер, но также и особое внимание, которое ощущается словно ожог. Бах — и где-то внутри ты слышишь голос: давай влюбляться в него. И процесс пошёл. Я предпочитаю разделить слово любовь на влюблённость, сексуальный аспект, и интелектуально-эмоциональный. Влюблённость — это химия. Но нужно уметь правильно понимать эту фразу. Во-первых, всё наше мышление — это химический процесс. Но от этого данный процесс не становится менее увлекательным. Но влюблённость — это особый химический процесс. И самое важное, что вы ОБЯЗАНЫ запомнить о нем, — это не процесс на каждый день. Это ненормальное нештатное состояние организма. И если вы пребываете в этом состоянии постоянно — вы больны. Поэтому вы должны сделать важный вывод: вы не можете испытывать влюблённость постоянно. И этого не нужно. Влюблённость — смазка к замку (пошлые аллюзии приветствуются), которая позволяет вам открыть его с минимальным сопротивлением. Это временное психическое, когнитивное расстройство, заставляющее вас делать то, чего вы никогда бы не сделали. Влюбленность открывает внутри вас такие качества и двери, которые бы не смог отворить ни один психолог или божество. Говоря об истинных асексуалах, мы не можем сказать, что они лишены этой «смазки», но для вызова состояния влюбленности они должны использовать другие пути. И нет, это не является нарушением химического процесса, просто их процесс — иной. Когда мы говорим о химии, мы всегда говорим о гипоталамусе — древнейшей зоне мозга. Это промозг мозга, если хотите, наследие от динозавров. Если гипоталамус работает как-то иначе, и это не приводит к ухудшению качества жизни человека напрямую — мы не имеем права говорить о нарушении, согласно определению: «здоровье является состоянием полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствием болезней и физических дефектов». @Stylist Раньше ты говорил, что невероятно возбуждаешься от людей с высокими интеллектуальными способностями, обладателями неведомых тебе ценных знаний. Поправь, если я ошиблась и объясни свою позицию. @Dante Да, это правда. Такие люди в моём сознании обретают особую форму, часто имеющую сексуальный окрас. Причём, это не всегда может быть мужчина. И не каждый интеллектуал входит в их число. Это скорее человек, который познал что-то сам, своими силами и своим трудом. Для меня это триггер чего-то весьма «вкусного». @Stylist Заключительный вопрос от меня: исходя из темы сегодняшнего разговора, какой универсальный совет ты бы мог дать форумчанам как trouble-shooter, решающий чужие проблемы? @Dante Не путать антисексуальность и асексуальность. Если вы осознаёте, что ваше либидо крайне высокое, и вы стали похожи на сексуального маньяка (именно похожи, а не в прямом смысле) — это означает, что вам придётся признать важность секса в вашей жизни. Или признать важность психушки. Выбор за вами Напоследок – три неудобных вопроса из зала: 1. Что Dante понимает под словом асексуал? Он всегда был асексуалом или что-то произошло? Скорее всего, его кто-то очень сильно обидел, и он из страха опять нарваться на отказ, внушил себе, что он асексуал. Так типа проще жить, сам через это проходил когда-то, первая стадия - отрицание всего и вся, вторая - осознание, прощение и смирение))) Я могу только предполагать один из вариантов: человек потерпел фиаско как пассив, потом пытался строить отношения с пассивами и универсалами, его кто-то хорошо обидел, и он окончательно решил, что он асексуал, женщины его не возбуждают, а от парней воротит. @Dante: Под словом асексуал нужно понимать слабое либидо или его полное отсутствие как неотъемлемую часть половой конституции. В ситуации, которая предложена, есть множество ошибочных допущений типа: «обидел». Человек не станет антисексуалом, если его кто-то обидел — это нонсенс. А вот травматический случай — вполне. Вторая серьёзная ошибка: отсутствие ощущений в сексе — не является асексуальностью. Например, женщина может испытывать сильное вожделение, но из-за физиологических проблем не чувствовать пенис. 2. Как Dante определяет половой акт: если человек сосёт другому сосок - это половой акт? а если дотрагивается до половых органов щекой? а если пенис зажимают между бёдрами или подмышкой, чем это отличается от того, чтобы вставить его во влагалище, анус или рот? Если всё это НЕ секс, то у асексуальности будет одно определение. Если это секс - тогда другое. @Dante Половым актом в конце концов можно назвать любое взаимоотношение полов, которое приводит к сексуальным ощущениям. Так например, фраза: «Вася, вынеси ёлку», произнесённая в период с февраля до июня — это вполне половой акт с мозгом Васи. Если зажимание полового члена приводит к полному спектру ощущений и оргазму, то очевидно у нас нет оснований не считать это актом — ведь это явно акт. 3. Асексуальность - это отсутствие желания секса или минимальное его желание. И пофиг ориентация. Так? Почему тогда он позиционирует себя как гей, если ему это ВСЁ пофиг) Таким образом можно исключить море народу. Те, кто детей нарожал (натуральные геи от скуки), те, кто пока ещё нет, но не против, при случае. Реальных-то пацанов нестандартной сексуальной ориентации и не остаётся практически. Раз, два... да и те асексуалы. @Dante У меня как раз есть знакомый, который считает себя асексуальным геем. При этом он женат, у него есть дети, и он живёт с женщиной. Как такое случилось? Ну, всё дело в том, что у него есть член и способность к эрекции, а это привлекает женщин, знаете ли. Он гей — потому что ему нравятся мужчины. И он считает себя асексуалом, потому что так он не считает себя неудачником. @Stylist Благодарю за конструктивный диалог. Вечер оказался нескучным. Вопросов осталось еще не на одно интервью. Можно приступать к дебатам. Особенно интересует мнение профессионалов.

Так странно слышать поздравления с днем рождения тому, кто уж несколько лет как умер...(( Я его очень любил. И люблю.

Фактор человеческой жадности, почуявшей наживу, никто не отменял! Раз автор сам считает, что в элетронном виде он может выглядеть привлекательнее, то как не содрать с него три шкуры?))

КТО ОНИ, Люд?? Какая волосинка, какое хобби, почему привычно?? Я ваще ничего не понимаю...)

Обыкновенный "золотой" мальчик. )) (?) Понятно, что восторга у окружающих он не вызывает ( я имею ввиду геоданные точки вашего знакомства). ))) Наверное, многие из нас могут рассказать подобные истории. Вот не далее как вчера....)) А что до манерности... Мне по роду деятельности приходится иметь дело с разными людьми, коих сотни, а за все время - многие тысячи. И под разными оболочками кроются разные люди. Мне важнее, какой он человек на самом деле, чем то, как он себя подает (намеренно или безотчетно). Вот как-то так.

Сделал последние правки! Хочу выразить отдельную благодарность @Stylist, которая взялась за эту пыльную нудную работу составить вопросы, и заставить меня на них ответить! Ну а так же обеспечила чистоту и красоту русскому языку!

Безусловно! Это надо написать золотыми буквами над входом нашего (и всех прочих)) форума: ОБОБЩЕНИЯ ЗАПРЕЩЕНЫ!! Возможно, в науке они еще мыслимы, но в общении -- НЕТ! И тут категоричность, думаю, очень будет кстати!)

Елена Воробей рассказывала, как говорил её отец. - Знаешь, почему твоя мама вышла за меня замуж? Она думала еврей, значит богатый. А я сантехник! Дело не в национальности, а среде. Рожу от чеченца. Воспитаю в своих традициях. Будет русский)

Таки не спорю. Я ж написала: если уместно и органично. А метро у нас нет. Хотя... столичное метро... рядом со мной денди - зависть богов. Без умолку что-то рассказывает-показывает на айфоне. Без манерности, взахлеб, не замечая никого вокруг. Но я-то отслеживаю реакцию окружающих, у которых закипают мозги, глядя на непонятную парочку. Мальчик не-такой-как-все. Но сразу не ясно, что в нем не так: лощеность, пофигизм или зашкаливающая энергетика. У него идеи не иссякают. Он блестяще поставит зарвавшегося хама на место. Аплодирую стоя и горжусь таким ребятенком.

Я людей воспринимаю по принципу – обаял, не обаял) Если манерность в обилии уменьшительных суффиксов (конфетки, прянички, коньячок), или ручкой так уть, то даже мило)) Однажды мадмуазель напряглась вот из-за такой вот манеры общения. Я говорю, он как ребёнок! Так мило. Мадмуазель: «Да педик он!». Откуда знаешь? Не знаешь? Вот и глохни. Если манерность в стиле критика Соседова, тогда бе-е! В общем, когда манерный гей – терпимо. Хотя бы знаешь, с кем имеешь дело) Но вот манерный натурал… А да! На вопрос не ответила) НЕ грех точно. Самореализация? А что таким образом можно реализовать, кроме стремления быть в центре нежелательного внимания) Скорее всего, просто особенность организма. Я вот могу быть грубиянкой. Почти буч)) А могу и манерной. Но это больше из-за дефекта речи))) Присюсюкиваю слегка))))

Действительно несчастный одинокий человек...

Мне не жалко. Только все рецепты - на только что обожженное. И это был не мой случай, после ожога прошло больше месяца. Только долго не заживало. А так. Берешь белок от яйца, взбиваешь его и пенку наносишь на ожог. Из того, что применял сам при ожогах: Сначала проточная холодная вода, потом растительное масло. Моча, если рана не открытая. Во-первых, они - психологи. Никогда не подойдут к счастливому человеку, к уверенному человеку. Они выискивают именно "проблемных", такие открыты и поверят в любую чушь. Вот, подойдет к тебе такая и станет втирать про врага, назвав его распостраненным именем, неужели у тебя в друзьях и знакомых нет, допустим, того же Сергея? А так? Как в моем случае - разрыв шаблона. Я отвлек её своим вопросом. Мой друг же в ответ сразу схватил её за руку и пообещал, глядя прямо в глаза, что расскажет всю правду о ней. Цыганки суеверны, потому та сразу поверила и шарахнулась от него, чуть не побежала. И никогда, это обязательно, не поддавайся и не слушай. Они могут заговорить и подчинить себе. Но только тех, кто ГОТОВ слушать и подчиняться, кто готов идти на контакт. Впрочем, в любой книжке по гипнозу и психологии все их приемы описаны. А про предсказания будущего? Есть такая притча: К одному падишаху пришла группа предсказателей и стала пробиваться к нему на прием. Тот велел всех заковать, а потом казнить. - За что? - встал на защиту несчастных один из придворных. - За то, что шарлатаны. Если бы они умели заглядывать в будущее, то знали бы, чем закончится этот их поход.

Увидев, что русский достает третью бутылку водки, немец начал писать завещание.

А вы заметили, что одним людям (особенно, женщинам) все и всегда спешат предложить помощь, а к другим даже и не сунутся? Это абсолютно не зависит от того, насколько каждый из них действительно нуждается в помощи, а только от того, что он транслирует окружающим. Быть "девой в беде" вообще большое искусство, и я бы хотела им овладеть, а не распугивать всех своей самостоятельностью.) А вообще, это вопросы из какого-то идеального мира. Например, когда-то для израильтян помочь вновь приехавшему было святое. Помочь сориентироваться на новом месте, поделиться информацией, просто предложить помощь. Но за последние десятилетия "перестроечной" эмиграции это почти утрачено, увы.

Хохол пришел на еврейскую свадьбу. Выпил водки и начал шарить глазами по столу в поисках куска сала. Сала нет. Хохол спрашивает: – Слышь, хлопцы, а где ж сало? Ему объясняют: – А сала мы не едим. Хохол разводит руками: – Нет, я, конечно, понимаю, что сало – это святое. Но не до такой же степени! **** В еврейской семье муж делится новостями с женой: — Ты знаешь, в нашем драмкружке мы ставим новую пьесу, и мне в ней дают роль еврейского мужа. — Сейчас же звони режиссеру, отказывайся и требуй роль со словами! **** Финны бывают интраверты и экстраверты. Во время разговора интраверты смотрят на свои ботинки, а экстраверты - на ботинки собеседника.

Манерность , мне кажется бывает врожденной и приобретенной . Врожденная она очень естественна , редко бывает хабальской , я бы назвал такую манерность даже интелигентной , и вот она не отталкивает . У Вейра именно такая . Приобретенная же манерность она все же следствие навязанных стереотипов , как не крути , а именно подобный образ , причем утрированной хабальской манерности используют для изображения геев в кино , пародиях , различных шоу . Ну и получается , что " ах вот они какие геи" , значит надо быть таким , чтоб массам когнитивный дисонанс не создавать . Не от большого ума же , так что и выходит , что не умные манерные ... Если считать эпатаж самореализацией , то сценическую манерность как один из видов эпатажа , можно отнести к таковой . А простое подражание , ну какая тут самореализация ? Просто глупость !

они сами ходячий анекдот есть парочка в сети, но как-то аще не смешные)))

А ему дедушка не снится в эротических снах?)) Сидят урки в камере, травят байки про баб и как без них плохо. Один в углу сидит, молчит. -- Ты чо такой тихий? -- Да у меня картинка есть, я на нее погляжу и легче становится... -- А ну дай сюда!!... Так это же ЛОМОНОСОВ!!! -- Не знаю, мне нравится... Ну что тогда сказать про английский сериал (мне не понравилось, скажу сразу, просто даже не смешно) -- ну, этот, где играет гей-гений английского театра и кино, "Гэндальф нашего королевства" -- там с манерностью отрываются по полной! Им можно, а Боре нельзя?)) Если честно, я считаю Берту Борю не самым бездарным на нашей эстраде... Голоса нет? А у кого там он есть?? У Анжелики Варум??))

Думаю, манерность как художественное средство и манерность как поведение в быту -- несколько разные вещи.)) В первом случае это, скорее, -- гротеск. Во втором -- прущая изо всех дыр органика))

Смертным грехом не считаю. Мне кажется, что манерность это часть натуры человека. А вот культивирование в себе этого качества для самореализации, как это делал бездарный Боря Моисеев считаю недопустимым.

по поводу неумности комментировать не буду) на мой взгляд, это бред полный) ум от ориентации не зависит) а вот насчет манерности... как раз хотела задать вопрос, но Дима уже написал) если оно таки врожденное ( именно об этом я и хотела спросить) возможно ли такое?) то, безусловно, не грех) да вообще не грех) какой есть человек, такой есть, что уж) а если это показное, то скорее оно не грех, а игра с огнем, особенно в гомофобных странах, имхо)

Продолжу по своей родне. Казаки. Взял Узбек в жены Казачку. У: - Только хочу тебя предупредить про мои национальные особенности. Если у меня тюбетейка на затылке, то можешь расслабиться. Можешь шутить, кормить, чаем поить, на секс надеяться. Но, если тюбетейка на глаза надвинута, лучше ко мне не приставай, будет только хуже. К: - Тогда и я хочу тебя предупредить о своих национальных особенностях. Когда у меня руки на груди, а платок на затылке, ты можешь рассчитывать и на ласку, и на еду, и на секс. Но, если у меня платок на лоб надвинут и руки в боки, то мне по хрен, как у тебя тюбетейка надета! И да. Было условие, что героями анекдотов будут представители той же национальности, что и автор поста. Иначе, о какой толерантности может идти речь?

э-э-э... Лучше "спать, потом по йогурту"! Утром стояк качественнее!

"Народная мудрость:Все, что для хохла хорошо, то свинье — смерть" "Попали на необитаемый остров Немец, француз и хохол.День живут, два сьели всю живность на острове.В долгих раздумьях сидят и думают как же им быть.Думали, думали и решили:Француз взял нож и отрезал кусок бедра. Так они прожили неделю.Немец взял и орезал кусок руки….так они прожили еще неделю.Пришла очередь хохла.Сидят они возле костра…тут хохол достает свое мужское достоинство ( француз и немец сразу прониклись к нему глубоким уважением…оценивая его жертву) и говорит:-Ну че ребятки….по йогурту и спать!"

Кстати, спасибо тебе за интересную ссылку на интервью с Бехтеревой. С удовольствием почитала. Меня больше не вопрос призрака в квартире интересовал, а куда уходит наше сознание после того, как жизнедеятельность физического тела остановилась. Не могу во что-то верить или не верить окончательно, если феномен не изучен. Ну и вопросы у тебя!!! Самый бесценный дар свыше - это жить и жить в здоровом теле. Остальные неполадки - это канава, в которую каждый периодически съезжает с прямой трассы, но при определенных усилиях выруливает на нее снова, а дальше с ветерком! Все неприятности - это просто этап, его нужно переждать и пережить.

Ты счастливая.) Данайцев издали видишь) А мне вон оказали как-то услугу. Как потом выяснилось, очень дорогую. Для меня.

Зачем отказываться? Можно ведь просто "норму" оговорить. Не думаю, что обидишь тем, что урежешь размер подарка. Всего-то сказать, что столько не съедаешь)) Как по мне - это просто. И всё же это я не считаю "предложением помощи", тут уже речь о благодарности. Ну или о подарках/презентах. Здесь может быть ещё более глубокая тема)