Таблица лидеров

Вообще эти вопросы меня натолкнули на мысль, а если такой же опрос о еде составить? У вас больший аппетит вызывает несвежая и некачественная еда или вы предпочитаете вкусную и здоровую пищу? )) А в принципе, хорошо что ты это написала, Люд, вон сколько ассоциаций уже у людей появилось! И если всё же вернуться к самой теме (не опираясь на опрос), то я буду краток - привлекают привлекательные люди. Причём целиком, а не по составляющим его личности. Как бы я не отнекивался от ханжей, жестоких или завистливых людей, но если он будет чертовски хорош, я могу влюбиться (гипотетически) И его отрицательный качества я тут же перекрою в положительные. И наоборот. Как бы я не млел от умниц и талантов, не могут они все подряд меня привлекать! Вывод: привлекает человеческая особь целиком, а не какие-то определённые черт характера. Иначе мы бы все ходили по колено в любви к "хорошим" людям))

В продолжение темы о Бузовой, мне задали вопрос: чем особенны люди, на которых я западаю? Думала я, думала... а ответ-то однозначный и не вырисовывается. Создала эту тему, состряпала субъективный опрос без научных умностей да и прошу всех высказаться. Ответ на последний вопрос о себе - предусматривает множественный выбор. Уточнения в комментах приветствуются, потому что не все варианты ответов поместились в опрос. Если предположить, что общение на позитиве присуще экстравертам, - интересны рецепты, как добиться взаимности?

Эммм... ну это понятно. Но я имел ввиду нужны в смысле взаимности. Взаимной симпатии, взаимного интереса. ммм, а вот дальше я понял только, что речь не о моём примере, а о в продолжении общей темы ещё одном образе, подразумевающем некую роль. А дальше, прости... запутался. Помоги, пожалуйста, распутаться))) Итак, как я вижу. Скажи, я правильно понимаю? Человек тщательно скрывает свои раны, боль. Ему это более чем удаётся. Делает он это потому что А его цель - Не отталкивать и зарабатывать поблажки и фору. Значит его цель либо не достигнута, либо не помогла в его проблемах. Вывод: он ни изначально, ни в процессе не понимает, что разрушает себя в стремлении угодить требованиям других. Требованиям, которые в корне противоречат его собственным интересам, его душе, его личности. Он усугубляет свою боль и доводит себя до падения в бездну. Если я всё верно понимаю, Люд, можешь сказать гипотетический пример подобного. У меня кое-что в голове крутится, но не уверен пока, что имеет отношение...

Меня привлекают: рефлексирующие интеллигенты (не знаю почему. может быть потому, что дают немало пищи для размышлений?); жесткие и прямолинейные - за то, что у них есть внутренний стержень и устоявшаяся жизненная позиция, пусть и выражающаяся несколько "в лоб" (у этих можно многому научиться, как на положительных, так и на отрицательных примерах) ; умницы и таланты - это всем понятно почему; лицемеры и эгоисты - видимо, судьба, поскольку этих я вычислить сразу не могу никак. Я бы сказала, что это мои хронические "грабли". Последнее время, вроде бы ситуация стала смягчаться, чему я очень рада). Себя считаю: человеком надежным и порядочным; никогда не останавливающимся на достигнутом; определение "полностью удовлетворенным собой, любимым" - не совсем то: я бы сказала - считаю себя самодостаточным человеком. иногда - любителем экстрима. Наверное так.

Вы вообще внимательно читали? БАГАЦ ещё не вынес никакого решения. Организация "Гордые отцы", которая объединяет, кстати, не только геев, подала в Высший суд справедливости ходатайство о разрешении усыновления детей парами, не состоящими в законном браке, а только в гражданском. Под эту же категорию подпалают и однополые пары. В этом ходатайстве они выразили свою позицию по этому вопросу. Теперь вторая сторона, то есть Министерствоюстиции и Министерство соцобеспечения , как и положено, тоже передала в БАГАЦ свою позицию(об этом документе и идет речь в статье). И она заключается в том, что возможно разрешить усыновление официально неженатым парам, но только разнополым, так как дети в однополой паре якобы могут пострадать от отношения общества. Что, конечно, фигня, так как однополых пар с родными детьми полно. Но БАГАЦ еще не вынес никакого решения. Суд рассмотрит обе позиции и решит. Посмотрим, каково будет это решение!)

Если говорить о сексе, меня привлекали люди со схожими с моими предпочтениями Если говорить о дружбе - каких-то особых предпочтений нет. Да, разумеется, и умницы, и таланты нравятся и порядочные, и гибкие... Жлобы, тупицы, лицемеры, соответственно - нет... ну, в общем стандартно как-то. Ещё я не смогу общаться с хроническими нытиками. Поясню. Если есть с чего ныть, значит есть проблема, если есть проблема, значит надо искать решение. Если человек просит помощи/совета итэдэ - это прекрасно, но, если в итоге не хочет или/и упивается своим нытьём и проблемами и всё это постоянно, то это уже хроническая "болезнь". И находиться рядом и тем более "лечить" я не способен. Как-то общался с человеком, увлекающимся социотипами. Так вот он сказал, что я дуализирован Я, конечно, поржал из оперы в моём доме попрошу не выражаться))) Но, в целом, есть в этом зерно, наверное)))

Тонкое замечание! Если мы все время на чемоданах и поезд вот-вот уйдет, то какая разница, как обратиться к случайным прохожим?)

Та я ж не против, если все серьезно. Последний вопрос (о себе) подразумевает множественные варианты голосования, о чем сказано в теме. А в вопросах о предпочтении добавлен третий, неопределенный вариант ответа. Лучше не придумала. Четвертого варианта там просто нет, если я правильно тебя поняла. Моё мнение: таланты нужны, чтобы было куда стремиться. А бездари, чтобы думать о себе возвышенно на их фоне. Внесение мною дальнейших изменений в опрос исказит результаты уже проголосовавших. Но если кто-то из модераторов сможет снести этот опрос и привинтить более продвинутый по просьбам заинтересованных - буду рада! О своих предпочтениях каждый может сообщить в комментах, потому что они могут не вписаться в схему опроса. Я люблю умных, интеллигентных, талантливых, рефлексирующих, надежных и занудных. Терпеть не могу тупых жлобов. Себя считаю педантом.

Серьёзно? "Жлобы и тупицы" или "лицемеры и эгоисты" могут привлекать? И кто-то сейчас придёт и скажет об этом или проголосует? Или это для прикола) И ещё понравилось - "считаю себя умницей и талантом")) Вот прям как будто бабушку слушаю)

..... было принято решение отказать в праве на усыновление детей однополым парам. "Позиция специалистов, работающих с различными организациями помощи детям – пока необходимо оставить все как есть, то есть отдавать предпочтение парам, состоящие из мужчины и женщины, - говорится в постановлении, направленном в БАГАЦ. – Реальность израильского общества такова, что дети, усыновленные однополыми парами, могут столкнуться с трудностями и негативным отношением". Речь идет об ответе на ходатайство, поданное в БАГАЦ реформистским центром и некоммерческой организацией "Гордящиеся отцы" некоторое время назад. В нем содержалась просьба разрешить усыновление неженатым и однополым парам. На сегодняшний день израильский закон позволяет усыновление только разнополым парам, состоящим в законном браке. Отметим, что государство впервые официально озвучило свою позицию касательно усыновления однополыми парами. * БАГАЦ - Высший суд справедливости Статья полностью http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4990033,00.html

А я и жлобом и тупицей могу вполне, эгоист я тот ещё и лицемерить могу (это скорее из серии "ложь во благо"..сомнительное качество), жёсткой и прямолинейной тоже (порой до драки), мягкой реже, но случается. Вот что точно нет, так то умницей и талантом(( ну и интеллигентом, тем более рефлексирующим. Трудоголик - точно я. Если мне интересно, меня не остановить, тут ещё и азарт. Да чё далеко ходить? Сегодня ушла с работы в восемь, вместо пяти)) и это за наши деньги... Честным и порядочным быть стремлюсь, но... но со стороны, вероятно, виднее, то не мне судить. Да и кто без греха? Все мы человеки, со своими сильными и слабыми сторонами. И такие же противоречивые меня и привлекают. Рафинированные и причёсанные не так интересны)) А ещё у меня высокий болевой порог)))) и я ну очень любознательная))))

Люд, я запутался окончательно. От изначального вопроса что-то ооочень далеко В личке тоже... Но таки да, может что-то как-то распутаем там))) А то тут уже дальше флуд получится)))

Думал об этом, ага

Источник: https://www.proza.ru/2012/07/15/1419

это - бесспорно, родной))) и снова соглашусь)) достаточно мы с тобой нытья ради нытья встречали))

Отлично сказано, радость Уточню только, ага?)) с честным желанием и намерением конструктива, то есть, чтоб найти решение вместе, я думаю тут немного тоже... бывают же ситуации, когда проблемы не шибко личные и можно их озвучить публично для опять же советов, помощи, если нужно побольше мнений, например. Нооо, опять же, если чел настроен на действия, а не за ради попи*деть ниочём поныть просто так)))) ну опять же - имхо)))

киваю так, что башка почти отваливается)) нытиков и зануд и пессимистов по жизни терплю с большим трудом) а фраза: " поплачьпожалуйсяпоной оно помогает" (желательно прилюдно, понятное дело) вообще убивает) это когда такие люди видят, что кому-то тоже херовато) я не спорю ни боже упаси, что устроится на коленях, обнять тихонько поплакаться можно и, да, нужно всем, но считаю, что только близким самым людям и ни в коем случае не на весь мир) я вчера чета натыкала перед сном, и сама теперь забыла что))) но подозреваю, что, конечно, в порядочных и надежных) мягкие и гибкие тоже неплохо, если только мягкость не доходит до тряпочной) вот чтобы мягкий и гибкий, но внутри стальной стержень все же) трудоголиков скорее нет, чем да) потому как, каким бы расчудесным ни был такой человек, у него, по-любому, будет только одно на уме) как-то так, Люд

А фиг поймёшь этих женщин)))

Дина, ты абсолютно права Но, мне кажется, мы говорим о разном. Вот смотри Защита... не перед всеми без исключения. Это совершенно верно. Например, человек лояльный или сам имеющий нетрадиционные предпочтения, в агрессивном гомофобном окружении вправе, на мой взгляд, не озвучивать эти самые предпочтения для защиты себя и своих близких. А я говорил об образе, который противоречит желаниям. Повторюсь, это очень хорошо сказала Мира То есть, когда с одной стороны - внешней - образ не подходи-убьёт))) всё сама/сам, а с другой - внутренней человек ранимый и желающий того самого подходи))) любви, заботы тепла ну и тэдэ. Хм, Алиса вспомнилась Ииии не приходите и не уговааааривайте даже вскл. - Ой, скорее приходииите и уговааааривааайтееее

Там довольно путано изложено кто, кому и в чем отказал.

Моего друга пригласил в Египет коллега. Ну там верблюды, пирамиды, фараоны. Но более всего его поразил натюрморт, висевший в комнате, предоставленной ему для отдыха. - Представляешь! Этот натюрморт, ничего в нем особенного, но он в этой комнате висит уже сто (СТО) лет. Только представь себе. И я представил. А много ли у вас дома безделиц-пустяковин, которые старше вас? Которые держали, которые повесили ваши предки? А что оставите вы своим потомкам?

Фактор, привлекающий или отталкивающий меня в людях - отношение. Отношение ко мне. Хорошо относится - привлекает. Нет - отталкивает. В пункте о себе мне подходит многое. Особенно: "Полностью удовлетворенным собой любимым" )))

Нормальный опрос! Мне понравилось! А ждать чего-то такого, супер-пупер гениального, так и прождать "можна" долго...

На свет родилась я кухаркой, Не нужен мне царский наряд. Уж вся обожглась на пожарах, А избы горят и горят.