Таблица лидеров

Всемирный день поцелуя (англ. World Kiss Day или англ. World Kissing Day) — неофициальный международный праздник, проводимый энтузиастами в более чем 60 странах мира ежегодно 6 июля. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирный_день_поцелуя) С праздником нас всех Целуйтесь много и часто, ведь это приятно)

Хочу по этому поводу рассказать небольшую реальную историю. У моих, получается двоюродных, тети и дяди четверо детей. Первые три - девочки. Четвертый - пацан. Когда он родился, дядя очень переживал, что в женском обществе мальчуган заблудится и не найдет дорогу к себе, как к мужчине. Тетю это не сильно заботило, наличие четверых детей ее волновало больше, чем правильная гендерная принадлежность последнего из них. И она не видела, как радовался отец, когда его сын в годовалом возрасте отвергал кукол и погремушки и с удовольствием катал только машинки, грузовики, а позже - имел непреодолимую тягу к конструктору. Несмотря на окружение девочек, он имел четкие интересы и совершенно другое мышление. Только не вздумайте меня щас в чем-либо обвинять))) но мне кажется, что все-таки физический пол в большинстве случаев своих предопределяет и характер, и интересы и прочее. Не побоюсь высказаться и о том, что, скорее всего, будет более правильным воспитывать ребенка, согласно его физическому полу. Но!!! потом, в дальнейшем, когда он вырастет и осознает себя - ну вдруг чо, вдруг мальчик чувствует себя девочкой, а девочка - мальчиком, - принять, позволить ребенку, уже взрослому человеку, спокойно поменять пол и любить его дальше таким, какой он есть.

Вчера на работе нам презентовали новую, высокотехнологичную зимнюю спецодежду, которую пообещали доставить к началу зимнего сурового сезона (если кто помнит, зимой 16-17 у нас опускалось до -52), раздать по размерам и в обязательном порядке каждый день отмечать разнообразные галочки в специальной анкете. Эксперимент такой. Так вот, суть заключается в том, что для современной спецодежды используются самые крутые технологии, которые не пропускают холодный воздух, но при этом потихоньку "дышат", чтобы тепло, вырабатываемое телом человека, не превращалось в парилку. Похожие технологии использует "Columbia", за что и заслуживают много положительных отзывов о своей одежде. Под воздействием низкой температуры синтетические волокла ткани сжимаются таким образом, что их сетка напоминает множество маленьких воронок, узким отверстием выходящих наружу, тем самым предотвращая попадание холодного воздуха под ткань. Из широкого отверстия воронок медленно, но верно и правильно циркулирует тепло, вырабатываемое телом, постепенно и очень медленно выходит наружу. По такой технологии изготовлены все части верхней одежды и термобелья, с единственной разницей в том, что термобелье на треть состоит из хлопка, чтобы не было дискомфорта. В конце нам торжественно заявили, что тяжелые шубы, дубленки - очень скоро канут в лету. С новыми технологиями, которые по качеству в десятки раз превосходят натуральные материалы и их свойства, обороты поставок натурального сырья будут снижены чуть ли не на 30%. Ну то есть норки, лисы, еноты, кролики, белки и прочие младшие братья наши, а вернее, 30% могут гипотетически вздохнуть с облегчением и спокойно заняться своими делами по размножению и населению фауны. К чему я веду. Я всегда был категорически против мехов, кожи и прочих лис и енотов на воротниках и сапогах. Нет, я не гринписовец. Но я прекрасно осознаю, что человеку в 21 веке есть чем согреться без массового геноцида десятков видов животных, учитывая развитие технологий, всяких мембрано-нано и пр. А что выбираете вы? Иметь пресловутую норковую шубу, живя в Африке - что это? Престиж, личный каприз, небрежность по отношению к другим живым существам? Или дань моде и всеобщему зомбированию о параметре красоты? Почему салон автомобиля должен быть обшит натуральной кожей? Согласны ли вы заменить натуральные меха и кожу на искусственные, которые абсолютно ничем не будут уступать в качестве, а возможно даже и превосходить? И если нет, то почему? В чем для вас ценность натуральных меха и кожи?

Начну со строк Юнны Мориц, которые, я думаю, все помнят: Хорошо - быть молодым, За любовь к себе сражаться, Перед зеркалом седым Независимо держаться, Жить отважно - черново, Обо всем мечтать свирепо, Не бояться ничего - Даже выглядеть нелепо!... «...За любовь к себе сражаться...» Эту строку можно понимать по-разному. Например, немного перефразируя: «...за любовь свою...» Я же поставлю вопрос в таком смысле: надо или не надо завоёвывать любовь к себе? Допустим, человек к вам равнодушен (это в лучшем случае), а вы от него млеете, влюблены без памяти – короче, взаимности нет. Что делать? Сдаться и отступить, постаравшись забыть? Или всё-таки попытаться добиться этой взаимности? Как быть и как себя вести, чтобы равнодушие с его стороны сменилось на любовь, а не на неприязнь и ненависть? И где граница, за которой попытки обратить на себя внимание, изменить отношение к себе, превращаются в навязчивость и унижение? Вопрос адресован пользователям всех возрастов, вне зависимости от их пола и ориентации. Спасибо.

Да, это несколько разные вещи: интересы и взгляды! Хотя они как бы идут гарниром к основному блюду: сексуальной заинтересованности друг в друге) Интересы в подавляющем большинстве могут не совпадать -- сказывается все-таки тяга человека к новому (ну что два сослуживца могут нового рассказать друг другу?)) Взгляды -- дело более серьезное, трудновато жить вместе, если религиозный партнер тяготится однополыми отношениями и то и дело хочет свалить в монастырь.) И Соня права: если взгляды на семейные отношения сильно разнятся, отношениям, скорее всего, быстро наступит кирдык. Вот абсолютно прав был Чехов: "самое главное -- твой человек или не твой" Когда я встретил своего Кошика и зашел в его комнатку в питерской коммуналке, до потолка заваленную книгами, я вдруг понял, что это -- мой человек (неважно, что сейчас из-за каждой купленной книги я бегаю за ним по улице с бензопилой))! И неважно, что его влекла лингвистика и программирование, что он злостный эсперантист (я к языкам и программам глубоко равнодушен), неважно, что ему неинтересно с моими старыми друзьями и он вообще интроверт. Это -- мой человек!)

Любовь невозможно завоевать. Можно раздуть имеющийся уже, но пока тлеющий уголёк, можно оформить интерес во вполне конкретное чувство, можно помочь робкому и неясному ростку эмоций другого человека, но из ничего нельзя создать нечто, тем более такое мощное чувство, как любовь. По поводу завоёвывания любви... Опять же, нельзя завоевать то, чего нет, да и насильно мил не будешь. Если же эта фраза подразумевает, что просто не надо быть мизантропом и эгоистом, тогда да. Если внимание и доброе отношение к людям - это предоставление возможности для рождения любви, то такое "завоёвывание" имеет смысл. А так... "если любишь - отпусти". Ничего нет хуже навязчивости и эгоистического упивания своей любовью.

Мне кажется, добиться искренней взаимности нереально. У человека или возникает чувство, или не возникает, с самого начала. А эту строчку я бы интерпретировал так, что, если у нас есть сердце, мозги и внутренняя сила, а также множество других подобных позитивных качеств, других людей будет к нам тянуть. То есть сражаться нужно не за чужое внимание, а за то, чтобы быть "независимым", "отважным" и "свирепо мечтающим".

Здорово И ещё поцелуев))

Вот по большому счету мне ближе позиция @Oxana Ношу я и куртки зимой, но когда температура приближается к -30 надеваю норковую шубку и прекрасно себя чувствую в ней. Она не в пол, по колено. Мягкая, легкая, теплая, с капюшоном. Меховые шапки да, почти не носят теперь ни мужчины, ни женщины. Маленькая вязаная и капюшон. При -50 и ниже... Ну тут по моему только космический скафандр спасет. Или короткими перебежками между отапливаемыми помещениями. Про натуральную и искусственную кожу... Да, много слышала о том, что типа теперь не отличить, что экокожа мол даже лучше!!! Простите, но по моему туфта все это. Живьем ни разу не видела такую, чтоб не отличить и чтоб обладала теми же качествами. Ну лопается она на морозе вот хоть как! Сумки, ремни, перчатки и обувь из кожзама - хрень!!! Теперь о вопросах жалости к животным. Ну вот скажите какая принципиальная разница когда на ферме выращивают кур или свиней на мясо или норок и лисиц на мех? Просто мордашки у них симпатичней? Давно уже с ружжом по лесу никто за шубой не бегает. Так же на фермах выращивают и крокодилов с питонами. Или вот возьмем овец-мериносов их вроде не убивают, стригут. Но вот уж точно надо привлекать "за жестокое обращение с животными"! Выпускают их лысыми перед самым холодным сезоном и наоборот в самую жару носят они на себе многокилограммовые "шубы". И вот еще, для меня лично, это очень важный нюанс. Новые технологии, конечно не остановить. Но я категорически против бездумного "потреблядства". Производство, а главное утилизация полимерных материалов наносит экологии огромный вред. А людей приучают покупать вещи (горы вещей!!!) на один сезон, выбросили - купили новые. Сюда же пластиковая посуда, мебель, ПАКЕТЫ!!!!!! Пакеты в пакеты в супермаркетах!!! На рынке постоянно борюсь с продавцами, чтоб не складывали мне каждый отдельный овощ в отдельный пакет! Я вполне могу донести до дома огурцы и лимоны вместе! Так что кожаная обивка авто или кожаный диван из шкуры бычков, мясо которых идет в пищу, по моему, это далеко не самое большое зло.

Не думаю, что есть связь между так называемой "строгостью" и понятием "хороший предметник". Я знала многих преподавателей с мягким характером и гибким подходом к ученику, которые были прекрасными предметниками, умели донести материал до любого именно благодаря своей гибкости и могли, что называется, "и зайца научить курить". И многих "строгих и сыплющих двойками", которые просто-напросто раз и навсегда замкнулись в своём снобизме, годами затверживая одно и то же и карая каждого за собственное мнение или нетривиальный взгляд. Это как раз настоящее равнодушие.

Большинство себя позиционирует, как невероятно востребованных. Так ли это, или самовнушение - хз! Что делать, если к вам тянет не тех? Или вообще никого не тянет? А если поставить вопрос с ног на голову: Плохо быть немолодым И за счастье не сражаться, Перед зеркалом седым Отражения пугаться. Знать, что помыслы твои Проигнорят все свирепо. Плюнет вслед твоей любви Распоследняя нелепость. И каково же было ваше мнение? У каждого свое понимание любви. Но навязывать никакую любовь не стоит. Проверить отношение другого человека к себе можно простым вопросом: "А что бы ты хотел?"

Знаешь, я согласна с Киром, что из уголька можно раздуть большое чувство, но реальность такова, что многие живут вместе, потому что удобно. У кого-то проблема с финансами, а партнер готов помочь (или ты думаешь, что он готов). Бывает так, что просто нужна крыша над головой и ты ее находишь таким образом, надеясь, что стерпится и слюбится. Изначально в таких отношениях не было угольков, но они существуют и часто долго. По поводу внутреннего блока..., да, всегда чувствую. Проявляется часто в том, что мне человек больше интересен чем я ему. Для примера можно представить разговор двоих, когда одному все интересно, а другой только отвечает, не задавая ни одного вопроса. Если предлагаешь как-то вместе время провести, а товарищ в раздумьях, не предлагая никаких альтернатив сам, то понимаешь, что твое общество не особо желанно. Когда начинаю ощущать вот такое равнодушие, то обычно оставляю человека в покое, а там видно становится, напридумывала я себе все это или так оно все и есть. Лет 20 назад, быть может, мой ответ был бы иным, но сейчас, при абсолютной финансовой независимости от кого-либо, мне не нужно больше отношений (и я про дружбу тоже), когда человек во мне не заинтересован и которому из раза в раз нужно придумывать какую-то развлекаловку, чтобы удержать. Такие отношения у меня были, продолжались три года, а потом наступило какое-то внутреннее опустошение, пофигизм и позднее обида на себя за потраченое время.

Выбирать во взрослом возрасте хорошо, но гендер начинает закладываться практически с рождения, если не раньше. Трансгендеоность, если она есть, видна уже в раннем детстве. И общество должно относиться толерантно к таким людям. Но специально сбивать детям гендер? Не знаю, не знаю. Ведь это же на порядок усложняет социализацию и социальную адаптацию. Не адекватнее ли научить дочь делать мелкий ремонт или ковыряться под капотом автомобиля, не скрывая от неё, что она девочка, или научить сына готовить и пришивать самому пуговицы, при этом не скрывая, что он мальчик?

Если это будет как у Пушкина: "И бегала за ним она Как тень иль верная жена", то боже упаси так свою любовь демонстрировать и себя навязывать. Но если предоставляется случай раскрыться, показать себя с самой что ни на есть хорошей стороны, доказать, что ты достоин любви и вообще -- явление неординарное и на самом деле привлекательное, то почему ж нет?) Ведь люди частенько бывают близоруки, их от мысли о тебе отвлекает мильон причин (и мильон других людей) -- тебя, если ты будешь сидеть в углу с мешком на голове, никто и не заметит! И так было не раз -- тихоню пропускают мимо, смотрят на фанфаронов и краснобаев, а внушаемые ими даже и увлекаются, но стоит выпасть случаю -- и ты на коне! Вот этим-то случаем воспользоваться не грех. А сидеть и бормотать: "пусть он сам меня заметит, пусть ТАКИМ полюбит" -- ну и сиди дальше!)) А если речь шла о влезании в чужие отношения на том только основании, что тебе кто-то из них приглянулся -- нет, это, конечно, не дело!

возможно, я несколько скучная для таких тем, потому что у меня все идеально в семье))) и особо интересного мне сказать нечего) только то, что общих интересов у нас с мужем не было от слова вообще) в самом начале) взгляды тоже разнились) мы с ним вообще именно из той категории о противоположностях) но мы вместе уже четверть века, и я думаю, что теперь уже смело могу сказать, что...у нас получилось и без этих самых общих интересов и взглядов))

Мне было более чем достаточно, но уточню - чтобы отношения без обязательств начинались, развивались и укреплялись. Чтоб в более серьёзное переросло уже пришлось менять своё отношение к отношениям))) Но ранее серьёзных отношений не было, поэтому, думаю, что это, скорее, индивидуальная частность.

чудесный день какой))

Я когда жила в Баку была связанна с кожевенной фабрикой, скажу так цена шкурки животного в десять раз меньше чем цена мяса. Кто ест пельмени из этого мяса, а кто-то спит на кожаном диване и ходит в плаще. Не понимаю разницы.) зачем выбрасывать сырье если его много? Для меня это бессмысленно.)

Прямо сейчас и начнем! Даже если не хочет Спасибо, Мира, за освещение замечательного дня! Держи поцелуй

Если выбирать между кож.замом и натуральной кожей , выберу натуральную. Каким бы отменным качеством сейчас не обладал кож зам. , Все одно она для меня холодная и неприятная в тактильном плане . Это не значит , что я с головы до ног готов одеться в кожу !)) Хотя в гардеробе есть ! Да и на кожанном старом диване, что есть у друзей очень люблю полежать ! Мех не скажу что не люблю , просто я не вижу себя в мехах))) Потому никаких воротников, опушек и прочего ни из какого вида меха нет , разве что внутри зимней обуви ! Верхняя одежда из той же " мембраны " мне нравится ! Тепло, удобно, практично !

Уважаемые Если вы за речью первого поста разглядели во мне гринписовца, вегана или жесткого аскета, уверяю вас, это не так) Я тоже ем мясо и ношу кожаные перчатки. И нет, я не задумываюсь о том, что курицы и коровы ради этого мяса жили в стесненных обстоятельствах и были забиты бездушным образом. Но ведь всему есть предел. Кожаные ботинки, перчатки - да. Сумки, диваны, салоны автомобиля и прочее - нет. И не потому что дорого, а потому что бессмысленно. Уже давно искусственный мех, из которого шьют шубы и прочие детали одежды, ничем не отличается от натурального, ни по виду, ни по своим свойствам и качеству. Его даже знающие люди уже перестали различать Уже давно обувь из искусственных материалов такая же прочная и теплая, как и из натуральных. Я знаю, уже сколько зим такую ношу. И суть, наверное, не в том, нравится вам или нет, хотите вы или нет - время и технологии неизбежно возьмут свое, постепенное замещение и вытеснение натурального сырья происходит уже сейчас. Правильно ли вам это кажется или нет - тут, увы, как и о многом другом, людей никто не спрашивает. Ну а логика, по которой говорят: раз вам жалко животных и вы не хотите шубу, то тогда и мясо не ешьте - в корне неверная. Между нежеланием иметь кожаный диван и стать веганом, согласитесь, огромная пропасть

Я нормально отношусь к совершеннолетним, самостоятельным трансгендерам. Но лишать ребёнка пола?! Это уже потолок перебор)

У меня школа была интересная, моя подруга с которой мы с первого класса вместе, была племянницей нашего классного руководителя, а другая ее тетя была нашим заучим.) я была как член их семьи, и нам было весело. Со всеми учителями у нас были дружеские отношения. В школу мы ходили не напрягаясь и с удовольствием. Класс был очень дружный, всего 8 девочек и 22 мальчика.) А что касается учебы, хм мне она давалась легко, что было интересно, а что нет я учила на один раз. Мне не школа привила любовь к учебе, а первый университет. Там было уже не так интересно в плане группы, но материал уже был поинтереснее. Полюбила русскую литературу благодаря шикарному человеку Изабелле Исмаиловне) Помню ее слова "любители золотого века русской литературы да и вообще русской литературы особенные люди, они благородны, идеалисты, слишком глубокие... что порой им трудно жить в этом мире") Но как я понимаю это не распространилась на людей которые просто дружили или "поддерживают связь" с учителями русского языка и литературы, а жаль))) Так что учителя в школе не оставили большой след, а вот с ВУЗов, да) Арин, одно из моих образований МГИМО, почему все думают что связи и взятки?) поверьте, конечно туда можно поступить благодаря связям (таких 2-3 человека на группу), но учиться заставят, а если нет быстро отчисляют. Репутация ВУЗа слишком хорошая, чтобы ее портить. Так что как только поступили, все они становятся рядовыми студентами))

Хммм...)) Повспоминала свои далекие школьные годы "чудесные". И поняла, что вот а ни одну не могу назвать "учительницей" (учителем ли). Все они были именно училками (мымрами, крысами и т.д.) Первой учительницы, которую большинство вспоминают с нежностью, у меня просто не было. Начинала я свою школьную эпопею на домашнем обучении. И потому числа после 10 сентября начали ходить одна "первая", вторая "первая" и т.д. Как их звали естественно не помню. Чему учили? Да фик их знает. Все уже умела к тому времени (читать, писать, считать), а Да! Помню попытки учить писать правой рукой! Ну дома они хотя бы не орали! А вот когда стала уже, как все, ходить в школу... Классуха-русичка, оравшая до хрипоты после каждой проверки диктантов. И лупившая стопкой несчастных тетрадей по парте и заодно по башке особоодаренных. Это сейчас бы шкандаль, жалоба в прокуратуру, проверки... А тогда это даже не считалось чем то особенным. И естественно родителям не говорилось. Школа - это твои проблемы, решай, как можешь. Директриса-"самодура", ходившая по классам, силой снимавшая с девчонок серьги и цветные заколки. Так и учились " чему-нибудь и как-нибудь" и у кого-нибудь. Предметники троллили нас. Мы троллили физруков, трудовиков, военруков.))) В общем то мало чего хорошего можно вспомнить. Да. Одного человека я любила в школе - библиотекаря. Она тож была когда то учительницей, но потом работала именно в библиотеке, уроков не вела. Вот ее помню по имени - Валентина Николаевна. Я всегда на практики-отработки к ней напрашивалась. Да и любые "окна" между уроками там проводила. Она научила заполнять формуляры особым шрифтом, массу всяких других премудростей. В девятом классе я всерьез разрывалась, не зная как решить, на кого поступать после десятого - библиотекарь или модельер? Модельер победил с минимальным перевесом))) видимо только потому, что ехать в другой город было не нужно.)) И я была очень рада, когда в техникуме совсем с другим подходом встретилась. Чисто деловым, без эмоций. Сдал-свободен, не сдал-пересдавай. Ни любви, ни ненависти. Просто замечательно!!!!

У меня было много учителей, самых разных - мужчин и женщин, молодых и старых, умных и недалёких, добрых и злых ... Среди них встречались очень колоритные фигуры. Помню всех поимённо. Но по-настоящему благодарен единицам. Остальным... тоже, наверное. Местами. Моя учительница русского языка писала с ошибками и была довольно грубой тёткой. Ей я тоже благодарен - за наши с ней споры, когда она делала ошибки. Интересно, что она их признавала, а не надувала важно щёки, пытаясь сделать из меня "некомпетентного в вопросе", а проще - дурака. Этим пытались заниматься другие. И вот их-то я и вспоминаю с неприязнью. Ошибся - так признай, будь любезен. И тебе простят.

Ты что-то прям из крайности в крайность)) Естественно, что должны быть общие интересы, но они же не во всех сферах жизни одинаковые. В чем-то двое в одну сторону смотрят, а в чем-то в разные и тут уж как договорятся. Можно ведь быть в Яблоко, но в разных профессиях или в одной профессии, но в разных партиях и так во всем. Из общих интересов, как мне кажется, нередко и возникают близкие и очень крепкие отношения в паре, основанные к тому же на симпатии. Намного хуже, когда страсти поутихли, розовые очки замылились и вдруг понимаешь, что заняться то кроме секса и нечем - тоска вместо совместного досуга. Мне кажется, в любых длительных отношениях (дружба, любовь, родители/близкие родственники) должна быть какая-то зона комфорта, когда хорошо и интересно обоим: спорт ли это, отпуска, работа, хобби, общая любовь к пиву класической музыке и.т.д. Есть. 17 лет скоро. Не имеют. Прекрасно уживаюсь с глубоко верующим человеком со всеми последствиями. Сама же являюсь законченной атеисткой.

Может для начала отношений, да. Люди находят как бы нечто общее. А потом это уже не так важно. Это я об общих интересах. Общие взгляды на общечеловеческие ценности или политику - важны даже для начала. Взгляды - да, имеют. Трудно строить семью, если у вас разные понятия о ней. Разные понятия о верности, честности и тд и тп.

За время школы (обычную, советскую, без всяких углубленных предметов) мне за небольшим исключением очень повезло с учителями! Из нашего класса (18 человек) только у четверых нет во, двое защитились и один с дипломом МГИМО по общему конкурсу без связей и взяток (1996 год). Особенно запомнились двое учителей: 1. Учительница истории, по образованию актриса и педагог. Она действительно была актриса!!! Не помню, чтобы кто-то опаздывал или пропускал уроки. Каждый раз это был маленький мини-спектакль. У нас не было изобилия контрольных или каких-то самостоятельных, но нам и учить особо не приходилось, так как все запоминали с урока. Декан ист.факультета пед.университета в нашем городе написал ей однажды благодарственное письмо, за исключительно хорошую подготовку будущих студентов. На ее счету больше десятка учеников, победителей и призеров российских олимпиад по истории. Помимо волшебного дара рассказывать она уже тогда, в потрепаные 90е, использовала видеомагнитофон и разные фильмы по истории. У нас были потрясающие книги в кабинете (по прошествию времени оказалось, что она покупала их сама) и диванчик за шкафом, где можно было посидеть, полистать что угодно и попить ее домашнего компота. Если у кого-то была физ.культура и освобождение, то почти каждый второй заныкивался на тот диванчик с книжками (яркие, красочные диковинки на начало 90х). А еще был шкаф с костюмами, потому как мы часто организовывали ролевые игры, и всякие тематические стэнды, которые раз в два-три месяца обновлялись. Раз в год мы в обязятельном порядке выезжали куда-нибудь в исторический музей или планетарий. На факультативах, куда ходило 90% всего класса, она очень много рассказывала и показывала о мировых путешественниках как Тур Хейердал. Спустя годы, когда мне первый раз довелось побывать в Норвегии, первым пунктом в списке стоял музей Кон-Тики, а экскурсовод тогда не рассказал ничего нового, чего я уже не знала с ее факультативов. Никогда больше мне не встречался такой удивительный человек и Педагог! 2. Ровная противоположность была наша математичка. Тоска была на уроках серая и в паутине. Начинала доказательство, стирала его, потому что оно некрасиво выглядело, начинала снова и все повторялось. Работы наши проверяла в один глаз, так как можно было получить трояк, а оказалось, что она одно задание забыла проверить или не увидела. У доски отлично получали не за правильный ответ, а за чистописание. Мрак был, короче. Я терпеть не могла ее уроки и не получалось это скрыть. Поэтому влимонила она мне итоговую три, которую потом переправили на 4, чтобы школу не позорить. Фишка заключалась в том, что моя тушка была достаточно известна на универском уровне в городе и области из-за систематических призовых мест на олимпиадах по математике в течение трех последних лет учебы. Знали бы они тогда, что не буду поступать на естествознание, то видела бы я эту 4 лишь в розовых снах. Парни наши на первой парте вечно вытягивали ноги в надежде, что она споткнется (дважды удалось). Доску мы ей парафином тоже натирали и постоянно приклеивали использованные жвачки на внутреннюю сторону учительского стола. Ребята из другого класса пару раз приставляли швабру с мокрой тряпкой к двери изнутри, так что она падала на входящего. Однажды вот так зашел завуч, хай-вай был знатный, собирали линейку и писали родителям. Словом, пытались мы ее выжить всячески, но нашему поколению ничего не посветило. Вот она была образчиком, каким не должен быть учитель! Остальные преподаватели были нормальными. Многие углубленно занимались с желающими по своим предметам и не гнобили остальных. На ты мы были с физруком, которому тогда 24 было и все девчонки по нему сохли, а он..., а он жил с другом, с которым и по сей день не расстался

Дина, я очень рад за вашу страну и за многие другие, сумевшие выбраться из средневековья. Детям в любом случае пофиг, что написано в бумажках и свидетельствах, лежащих в столах их родителей. Они просто играют, бегают, подражают взрослым. Вряд ли они задумываются над своим полом, если на этом, конечно, маньячные родители ежеминутно и фанатично не заостряют внимания. Но в итоге разделение в большинстве случаев неизбежно. Не нужно этого отрицать. Как и того, что всегда будет процент тех, кого изначальный пол не устраивает. Если девочке нравится играть в футбол и стрелять с пацанами, то это вовсе не означает, что внутри она мальчик и что неправильные взрослые неправильно записали ей пол в ее паспорт или св-во. Это особенности характера и прочего, за уточнением можем обратиться к Диме. Важная суть в том, как себя ведут родители, какую модель собственного поведения и модель воспитания они выбирают (очевидно, чаще ту, по котрой были воспитаны сами), какие базовые понятия, стереотипы, принципы они прививают своим детям. При нормальных условиях идентификация происходит плавно и безболезненно, даже в том случае, когда физический пол не соответствует.

Конечно Нет, я не самонадеян и не обладаю экстрасенсорными способностями)) Просто… Ну, простой пример. У меня специфические предпочтения, и если человек мне нравился, но я понимал, что он не разделяет моих или даже не приемлет, то чтобы взаимность работала, мне нужно было вкладываться с нуля, чтобы развить в нём хоть намёк на желание. А это время и серьёзные вложения. Причём с неизвестным в итоге результатом. И, естественно, я всё это прокручивал иии - остывало)))

Мне кажется вопрос невзаимности очень-очень широкий с множеством нюансов в зависимости от множества же факторов. Могу сказать только за себя. Когда у меня были поводы - то есть некая симпатия к человеку - для того чтобы добиваться взаимности, всё время почему-то включалась голова))) Появлялись вопросы. Ммм… ну, примерно так: Цель, средства, возможности. И, если в итоге цель не оправдывала средства или в возможностях был полный беспреспективняк, то у меня как-то… остывало, что ли. Если задуматься, то это тоже можно анализировать. Может это было некой психологической самозащитой, любовной и отношенческой безграмотностью - то есть я просто интуитивно осознавал, что не понимаю что со взаимностью делать дальше)) элементарный страх ответственности, может быть.

"Поцелуй смерти" Майкла Корлеоне Поцелуй Майкла Корлеоне (Аль Пачино) и его брата-предателя (в исполнении Джона Казале). Чем так целоваться с близкими, так лучше с кем попало!))

Дима, не разрывай шаблоны. А то нас еще и кормить перестанут!

Есть примеры для анализа? Тогда есть некая область расхождения интересов, и тогда есть несколько вариантов: если эта область занимается небольшую часть жизни человека она остаётся и не мешает отношениям человек компенсирует отсутствие интереса в этой области друзьями партнёр начинает интересоваться этой областью, и поддерживать, тем самым устраняя отрицательный эффект это становится ещё одним гвоздём в гроб отношений. У тебя есть красивый биолог? Хочу! Серж большая умница, и он прав. Да, мой мозг анализирует всё и всегда хочу я этого или не хочу. Однако, когда с отношениями всё в порядке, он концентрируется на проблемах партнёра, если они есть. Если их нет, он концентрируется на самом человеке как на загадке, ковыряя его во все отверстия (и всеми подручными средствами). Когда отношения переходят в пике, мой мозг ставит акцент на всех проблемах, разрушающих отношения, пытаясь ответить на вопрос: что делать. В этом плане Серж прав на 100%. Есть проблемы -- есть анализ отношений. Нет проблем -- есть АналИз Мне никак не мешают осознания, напротив, они лишь раскрашивают секс в ультрамариновые оттенки, и усиливают впечатления от человека там, где казалось бы впечатляться не из-за чего. Вообщем я очень впечатлительная Крупская

Обычно анализировать все начинаешь, когда уже замаячил конец отношениям... Ну так у меня по крайней мере.

В моей жизни мне попалось лишь два " плохих" учителя и то, скорее не в плане преподавания , а в плане человеческих качест , хотя у учителя , я думаю , все взаимосвязано. Самой любимой была первая . Это действительно человек на своем месте . Кроме качественного преподавания , она сумела к каждому найти подход и объединила в дружный коллектив мелких монстров , который сохранился до выпускного ! По моему все из класса вспоминают ее с благодарностью ! И почти такой же была последний классый руководитель . Но ей пришлось наверное даже по тяжелее! А в общем мне повезло с учителями , а может просто меня не особо терроризировали . Учился я довольно хорошо ! И если бы не лень , то был бы с медалью )))

Нет, Дань, пропасть небольшая, животных которых разделали, кожу отправляют на кожевенные фабрики на диваны, ремни, сумки и обувь, а мясо в колбасные цеха.) не будут потреблять мясо будут поменьше разделовать) все в этом мире связанно.)

По поводу орфографии, вы правы, Слава, я ошиблась. В посте исправила, так что спасибо. Я ведь правду сказала - профессию я потеряла. Это ведь только так говорится, что это как на велосипеде ездить - не забудется. А на самом деле за 30 лет чужого языка навыки стираются. Так что исправляйте, если что, буду благодарна. По поводу человеческих качеств, знаете, о том, что я была хороший учитель, я ведь тоже не солгала. Учитель - это не только и даже не столько предметник.) Мне бы в голову не пришло по-человечески оценивать своих учеников по количеству орфографических ошибок. Каждый имеет право на ошибку. Так я примерно и написала в той теме о грамотности, которую вы упомянули. Если и вы считаете, что грамматические погрешности - не повод для мозгоклюйства, сарказма и публичного унижения, то почему же сами так поступаете?

Шубы не имею и не горю желанием. По той причине, что ношусь, как угорелая, на машине (раньше на общественном транспорте), а в шубе там неудобно и тяжело физически, или сижу дома (работаю дома). Показывать, или как говорят, "выгуливать" некуда и некому. Есть, правда, дубленка моднявая, так я ее надеваю исключительно в банк или в гости какие-нибудь. Кожаную обувь люблю, сумки, куртки, штаны, но перехожу постепенно на искусственное, потому как все шире выбор, выше качество и ниже цена. Да и потом - ну надоела вещь недорогая - выкинул или отдал кому, а дорогую шубу хрен отдашь, продать нереально... И да, чем старше, тем мне жальче животин. Хотя мясо есть не перестала.

Может. Есть. Таких семей не мало, даже много. Сексуально пишешь, продолжение будет? Если у меня с человеком общие интересы, то дофига зачем. С чего вдруг? Вот мы два писателя допустим. Считаешь, не будет споров о том как писать это или то?! Так не бывает! Потому что это очередной шаблон, который ещё нужно правильно трактовать. Вот возьмём меня. Для меня хорошим мужем может стать почти любой представитель интеллектуальной профессии. Либо представитель не очень интеллектуальной, но интеллектуал сам по себе. Однако, есть некоторые профессии, которые усилят вероятности моего интереса к человеку: аналитическая лингвистика (лингвист математик). нейрофизиолог, психиатр. Антрополог-психолог. Математик-философ. Встретить мужа-программиста для меня будет удобно, тем более, что есть шанс, что это может быть программист-математик-алгоритмист. Но всё же лингвист-математик -- имеет преимущества в том, что он более широко покрывает карту моих интересов. Для меня все эти люди будут в некотором плане "ДОПОЛНЕНИЕМ", так как я сам не являюсь лингвистом, ни математиком, ни антропологом, ни философом, ни психиатром, ни нейрофизиологом, но являюсь человеком, которые ИНТЕРЕСУЕТСЯ всеми этими областями. То есть эти люди будут "противоположностями" мне лишь на первый взгляд, но на самом деле они являются ДОПОЛНЕНИЯМИ. Так же можно составить и список свойств, которые смогу лучше перекрыть мои недостатки, и напротив, открыть достоинства. Например: распиздяй по мелочам, умеющий вытворить фигню из воздуха, обладающий некой степенью несерьёзности умеющий принимать быстрые решения в критических ситуациях, но не склонный к стратегическому планированию. С этой точки зрения такой человек будет мне ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬЮ, но так как эти противоположности дополняют меня, шансы на удачный союз резко возрастут, и шансы на то, что нам будет не скучно молчать друг с другом -- так же. Снимаете фильм ПИЛА?

Я не люблю шубы, ненавижу просто. Но и у нас не так и холодно бывает зимой, поэтому могу проходить в пуховике спокойно, хотя и мерзляк) Поэтому я за современные технологие во всем

Общие интересы важны для первого знакомства. Например, Вы познакомились во время просмотра в кинотеатре фильма,который нравится Вам обоим. А дальше и не важны общие интересы. Ну,покрайней мере, не во всем. Ну я ведь футбол и фантастику не люблю, а живем) ДА и что касается политических взглядов и мнение о ЛГБТ сообществе-тут тоже мимо!

А теперь господа моя очередь пить кровь. Поразительно и удивительно, но факт: мой мозг не склонен запоминать множество вещей, которые внутри него ни к чему не привязаны. К такой категории восходят и имена. Не помню я имён и фамилий, но отчего-то ФИО своей первой учительницы я помню. Что было особого кроме того, что она была первой? Ну хотя бы тот факт, что у меня нет негативных воспоминаний на этот счёт. Первый класс запомнился мне сильным стрессом из-за кляксы в тетради. Гадский перфекционизм. После мне повезло попасть в руки человека легендарного, несколько одержимого качеством образования, человеческой гордостью и порядочностью. Да, таких людей как она -- нужно коллекционировать. Звали её Розалия Михайловна, учитель русского языка и литературы. Жила она вместе с сестрой преподавателем математики, и ещё очень долго уже в старости выглядела отлично. К сожалению шакалы школы (то есть учителя заучи и директор) мало уважали её. Люди... как люди. Розалия Михайловна внесла одну из важных лепт в моё осознание того, что можно быть таким же человеком, как и она. Наряду с продажными двух-донными учителями, она оставалась единственным примером человека, который был нравственным не потому, что получал много денег, не потому что имел влиятельных родственников, а лишь потому, что САМ ЭТОГО ХОТЕЛ. Это у неё я буду получать 5 по литературе, и 2 по грамотности Впрочем, грамотность потом улучшится до 4-5, но не надолго. Это на её уроках я полюблю Лермонтова аки любовника, и напишу сочинение по Мцыри в стихах. Впрочем, из учителей интеллектуалов, мне стоит выделить учительницу физики, и учительницу истории, уроки которой были интересны благодаря умению излагать. Но... особое место в этой маленькой когорте занимает один человек. Скорее всего его уже нет с нами. И да, @Stylist -- он так же бросал в нас тяжёлыми вещами, и называл: "гамадрилами". И, признаюсь, в чём-то он был глубоко прав. Этот мужчина, сыграл именно ту самую важную роль в формировании моего внутреннего писателя, из-за которого я теперь вынужден класть свои мысли на алтарь литературы. И это был учитель Труда! Нет нет нет! Конечно тут нет никакой магии! (или же она есть?!) Он был не просто учителем труда. Он был бывшим учителем литературы. Признаюсь честно, что есть некоторые особые плюсы в учителях-мужчинах (при условии, что они всё таки не идиоты), а этот был не просто не идиотом, но талантливым человеком, умеющим рассказывать. В мой первый урок по трудам, после некоторого вступления о "гамадрилах", он пожаловался на то, что как-то его ученики купили ему билет в Англию, и что там он увидел рыцарские доспехи, которые имели отверстие-след от пули. Это очень удивило его... и тут... И тут он начал рассказывать. Моя челюсть давно уехала под пюпитр, и я обязательно был на каждом уроке трудов, пока не услышал всю историю до конца. Сложно вообразить моё возбуждение фантазии и мысли, когда я первый раз услышал историю "Янки при дворе короля Артура" в вольном и талантливом пересказе. Лишь через несколько лет, я узнаю, что это была не история Трудовика, а Марк Твен. Но что сделал со мной этот "ужасный" человек. Погрузив меня в мир фантазии-реальности, и показав насколько это крута создавать силой мысли новые миры, я и сам загорелся желанием сделать что-то подобное. С этого и началось.... С желания жить другой жизнью, желания использовать силу ума иначе, и черпать из неё силы для реальности. Кто знает, был бы я тут, и сейчас, если бы не случайность.

Где-то я уже читал о такой школе, правда, она там называлась Хогвартс и учителям строго-настрого запрещалось произносить "авада кедавра"!)) Как, разве МГИМО еще не переименован в Институт Связей и Взяток??)) Однако, народная молва -- это одно, а свидетельства очевидца -- другое и я более склонен верить оксане, тем более, что мой друг учился в МГИМО и утверждает то же самое: блатные были, но если не учились как следует -- вылетали. Ты святая, Дин, -- многие другие учителя тайно хотят, чтобы язвительные учащиеся просто передохли)))

Люблю шубы, люблю кожанную обувь и сумки. Ношу все! Накинуть легкую шубу на лёгкое платье при минус 20 и при этом не мерзнуть))) ни одна куртка не подойдет под платье. А я люблю красивую одежду. Так что извините, но нет, у меня есть куртки, конечно, но они не замена и никогда не станут.) Дань ли это моде?) кстати сейчас модно наоборот быть гринписовцем))) Когда жила в Баку шуб не было, хотя здесь умудряются носить в +8 зимой)))

Ткнув курсором в экранчик представила, что сейчас напишу тааакую речь..))) но не. Гринписовцы закидают всем, чем попало, но знаешь, не переворачивается ничего внутри, глядя на шубы и прочее. Типа: бедные зверюшки и такое прочее. Спокойно отношусь к шкурам и коже. В своё время училась на модистку и мы шили шапки, в том числе и из меха. Лично для себя нет безумного желания попонтоваться, имея шубу за лям или диван из кожи. Нафиг оно мне?! Висит дублёнка из овчины, купленная лет восемь-девять назад, которую почти не ношу, так как в куртке удобнее. Но нравятся изделия из кожи))) браслеты, всё такое). От них отказаться было бы трудно). Тем более, сама делаю).

Если выбирать между "красиво и дорого" и "удобно и практично" - я выберу второе. Финская чернобурка - знаковая, эстетичная вещь для выхода в свет и демонстрации собственного статуса. Термоодежда может быть не броской, но и не дешевой. Если она универсальна - пусть живут белочки и лисички! В своей жизни мне пришлось побывать скорняком - кроила благородные меха по лекалам. Знаю о коже и мехе немало. Теперь о своем. Многие годы пряду собачью шерсть и вяжу из нее лечебные вещи непревзойденного качества (не примите за саморекламу). При этом ни одно животное не страдает. Дань, вот честно, было желание связать и выслать тебе для испытаний, что скажешь (когда у вас был тот самый запредельный минус, и глазные яблоки превращались в лед).

О! Английский у меня преподавал некто Отелло Курбанович. Кто он был по национальности - хз! Орёл-мужик! Он научил нас писать английские слова русскими буквами. И всё! А химичка была еврейкой. Признавала только своих. До такой степени, что катала их на санках. А военрук (русский), которого мы дразнили ефрейтором, путал фамилии Вайсбанд и Вейцман. И эти ученики недоумевали, кому выходить разбирать автомат Калашникова. А молоденькая преподавательница украинской мовы (хорошенькая хохлушечка) приходила в засосах на шее. Мы над ней насмехались, а она густо краснела. А физик недоумевал, почему мы не понимаем, что такое "буравчик". А физрук в одиночку обыгрывал команду пацанов в волейбол. А физкультурница была наподобие Фаины Мельник, и мы боялись, что под ней проломится бревно. А трудовик запускал напильником в голову. А преподаватель музыки по фамилии Баранчиков хватал пацанов за загривок и махал их непослушными тушками за окном четвертого этажа. Как никого не уронил - до сих пор загадка. А биологичку все боялись до жути, а я обожала. Потому, что учебник проглатывала еще до начала учебного года. И т.д. и т.п.

Еще пять копеек. Вот вы говорите, что обидеть могут только близкие люди. И, кажется, это верно. Но с другой стороны. А какие это тогда на фиг БЛИЗКИЕ люди? Мы считали их близкими, согласен. Скажите вот. Меня давно это мучит. Ситуация. Возвращаюсь с Украины после похорон матушки. Мое возвращение - еще те вечера на хуторе близ Диканьки. Сначала я забываю паспорт на Украине, а лететь мне из Ростова, и только на границе с Россией это обнаруживается, и я мечусь с телевизором, который мне отстегнул братишка от щедрот и сумкой с вещами между двумя границами. Нога отказывает, спина нагружена радикулитом. Затем, успеваю, но меня уже не сажают в самолет и надо перекомпосировать билет, а денег уже хрен да маленько. это как раз август 98, четыре валюты. каким образом мне удается умалить кассиров на перекомпосирование билета, как я добрался до автовокзала, как вернулся в Украину - надо снимать кино. как я провел эту неделю до следующего самолета, а домашним я телеграфировал тогда сразу. Короче. Мечта, сказка, я вернулся, я на родной земле. А картина еще та: тащусь полусогнутый, подволакиваю ногу, телевизор этот, сумка, думаю, что и взгляд еще не совсем неадекватный. И первый вопрос: Ну, похороны прошли нормально? Наверное, нормальный вопрос. И ответил я на него "Нормально" а внутри оборвалось... разве может задать такой вопрос близкий человек?

Олечка, нет- нет, у меня все в порядке. Спасибо за поддержку. Это было только для "красного словца")