Таблица лидеров

Всемирный день поцелуя (англ. World Kiss Day или англ. World Kissing Day) — неофициальный международный праздник, проводимый энтузиастами в более чем 60 странах мира ежегодно 6 июля. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирный_день_поцелуя) С праздником нас всех Целуйтесь много и часто, ведь это приятно)

Хочу по этому поводу рассказать небольшую реальную историю. У моих, получается двоюродных, тети и дяди четверо детей. Первые три - девочки. Четвертый - пацан. Когда он родился, дядя очень переживал, что в женском обществе мальчуган заблудится и не найдет дорогу к себе, как к мужчине. Тетю это не сильно заботило, наличие четверых детей ее волновало больше, чем правильная гендерная принадлежность последнего из них. И она не видела, как радовался отец, когда его сын в годовалом возрасте отвергал кукол и погремушки и с удовольствием катал только машинки, грузовики, а позже - имел непреодолимую тягу к конструктору. Несмотря на окружение девочек, он имел четкие интересы и совершенно другое мышление. Только не вздумайте меня щас в чем-либо обвинять))) но мне кажется, что все-таки физический пол в большинстве случаев своих предопределяет и характер, и интересы и прочее. Не побоюсь высказаться и о том, что, скорее всего, будет более правильным воспитывать ребенка, согласно его физическому полу. Но!!! потом, в дальнейшем, когда он вырастет и осознает себя - ну вдруг чо, вдруг мальчик чувствует себя девочкой, а девочка - мальчиком, - принять, позволить ребенку, уже взрослому человеку, спокойно поменять пол и любить его дальше таким, какой он есть.

Вчера на работе нам презентовали новую, высокотехнологичную зимнюю спецодежду, которую пообещали доставить к началу зимнего сурового сезона (если кто помнит, зимой 16-17 у нас опускалось до -52), раздать по размерам и в обязательном порядке каждый день отмечать разнообразные галочки в специальной анкете. Эксперимент такой. Так вот, суть заключается в том, что для современной спецодежды используются самые крутые технологии, которые не пропускают холодный воздух, но при этом потихоньку "дышат", чтобы тепло, вырабатываемое телом человека, не превращалось в парилку. Похожие технологии использует "Columbia", за что и заслуживают много положительных отзывов о своей одежде. Под воздействием низкой температуры синтетические волокла ткани сжимаются таким образом, что их сетка напоминает множество маленьких воронок, узким отверстием выходящих наружу, тем самым предотвращая попадание холодного воздуха под ткань. Из широкого отверстия воронок медленно, но верно и правильно циркулирует тепло, вырабатываемое телом, постепенно и очень медленно выходит наружу. По такой технологии изготовлены все части верхней одежды и термобелья, с единственной разницей в том, что термобелье на треть состоит из хлопка, чтобы не было дискомфорта. В конце нам торжественно заявили, что тяжелые шубы, дубленки - очень скоро канут в лету. С новыми технологиями, которые по качеству в десятки раз превосходят натуральные материалы и их свойства, обороты поставок натурального сырья будут снижены чуть ли не на 30%. Ну то есть норки, лисы, еноты, кролики, белки и прочие младшие братья наши, а вернее, 30% могут гипотетически вздохнуть с облегчением и спокойно заняться своими делами по размножению и населению фауны. К чему я веду. Я всегда был категорически против мехов, кожи и прочих лис и енотов на воротниках и сапогах. Нет, я не гринписовец. Но я прекрасно осознаю, что человеку в 21 веке есть чем согреться без массового геноцида десятков видов животных, учитывая развитие технологий, всяких мембрано-нано и пр. А что выбираете вы? Иметь пресловутую норковую шубу, живя в Африке - что это? Престиж, личный каприз, небрежность по отношению к другим живым существам? Или дань моде и всеобщему зомбированию о параметре красоты? Почему салон автомобиля должен быть обшит натуральной кожей? Согласны ли вы заменить натуральные меха и кожу на искусственные, которые абсолютно ничем не будут уступать в качестве, а возможно даже и превосходить? И если нет, то почему? В чем для вас ценность натуральных меха и кожи?

Начну со строк Юнны Мориц, которые, я думаю, все помнят: Хорошо - быть молодым, За любовь к себе сражаться, Перед зеркалом седым Независимо держаться, Жить отважно - черново, Обо всем мечтать свирепо, Не бояться ничего - Даже выглядеть нелепо!... «...За любовь к себе сражаться...» Эту строку можно понимать по-разному. Например, немного перефразируя: «...за любовь свою...» Я же поставлю вопрос в таком смысле: надо или не надо завоёвывать любовь к себе? Допустим, человек к вам равнодушен (это в лучшем случае), а вы от него млеете, влюблены без памяти – короче, взаимности нет. Что делать? Сдаться и отступить, постаравшись забыть? Или всё-таки попытаться добиться этой взаимности? Как быть и как себя вести, чтобы равнодушие с его стороны сменилось на любовь, а не на неприязнь и ненависть? И где граница, за которой попытки обратить на себя внимание, изменить отношение к себе, превращаются в навязчивость и унижение? Вопрос адресован пользователям всех возрастов, вне зависимости от их пола и ориентации. Спасибо.

Да, это несколько разные вещи: интересы и взгляды! Хотя они как бы идут гарниром к основному блюду: сексуальной заинтересованности друг в друге) Интересы в подавляющем большинстве могут не совпадать -- сказывается все-таки тяга человека к новому (ну что два сослуживца могут нового рассказать друг другу?)) Взгляды -- дело более серьезное, трудновато жить вместе, если религиозный партнер тяготится однополыми отношениями и то и дело хочет свалить в монастырь.) И Соня права: если взгляды на семейные отношения сильно разнятся, отношениям, скорее всего, быстро наступит кирдык. Вот абсолютно прав был Чехов: "самое главное -- твой человек или не твой" Когда я встретил своего Кошика и зашел в его комнатку в питерской коммуналке, до потолка заваленную книгами, я вдруг понял, что это -- мой человек (неважно, что сейчас из-за каждой купленной книги я бегаю за ним по улице с бензопилой))! И неважно, что его влекла лингвистика и программирование, что он злостный эсперантист (я к языкам и программам глубоко равнодушен), неважно, что ему неинтересно с моими старыми друзьями и он вообще интроверт. Это -- мой человек!)

Любовь невозможно завоевать. Можно раздуть имеющийся уже, но пока тлеющий уголёк, можно оформить интерес во вполне конкретное чувство, можно помочь робкому и неясному ростку эмоций другого человека, но из ничего нельзя создать нечто, тем более такое мощное чувство, как любовь. По поводу завоёвывания любви... Опять же, нельзя завоевать то, чего нет, да и насильно мил не будешь. Если же эта фраза подразумевает, что просто не надо быть мизантропом и эгоистом, тогда да. Если внимание и доброе отношение к людям - это предоставление возможности для рождения любви, то такое "завоёвывание" имеет смысл. А так... "если любишь - отпусти". Ничего нет хуже навязчивости и эгоистического упивания своей любовью.

Мне кажется, добиться искренней взаимности нереально. У человека или возникает чувство, или не возникает, с самого начала. А эту строчку я бы интерпретировал так, что, если у нас есть сердце, мозги и внутренняя сила, а также множество других подобных позитивных качеств, других людей будет к нам тянуть. То есть сражаться нужно не за чужое внимание, а за то, чтобы быть "независимым", "отважным" и "свирепо мечтающим".

Здорово И ещё поцелуев))

Вот по большому счету мне ближе позиция @Oxana Ношу я и куртки зимой, но когда температура приближается к -30 надеваю норковую шубку и прекрасно себя чувствую в ней. Она не в пол, по колено. Мягкая, легкая, теплая, с капюшоном. Меховые шапки да, почти не носят теперь ни мужчины, ни женщины. Маленькая вязаная и капюшон. При -50 и ниже... Ну тут по моему только космический скафандр спасет. Или короткими перебежками между отапливаемыми помещениями. Про натуральную и искусственную кожу... Да, много слышала о том, что типа теперь не отличить, что экокожа мол даже лучше!!! Простите, но по моему туфта все это. Живьем ни разу не видела такую, чтоб не отличить и чтоб обладала теми же качествами. Ну лопается она на морозе вот хоть как! Сумки, ремни, перчатки и обувь из кожзама - хрень!!! Теперь о вопросах жалости к животным. Ну вот скажите какая принципиальная разница когда на ферме выращивают кур или свиней на мясо или норок и лисиц на мех? Просто мордашки у них симпатичней? Давно уже с ружжом по лесу никто за шубой не бегает. Так же на фермах выращивают и крокодилов с питонами. Или вот возьмем овец-мериносов их вроде не убивают, стригут. Но вот уж точно надо привлекать "за жестокое обращение с животными"! Выпускают их лысыми перед самым холодным сезоном и наоборот в самую жару носят они на себе многокилограммовые "шубы". И вот еще, для меня лично, это очень важный нюанс. Новые технологии, конечно не остановить. Но я категорически против бездумного "потреблядства". Производство, а главное утилизация полимерных материалов наносит экологии огромный вред. А людей приучают покупать вещи (горы вещей!!!) на один сезон, выбросили - купили новые. Сюда же пластиковая посуда, мебель, ПАКЕТЫ!!!!!! Пакеты в пакеты в супермаркетах!!! На рынке постоянно борюсь с продавцами, чтоб не складывали мне каждый отдельный овощ в отдельный пакет! Я вполне могу донести до дома огурцы и лимоны вместе! Так что кожаная обивка авто или кожаный диван из шкуры бычков, мясо которых идет в пищу, по моему, это далеко не самое большое зло.

Не думаю, что есть связь между так называемой "строгостью" и понятием "хороший предметник". Я знала многих преподавателей с мягким характером и гибким подходом к ученику, которые были прекрасными предметниками, умели донести материал до любого именно благодаря своей гибкости и могли, что называется, "и зайца научить курить". И многих "строгих и сыплющих двойками", которые просто-напросто раз и навсегда замкнулись в своём снобизме, годами затверживая одно и то же и карая каждого за собственное мнение или нетривиальный взгляд. Это как раз настоящее равнодушие.

Большинство себя позиционирует, как невероятно востребованных. Так ли это, или самовнушение - хз! Что делать, если к вам тянет не тех? Или вообще никого не тянет? А если поставить вопрос с ног на голову: Плохо быть немолодым И за счастье не сражаться, Перед зеркалом седым Отражения пугаться. Знать, что помыслы твои Проигнорят все свирепо. Плюнет вслед твоей любви Распоследняя нелепость. И каково же было ваше мнение? У каждого свое понимание любви. Но навязывать никакую любовь не стоит. Проверить отношение другого человека к себе можно простым вопросом: "А что бы ты хотел?"

Знаешь, я согласна с Киром, что из уголька можно раздуть большое чувство, но реальность такова, что многие живут вместе, потому что удобно. У кого-то проблема с финансами, а партнер готов помочь (или ты думаешь, что он готов). Бывает так, что просто нужна крыша над головой и ты ее находишь таким образом, надеясь, что стерпится и слюбится. Изначально в таких отношениях не было угольков, но они существуют и часто долго. По поводу внутреннего блока..., да, всегда чувствую. Проявляется часто в том, что мне человек больше интересен чем я ему. Для примера можно представить разговор двоих, когда одному все интересно, а другой только отвечает, не задавая ни одного вопроса. Если предлагаешь как-то вместе время провести, а товарищ в раздумьях, не предлагая никаких альтернатив сам, то понимаешь, что твое общество не особо желанно. Когда начинаю ощущать вот такое равнодушие, то обычно оставляю человека в покое, а там видно становится, напридумывала я себе все это или так оно все и есть. Лет 20 назад, быть может, мой ответ был бы иным, но сейчас, при абсолютной финансовой независимости от кого-либо, мне не нужно больше отношений (и я про дружбу тоже), когда человек во мне не заинтересован и которому из раза в раз нужно придумывать какую-то развлекаловку, чтобы удержать. Такие отношения у меня были, продолжались три года, а потом наступило какое-то внутреннее опустошение, пофигизм и позднее обида на себя за потраченое время.

Выбирать во взрослом возрасте хорошо, но гендер начинает закладываться практически с рождения, если не раньше. Трансгендеоность, если она есть, видна уже в раннем детстве. И общество должно относиться толерантно к таким людям. Но специально сбивать детям гендер? Не знаю, не знаю. Ведь это же на порядок усложняет социализацию и социальную адаптацию. Не адекватнее ли научить дочь делать мелкий ремонт или ковыряться под капотом автомобиля, не скрывая от неё, что она девочка, или научить сына готовить и пришивать самому пуговицы, при этом не скрывая, что он мальчик?

Если это будет как у Пушкина: "И бегала за ним она Как тень иль верная жена", то боже упаси так свою любовь демонстрировать и себя навязывать. Но если предоставляется случай раскрыться, показать себя с самой что ни на есть хорошей стороны, доказать, что ты достоин любви и вообще -- явление неординарное и на самом деле привлекательное, то почему ж нет?) Ведь люди частенько бывают близоруки, их от мысли о тебе отвлекает мильон причин (и мильон других людей) -- тебя, если ты будешь сидеть в углу с мешком на голове, никто и не заметит! И так было не раз -- тихоню пропускают мимо, смотрят на фанфаронов и краснобаев, а внушаемые ими даже и увлекаются, но стоит выпасть случаю -- и ты на коне! Вот этим-то случаем воспользоваться не грех. А сидеть и бормотать: "пусть он сам меня заметит, пусть ТАКИМ полюбит" -- ну и сиди дальше!)) А если речь шла о влезании в чужие отношения на том только основании, что тебе кто-то из них приглянулся -- нет, это, конечно, не дело!

возможно, я несколько скучная для таких тем, потому что у меня все идеально в семье))) и особо интересного мне сказать нечего) только то, что общих интересов у нас с мужем не было от слова вообще) в самом начале) взгляды тоже разнились) мы с ним вообще именно из той категории о противоположностях) но мы вместе уже четверть века, и я думаю, что теперь уже смело могу сказать, что...у нас получилось и без этих самых общих интересов и взглядов))

Мне было более чем достаточно, но уточню - чтобы отношения без обязательств начинались, развивались и укреплялись. Чтоб в более серьёзное переросло уже пришлось менять своё отношение к отношениям))) Но ранее серьёзных отношений не было, поэтому, думаю, что это, скорее, индивидуальная частность.

чудесный день какой))

Я когда жила в Баку была связанна с кожевенной фабрикой, скажу так цена шкурки животного в десять раз меньше чем цена мяса. Кто ест пельмени из этого мяса, а кто-то спит на кожаном диване и ходит в плаще. Не понимаю разницы.) зачем выбрасывать сырье если его много? Для меня это бессмысленно.)

Прямо сейчас и начнем! Даже если не хочет Спасибо, Мира, за освещение замечательного дня! Держи поцелуй

Если выбирать между кож.замом и натуральной кожей , выберу натуральную. Каким бы отменным качеством сейчас не обладал кож зам. , Все одно она для меня холодная и неприятная в тактильном плане . Это не значит , что я с головы до ног готов одеться в кожу !)) Хотя в гардеробе есть ! Да и на кожанном старом диване, что есть у друзей очень люблю полежать ! Мех не скажу что не люблю , просто я не вижу себя в мехах))) Потому никаких воротников, опушек и прочего ни из какого вида меха нет , разве что внутри зимней обуви ! Верхняя одежда из той же " мембраны " мне нравится ! Тепло, удобно, практично !

Уважаемые Если вы за речью первого поста разглядели во мне гринписовца, вегана или жесткого аскета, уверяю вас, это не так) Я тоже ем мясо и ношу кожаные перчатки. И нет, я не задумываюсь о том, что курицы и коровы ради этого мяса жили в стесненных обстоятельствах и были забиты бездушным образом. Но ведь всему есть предел. Кожаные ботинки, перчатки - да. Сумки, диваны, салоны автомобиля и прочее - нет. И не потому что дорого, а потому что бессмысленно. Уже давно искусственный мех, из которого шьют шубы и прочие детали одежды, ничем не отличается от натурального, ни по виду, ни по своим свойствам и качеству. Его даже знающие люди уже перестали различать Уже давно обувь из искусственных материалов такая же прочная и теплая, как и из натуральных. Я знаю, уже сколько зим такую ношу. И суть, наверное, не в том, нравится вам или нет, хотите вы или нет - время и технологии неизбежно возьмут свое, постепенное замещение и вытеснение натурального сырья происходит уже сейчас. Правильно ли вам это кажется или нет - тут, увы, как и о многом другом, людей никто не спрашивает. Ну а логика, по которой говорят: раз вам жалко животных и вы не хотите шубу, то тогда и мясо не ешьте - в корне неверная. Между нежеланием иметь кожаный диван и стать веганом, согласитесь, огромная пропасть

Я нормально отношусь к совершеннолетним, самостоятельным трансгендерам. Но лишать ребёнка пола?! Это уже потолок перебор)

У меня школа была интересная, моя подруга с которой мы с первого класса вместе, была племянницей нашего классного руководителя, а другая ее тетя была нашим заучим.) я была как член их семьи, и нам было весело. Со всеми учителями у нас были дружеские отношения. В школу мы ходили не напрягаясь и с удовольствием. Класс был очень дружный, всего 8 девочек и 22 мальчика.) А что касается учебы, хм мне она давалась легко, что было интересно, а что нет я учила на один раз. Мне не школа привила любовь к учебе, а первый университет. Там было уже не так интересно в плане группы, но материал уже был поинтереснее. Полюбила русскую литературу благодаря шикарному человеку Изабелле Исмаиловне) Помню ее слова "любители золотого века русской литературы да и вообще русской литературы особенные люди, они благородны, идеалисты, слишком глубокие... что порой им трудно жить в этом мире") Но как я понимаю это не распространилась на людей которые просто дружили или "поддерживают связь" с учителями русского языка и литературы, а жаль))) Так что учителя в школе не оставили большой след, а вот с ВУЗов, да) Арин, одно из моих образований МГИМО, почему все думают что связи и взятки?) поверьте, конечно туда можно поступить благодаря связям (таких 2-3 человека на группу), но учиться заставят, а если нет быстро отчисляют. Репутация ВУЗа слишком хорошая, чтобы ее портить. Так что как только поступили, все они становятся рядовыми студентами))

Хммм...)) Повспоминала свои далекие школьные годы "чудесные". И поняла, что вот а ни одну не могу назвать "учительницей" (учителем ли). Все они были именно училками (мымрами, крысами и т.д.) Первой учительницы, которую большинство вспоминают с нежностью, у меня просто не было. Начинала я свою школьную эпопею на домашнем обучении. И потому числа после 10 сентября начали ходить одна "первая", вторая "первая" и т.д. Как их звали естественно не помню. Чему учили? Да фик их знает. Все уже умела к тому времени (читать, писать, считать), а Да! Помню попытки учить писать правой рукой! Ну дома они хотя бы не орали! А вот когда стала уже, как все, ходить в школу... Классуха-русичка, оравшая до хрипоты после каждой проверки диктантов. И лупившая стопкой несчастных тетрадей по парте и заодно по башке особоодаренных. Это сейчас бы шкандаль, жалоба в прокуратуру, проверки... А тогда это даже не считалось чем то особенным. И естественно родителям не говорилось. Школа - это твои проблемы, решай, как можешь. Директриса-"самодура", ходившая по классам, силой снимавшая с девчонок серьги и цветные заколки. Так и учились " чему-нибудь и как-нибудь" и у кого-нибудь. Предметники троллили нас. Мы троллили физруков, трудовиков, военруков.))) В общем то мало чего хорошего можно вспомнить. Да. Одного человека я любила в школе - библиотекаря. Она тож была когда то учительницей, но потом работала именно в библиотеке, уроков не вела. Вот ее помню по имени - Валентина Николаевна. Я всегда на практики-отработки к ней напрашивалась. Да и любые "окна" между уроками там проводила. Она научила заполнять формуляры особым шрифтом, массу всяких других премудростей. В девятом классе я всерьез разрывалась, не зная как решить, на кого поступать после десятого - библиотекарь или модельер? Модельер победил с минимальным перевесом))) видимо только потому, что ехать в другой город было не нужно.)) И я была очень рада, когда в техникуме совсем с другим подходом встретилась. Чисто деловым, без эмоций. Сдал-свободен, не сдал-пересдавай. Ни любви, ни ненависти. Просто замечательно!!!!

У меня было много учителей, самых разных - мужчин и женщин, молодых и старых, умных и недалёких, добрых и злых ... Среди них встречались очень колоритные фигуры. Помню всех поимённо. Но по-настоящему благодарен единицам. Остальным... тоже, наверное. Местами. Моя учительница русского языка писала с ошибками и была довольно грубой тёткой. Ей я тоже благодарен - за наши с ней споры, когда она делала ошибки. Интересно, что она их признавала, а не надувала важно щёки, пытаясь сделать из меня "некомпетентного в вопросе", а проще - дурака. Этим пытались заниматься другие. И вот их-то я и вспоминаю с неприязнью. Ошибся - так признай, будь любезен. И тебе простят.

Ты что-то прям из крайности в крайность)) Естественно, что должны быть общие интересы, но они же не во всех сферах жизни одинаковые. В чем-то двое в одну сторону смотрят, а в чем-то в разные и тут уж как договорятся. Можно ведь быть в Яблоко, но в разных профессиях или в одной профессии, но в разных партиях и так во всем. Из общих интересов, как мне кажется, нередко и возникают близкие и очень крепкие отношения в паре, основанные к тому же на симпатии. Намного хуже, когда страсти поутихли, розовые очки замылились и вдруг понимаешь, что заняться то кроме секса и нечем - тоска вместо совместного досуга. Мне кажется, в любых длительных отношениях (дружба, любовь, родители/близкие родственники) должна быть какая-то зона комфорта, когда хорошо и интересно обоим: спорт ли это, отпуска, работа, хобби, общая любовь к пиву класической музыке и.т.д. Есть. 17 лет скоро. Не имеют. Прекрасно уживаюсь с глубоко верующим человеком со всеми последствиями. Сама же являюсь законченной атеисткой.

Может для начала отношений, да. Люди находят как бы нечто общее. А потом это уже не так важно. Это я об общих интересах. Общие взгляды на общечеловеческие ценности или политику - важны даже для начала. Взгляды - да, имеют. Трудно строить семью, если у вас разные понятия о ней. Разные понятия о верности, честности и тд и тп.

За время школы (обычную, советскую, без всяких углубленных предметов) мне за небольшим исключением очень повезло с учителями! Из нашего класса (18 человек) только у четверых нет во, двое защитились и один с дипломом МГИМО по общему конкурсу без связей и взяток (1996 год). Особенно запомнились двое учителей: 1. Учительница истории, по образованию актриса и педагог. Она действительно была актриса!!! Не помню, чтобы кто-то опаздывал или пропускал уроки. Каждый раз это был маленький мини-спектакль. У нас не было изобилия контрольных или каких-то самостоятельных, но нам и учить особо не приходилось, так как все запоминали с урока. Декан ист.факультета пед.университета в нашем городе написал ей однажды благодарственное письмо, за исключительно хорошую подготовку будущих студентов. На ее счету больше десятка учеников, победителей и призеров российских олимпиад по истории. Помимо волшебного дара рассказывать она уже тогда, в потрепаные 90е, использовала видеомагнитофон и разные фильмы по истории. У нас были потрясающие книги в кабинете (по прошествию времени оказалось, что она покупала их сама) и диванчик за шкафом, где можно было посидеть, полистать что угодно и попить ее домашнего компота. Если у кого-то была физ.культура и освобождение, то почти каждый второй заныкивался на тот диванчик с книжками (яркие, красочные диковинки на начало 90х). А еще был шкаф с костюмами, потому как мы часто организовывали ролевые игры, и всякие тематические стэнды, которые раз в два-три месяца обновлялись. Раз в год мы в обязятельном порядке выезжали куда-нибудь в исторический музей или планетарий. На факультативах, куда ходило 90% всего класса, она очень много рассказывала и показывала о мировых путешественниках как Тур Хейердал. Спустя годы, когда мне первый раз довелось побывать в Норвегии, первым пунктом в списке стоял музей Кон-Тики, а экскурсовод тогда не рассказал ничего нового, чего я уже не знала с ее факультативов. Никогда больше мне не встречался такой удивительный человек и Педагог! 2. Ровная противоположность была наша математичка. Тоска была на уроках серая и в паутине. Начинала доказательство, стирала его, потому что оно некрасиво выглядело, начинала снова и все повторялось. Работы наши проверяла в один глаз, так как можно было получить трояк, а оказалось, что она одно задание забыла проверить или не увидела. У доски отлично получали не за правильный ответ, а за чистописание. Мрак был, короче. Я терпеть не могла ее уроки и не получалось это скрыть. Поэтому влимонила она мне итоговую три, которую потом переправили на 4, чтобы школу не позорить. Фишка заключалась в том, что моя тушка была достаточно известна на универском уровне в городе и области из-за систематических призовых мест на олимпиадах по математике в течение трех последних лет учебы. Знали бы они тогда, что не буду поступать на естествознание, то видела бы я эту 4 лишь в розовых снах. Парни наши на первой парте вечно вытягивали ноги в надежде, что она споткнется (дважды удалось). Доску мы ей парафином тоже натирали и постоянно приклеивали использованные жвачки на внутреннюю сторону учительского стола. Ребята из другого класса пару раз приставляли швабру с мокрой тряпкой к двери изнутри, так что она падала на входящего. Однажды вот так зашел завуч, хай-вай был знатный, собирали линейку и писали родителям. Словом, пытались мы ее выжить всячески, но нашему поколению ничего не посветило. Вот она была образчиком, каким не должен быть учитель! Остальные преподаватели были нормальными. Многие углубленно занимались с желающими по своим предметам и не гнобили остальных. На ты мы были с физруком, которому тогда 24 было и все девчонки по нему сохли, а он..., а он жил с другом, с которым и по сей день не расстался

Между собой мы ласково звали ее Федоськой. Полное её имя было Федосья Петровна - невысокая, коренастая, аккуратная женщина 45 лет с короткой стрижкой, умными глазами, подчеркнутыми морщинками нелегких прожитых лет. Она была одной из тех верных жен для своих мужей, которые в начале 50-х по призыву Партии ринулись со всех сторон нашей, тогда действительно необъятной родины, поднимать горно-добывающую промышленность на крайнем севере, жили в бараках, строили в минус 40 жилые дома, детские сады, возводили колоссальные плавильные печи и заводские цеха на вечной мерзлоте, в том самом месте, где людям жить, рожать, воспитывать детей и зарабатывать себе на жизнь противопоказано условиями самой природы... Нам повезло, в то время не было деления на начальные и старшие классы для специализации учителей. Учителя старой закалки были такие многостаночники - могли вести уроки и в первых классах и в последних. Наш класс был сформирован в новой, еще пахнущей свежей краской школе, построенной по современному проекту, огромной, просторной, светлой и, самое главное - теплой. Как-то с самого начала, когда Федоська вошла в класс и мы начали знакомиться, весь класс проникся к ней уважением и какой-то новой, до этого не существовашей в наших сердцах, любовью. Ее внимательность к каждому из нас, справедливая требовательность, строгость и любовь, которую она умудрялось дарить каждому в классе, сплотила нас вокруг нее как новорожденных гусят вокруг своей гусыни. Федоська была нашим классным руководителем со 2 по 10 классы. Каждый из нас прошел весь свой школьный путь до самого финала под ее чутким руководством. Конечно же, были и конфликты, когда в 9-м классе у всех взыграли гормоны, помню, класс даже объявлял ей байкот, но все устаканивалось и она все так же оставалась для нас "нашей Федоськой". Наверное, я никого не удивлю, если скажу что многие воспринимали ее как вторую мать. Конечно же, в определенном свете и с другим качествами. Я не знаю как и почему это происходило в те годы. Но практически для всех в нашем классе она была "своим человеком", способным не только дать необходимые знания, но и выслушать, помочь, разрешить многие проблемы в наших беспокойных сердцах. Я встретился с Федоськой после выпуска из школы на улице, случайно, спустя 10 лет. Мы говорили, наверное, больше часа. И услышал от нее много теплых слов. Она поделилась со мной очень тяжелой проблемой для нее. Она перестала понимать современных детей. Не детей, вы понимаете, своих учеников, но она все равно называла их детьми. По ее словам, наш выпуск был последним, по которому она искренне скучала и все время вспоминала многих их нас. Как она сказала, после нас в школе начался хаос... 90-годы были в самом расцвете своей дикости во всем - и в экономике, и в политике и - самое главное - колоссальном смятении юных душ, предоставленных самим себе, никому не нужных, ожесточившихся на враждебный мир, кипевший вокруг них. Она ушла из школы через 2 года после нашего выпуска, не в состоянии вытерпеть того беспредела, который творился там. Такая вот была наша Федоська... P.S. Мне всегда везло с учителями. Я учился в ПТУ вместе с огалтелой областной лениградской шпаной, но даже в этом заведении работали удивительные люди, которые дали мне первую профессию в моей жизни. Потом был любительский театр, в котором преподавали настоящие профессионалы, ну а затем и сам театральный институт, подавляющее большинство преподавательского коллектива которого - сегодня легенды. Каждый из преподавателей, прикоснувшийся к моему становлению в жизни, поделился со мной частичкой своих знаний, опыта и таланта, за что я всем хочу им сказать искреннее СПАСИБО.

Не знаю, как в России, а у нас в отношении детишек до полового созревания царит абсолютный унисекс: все простоволосые, без всяких косичек и заколочек, в удобной одежде - майка, шорты (включая школу), с одними и теми же планшетами в руках. Если не заморачиваться и делать акцент на всестороннем развитии, то мы придём к тому же - ребёнок сам определится со своей половой принадлежностью в период полового созревания, а до этого...не всё ли равно, что написано в бумажках.)))

Существует несколько моделей поведения в таких случаях -- когда чувство сразу не вспыхивает безумным огнем и только по прошествии времени люди начинают друг друга ценить и любить. Именно -- любить, а не просто "страстно хотеть". Но все эти модели в жизни так перепутаны и смешаны, что в чистом, классическом виде могут и не встречаться. Я бы вообще вынес тут за скобки тему феерического секаса, поскольку это просто другая тема, -- еще и потому, что никакие добродетели и таланты не способны заставить человека захотеть того, кого он по многим личным причинам хотеть никогда не будет. Но многие ли из нас могут похвастать тем, что ясно понимают, чего и кого на самом деле хотят?))

В первый год жена - милка, во второй год - пилка. Ну, а в третий год - лесопильный завод. Про обратную связь хотелось бы уточнить. Чё делать, если никаких шансов на взаимность. Ты любишь красивых? - Да. А они тебя? - И я их.

Обычно анализировать все начинаешь, когда уже замаячил конец отношениям... Ну так у меня по крайней мере.

Оксан, я писала про 1996 год, который и указала. Что такое 1993-1997года?! Это постоянные задержки зарплат учителям/преподавателям до 4-5 месяцев. Выплачивали долги частями, когда инфляция все уже съела, а у преподавателей были дети и семьи. В начале 90х рухнуло финансирование университетов, они не получали дотаций на книги, технику, мебель. Именно в середине 90х начали появляться официально платные факультеты, чтобы университеты могли просто просуществовать (ну а кто-то и нажиться). Когда я сама завалила сочинение в МГУ, то нам сразу же предложили разовую доплату в 1700 долларов за нехватающий бал, но мои родители не смогли. Никаких ЕГЭ еще не было, а были обычные экзамены при поступлении. Проходили дети из спец.школ с углубленным изучением профильных предметов. Многие городские школы сотрудничали с универами и преподаватели были репетиторами. Вот такие дети и поступали на бюджетные места. В обычных, не элитных, университетах были факультеты, куда можно было с сельской местности поступить по направлению. Льготы были неплохие сельским, а вот СПбГУ, МГИМО, МГУ..., увольте! В 90х там почти никто не учился из сёл, потому как у них не было денег на оф.оплату и не было доступа к репетиторам в виде тех же вузовских преподавателей. Зато учились те, кто просто мог заплатить за недобранные баллы и доплачивать во время всей учебы. Один мой знакомый, сельский мальчик - инязовец, трижды пытался поступить в МГИМО (1994, 95, 96). В конечном итоге так и не поступил, сказав, что там своя мафия и у обычного сына работяги никаких шансов. Сейчас этот мальчик профессор Сорбонны и почетный гражданин Франции, владеет 7ю языками и издает уже не первую книгу, основанную на своих открытиях. Сейчас вас немного тряхнуло в плане экономики, когда евро взлетел с 40 на 70 рублей. В 1996м доллар с 6 рублей за считаные дни поднялся (и больше не опустился) до 24. Так что, Оксан, выживали тогда все, как могли, и взяточничество получило просто изысканные условия для своего процветания и оправдания. Сереж, в 90е прежде, чем начать учиться на экономике, праве, медицине..., нужно было туда поступить, а на этом этапе только на знаниях не выехать было. Личный опыт,а также и близких знакомых. Моего одноклассника тогда накрыли на сочинении в МГИМО, но там родители в суд подали и отстояли. Сейчас есть ЕГЭ. Как бы его не ругали, но он дает потрясающую возможность учиться там, где хочешь. Собственный брат нацелился на юр.фак в Питер, готовился год на совесть, сдал повторно ЕГЭ на высочайший бал и вуаля.

По поводу орфографии, вы правы, Слава, я ошиблась. В посте исправила, так что спасибо. Я ведь правду сказала - профессию я потеряла. Это ведь только так говорится, что это как на велосипеде ездить - не забудется. А на самом деле за 30 лет чужого языка навыки стираются. Так что исправляйте, если что, буду благодарна. По поводу человеческих качеств, знаете, о том, что я была хороший учитель, я ведь тоже не солгала. Учитель - это не только и даже не столько предметник.) Мне бы в голову не пришло по-человечески оценивать своих учеников по количеству орфографических ошибок. Каждый имеет право на ошибку. Так я примерно и написала в той теме о грамотности, которую вы упомянули. Если и вы считаете, что грамматические погрешности - не повод для мозгоклюйства, сарказма и публичного унижения, то почему же сами так поступаете?

Шубы не имею и не горю желанием. По той причине, что ношусь, как угорелая, на машине (раньше на общественном транспорте), а в шубе там неудобно и тяжело физически, или сижу дома (работаю дома). Показывать, или как говорят, "выгуливать" некуда и некому. Есть, правда, дубленка моднявая, так я ее надеваю исключительно в банк или в гости какие-нибудь. Кожаную обувь люблю, сумки, куртки, штаны, но перехожу постепенно на искусственное, потому как все шире выбор, выше качество и ниже цена. Да и потом - ну надоела вещь недорогая - выкинул или отдал кому, а дорогую шубу хрен отдашь, продать нереально... И да, чем старше, тем мне жальче животин. Хотя мясо есть не перестала.

Я, очевидно, не такой уж впечатлительный чел, как положено было бы поэту), и когда ем мясо и ношу кожу, мало думаю о муках бедных зверушек (вообще не думаю, если честно). Они же, суки такие, не думают о муках гомосексуала в тоталитарном обществе!)) Отпетых гринписовцев считаю разновидностью религиозной секты и, как всяких фанатиков, не люблю их. Тех, кто решает такие вопросы на личном уровне (не ест мяса, не носит кожу и меха) -- уважаю за разумную и деликатную преданность идеалам. Кстати, тогда уж надо вспомнить и мебель из натуральной древесины: ведь деревья даже убежать от бензопилы не могут и абсолютно беззащитны перед человеком! а ученые говорят, что они способны испытывать страх... Но пластмасса -- эта "бессмертная фанера" -- все еще уступает по качеству древесине. Ношу синтетические куртки с удовольствием -- они практичные и легкие. Но синтетическая зимняя обувь -- барахло и предпочитаю кожаную.

Я не люблю шубы, ненавижу просто. Но и у нас не так и холодно бывает зимой, поэтому могу проходить в пуховике спокойно, хотя и мерзляк) Поэтому я за современные технологие во всем

Общие интересы важны для первого знакомства. Например, Вы познакомились во время просмотра в кинотеатре фильма,который нравится Вам обоим. А дальше и не важны общие интересы. Ну,покрайней мере, не во всем. Ну я ведь футбол и фантастику не люблю, а живем) ДА и что касается политических взглядов и мнение о ЛГБТ сообществе-тут тоже мимо!

А теперь господа моя очередь пить кровь. Поразительно и удивительно, но факт: мой мозг не склонен запоминать множество вещей, которые внутри него ни к чему не привязаны. К такой категории восходят и имена. Не помню я имён и фамилий, но отчего-то ФИО своей первой учительницы я помню. Что было особого кроме того, что она была первой? Ну хотя бы тот факт, что у меня нет негативных воспоминаний на этот счёт. Первый класс запомнился мне сильным стрессом из-за кляксы в тетради. Гадский перфекционизм. После мне повезло попасть в руки человека легендарного, несколько одержимого качеством образования, человеческой гордостью и порядочностью. Да, таких людей как она -- нужно коллекционировать. Звали её Розалия Михайловна, учитель русского языка и литературы. Жила она вместе с сестрой преподавателем математики, и ещё очень долго уже в старости выглядела отлично. К сожалению шакалы школы (то есть учителя заучи и директор) мало уважали её. Люди... как люди. Розалия Михайловна внесла одну из важных лепт в моё осознание того, что можно быть таким же человеком, как и она. Наряду с продажными двух-донными учителями, она оставалась единственным примером человека, который был нравственным не потому, что получал много денег, не потому что имел влиятельных родственников, а лишь потому, что САМ ЭТОГО ХОТЕЛ. Это у неё я буду получать 5 по литературе, и 2 по грамотности Впрочем, грамотность потом улучшится до 4-5, но не надолго. Это на её уроках я полюблю Лермонтова аки любовника, и напишу сочинение по Мцыри в стихах. Впрочем, из учителей интеллектуалов, мне стоит выделить учительницу физики, и учительницу истории, уроки которой были интересны благодаря умению излагать. Но... особое место в этой маленькой когорте занимает один человек. Скорее всего его уже нет с нами. И да, @Stylist -- он так же бросал в нас тяжёлыми вещами, и называл: "гамадрилами". И, признаюсь, в чём-то он был глубоко прав. Этот мужчина, сыграл именно ту самую важную роль в формировании моего внутреннего писателя, из-за которого я теперь вынужден класть свои мысли на алтарь литературы. И это был учитель Труда! Нет нет нет! Конечно тут нет никакой магии! (или же она есть?!) Он был не просто учителем труда. Он был бывшим учителем литературы. Признаюсь честно, что есть некоторые особые плюсы в учителях-мужчинах (при условии, что они всё таки не идиоты), а этот был не просто не идиотом, но талантливым человеком, умеющим рассказывать. В мой первый урок по трудам, после некоторого вступления о "гамадрилах", он пожаловался на то, что как-то его ученики купили ему билет в Англию, и что там он увидел рыцарские доспехи, которые имели отверстие-след от пули. Это очень удивило его... и тут... И тут он начал рассказывать. Моя челюсть давно уехала под пюпитр, и я обязательно был на каждом уроке трудов, пока не услышал всю историю до конца. Сложно вообразить моё возбуждение фантазии и мысли, когда я первый раз услышал историю "Янки при дворе короля Артура" в вольном и талантливом пересказе. Лишь через несколько лет, я узнаю, что это была не история Трудовика, а Марк Твен. Но что сделал со мной этот "ужасный" человек. Погрузив меня в мир фантазии-реальности, и показав насколько это крута создавать силой мысли новые миры, я и сам загорелся желанием сделать что-то подобное. С этого и началось.... С желания жить другой жизнью, желания использовать силу ума иначе, и черпать из неё силы для реальности. Кто знает, был бы я тут, и сейчас, если бы не случайность.

Где-то я уже читал о такой школе, правда, она там называлась Хогвартс и учителям строго-настрого запрещалось произносить "авада кедавра"!)) Как, разве МГИМО еще не переименован в Институт Связей и Взяток??)) Однако, народная молва -- это одно, а свидетельства очевидца -- другое и я более склонен верить оксане, тем более, что мой друг учился в МГИМО и утверждает то же самое: блатные были, но если не учились как следует -- вылетали. Ты святая, Дин, -- многие другие учителя тайно хотят, чтобы язвительные учащиеся просто передохли)))

Люблю шубы, люблю кожанную обувь и сумки. Ношу все! Накинуть легкую шубу на лёгкое платье при минус 20 и при этом не мерзнуть))) ни одна куртка не подойдет под платье. А я люблю красивую одежду. Так что извините, но нет, у меня есть куртки, конечно, но они не замена и никогда не станут.) Дань ли это моде?) кстати сейчас модно наоборот быть гринписовцем))) Когда жила в Баку шуб не было, хотя здесь умудряются носить в +8 зимой)))

Ткнув курсором в экранчик представила, что сейчас напишу тааакую речь..))) но не. Гринписовцы закидают всем, чем попало, но знаешь, не переворачивается ничего внутри, глядя на шубы и прочее. Типа: бедные зверюшки и такое прочее. Спокойно отношусь к шкурам и коже. В своё время училась на модистку и мы шили шапки, в том числе и из меха. Лично для себя нет безумного желания попонтоваться, имея шубу за лям или диван из кожи. Нафиг оно мне?! Висит дублёнка из овчины, купленная лет восемь-девять назад, которую почти не ношу, так как в куртке удобнее. Но нравятся изделия из кожи))) браслеты, всё такое). От них отказаться было бы трудно). Тем более, сама делаю).

В нашем менталитете - будь, как все, не высовывайся. Менталитет общины. У них, в забугорье - индивидуализм, хутор. Потому выделяющемуся - бабки. Вот они и выделяются - выделываются. А тетка классная, глаза умные и светятся. Жаль и её, и ребенка "неопределенного пола".

Уже несколько лет зимняя одежда и обувь у меня с Гортексом - легко и комфортно. Дублёнки так и висят - наверное, скоро в них будут щеголять местные бомжи, в одно прекрасное утро найдя их у мусорника.) Но от лёгких кожаных курток пока не могу отказаться.

Тут по-разному может быть. Вариантов много. Но лично для меня это никогда не имело решающего значения.

В Союзе я не успела привыкнуть к мехам, потому что не было средств. Теперь меха для меня неактуальны, разве что изделия из кожи. И конечно, я предпочитаю кожезаменители или другие материалы. Не только из-за цены. Хотя она тоже важна. Но скорее из-за надёжности, долговечности и более легкого веса. Сумки и обувь из кожезаменителя или других материалов легче, чем натуральные. Кожаная сумка, даже пустая, весит кило-полтора. А ведь пустые их не носят. А что носят женщины в сумках...))) Поэтому я люблю матерчатые сумки. Понты. Много понтов. Давление общества: "встречают по одежке.."

Благодарю за приглашение в тему, но почему она создана в разделе "Гей-форум"? Свою первую учительницу я любила, невзирая на то, что она от одиночества мариновала учеников в школе допоздна. Запомнилось, как она перекрывала вход в мальчиковый туалет, который находился неподалеку от нашего первого класса, и отправляла туда нас, семилетних девочек, под надзором. Добрая пожилая женщина... Я - левша. И мне было попервой сложнее всего переучиваться. Моего сына учила в той же школе моя одноклассница - воспоминания ВАУ! Особенно кол.отдых на природе. Если мои дети по семейным обстоятельствам вернутся на малую родину - через пару лет в ту же школу (ныне - физ-мат лицей) пойдет старшая внучка. Третье поколение. И я слегонца причастилась к нынешним ученикам. Давала МК по мотанке третьеклассникам. Куколки предназначались для отправки в зону АТО. Все было обставлено жутко торжественно - в музее с привлечением ТВ. В результате вместо одного часа - работа заняла два дня. Потому что все время приходилось утихомиривать неслухов. А в конце половина детей из-за жадности отказалась отдавать свои изделия военным. Учительнице было невероятно стыдно за своих патриотически настроенных воспитанников. Так что не знаю, хвалить или ругать учителей. Нелегко им оставаться человечными альтруистами. Зато никто в нашей семье никогда не давал взяток педагогам. У сына - два красных диплома, у невестки - два высших. Хотя, это уже отступление от школьного образования.

Смотря кто обидел)) Холить и лелеять ее - терять драгоценное время, которое можно бы было провести с удовольствием. Для меня самой так и осталось загадкой, как можно забыть обиду. Если уж кто-то обидел, то память же не отключишь на счет три. Забывается много плохого, но это лишь в тех случаях, когда тебя задели, но не обидели. При этом не могу провести четкую грань, когда одно, а когда другое. Все зависит от эмоциональности восприятия в тот самый момент (одному всякая мелочь важнее важного, а другой ее и не заметил). Помогает что-то, чем можно отвлечь свое собственное внимание от насущных эмоций. В моем случае это какие-то неразрешенные проблемы в математике, не особо логичные доказательства. Иногда могу заняться поиском ошибок у программёров. Последнее тихо ненавижу, но помогает взбеситься и отключиться полностью от насущных проблем. Это как у детей: закапризничал ребенок - переключи его внимание на что-то другое. У меня два способа: 1. Поговорить с обидчиком по душам, чтобы понять его мотив. Открыто не скажет никто, но наводящими вопросами вывести на чистую воду можно. 2. Прекратить контакт. В первом случае бывает так, что человек и не собирался целенаправленно обидеть тебя, но не совладал с обстоятельствами. В таком случае и обижаться не стоит. Во втором случае внутреннюю агрессию человека против тебя не остудить уже ничем. Значит, общаться дальше просто нет смыслы, если ты не мазохист. Сама ответа не знаю)) Иногда и не произошло ничего из ряда вон выходящего, а обидно, думаешь об этом. В другой раз уже со стороны спрашивают, а как все терпеть можно, а мне и не мешает. Ситуация и эмоциональное состояние часто играют решающую роль в восприятии. Перед школьным выпускным в моих волосах намертво запуталась расческа, вытащить не получалось, а время поджимало до выхода. Нас всех попросили прийти вовремя, из-за какого-то именитого фотографа. Словом, волосы оставалось только намочить с шампунем или отрезать сантиметров 30. Решились на последнее. Все это время я умывалась слезами и тряслась, что буду как последнее нечто среди всех на фото. В итоге опоздала лишь на минуты 2-3, но классная на мне все-равно собаку сорвала. Вроде бы привыкли все к такой ее реакции, она часто орала, НО не в тот раз. Не простила ей этот срыв до сегодняшнего дня. Пусть оно и ожидаемо было, но ...! Прошло более 20ти лет, давно пора забыть этот пустяк, а не могу.

Еще пять копеек. Вот вы говорите, что обидеть могут только близкие люди. И, кажется, это верно. Но с другой стороны. А какие это тогда на фиг БЛИЗКИЕ люди? Мы считали их близкими, согласен. Скажите вот. Меня давно это мучит. Ситуация. Возвращаюсь с Украины после похорон матушки. Мое возвращение - еще те вечера на хуторе близ Диканьки. Сначала я забываю паспорт на Украине, а лететь мне из Ростова, и только на границе с Россией это обнаруживается, и я мечусь с телевизором, который мне отстегнул братишка от щедрот и сумкой с вещами между двумя границами. Нога отказывает, спина нагружена радикулитом. Затем, успеваю, но меня уже не сажают в самолет и надо перекомпосировать билет, а денег уже хрен да маленько. это как раз август 98, четыре валюты. каким образом мне удается умалить кассиров на перекомпосирование билета, как я добрался до автовокзала, как вернулся в Украину - надо снимать кино. как я провел эту неделю до следующего самолета, а домашним я телеграфировал тогда сразу. Короче. Мечта, сказка, я вернулся, я на родной земле. А картина еще та: тащусь полусогнутый, подволакиваю ногу, телевизор этот, сумка, думаю, что и взгляд еще не совсем неадекватный. И первый вопрос: Ну, похороны прошли нормально? Наверное, нормальный вопрос. И ответил я на него "Нормально" а внутри оборвалось... разве может задать такой вопрос близкий человек?