Таблица лидеров

Всемирный день поцелуя (англ. World Kiss Day или англ. World Kissing Day) — неофициальный международный праздник, проводимый энтузиастами в более чем 60 странах мира ежегодно 6 июля. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирный_день_поцелуя) С праздником нас всех Целуйтесь много и часто, ведь это приятно)

Хочу по этому поводу рассказать небольшую реальную историю. У моих, получается двоюродных, тети и дяди четверо детей. Первые три - девочки. Четвертый - пацан. Когда он родился, дядя очень переживал, что в женском обществе мальчуган заблудится и не найдет дорогу к себе, как к мужчине. Тетю это не сильно заботило, наличие четверых детей ее волновало больше, чем правильная гендерная принадлежность последнего из них. И она не видела, как радовался отец, когда его сын в годовалом возрасте отвергал кукол и погремушки и с удовольствием катал только машинки, грузовики, а позже - имел непреодолимую тягу к конструктору. Несмотря на окружение девочек, он имел четкие интересы и совершенно другое мышление. Только не вздумайте меня щас в чем-либо обвинять))) но мне кажется, что все-таки физический пол в большинстве случаев своих предопределяет и характер, и интересы и прочее. Не побоюсь высказаться и о том, что, скорее всего, будет более правильным воспитывать ребенка, согласно его физическому полу. Но!!! потом, в дальнейшем, когда он вырастет и осознает себя - ну вдруг чо, вдруг мальчик чувствует себя девочкой, а девочка - мальчиком, - принять, позволить ребенку, уже взрослому человеку, спокойно поменять пол и любить его дальше таким, какой он есть.

Новгородский музей-заповедник. Новая инфа про нас ))) http://novgorodmuseum.ru/novosti/1641-zheleznaya-shpora-privet-s-belogo-morya-i-neponyatnye-poka-predmety-byta-na-troitskom-raskope.html

как-то одна девочка у меня в дневе написала мне в личку внезапный совершенно вопрос - как я отношусь к творчеству Леонтьева)) я честно ответила, что, когда я была маленькой, я его слушала))) но тогда и слушать больше нечего было) дальше мы разговорились и она задала еще один вопрос - слышала ли я песню "Ночной звонок") оказывается, если поискать, то в российской попсе и даже у таких монстров как Леонтьев, можно найти песни без рода) и соответсвенно, запросто, в силу своей испорченности любви к слешу придумать вот такую историю))) *** Взрослый мужик и молодой парень, сложившиеся отношения, общий дом и быт, потом пацан лажает, видимо, увлекается кем-то, ну или просто заигрывается, или неудачно границы проверяет, и все заканчивается. Вот и звонит теперь ночами бывшему, который с ним холоден и официален. В разговорах, ага, которые он все-таки не обрывает, а ведет раз за разом)) Была бы история вовсе нерадостная и непраздничная, но поет-то гражданин так, что, в общем, понятно, - кто-кто сказал, конь в пальто, и так все понятно, что говорить-то. И бесится, и ревнует, и боится, что его дурак звонить перестанет. Так что, думается мне, все у них наладится, хоть и сложно, и трудно. (с) а придумав историю, показать ее в картинках)) так мы с ней договорились в итоге)) вот решила принести ее и сюда) видеоряд в клипе совершенно дурацкий, его смело можно не смотреть) просто, чтобы не скачивать и не заливать сюда песню)) уберу картинки под кат, во избежание))

Вчера на работе нам презентовали новую, высокотехнологичную зимнюю спецодежду, которую пообещали доставить к началу зимнего сурового сезона (если кто помнит, зимой 16-17 у нас опускалось до -52), раздать по размерам и в обязательном порядке каждый день отмечать разнообразные галочки в специальной анкете. Эксперимент такой. Так вот, суть заключается в том, что для современной спецодежды используются самые крутые технологии, которые не пропускают холодный воздух, но при этом потихоньку "дышат", чтобы тепло, вырабатываемое телом человека, не превращалось в парилку. Похожие технологии использует "Columbia", за что и заслуживают много положительных отзывов о своей одежде. Под воздействием низкой температуры синтетические волокла ткани сжимаются таким образом, что их сетка напоминает множество маленьких воронок, узким отверстием выходящих наружу, тем самым предотвращая попадание холодного воздуха под ткань. Из широкого отверстия воронок медленно, но верно и правильно циркулирует тепло, вырабатываемое телом, постепенно и очень медленно выходит наружу. По такой технологии изготовлены все части верхней одежды и термобелья, с единственной разницей в том, что термобелье на треть состоит из хлопка, чтобы не было дискомфорта. В конце нам торжественно заявили, что тяжелые шубы, дубленки - очень скоро канут в лету. С новыми технологиями, которые по качеству в десятки раз превосходят натуральные материалы и их свойства, обороты поставок натурального сырья будут снижены чуть ли не на 30%. Ну то есть норки, лисы, еноты, кролики, белки и прочие младшие братья наши, а вернее, 30% могут гипотетически вздохнуть с облегчением и спокойно заняться своими делами по размножению и населению фауны. К чему я веду. Я всегда был категорически против мехов, кожи и прочих лис и енотов на воротниках и сапогах. Нет, я не гринписовец. Но я прекрасно осознаю, что человеку в 21 веке есть чем согреться без массового геноцида десятков видов животных, учитывая развитие технологий, всяких мембрано-нано и пр. А что выбираете вы? Иметь пресловутую норковую шубу, живя в Африке - что это? Престиж, личный каприз, небрежность по отношению к другим живым существам? Или дань моде и всеобщему зомбированию о параметре красоты? Почему салон автомобиля должен быть обшит натуральной кожей? Согласны ли вы заменить натуральные меха и кожу на искусственные, которые абсолютно ничем не будут уступать в качестве, а возможно даже и превосходить? И если нет, то почему? В чем для вас ценность натуральных меха и кожи?

Начну со строк Юнны Мориц, которые, я думаю, все помнят: Хорошо - быть молодым, За любовь к себе сражаться, Перед зеркалом седым Независимо держаться, Жить отважно - черново, Обо всем мечтать свирепо, Не бояться ничего - Даже выглядеть нелепо!... «...За любовь к себе сражаться...» Эту строку можно понимать по-разному. Например, немного перефразируя: «...за любовь свою...» Я же поставлю вопрос в таком смысле: надо или не надо завоёвывать любовь к себе? Допустим, человек к вам равнодушен (это в лучшем случае), а вы от него млеете, влюблены без памяти – короче, взаимности нет. Что делать? Сдаться и отступить, постаравшись забыть? Или всё-таки попытаться добиться этой взаимности? Как быть и как себя вести, чтобы равнодушие с его стороны сменилось на любовь, а не на неприязнь и ненависть? И где граница, за которой попытки обратить на себя внимание, изменить отношение к себе, превращаются в навязчивость и унижение? Вопрос адресован пользователям всех возрастов, вне зависимости от их пола и ориентации. Спасибо.

Да, это несколько разные вещи: интересы и взгляды! Хотя они как бы идут гарниром к основному блюду: сексуальной заинтересованности друг в друге) Интересы в подавляющем большинстве могут не совпадать -- сказывается все-таки тяга человека к новому (ну что два сослуживца могут нового рассказать друг другу?)) Взгляды -- дело более серьезное, трудновато жить вместе, если религиозный партнер тяготится однополыми отношениями и то и дело хочет свалить в монастырь.) И Соня права: если взгляды на семейные отношения сильно разнятся, отношениям, скорее всего, быстро наступит кирдык. Вот абсолютно прав был Чехов: "самое главное -- твой человек или не твой" Когда я встретил своего Кошика и зашел в его комнатку в питерской коммуналке, до потолка заваленную книгами, я вдруг понял, что это -- мой человек (неважно, что сейчас из-за каждой купленной книги я бегаю за ним по улице с бензопилой))! И неважно, что его влекла лингвистика и программирование, что он злостный эсперантист (я к языкам и программам глубоко равнодушен), неважно, что ему неинтересно с моими старыми друзьями и он вообще интроверт. Это -- мой человек!)

Любовь невозможно завоевать. Можно раздуть имеющийся уже, но пока тлеющий уголёк, можно оформить интерес во вполне конкретное чувство, можно помочь робкому и неясному ростку эмоций другого человека, но из ничего нельзя создать нечто, тем более такое мощное чувство, как любовь. По поводу завоёвывания любви... Опять же, нельзя завоевать то, чего нет, да и насильно мил не будешь. Если же эта фраза подразумевает, что просто не надо быть мизантропом и эгоистом, тогда да. Если внимание и доброе отношение к людям - это предоставление возможности для рождения любви, то такое "завоёвывание" имеет смысл. А так... "если любишь - отпусти". Ничего нет хуже навязчивости и эгоистического упивания своей любовью.

Мне кажется, добиться искренней взаимности нереально. У человека или возникает чувство, или не возникает, с самого начала. А эту строчку я бы интерпретировал так, что, если у нас есть сердце, мозги и внутренняя сила, а также множество других подобных позитивных качеств, других людей будет к нам тянуть. То есть сражаться нужно не за чужое внимание, а за то, чтобы быть "независимым", "отважным" и "свирепо мечтающим".

Здорово И ещё поцелуев))

Вот по большому счету мне ближе позиция @Oxana Ношу я и куртки зимой, но когда температура приближается к -30 надеваю норковую шубку и прекрасно себя чувствую в ней. Она не в пол, по колено. Мягкая, легкая, теплая, с капюшоном. Меховые шапки да, почти не носят теперь ни мужчины, ни женщины. Маленькая вязаная и капюшон. При -50 и ниже... Ну тут по моему только космический скафандр спасет. Или короткими перебежками между отапливаемыми помещениями. Про натуральную и искусственную кожу... Да, много слышала о том, что типа теперь не отличить, что экокожа мол даже лучше!!! Простите, но по моему туфта все это. Живьем ни разу не видела такую, чтоб не отличить и чтоб обладала теми же качествами. Ну лопается она на морозе вот хоть как! Сумки, ремни, перчатки и обувь из кожзама - хрень!!! Теперь о вопросах жалости к животным. Ну вот скажите какая принципиальная разница когда на ферме выращивают кур или свиней на мясо или норок и лисиц на мех? Просто мордашки у них симпатичней? Давно уже с ружжом по лесу никто за шубой не бегает. Так же на фермах выращивают и крокодилов с питонами. Или вот возьмем овец-мериносов их вроде не убивают, стригут. Но вот уж точно надо привлекать "за жестокое обращение с животными"! Выпускают их лысыми перед самым холодным сезоном и наоборот в самую жару носят они на себе многокилограммовые "шубы". И вот еще, для меня лично, это очень важный нюанс. Новые технологии, конечно не остановить. Но я категорически против бездумного "потреблядства". Производство, а главное утилизация полимерных материалов наносит экологии огромный вред. А людей приучают покупать вещи (горы вещей!!!) на один сезон, выбросили - купили новые. Сюда же пластиковая посуда, мебель, ПАКЕТЫ!!!!!! Пакеты в пакеты в супермаркетах!!! На рынке постоянно борюсь с продавцами, чтоб не складывали мне каждый отдельный овощ в отдельный пакет! Я вполне могу донести до дома огурцы и лимоны вместе! Так что кожаная обивка авто или кожаный диван из шкуры бычков, мясо которых идет в пищу, по моему, это далеко не самое большое зло.

- Хотите, чтоб я рассказал Вам историю своей жизни? - Да, я коллекционирую людские судьбы, я беру у людей интервью для радио Санкт-Петербурга. - Вам понадобится много места на жестком диске... - Это не проблема, места у меня много. - Вы следили за мной? - Да следил, Вы были мне интересны... Вы здесь живете? - Нет, это просто комната... - Если не возражаете, давайте начнем? Итак, Ваше хобби? - Я вуайерист... - Хм... Такого я еще не слышал... Вы это в буквальном смысле? - Да в буквальном... Я наблюдал за Вами... Следил как Вы следите за мной... А потом Вы заговорили... - Мне чертовски повезло! - Думаю нам обоим... - Вы сказали, что следили за мной? А зачем? Вы хотели увидеть меня голым и все такое? - Да, но теперь это не имеет значения... - А Вы правда верите, что Вы вуайерист? - Не надо так начинать... Я такой же как и Вы, но не такой... - А за кем Вам больше всего нравится подглядывать? За мужчинами или за женщинами? - Конечно за мужчинами! К сожалению, ни одна женщина не вызывает во мне такой тайфун эмоций и желаний, как красивое молодое спортивное (не перекаченное, не молодящееся) обнаженное мужское тело с красивой головой. Может быть даже не обнаженным, но хотя бы представить человека без одежды и мозг закипает. Оголенные мускулы из-под футболки... Попка-орешек под джинсами... В очереди на кассе, например... Я не знаю, кто виноват, что так все вышло... Может быть мой отец, который в детстве прикрывая в бане свои половые органы вызвал во мне такое бешенное любопытство, что я уже пересмотрел тысячи голых парней и мне каждый раз хочется еще и еще, как будто в следующий раз я увижу что-то новое. - А почему "к сожалению"? - Ну мне всегда казалось, что у натуралов жизнь проще, по крайней мере моя точно была бы в разы проще. Я был бы уже женат и с детьми, а не сидел бы в своей комнате с выключенным светом, наблюдая за соседями. При этом я понимаю, что я не был бы тем, кто я есть, и прожил бы жизнь можно сказать с закрытыми глазами, не зная ту темную сторону жизни. Какая ирония... Человек становится умнее, задавая вопросы. У натуралов их намного меньше вопросов, ну как минимум на один вопрос меньше "Почему я такой?". Красивый натурал - это еще меньше вопросов. Чем больше вопросов, тем больше желание во всем разобраться, мозг активно работает, а если человек ко всему обладает какими-то талантами - эти вопросы выливаются в какие-то волнующие душу стихи, мелодии, картины и т.д. Идешь по улице, понравилась девушка, взял присвистнул, она обернулась, ты пришелся ей по вкусу, она захихикала и следующий кадр ты ее уже трахаешь. Моделируем мою ситуацию, иду по улице, понравился парень, он смотрит на тебя, возможно потому что только я на него смотрю и свист только в мозгах и не только свист, а всякие "Тыц-тыц-тыц Ац-Ац-Ац Уммм джанги-джанги". Вот... Потом представляете себе разницу между тем, чтоб быть застуканным, подглядывая в женскую душевую или в мужскую? В первом случае Вас в худшем случае пожурят, а так может и присоединятся к процессу. Хотя я не понимаю каким задротом нужно быть, чтоб будучи натуралом подглядывать за женщинами. - А во втором случае что? - Ну а во втором случае нужно уметь хорошо драться... или бегать... - А Вам приходилось драться или бегать? - Да был как-то случай, я за это себя виню, мне надо было просто убежать, но я его немножко побил. Не знаю, что он там хотел, говорил вроде как "Пошли там с тобой поговорить хотят, я видел как ты подсматривал". На все мои отговорки, что он ошибся и я только поссать сюда зашел, он повторял только эту фразу... Но мне кажется я расплатился за тот случай, когда через полгода меня 4 чувака избили, но это не было связано с вуайеризмом, скорее с алкоголизмом и моей самонадеянностью. - А Вы не чувствуете какую-то обиду на жизнь, что все так? - Как так? Я же не выбирал ни эту жизнь, ни ориентацию. Мне кажется вообще только глупец может позволить себе думать, что он что-то решает в этой жизни. Вещи просто случаются без всякого смысла. Я смотрел недавно документальный фильм про детей-бабочек (буллезный эпидермолиз) и там главная героиня с рождения мучается от этой болезни. Первое что я понял, захлебываясь слезами, что мои проблемы ничто по сравнению с ее проблемами. Второе открытие, когда она стала рассуждать о Боге, есть он, нет его. Если есть, то чем она так провинилась перед ним, что для нее счастье - это те редкие моменты, когда ничего не болит. Или его нет? Или он есть и она тоже для чего-то да нужна? Но тогда для чего? Похоже вещи просто случаются... случайно... без всякого смысла... Поэтому нет, я не чувствую обиды. По крайней мере я радуюсь тому, что меня наделили хотя бы желаниями, которые хотя бы не преследуются по закону. Вообще я такой человек, во всем ищу положительные моменты, пытаюсь расслабиться и получать удовольствие, так сказать. Мне даже может в какой-то степени повезло, у меня по половому признаку есть доступ в мужские раздевалки, душевые и общественный бани, будь я женщиной или натуралом в этом плане "подрочить глаз" было бы намного сложнее, но как я сказал ранее, скорее всего в этом не было бы необходимости. И все тайны, тайны, тайны... Еще одна ирония, я ненавижу и не умею и не хочу врать, а приходится. Мне почему-то кажется, что искренность тоже может быть интересной. - Вы сказали, что не выбирали свою ориентацию. А если представить, что у Вас была такая возможность, какую ориентацию Вы бы себе выбрали. - Я не знаю, честное слово, я не знаю. Если я скажу, что хотел бы быть натуралом, это означает, что я недоволен своей жизнью и собой, а это не так. - А Вам интересно что, просто половые органы, какие они бывают? Размеры и т.д.? - Просто член без привязки к его обладателю мне неинтересен, сначала лицо (глаза), потом фигура, потом член. Но если два первых этапа пройдены, то третий этап может превратиться в безумие. Я могу наделать глупости, зная что объект моего пусть и временного восхищения находится где-то поблизости без одежды, а я этого не вижу. - А почему Вы не утоляете свой голод в интернете? Там же сейчас много подобного видео выложено? - В интернете в основном постановочные кадры. Тот за кем якобы подглядывают, знает, что за ним подглядывают. Он даже возможно за это получит деньги. Это все портит, мне это не интересно. Тем более может и есть у кого реальные съемки, но если он их выложит тут уже может наступить уголовная ответственность, в общем смотря в интернете можно с 95% уверенностью, что это постановка. А для меня очень важно, чтоб подглядываемый или подглядываемые не знали о том, что за ними подглядывают. В этом что-то есть... У человека как минимум два типа поведения: когда он знает, что его кто-то может увидеть и второй, когда он уверен на 100%, что его никто не видит в данную минуту. Тогда он может и трусы свои снять и понюхать, и сморщенный член растянуть, чтоб казался больше, и перед зеркалом встать голым и рассматривать себя. Как будто мечта из детства твоя сбывается и ты невидимка, проникаешь сквозь стены и видишь все, что скрыто. - А Вы не чувствуете стыд в такие моменты? - Вы знаете, иногда чувствую, когда вижу некрасивых голых жирных людей, или старых сморщенных. Мне их жалко, мне неприятно на них смотреть, но я все равно иногда смотрю. - Почему? - Потому что я вуайерист... - А когда видите красивых, Вам не стыдно? - Ну да, а зачем они тогда нужны такие красивые? Чтоб самолюбованием занимались? Пусть дают и простому человеку порадовать глаз! - А Вы можете контролировать свою зависимость? - Что значит контролировать? Я думаю контролировать не могу, я же Вам говорил, что могу, вернее мог раньше делать безумные поступки. Безумие и контроль - по-моему разные вещи. Но я могу без этого жить, причем годами, я может быть даже прибегаю к этому сознательно, развлечение так сказать, хобби с кучей всяких приблудов, стратегий, методов. Но при этом, когда все становится ну очень доступным, а это рано или поздно наступает, когда ты вычислил привычки объекта восхищения и неоднократно достигал положительных результатов, я могу потерять к этому интерес полностью, ну или с подглядывать с меньшим энтузиазмом. Я иногда думаю вот бы мне в какую-нибудь слежку ФСБ устроиться работать, и удовольствие и работа так сказать. Про меня бы тогда говорили, что я трудоголик, а по оконцовке сказали бы "сгорел на работе". - Вы что-то сказали про методы и стратегии? Вы не могли бы объяснить поподробнее? - Ну с годами обрастаешь кое-каким опытом, метод дедукции. В квартире с детьми от 5 лет вряд ли что-то увидишь, или допустим видишь идет парень за гаражи и постоянно оглядывается, скорее всего пошел поссать и т.д. - А как же любовь? Вы когда-нибудь любили? - Что такое любовь? Это всего лишь Ваши гормоны! Вы понимаете это? Ваши гормоны и следовательно к объекту Вашего восхищения никакого отношения не имеют. Понимаете схему? У вас гормональный взрыв, к вам на глаза попадается объект, который может Вас восхитить, удивляет Вас чем-то, например, что ему тоже нравится читать книги, обязательно рушит какой-то из Ваших бетонных стереотипов, и если вдруг у Вас случается секс то все, одновременно с эякуляцией ловушка захлопывается! - Какая-то очень сложная схема. Тем более по отношению к Вам... - Ой, да я лишь попал под общую гребенку. Вся эта, как Вы сказали, сложная схема разрабатывалась, конечно же не для меня, а для натуралов. Все тоже самое до момента захлопывания ловушки. Если с гормональным взрывом была женщина, она влюбляется, те гормоны трансформируются как бы это сказать, в яд что ли, подавляющий волю, эго, амбиции и все делай с ней что хочешь, это уже не та строптивая сучка, это покладистая сучка. - И для чего это все? - Для детей... Для размножения, увеличения, сохранения числа популяции, я так думаю. Мы же звери, не смотря ни на что. А природа как бы не предполагала, что натуралы научатся использовать контрацептивы и снова одурачат ЕЁ. А я, и такие как я... Хочется конечно думать, что я как инструмент для регулирования числа популяции, но я думаю что я скорее всего погрешность, какой-то случайный сбой, как ребенок-бабочка. Просто так, без всякого смысла и умысла. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ (100%)

Не думаю, что есть связь между так называемой "строгостью" и понятием "хороший предметник". Я знала многих преподавателей с мягким характером и гибким подходом к ученику, которые были прекрасными предметниками, умели донести материал до любого именно благодаря своей гибкости и могли, что называется, "и зайца научить курить". И многих "строгих и сыплющих двойками", которые просто-напросто раз и навсегда замкнулись в своём снобизме, годами затверживая одно и то же и карая каждого за собственное мнение или нетривиальный взгляд. Это как раз настоящее равнодушие.

Большинство себя позиционирует, как невероятно востребованных. Так ли это, или самовнушение - хз! Что делать, если к вам тянет не тех? Или вообще никого не тянет? А если поставить вопрос с ног на голову: Плохо быть немолодым И за счастье не сражаться, Перед зеркалом седым Отражения пугаться. Знать, что помыслы твои Проигнорят все свирепо. Плюнет вслед твоей любви Распоследняя нелепость. И каково же было ваше мнение? У каждого свое понимание любви. Но навязывать никакую любовь не стоит. Проверить отношение другого человека к себе можно простым вопросом: "А что бы ты хотел?"

Знаешь, я согласна с Киром, что из уголька можно раздуть большое чувство, но реальность такова, что многие живут вместе, потому что удобно. У кого-то проблема с финансами, а партнер готов помочь (или ты думаешь, что он готов). Бывает так, что просто нужна крыша над головой и ты ее находишь таким образом, надеясь, что стерпится и слюбится. Изначально в таких отношениях не было угольков, но они существуют и часто долго. По поводу внутреннего блока..., да, всегда чувствую. Проявляется часто в том, что мне человек больше интересен чем я ему. Для примера можно представить разговор двоих, когда одному все интересно, а другой только отвечает, не задавая ни одного вопроса. Если предлагаешь как-то вместе время провести, а товарищ в раздумьях, не предлагая никаких альтернатив сам, то понимаешь, что твое общество не особо желанно. Когда начинаю ощущать вот такое равнодушие, то обычно оставляю человека в покое, а там видно становится, напридумывала я себе все это или так оно все и есть. Лет 20 назад, быть может, мой ответ был бы иным, но сейчас, при абсолютной финансовой независимости от кого-либо, мне не нужно больше отношений (и я про дружбу тоже), когда человек во мне не заинтересован и которому из раза в раз нужно придумывать какую-то развлекаловку, чтобы удержать. Такие отношения у меня были, продолжались три года, а потом наступило какое-то внутреннее опустошение, пофигизм и позднее обида на себя за потраченое время.

Выбирать во взрослом возрасте хорошо, но гендер начинает закладываться практически с рождения, если не раньше. Трансгендеоность, если она есть, видна уже в раннем детстве. И общество должно относиться толерантно к таким людям. Но специально сбивать детям гендер? Не знаю, не знаю. Ведь это же на порядок усложняет социализацию и социальную адаптацию. Не адекватнее ли научить дочь делать мелкий ремонт или ковыряться под капотом автомобиля, не скрывая от неё, что она девочка, или научить сына готовить и пришивать самому пуговицы, при этом не скрывая, что он мальчик?

Если это будет как у Пушкина: "И бегала за ним она Как тень иль верная жена", то боже упаси так свою любовь демонстрировать и себя навязывать. Но если предоставляется случай раскрыться, показать себя с самой что ни на есть хорошей стороны, доказать, что ты достоин любви и вообще -- явление неординарное и на самом деле привлекательное, то почему ж нет?) Ведь люди частенько бывают близоруки, их от мысли о тебе отвлекает мильон причин (и мильон других людей) -- тебя, если ты будешь сидеть в углу с мешком на голове, никто и не заметит! И так было не раз -- тихоню пропускают мимо, смотрят на фанфаронов и краснобаев, а внушаемые ими даже и увлекаются, но стоит выпасть случаю -- и ты на коне! Вот этим-то случаем воспользоваться не грех. А сидеть и бормотать: "пусть он сам меня заметит, пусть ТАКИМ полюбит" -- ну и сиди дальше!)) А если речь шла о влезании в чужие отношения на том только основании, что тебе кто-то из них приглянулся -- нет, это, конечно, не дело!

возможно, я несколько скучная для таких тем, потому что у меня все идеально в семье))) и особо интересного мне сказать нечего) только то, что общих интересов у нас с мужем не было от слова вообще) в самом начале) взгляды тоже разнились) мы с ним вообще именно из той категории о противоположностях) но мы вместе уже четверть века, и я думаю, что теперь уже смело могу сказать, что...у нас получилось и без этих самых общих интересов и взглядов))

Мне было более чем достаточно, но уточню - чтобы отношения без обязательств начинались, развивались и укреплялись. Чтоб в более серьёзное переросло уже пришлось менять своё отношение к отношениям))) Но ранее серьёзных отношений не было, поэтому, думаю, что это, скорее, индивидуальная частность.

чудесный день какой))

Я когда жила в Баку была связанна с кожевенной фабрикой, скажу так цена шкурки животного в десять раз меньше чем цена мяса. Кто ест пельмени из этого мяса, а кто-то спит на кожаном диване и ходит в плаще. Не понимаю разницы.) зачем выбрасывать сырье если его много? Для меня это бессмысленно.)

Прямо сейчас и начнем! Даже если не хочет Спасибо, Мира, за освещение замечательного дня! Держи поцелуй

Если выбирать между кож.замом и натуральной кожей , выберу натуральную. Каким бы отменным качеством сейчас не обладал кож зам. , Все одно она для меня холодная и неприятная в тактильном плане . Это не значит , что я с головы до ног готов одеться в кожу !)) Хотя в гардеробе есть ! Да и на кожанном старом диване, что есть у друзей очень люблю полежать ! Мех не скажу что не люблю , просто я не вижу себя в мехах))) Потому никаких воротников, опушек и прочего ни из какого вида меха нет , разве что внутри зимней обуви ! Верхняя одежда из той же " мембраны " мне нравится ! Тепло, удобно, практично !

Уважаемые Если вы за речью первого поста разглядели во мне гринписовца, вегана или жесткого аскета, уверяю вас, это не так) Я тоже ем мясо и ношу кожаные перчатки. И нет, я не задумываюсь о том, что курицы и коровы ради этого мяса жили в стесненных обстоятельствах и были забиты бездушным образом. Но ведь всему есть предел. Кожаные ботинки, перчатки - да. Сумки, диваны, салоны автомобиля и прочее - нет. И не потому что дорого, а потому что бессмысленно. Уже давно искусственный мех, из которого шьют шубы и прочие детали одежды, ничем не отличается от натурального, ни по виду, ни по своим свойствам и качеству. Его даже знающие люди уже перестали различать Уже давно обувь из искусственных материалов такая же прочная и теплая, как и из натуральных. Я знаю, уже сколько зим такую ношу. И суть, наверное, не в том, нравится вам или нет, хотите вы или нет - время и технологии неизбежно возьмут свое, постепенное замещение и вытеснение натурального сырья происходит уже сейчас. Правильно ли вам это кажется или нет - тут, увы, как и о многом другом, людей никто не спрашивает. Ну а логика, по которой говорят: раз вам жалко животных и вы не хотите шубу, то тогда и мясо не ешьте - в корне неверная. Между нежеланием иметь кожаный диван и стать веганом, согласитесь, огромная пропасть

Я нормально отношусь к совершеннолетним, самостоятельным трансгендерам. Но лишать ребёнка пола?! Это уже потолок перебор)

У меня школа была интересная, моя подруга с которой мы с первого класса вместе, была племянницей нашего классного руководителя, а другая ее тетя была нашим заучим.) я была как член их семьи, и нам было весело. Со всеми учителями у нас были дружеские отношения. В школу мы ходили не напрягаясь и с удовольствием. Класс был очень дружный, всего 8 девочек и 22 мальчика.) А что касается учебы, хм мне она давалась легко, что было интересно, а что нет я учила на один раз. Мне не школа привила любовь к учебе, а первый университет. Там было уже не так интересно в плане группы, но материал уже был поинтереснее. Полюбила русскую литературу благодаря шикарному человеку Изабелле Исмаиловне) Помню ее слова "любители золотого века русской литературы да и вообще русской литературы особенные люди, они благородны, идеалисты, слишком глубокие... что порой им трудно жить в этом мире") Но как я понимаю это не распространилась на людей которые просто дружили или "поддерживают связь" с учителями русского языка и литературы, а жаль))) Так что учителя в школе не оставили большой след, а вот с ВУЗов, да) Арин, одно из моих образований МГИМО, почему все думают что связи и взятки?) поверьте, конечно туда можно поступить благодаря связям (таких 2-3 человека на группу), но учиться заставят, а если нет быстро отчисляют. Репутация ВУЗа слишком хорошая, чтобы ее портить. Так что как только поступили, все они становятся рядовыми студентами))

Хммм...)) Повспоминала свои далекие школьные годы "чудесные". И поняла, что вот а ни одну не могу назвать "учительницей" (учителем ли). Все они были именно училками (мымрами, крысами и т.д.) Первой учительницы, которую большинство вспоминают с нежностью, у меня просто не было. Начинала я свою школьную эпопею на домашнем обучении. И потому числа после 10 сентября начали ходить одна "первая", вторая "первая" и т.д. Как их звали естественно не помню. Чему учили? Да фик их знает. Все уже умела к тому времени (читать, писать, считать), а Да! Помню попытки учить писать правой рукой! Ну дома они хотя бы не орали! А вот когда стала уже, как все, ходить в школу... Классуха-русичка, оравшая до хрипоты после каждой проверки диктантов. И лупившая стопкой несчастных тетрадей по парте и заодно по башке особоодаренных. Это сейчас бы шкандаль, жалоба в прокуратуру, проверки... А тогда это даже не считалось чем то особенным. И естественно родителям не говорилось. Школа - это твои проблемы, решай, как можешь. Директриса-"самодура", ходившая по классам, силой снимавшая с девчонок серьги и цветные заколки. Так и учились " чему-нибудь и как-нибудь" и у кого-нибудь. Предметники троллили нас. Мы троллили физруков, трудовиков, военруков.))) В общем то мало чего хорошего можно вспомнить. Да. Одного человека я любила в школе - библиотекаря. Она тож была когда то учительницей, но потом работала именно в библиотеке, уроков не вела. Вот ее помню по имени - Валентина Николаевна. Я всегда на практики-отработки к ней напрашивалась. Да и любые "окна" между уроками там проводила. Она научила заполнять формуляры особым шрифтом, массу всяких других премудростей. В девятом классе я всерьез разрывалась, не зная как решить, на кого поступать после десятого - библиотекарь или модельер? Модельер победил с минимальным перевесом))) видимо только потому, что ехать в другой город было не нужно.)) И я была очень рада, когда в техникуме совсем с другим подходом встретилась. Чисто деловым, без эмоций. Сдал-свободен, не сдал-пересдавай. Ни любви, ни ненависти. Просто замечательно!!!!

У меня было много учителей, самых разных - мужчин и женщин, молодых и старых, умных и недалёких, добрых и злых ... Среди них встречались очень колоритные фигуры. Помню всех поимённо. Но по-настоящему благодарен единицам. Остальным... тоже, наверное. Местами. Моя учительница русского языка писала с ошибками и была довольно грубой тёткой. Ей я тоже благодарен - за наши с ней споры, когда она делала ошибки. Интересно, что она их признавала, а не надувала важно щёки, пытаясь сделать из меня "некомпетентного в вопросе", а проще - дурака. Этим пытались заниматься другие. И вот их-то я и вспоминаю с неприязнью. Ошибся - так признай, будь любезен. И тебе простят.

Ты что-то прям из крайности в крайность)) Естественно, что должны быть общие интересы, но они же не во всех сферах жизни одинаковые. В чем-то двое в одну сторону смотрят, а в чем-то в разные и тут уж как договорятся. Можно ведь быть в Яблоко, но в разных профессиях или в одной профессии, но в разных партиях и так во всем. Из общих интересов, как мне кажется, нередко и возникают близкие и очень крепкие отношения в паре, основанные к тому же на симпатии. Намного хуже, когда страсти поутихли, розовые очки замылились и вдруг понимаешь, что заняться то кроме секса и нечем - тоска вместо совместного досуга. Мне кажется, в любых длительных отношениях (дружба, любовь, родители/близкие родственники) должна быть какая-то зона комфорта, когда хорошо и интересно обоим: спорт ли это, отпуска, работа, хобби, общая любовь к пиву класической музыке и.т.д. Есть. 17 лет скоро. Не имеют. Прекрасно уживаюсь с глубоко верующим человеком со всеми последствиями. Сама же являюсь законченной атеисткой.

Может для начала отношений, да. Люди находят как бы нечто общее. А потом это уже не так важно. Это я об общих интересах. Общие взгляды на общечеловеческие ценности или политику - важны даже для начала. Взгляды - да, имеют. Трудно строить семью, если у вас разные понятия о ней. Разные понятия о верности, честности и тд и тп.

За время школы (обычную, советскую, без всяких углубленных предметов) мне за небольшим исключением очень повезло с учителями! Из нашего класса (18 человек) только у четверых нет во, двое защитились и один с дипломом МГИМО по общему конкурсу без связей и взяток (1996 год). Особенно запомнились двое учителей: 1. Учительница истории, по образованию актриса и педагог. Она действительно была актриса!!! Не помню, чтобы кто-то опаздывал или пропускал уроки. Каждый раз это был маленький мини-спектакль. У нас не было изобилия контрольных или каких-то самостоятельных, но нам и учить особо не приходилось, так как все запоминали с урока. Декан ист.факультета пед.университета в нашем городе написал ей однажды благодарственное письмо, за исключительно хорошую подготовку будущих студентов. На ее счету больше десятка учеников, победителей и призеров российских олимпиад по истории. Помимо волшебного дара рассказывать она уже тогда, в потрепаные 90е, использовала видеомагнитофон и разные фильмы по истории. У нас были потрясающие книги в кабинете (по прошествию времени оказалось, что она покупала их сама) и диванчик за шкафом, где можно было посидеть, полистать что угодно и попить ее домашнего компота. Если у кого-то была физ.культура и освобождение, то почти каждый второй заныкивался на тот диванчик с книжками (яркие, красочные диковинки на начало 90х). А еще был шкаф с костюмами, потому как мы часто организовывали ролевые игры, и всякие тематические стэнды, которые раз в два-три месяца обновлялись. Раз в год мы в обязятельном порядке выезжали куда-нибудь в исторический музей или планетарий. На факультативах, куда ходило 90% всего класса, она очень много рассказывала и показывала о мировых путешественниках как Тур Хейердал. Спустя годы, когда мне первый раз довелось побывать в Норвегии, первым пунктом в списке стоял музей Кон-Тики, а экскурсовод тогда не рассказал ничего нового, чего я уже не знала с ее факультативов. Никогда больше мне не встречался такой удивительный человек и Педагог! 2. Ровная противоположность была наша математичка. Тоска была на уроках серая и в паутине. Начинала доказательство, стирала его, потому что оно некрасиво выглядело, начинала снова и все повторялось. Работы наши проверяла в один глаз, так как можно было получить трояк, а оказалось, что она одно задание забыла проверить или не увидела. У доски отлично получали не за правильный ответ, а за чистописание. Мрак был, короче. Я терпеть не могла ее уроки и не получалось это скрыть. Поэтому влимонила она мне итоговую три, которую потом переправили на 4, чтобы школу не позорить. Фишка заключалась в том, что моя тушка была достаточно известна на универском уровне в городе и области из-за систематических призовых мест на олимпиадах по математике в течение трех последних лет учебы. Знали бы они тогда, что не буду поступать на естествознание, то видела бы я эту 4 лишь в розовых снах. Парни наши на первой парте вечно вытягивали ноги в надежде, что она споткнется (дважды удалось). Доску мы ей парафином тоже натирали и постоянно приклеивали использованные жвачки на внутреннюю сторону учительского стола. Ребята из другого класса пару раз приставляли швабру с мокрой тряпкой к двери изнутри, так что она падала на входящего. Однажды вот так зашел завуч, хай-вай был знатный, собирали линейку и писали родителям. Словом, пытались мы ее выжить всячески, но нашему поколению ничего не посветило. Вот она была образчиком, каким не должен быть учитель! Остальные преподаватели были нормальными. Многие углубленно занимались с желающими по своим предметам и не гнобили остальных. На ты мы были с физруком, которому тогда 24 было и все девчонки по нему сохли, а он..., а он жил с другом, с которым и по сей день не расстался

Работы кипят. Хотя периодами идет дождь. У нас на практике два больших студенческих отряда - один из Герцена, другой из ВШЭ. Разбираем ударно каменный фундамент дома начал века. В восточной части раскопа (справа если смотреть на первую фотку) вскрывается средневековый деревянный настил. Скорее всего это мощенный въезд на усадьбу. Ширина настила - 6 метров. И да, это очень много, учитывая то, что ширина средневековой улицы могла быть 4 метра. Крестик янтарный показывал раньше. Там же, рядом, был обнаружен перстень. Это, конечно, не серебро, а свинцово-оловянистый сплав. Вообще практически весь цветной металл, что мы находим, все ювелирные украшения - это сплавы с медью (всякая бронза) или свинцово-оловянистые. Серебро было штукой очень дорогой. А золото и того дороже. И дело даже не в том, что его было очень мало (хотя и да, это тоже). Но его просто не теряли. При этом, конечно, основная масса горожан позволить себе носить массово вещи из серебра не могла. Сегодняшний день находками порадовал, хотя после обеда мы проработали всего час: полил дождь и мы свернулись Вот, мой помощник из числа студентов моет дно бочки. Самой бочки нет. Есть только дно. Найти целую вещь, тем более деревянную - большая редкость. Поэтому, как правило, мы находим сломанные вещи или части/детали. Вот, с дном от бочки такая история. Это составное дно, то есть оно сделано из двух досок и соединено шпеньками. Если присмотреться... То можно увидеть, что рядом с дном лежит еще одна деревяшка - такая палка с сучком. Это деревянный копыл - деталь от саней. Кроме деревяшек находим и вещи из железа. Вот, например, редкая находка: Это шпора Или вот - плотницкий инструмент для разметки на дереве. К короткой стороне приделывалась ручка, а заостренным раздвоенным концом царапалось Остальные находки не фоткал - просто не успел, да и не все интересное. Например, были кресальные кремешки, или деревянные затычки от бочек. Еще сегодня принесли сильно погнутую и искореженную фибулу, железную цепь из трех звеньев с пробоем. Пробой - это такая металическая хрень с кольцом которая забивалась в стену и на нее можно было что-то крепить . Увы, не дошли руки, не сфотографировал обломок янтарного крестика. Он был примечателен тем, что это брак: мастер начал делать дырку-ушко, но крестик сломался и он выкинул ненужный теперь кусок янтаря. Зато вот нашлась совершенно целая янтарная бусинка. Еще у нас скоро начнется эпоха стеклянных браслетов - массового украшения для Новгорода XIII века. Их очень мало в начале XIII столетия, очень много в середине и конце, почти нет в слоях XIV века, но сегодня вот принесли два обломка. Темных и достаточно невзрачных. А вообще они были всякими разными - фиолетовыми, синими, зелеными, желтыми, гладкими и витыми.

Да, я автор. Спасибо за комментарий, ОЧЕНЬ приятно))

Конечно Нет, я не самонадеян и не обладаю экстрасенсорными способностями)) Просто… Ну, простой пример. У меня специфические предпочтения, и если человек мне нравился, но я понимал, что он не разделяет моих или даже не приемлет, то чтобы взаимность работала, мне нужно было вкладываться с нуля, чтобы развить в нём хоть намёк на желание. А это время и серьёзные вложения. Причём с неизвестным в итоге результатом. И, естественно, я всё это прокручивал иии - остывало)))

Не знаю, как в России, а у нас в отношении детишек до полового созревания царит абсолютный унисекс: все простоволосые, без всяких косичек и заколочек, в удобной одежде - майка, шорты (включая школу), с одними и теми же планшетами в руках. Если не заморачиваться и делать акцент на всестороннем развитии, то мы придём к тому же - ребёнок сам определится со своей половой принадлежностью в период полового созревания, а до этого...не всё ли равно, что написано в бумажках.)))

Существует несколько моделей поведения в таких случаях -- когда чувство сразу не вспыхивает безумным огнем и только по прошествии времени люди начинают друг друга ценить и любить. Именно -- любить, а не просто "страстно хотеть". Но все эти модели в жизни так перепутаны и смешаны, что в чистом, классическом виде могут и не встречаться. Я бы вообще вынес тут за скобки тему феерического секаса, поскольку это просто другая тема, -- еще и потому, что никакие добродетели и таланты не способны заставить человека захотеть того, кого он по многим личным причинам хотеть никогда не будет. Но многие ли из нас могут похвастать тем, что ясно понимают, чего и кого на самом деле хотят?))

Обычно анализировать все начинаешь, когда уже замаячил конец отношениям... Ну так у меня по крайней мере.

Шубы не имею и не горю желанием. По той причине, что ношусь, как угорелая, на машине (раньше на общественном транспорте), а в шубе там неудобно и тяжело физически, или сижу дома (работаю дома). Показывать, или как говорят, "выгуливать" некуда и некому. Есть, правда, дубленка моднявая, так я ее надеваю исключительно в банк или в гости какие-нибудь. Кожаную обувь люблю, сумки, куртки, штаны, но перехожу постепенно на искусственное, потому как все шире выбор, выше качество и ниже цена. Да и потом - ну надоела вещь недорогая - выкинул или отдал кому, а дорогую шубу хрен отдашь, продать нереально... И да, чем старше, тем мне жальче животин. Хотя мясо есть не перестала.

Может. Есть. Таких семей не мало, даже много. Сексуально пишешь, продолжение будет? Если у меня с человеком общие интересы, то дофига зачем. С чего вдруг? Вот мы два писателя допустим. Считаешь, не будет споров о том как писать это или то?! Так не бывает! Потому что это очередной шаблон, который ещё нужно правильно трактовать. Вот возьмём меня. Для меня хорошим мужем может стать почти любой представитель интеллектуальной профессии. Либо представитель не очень интеллектуальной, но интеллектуал сам по себе. Однако, есть некоторые профессии, которые усилят вероятности моего интереса к человеку: аналитическая лингвистика (лингвист математик). нейрофизиолог, психиатр. Антрополог-психолог. Математик-философ. Встретить мужа-программиста для меня будет удобно, тем более, что есть шанс, что это может быть программист-математик-алгоритмист. Но всё же лингвист-математик -- имеет преимущества в том, что он более широко покрывает карту моих интересов. Для меня все эти люди будут в некотором плане "ДОПОЛНЕНИЕМ", так как я сам не являюсь лингвистом, ни математиком, ни антропологом, ни философом, ни психиатром, ни нейрофизиологом, но являюсь человеком, которые ИНТЕРЕСУЕТСЯ всеми этими областями. То есть эти люди будут "противоположностями" мне лишь на первый взгляд, но на самом деле они являются ДОПОЛНЕНИЯМИ. Так же можно составить и список свойств, которые смогу лучше перекрыть мои недостатки, и напротив, открыть достоинства. Например: распиздяй по мелочам, умеющий вытворить фигню из воздуха, обладающий некой степенью несерьёзности умеющий принимать быстрые решения в критических ситуациях, но не склонный к стратегическому планированию. С этой точки зрения такой человек будет мне ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬЮ, но так как эти противоположности дополняют меня, шансы на удачный союз резко возрастут, и шансы на то, что нам будет не скучно молчать друг с другом -- так же. Снимаете фильм ПИЛА?

Я, очевидно, не такой уж впечатлительный чел, как положено было бы поэту), и когда ем мясо и ношу кожу, мало думаю о муках бедных зверушек (вообще не думаю, если честно). Они же, суки такие, не думают о муках гомосексуала в тоталитарном обществе!)) Отпетых гринписовцев считаю разновидностью религиозной секты и, как всяких фанатиков, не люблю их. Тех, кто решает такие вопросы на личном уровне (не ест мяса, не носит кожу и меха) -- уважаю за разумную и деликатную преданность идеалам. Кстати, тогда уж надо вспомнить и мебель из натуральной древесины: ведь деревья даже убежать от бензопилы не могут и абсолютно беззащитны перед человеком! а ученые говорят, что они способны испытывать страх... Но пластмасса -- эта "бессмертная фанера" -- все еще уступает по качеству древесине. Ношу синтетические куртки с удовольствием -- они практичные и легкие. Но синтетическая зимняя обувь -- барахло и предпочитаю кожаную.

Я не люблю шубы, ненавижу просто. Но и у нас не так и холодно бывает зимой, поэтому могу проходить в пуховике спокойно, хотя и мерзляк) Поэтому я за современные технологие во всем

Где-то я уже читал о такой школе, правда, она там называлась Хогвартс и учителям строго-настрого запрещалось произносить "авада кедавра"!)) Как, разве МГИМО еще не переименован в Институт Связей и Взяток??)) Однако, народная молва -- это одно, а свидетельства очевидца -- другое и я более склонен верить оксане, тем более, что мой друг учился в МГИМО и утверждает то же самое: блатные были, но если не учились как следует -- вылетали. Ты святая, Дин, -- многие другие учителя тайно хотят, чтобы язвительные учащиеся просто передохли)))

Люблю шубы, люблю кожанную обувь и сумки. Ношу все! Накинуть легкую шубу на лёгкое платье при минус 20 и при этом не мерзнуть))) ни одна куртка не подойдет под платье. А я люблю красивую одежду. Так что извините, но нет, у меня есть куртки, конечно, но они не замена и никогда не станут.) Дань ли это моде?) кстати сейчас модно наоборот быть гринписовцем))) Когда жила в Баку шуб не было, хотя здесь умудряются носить в +8 зимой)))

Ткнув курсором в экранчик представила, что сейчас напишу тааакую речь..))) но не. Гринписовцы закидают всем, чем попало, но знаешь, не переворачивается ничего внутри, глядя на шубы и прочее. Типа: бедные зверюшки и такое прочее. Спокойно отношусь к шкурам и коже. В своё время училась на модистку и мы шили шапки, в том числе и из меха. Лично для себя нет безумного желания попонтоваться, имея шубу за лям или диван из кожи. Нафиг оно мне?! Висит дублёнка из овчины, купленная лет восемь-девять назад, которую почти не ношу, так как в куртке удобнее. Но нравятся изделия из кожи))) браслеты, всё такое). От них отказаться было бы трудно). Тем более, сама делаю).

В нашем менталитете - будь, как все, не высовывайся. Менталитет общины. У них, в забугорье - индивидуализм, хутор. Потому выделяющемуся - бабки. Вот они и выделяются - выделываются. А тетка классная, глаза умные и светятся. Жаль и её, и ребенка "неопределенного пола".

В Союзе я не успела привыкнуть к мехам, потому что не было средств. Теперь меха для меня неактуальны, разве что изделия из кожи. И конечно, я предпочитаю кожезаменители или другие материалы. Не только из-за цены. Хотя она тоже важна. Но скорее из-за надёжности, долговечности и более легкого веса. Сумки и обувь из кожезаменителя или других материалов легче, чем натуральные. Кожаная сумка, даже пустая, весит кило-полтора. А ведь пустые их не носят. А что носят женщины в сумках...))) Поэтому я люблю матерчатые сумки. Понты. Много понтов. Давление общества: "встречают по одежке.."

О! Английский у меня преподавал некто Отелло Курбанович. Кто он был по национальности - хз! Орёл-мужик! Он научил нас писать английские слова русскими буквами. И всё! А химичка была еврейкой. Признавала только своих. До такой степени, что катала их на санках. А военрук (русский), которого мы дразнили ефрейтором, путал фамилии Вайсбанд и Вейцман. И эти ученики недоумевали, кому выходить разбирать автомат Калашникова. А молоденькая преподавательница украинской мовы (хорошенькая хохлушечка) приходила в засосах на шее. Мы над ней насмехались, а она густо краснела. А физик недоумевал, почему мы не понимаем, что такое "буравчик". А физрук в одиночку обыгрывал команду пацанов в волейбол. А физкультурница была наподобие Фаины Мельник, и мы боялись, что под ней проломится бревно. А трудовик запускал напильником в голову. А преподаватель музыки по фамилии Баранчиков хватал пацанов за загривок и махал их непослушными тушками за окном четвертого этажа. Как никого не уронил - до сих пор загадка. А биологичку все боялись до жути, а я обожала. Потому, что учебник проглатывала еще до начала учебного года. И т.д. и т.п.

Смотря кто обидел)) Холить и лелеять ее - терять драгоценное время, которое можно бы было провести с удовольствием. Для меня самой так и осталось загадкой, как можно забыть обиду. Если уж кто-то обидел, то память же не отключишь на счет три. Забывается много плохого, но это лишь в тех случаях, когда тебя задели, но не обидели. При этом не могу провести четкую грань, когда одно, а когда другое. Все зависит от эмоциональности восприятия в тот самый момент (одному всякая мелочь важнее важного, а другой ее и не заметил). Помогает что-то, чем можно отвлечь свое собственное внимание от насущных эмоций. В моем случае это какие-то неразрешенные проблемы в математике, не особо логичные доказательства. Иногда могу заняться поиском ошибок у программёров. Последнее тихо ненавижу, но помогает взбеситься и отключиться полностью от насущных проблем. Это как у детей: закапризничал ребенок - переключи его внимание на что-то другое. У меня два способа: 1. Поговорить с обидчиком по душам, чтобы понять его мотив. Открыто не скажет никто, но наводящими вопросами вывести на чистую воду можно. 2. Прекратить контакт. В первом случае бывает так, что человек и не собирался целенаправленно обидеть тебя, но не совладал с обстоятельствами. В таком случае и обижаться не стоит. Во втором случае внутреннюю агрессию человека против тебя не остудить уже ничем. Значит, общаться дальше просто нет смыслы, если ты не мазохист. Сама ответа не знаю)) Иногда и не произошло ничего из ряда вон выходящего, а обидно, думаешь об этом. В другой раз уже со стороны спрашивают, а как все терпеть можно, а мне и не мешает. Ситуация и эмоциональное состояние часто играют решающую роль в восприятии. Перед школьным выпускным в моих волосах намертво запуталась расческа, вытащить не получалось, а время поджимало до выхода. Нас всех попросили прийти вовремя, из-за какого-то именитого фотографа. Словом, волосы оставалось только намочить с шампунем или отрезать сантиметров 30. Решились на последнее. Все это время я умывалась слезами и тряслась, что буду как последнее нечто среди всех на фото. В итоге опоздала лишь на минуты 2-3, но классная на мне все-равно собаку сорвала. Вроде бы привыкли все к такой ее реакции, она часто орала, НО не в тот раз. Не простила ей этот срыв до сегодняшнего дня. Пусть оно и ожидаемо было, но ...! Прошло более 20ти лет, давно пора забыть этот пустяк, а не могу.

Еще пять копеек. Вот вы говорите, что обидеть могут только близкие люди. И, кажется, это верно. Но с другой стороны. А какие это тогда на фиг БЛИЗКИЕ люди? Мы считали их близкими, согласен. Скажите вот. Меня давно это мучит. Ситуация. Возвращаюсь с Украины после похорон матушки. Мое возвращение - еще те вечера на хуторе близ Диканьки. Сначала я забываю паспорт на Украине, а лететь мне из Ростова, и только на границе с Россией это обнаруживается, и я мечусь с телевизором, который мне отстегнул братишка от щедрот и сумкой с вещами между двумя границами. Нога отказывает, спина нагружена радикулитом. Затем, успеваю, но меня уже не сажают в самолет и надо перекомпосировать билет, а денег уже хрен да маленько. это как раз август 98, четыре валюты. каким образом мне удается умалить кассиров на перекомпосирование билета, как я добрался до автовокзала, как вернулся в Украину - надо снимать кино. как я провел эту неделю до следующего самолета, а домашним я телеграфировал тогда сразу. Короче. Мечта, сказка, я вернулся, я на родной земле. А картина еще та: тащусь полусогнутый, подволакиваю ногу, телевизор этот, сумка, думаю, что и взгляд еще не совсем неадекватный. И первый вопрос: Ну, похороны прошли нормально? Наверное, нормальный вопрос. И ответил я на него "Нормально" а внутри оборвалось... разве может задать такой вопрос близкий человек?

Олечка, нет- нет, у меня все в порядке. Спасибо за поддержку. Это было только для "красного словца")