Таблица лидеров

Сегодня я хочу представить вам работы великолепного хужожника Сергея Совкова. По имени и свободному владению русским языком я понял, что ты из России, но сейчас живёшь за границей, если можно, пару слов откуда ты родом и где сейчас живёшь? Я и правда из России, родился в небольшом городе Кыштыме, который находится в Челябинской области, но большую часть жизни прожил в Тольятти. Фактически я всё ещё проживаю там, но месяц назад получил вид на жительство в Австрии. Сейчас, можно сказать, я нахожусь в процессе переезда в Вену. Именно там я нашёл свою любовь и вышел замуж. На мой взгляд, твои работы - это работы профессионального художника, в них чувствуется школа. Хотелось бы узнать, как давно ты пишешь картины и есть ли у тебя художественное образование? Да, я имею художественное образование и восемнадцатилетний опыт преподавания в вузе. Пишу , получается давно, а 1995 году первый раз мои работы выставили. Да, в твоем профиле написано о сотрудничестве с галереей. Что это за галерея и в чём заключается это сотрудничество? Расскажи немного об этом? После того как меня в 2014 году сократили в университете, я нахожусь в свободном художественном плавании, но, можно сказать, что стал художником в 2006 году когда вступил в союз. В 2009 году началось мое сотрудничество с галерее в Санкт-Петербурге, которая выкупила 76 моих работ, но с увеличением цен на картины они прекратили закупки. Так же я сотрудничаю с тремя галереями в Европе. Европейцы картины не закупают, но регулярно выставляют на реализацию. В Мюнхенской галерее проходят ежегодно персональные выставки, а на данный момент такая выставка проходит в Вене. В Гронингене был пока один сольный проект, но мои работы регулярно выставляются в групповых выставках. В своих работах ты больше всего изображаешь мужскую натуру - это модели, друзья, просто знакомые или для тебя, как для мастера это не принципиально? Нужно ли обладать чем-то особенным человеку, позирующему для тебя? И как часто ты рисуешь «по памяти»? Почему и чем вообще тебя привлекает мужская натура? Мужская натура красива и причина очевидна, я думаю. Позируют для меня знакомые, друзья и просто случайные люди. Сейчас же я часто пишу своего мужа, тоже по очевидной причине.) Конечно натура должна быть интересной для меня как одушевленная как и нет, форма, цвет и фактура , всё имеет значение. И именно для изучения натуры, я пишу этюды. А вот когда работаю над картиной, то использую все доступные источники информации и память, и фото, и натуру. Сергей, а что ты чувстуешь когда перед тобой обнаженная мужская модель? Испытываешь ли ты какие-то эмоции или это все же работа! Конечно же присутствует эротический момент, особенно в начале, потом любование красотой, а дальше вожделение отступает на второй и третий план, а на первый план выступают проблемы : как, что и с чем смешать, чтобы получить желаемый результат, анализ формы, наблюдение влияния цвета драпировки на цвет рефлекса т.п. Хочу сказать, что процесс писания с натуры - это борьба с материалом и со временем. Перед тобой живой человек, который сидит или стоит в неудобной позе, а тебе нужно построить фигуру и композицию, найти нужные краски для передачи пространства и цвета тела. На самом деле это не так романтично как кажется). Но когда все получилось и на картине живой образ, вот тут приходят восторг и экстаз! Для меня большое удовольствие наблюдать натуру, как человек обнажен перед тобой, как он переживает или равнодушен к процессу, как порой меняется цвет его кожи от смущения). Люблю просто смотреть на парней в жизни, в метро, на улице и пытаюсь написать картину в уме. Но когда сидишь за мольбертом с палитрой - это труд в первую очередь, а уже потом всякие удовольствия, переживания, эмоции. Несомненно мужское тело прекрасно! Мне очень нравится техника написания твоих картин! Я бы сравнил её с мозаикой, как будто готовое изображение разбили, а потом снова собрали из сегментов, даже там, где, казалось бы, можно было просто гладким цветом залить, как это обычно делают художники, допустим – небо. Но и оно у тебя состоит из мелких деталей. Как родился такой стиль и вот такое виденье окружающего мира? Это желание показать, что большое состоит из малого или что-то ещё? Однажды я в этой манере я написал натюрморт. Сначала я написал его мастехином, но потом он мне показался "вялым" и я решил усилить эффект мозаики обводкой кистью, а одна художница из Италии, увидев этот натюрморт, посоветовала перенести подобный стиль письма на все жанры. Она назвала это "ди ветро"- из стекла. С тех пор я и экспериментирую с фактурой и обводкой.А еще, безусловно, это влияние Врубеля и его кристаллической живописи, творчество которого я очень люблю! Увидев твою картину "Натюрморт с гранатами", я поймал себя на мысли, что это очень эротично. Это эффект «привыкания» меня как зрителя к твоим картинам или ты и правда владеешь каким-то приемом рисования даже неодушевлённых предметов с явной «живой» эмоцией? Кстати, картина и правда очень впечатляющая! Мне трудно судить об этом. Натюрморты я тоже пишу с натуры и конечно получаю огромное удовольствие от созерцания красоты и стараюсь передать это виденье на холст. Наверное мое желание поделится этой красотой и влияет на восприятие зрителя. Зритель видит в картинах каждый своё, но как видишь свои картины ты сам? Какое у них настроение? Как можно охарактеризовать выражение лиц и само состояние изображенных людей? Для тебя важно - весёлый или задумчивый «родится» образ на полотне? Самому как комфортнее, когда картина радует глаз или тешит душу? Ох! Я не могу сказать что-то конкретное по этому вопросу. Каждая новая картина для меня - определенный вызов, я пытаюсь найти что-то новое, выразить новые эмоции и чувства, новые оттенки чувств, ну и фактура и цвет имеет для меня большое значение. Скажу одно, я не мыслитель, потому колорит для меня первостепенен,форма вторична. Ты не по наслышке знаешь о жизни людей ЛГБТ- сообщества в России. Мог бы ты сказать пару слов поддержки? ЛГБТ-жизнь в России есть и это уже радует, власть конечно постепенно душит любое проявление свободы личности в стране, медленно, но верно наступает на горло всем. Я не знаю сколько еще люди будут это терпеть, хотя людям искусства в какой-то мере легче, легче в том смысле, что общество более терпимо к людям искусства и через искусство нам легче самовыразиться. А совет один: не надо ждать, надо действовать! Спасибо, Сергей, за эту беседу и за возможность представить твои работы! Спасибо огромное за интерес к моему творчеству. Очень рад, что тебе оно нравится и ты имеешь интерес к моим мыслям! Ещё работы Сергея вы можете увидеть здесь: https://www.instagram.com/sergey_sovkov/

здорово, радость)) Они, вообще и в частности, молодцы, я щитаю)))

Я обещал историю, про которую Люда написала стих. Начинается она в очень далёком моём детстве, когда мне было 5 или 6, а моему дачному другу -- 3. Летом я отдыхал на даче, и ровно по соседству жил человек, с которым нам было суждено стать очень близкими друзьями. Отличался он, кстати, невероятной безбашенностью. Например, как-то спел песню "Беспокойная я, успокойте меня", чуть ли трусы при этом не снимая. Мы веселились всё лето, пока я со своими родителями жил на даче, а он -- со своими. И так из года в год. Постоянно были вместе, не разлей вода. Баловались до такой степени, что мои предки пытались мне запретить с ним общаться. Самое яркое воспоминание -- про то, как он на меня напИсал, то есть, да, нассал. Причём на голову, пока я сидел на корточках. Я тогда жутко разозлился, а совсем недавно до меня дошло, что это на самом деле было проявлением крайней эмоциональной близости, ну и безбашенности, да. Ещё помню, как один раз -- уже ближе к половому созреванию -- мы смотрели фильм, лёжа в кровати, и он меня обнимал. Я тоже ужасно смутился, помнится. А вскоре после этого у меня появился интерес к девочкам, и я начал ухаживать за одной, очень красивой. Собственно, именно тогда я видел его последний раз: он сидел на бетонных блоках, ожидая, что я за ним "зайду", ну, то есть, как всегда. Что мы пойдём вместе гулять и баловаться. А я вместо этого прошёл мимо его участка, соседнего с моим, и направился к своей любимой белокурой и загорелой девочке. До сих пор помню, какая она была красивая. Совсем недавно я вспомнил эту историю двадцатилетней давности, и до меня дошло, что это было предательство. Потому что мы всегда были вместе. И я всегда за ним "заходил". Но вот в тот раз не зашёл. И его грустное лицо до сих пор у меня перед глазами. Но что самое смешное -- моё воображение быстро нарисовало целую драму. Мол, встретились мы в этой жизни совершенно неслучайно, и ни с кем мне не было так хорошо, как с ним, и суждено нам было всю жизнь провести вместе и любить друг друга безумной любовью. А я, дурак, променял его на девочку, а теперь по всему свету мытарюсь, пытаясь найти друга, с которым была бы хоть какая-то близость. И вот мне недавно мама говорит -- почему я всё это и вспомнил -- что у него нет девушки, мол, странный какой-то. Охреневши от всей этой истории, я попросил свою маму спросить у его мамы его и-мейл. И написал ему письмо, в котором извинился и спросил, не хочет ли он встретиться, когда я в следующий раз буду в Москве. Он меня вроде как простил, но по поводу встречи не написал ничего. И вот сегодня я захожу в Контакт и вижу, что он добавил меня в друзья. Читаю его профиль, смотрю фотографии... Ну, во-первых, он очень красивый. А во-вторых, судя по контенту, он стал Дон Жуаном, если не жигало, и мутит со множеством девушек. В-третьих, интересным человеком он мне не показался вообще, с моей колокольни, во всяком случае. И гомосексуальностью там не пахнет, хотя, конечно, кто знает... В общем, это история о том, что в голову иногда приходят самые невероятные фантазии, но лучше уж жить настоящим. Хотя там, на даче, много лет назад, было прикольно, счастливые деньки.

Замечательный художник, невероятно экспрессивный... Но я хочу сказать, что ты, Саша, всё больше раскрываешься, как талантливый журналист в области искусства. Пора уже и статьи писать.)

Помимо замечания Дины о стране рабочих и крестьян, с которым я абсолютно согласна, вся полемика возникла еще и из-за качества высшего образования на сегодняшний день в России. Интересно бы было узнать, сколько дипломов и красных в том числе было куплено за последние лет 20. Я училась в конце 90х в России, когда было положено начало процессу вкладывания купюр в зачетку. Плохо ли/хорошо ли это..., вопрос открытый. Многие считали, что незначительные предметы можно сдать малой кровью и концентрироваться на основном. Однако, такие предметы, работая в семестре, можно получить автоматом на ту же 4., чтобы на профильные кинуть все усилия и время без каких-либо доплат, но эта "политика" как плесень перекинулась и на профильные. Иначе бы не дискутировали мы тут о значимости вышки. В доперестроечных временах не было разгула взяточничества среди преподавателей в таком размахе как сегодня, что со временем непосредственно влияет и на качество образования, и на его значимость как такового. На сегодняшний день профессура Германии зарабатывает очень и очень хорошо, особенно те, кому сейчас за 50 (пенсионный возраст у нас 67). Взятки брать не выгодно! Поэтому в своем большинстве экзамены пишутся, где каждый студент всего лишь номер. Таким образом сам процесс взяточничества невозможен и образование имеет существенный вес в обществе (магистратура)! Всего по Германии 17-19% академиков, а в России для сравнения около 54% и всякие дискуссии к ним, что образование ума не прибавляет и половина дипломников дураки. Не оспариваю последнее, так как не знаю, НО делать вид, что образование не так важно или главное, чтоб чел был душевный...! Ребят, вы на какой планете живете, кто так думает?! В Европе и Германии в частности все больше набирает обороты тенденция сокращения простых рабочих мест. На вокзалах булочки и бутерброды покупаешь уже как колу в автоматах. В крупных магазинах типа реала или икеи везде стоят кассы, где ты сам сканируешь и оплачиваешь покупки, а в дверях наблюдает за всем секьюрити, который значительно дешевле 3-4х кассиров. В библиотеках, крупных библиотеках, персонал сократился почти вдвое, так как все перевели на эл.систему: сам ищешь в эл.картотеке, идешь к полке под номером, кладешь книгу на скан и вуаля. Также приносишь книги и сдаешь их автомату. У нас никтошеньки не метет улицы, все делают машины. Давно уже все билеты на поезда и самолеты бронируешь самостоятельно. На местах, которые еще остались, типа мед.сестра/мед.брат на скорой или почтальоны, вряд ли кто-то хочет добровольно работать. Это, можно сказать, современное рабство. Но их реальность такова, что слишком много желающих на очень малое количество рабочих мест, поэтому терпят. Если кто-то думает, что Россия однажды не слижет все это с Запада, то очень глубоко ошибается. И вот я подобралась к теме Дани, а меняет ли наличие во человека?! Да, в долгосрочной перспективе меняет. У хороших специалистов (не купленное во и те замечательные ремесленники, кто после техникумов еще добрал различные специализации за счет повышения квалификации + золотые руки) никогда не будет проблем с работой. Если не случится что-то глобальное, то применение в обществе они себе всегда найдут или переучатся фактически в любом возрасте на какую-то другую профессию. Обычные работяги, какими бы они душевными весельчаками не были, рано или поздно могут просто озлобиться из-за к примеру постоянной нехватки денег, монотонности работы и в тоже время страха потерять ее, а после 45 прибавятся ко всему проблемы со здоровьем. У многих, у кого специализация средняя, нет той уверенности в себе уже сейчас, чтобы просто пойти к шефу и сказать, что тебе скучно, что ты хочешь больше зарплату и более разностороннюю занятость. Если шеф знает, что потерять может многое, то встретит тебя аж на полпути. Если же он дурак, то тоже не беда, так как при хорошей и нужной специализации работа тебя сама искать станет. Я не привожу примеры сейчас, но у меня их на самом деле вагон и маленькая тележка в запасе в обе стороны. В заключении могу только сказать, что толковое ВО или разносторонняя специализация однозначно прибавляют уверенности в себе любому и позволят оставаться душевным, увлеченным человеком, а не заморенным проблемами, обиженным на всех и вся гражданином общества, который на лавочке у дома в парах перегара поливает без разбора политиков, медиков, учителей и всех "белых воротничков" вместе взятых. Однако, быть профи в любой сфере требует огромных инвестиций времени и денег, на что далеко не каждый готов пойти, особенно без уверенности найти более приличную работу потом.

У него можно найти много и , мне кажется , что любой там может найти то что зацепит невероятно! Экспрессивный! Да ! Точное определение ! И большой талант ! Спасибо , Дина! Для написания статей восторгов и эмоций будет маловато , нужны еще и знания , которых пока не хватает, но постепенно заполняю этот пробел!

А я так же. Больше того. Я считаю что скрывают только те, кому есть что скрывать. Вот мой телефон. Будет в нем он лазить или нет - это его дело. Я боялся бы этого если бы скрывал важные для наших отношений вещи. Или там мой ноут. И вообще что означает "личная жизнь" Вообще то личная жизнь у меня это он. а у него. надеюсь. я. И если это не так то что черт возьми мы делаем вместе?? Я сразу говорил что хочу отношений. Доверие ведь не только в том что бы доверять ему. Доверие оно и в открытости. Я ему доверяю- поэтому и открыт перед ним.

Знаешь , первое что я увидел у него , это как раз был натюрморт , не тот что здесь представлен , мне безумно понравилась техника. И уже зайдя в профиль я обнаружил там и другие красоты ! Просто влюбился вот в эту самую ломанность и остроту ! Спасибо , Оксана! Кать , ты права на счет камней , такой эффект присутствует ! На третьей картине точно малахит! В этом и мастерство художника : кажется что оно "само выросло"! И , согласен , потрясающе! Спасибо , Кать!

И про меня. У меня тоже в дет. саду был такой безбашенный друг. А потом его увезли родители в другой город. Как мы плакали, расставаясь. Через много-много лет, тут я подсчитал - лет восемь, а в детстве это действительно "много-много", мы с мамой были в том городе. И она пошла со мной в гости к той своей подруге, матери моего детсадовского дружбана. И вот. Они сидят на кухне, моют косточки знакомым, а мы с ним сидим в зале, помню, что в глубоких креслах, друг напротив друга. Здоровый лоб, да и я уже вымахал. Сидим, молчим. О чем говорить - не знаем. Так и промолчали, пока матушки наши не напились чаю.

Я искренне полагаю, что, с кем бы мы ни общались, будь то друзья, знакомые, родственники, случайные знакомые, коллеги, одноклассники, наши вторые половинки или любовники, в сети или в реале, -- крайне важно уважать другого человека, уважать его или её мнение и мышление. Если мы изначально считаем, что наше мнение и идеология выше, чем мнение и идеология другого человека, это уже подозрительно. Навряд ли мы действительно знаем обо всём больше, чем другие. И если нам так кажется, можно смело утверждать, что что-то не так. А если помимо этого мы ещё и постоянно пытаемся показать, насколько мы умны и насколько глуп наш собеседник (а все остальные -- вообще дебилы), можно ещё более смело утверждать, что, скорее всего, у нас проблемы. Потому что, замечаем мы это или нет, мы пытаемся унизить других людей. Часто это говорит о том, что на самом деле мы в себе и в своей точке зрения глубоко не уверены. Оскорбления, как правило, начинаются тогда, когда заканчиваются аргументы. Скорее всего, мы также не уважаем право каждого человека иметь своё мнение -- ну, то есть, в том случае, если его или её мнение отличается от нашего. И если мы так себя ведём, люди вряд ли захотят с нами общаться, обсуждать какие-то темы или дискутировать. Потому что дискутировать мы не умеем. Мы ещё не научились уважать других людей, в том числе оппонентов в споре.

Прошло 30 лет. Прошло время глубокого снега, когда зима была событием воображения и радости не смотря на резкие холода (до 30 и ниже градусов). Прошло время впечатлений от ёлки и большой коробки со старыми игрушками, которые кажется иногда разбивались вдребезги. Когда-то я боялся, что одного дня они разобьются окончательно, и игрушек не станет (sic! чисто советская мысль). В детстве я желал сделать свою страну процветающей, и меня огорчали новости о том, что в США что-то лучше. Я верил, что смогу стать..., быть, и изменить. А в далёком будущем, я видел мир лишённый границ. Мне было не ясно зачем людям делиться на страны, и что именно они делят. Я видел только хорошее, несмотря на какие-то очереди и талоны, которые приучили меня толерантности к идиотизму. Я вырос толерантным к человеческому неуважению друг друга, плохо сделанной работе и бюрократии. Я помню два томика Генрих Манн, выменянные на гору макулатуры. В этом была своя прелесть, похожая на компьютерные игры, где, чтобы получить что-то ценное, нужно было пройти квест. СССР кажется весь состоял из таких весёлых квестов (позже, я пойму, что они были безумны), и этим они мне, ребёнку, нравились. Во втором классе, я понял, что можно быть счастливым соврамши. Как-то меня выбрали кем-то там в классе. Я заболел на недельку (такое часто случалось), и выйдя в класс, первым делом поинтересовался у своей первой учительницы: "Как там мои...". Меня привели в пример. Вот так в малом возрасте, я осознал факт: чтобы быть поставленным в пример, не нужно достигать чего-то стоящего. Достаточно "СДЕЛАТЬ ВИД". Эта была моя первая настоящая ложь, и моё первое разочарование в людях. И хотя я получил приятное ощущение превосходства перед классом, я постараюсь больше никогда так не делать (но почему?). Меня коснутся рукой весёлые походы по театрам. Я запомню, как дети расстреливали балетную труппу из рогатки. Помню, как всех нас выгонят с представления, и помню, что я чувствовал в тот момент. Внутри меня варился вопрос: Почему я не стрелял: Потому что у меня не было рогатки? Потому что я трус? Потому что я был бы плохим, а мне хочется "казаться" паинькой? Потому что мне было бы больно из-за того, что больно было бы другим? И я удивился, что на все четыре вопроса моё сознание ответило...: "Да". После этого я стараюсь не вспоминать этот случай, потому что до сих пор мне кажется, что я был среди тех, кто стрелял... Успев попробовать на вкус состояние пионера летом начала 90х годов, осенью оказалось, что СССР нет. Для меня это случилось первого сентября. Мы стояли классом на линейке, у меня как обычно было отличное настроение, потому что я получал кайф от того, что учусь в школе. Всю свою жизнь я мечтал учиться, чтобы знать всё... Это лишь позже я буду играть в казино с преподавателем математики: 2 или 5, и смогу осознать, что школа -- это вовсе не храм знаний, а бедлам неудачников. Но это будет позже. А пока я был счастливым пятикшалкой, который волшебным образом из третьего класса в один момент перешёл в пятый класс. В воздухе чувствовался странный запах. Я периодически смотрел на свой класс, на школу, на окна, на небо, и голос внутри говорил мне: "Ты должен это запомнить, потому что перед тобой граница". И я это запомнил. Я запомнил этот день, чтобы сегодня осознать: это был самый обычный день. Люди рядом со мной -- были самые обычные люди. Сменилась эпоха, но всё было как прежде. Ощущение границы -- было лишь внутри моей головы, оно было условным. Больше не быть мне пионером. Кто-то что-то сделал не так! Что-то пошло не так! Я помню, как внутренний подъём светлого будущего растворился во тьме, и у меня лишь осталось воспоминание об этом чистом детском наивном чувстве "светлого будущего". "Прекрасное далёко" -- как поётся в самой главной песни моего детства... Больше не будет никакого прекрасного далёко. Я понял, что живу в эпоху перемен. Отсутствие денег в семье, новое телевидение, американские фильмы..., мультики. Благодаря моим родителям, и тому, что я был ребёнком, мне не пришлось осознать, что делить одну котлету по полам -- это бедность. Я до сих пор жил в роскоши детских фантазий, и продолжал радоваться жизни в независимости от того, была ли одна котлета или две. У детства есть волшебная сила быть замечательным в независимости от бытия, если у тебя есть родители... Своеобразный детский эскапизм -- это то благо, которое позволяет не умереть нашей душе до тех пор, пока она не научится жить среди яда действительности. Пройдёт ещё много много лет, но мой внутренний ребёнок сохранится. Рядом со мной пронесутся человеческие несчастья одноклассников. У кого-то от рака лёгких умрёт единственный отец, оставив семью из трёх детей, кто-то окончательно сойдёт с ума и сядет на наркотики, кто-то обворует собственную квартиру. И у меня всегда будет странное двойственное отношение к этим людям: страх, сожаление и... симпатия (?!). Я увижу золотые цепи на шеях моих учителей, и взятки на покраску школы. Я увижу ублюдков там, где вчера казался светоч, профессура выйдет на стадион продавать джинсу из Одессы. Тьма ... накрыла невидимый город... Но не было никакой "накрыла". Она всегда была там. Все будут кричать СССР - зло. А царь -- бедный. А если бы не было революции, было бы лучше. Я слушал их и не понимал, о чём они кричат? Я не понимал многого, но видел главное: эти люди врали самим себе. Точно так же, как я когда то соврал во втором классе, эти люди делали тоже самое. Они имитировали правду, имитировали сознание, имитировали честность. В них не было ничего... НАСТОЯЩЕГО. Когда они кричали о свободе слова, я смотрел на глупость, разврат, и не понимал о какой свободе была речь. Впрочем, мне так же придётся ещё ни раз врать самому себе о том, что я не вижу, чего я не чувствую... Я окончу 9й класс с плохим ощущением, получив заветную 5ку по украинскому языку (то есть на отлично по всем предметам), и узнав о том, что был ДОЛЖЕН принести учительнице букет, и о том, что в 10 класс у неё отличником я не пройду. Я буду смотреть в глаза этой женщины, и заглядывать в отражение своих: "Правда ли я такой дурак"? Выходя из здания школы, я не испытаю никакой радости. Мой внутренний ребёнок отодвинется ещё на шаг назад. Пройдут скучный 10 и 11 класс. Я узнаю о том, что могу расшибить кулаком зубы, и о том, что оказывается это больно. Чёрт бы побрал mV квадрат на два. Я закончу 11 класс так и не дав ни одной взятки, и оставив в стороне выпускной вечер. Родители ещё долго будут удивляться и спрашивать: "Почему я не пошёл". Почему... почему? Разве можно праздновать окончание школы с людьми, которые тебе даже не противны и делать вид? Сколько можно "делать вид"? Я буду ещё долго смотреть с удивлением на тех, кто кричал: "Сталин зло", "Ленин плохой". Мне казалось, эти люди на самом деле кричали: "Это не я плохой, это во всём Ленин виноват". "Это не я писал доносы, это всё Сталин виноват". В этом было что-то безумно детское, глупое и отвратное. И хотя скоро я повзрослею, возьму в руки медицинскую книжку, и причитаю о том, что я не должен был выжить, а при рождении поставили кучу псевдо-диагнозов..., несовместимых с жизнью, а в военкомате мне скажут: что я совершенно здоров... Мне ещё долго будет не понять, что такое 37 год. Я не буду понимать, что такое 37 год. Хотя... Не то, чтобы я дружил со всеми "плохими парнями" нашей школы, но ко многим из них у меня была странная симпатия. Может быть это была зависть из-за того, что они могли делать то, чего не мог я? Может. В любом случая, несмотря на то, что на уроках физкультуры он систематично снимал мне штаны, я злился, но крутился рядом. Впрочем, сейчас уже нельзя точно сказать: была ли это настоящая злость, ибо кто сорвал урок? Я сорвал урок Зато все смеялись. Но меня огорчал тот факт, что он относится ко мне без уважения, и однажды случилось так, что значительная часть класса решила высказать ноту протеста поведению этого парня. И я понял, что это мой день. Крупская взяла броневичёк, забралась на него, и пошла вместе с классом высказать декларацию родителям. И в этот самый момент я ощутил то, что ощущают все эти люди, кричащие о том, что "Ленин плохой". Они чувствуют себя на стороне "правды", и поэтому так громко кричат, чтобы их крик был слышен... Когда ты на стороне "правды", ты чувствуешь особый внутренний подъём, эйфорию. И пусть эта правда не стоит ничего. Пусть она глупа и узка, как твой тупорылый рассудок. Главное -- это чувство. С тех пор я хорошо понимаю этих людей... людей, в жизни которых зияет огромная дыра, и которую они пытаются заполнить чувством правоты, ощущением, того, что они -- большинство. Пройдёт несколько лет, мы с тем парнем будет здороваться за руку, у него больше не будет возможности стягивать с меня штаны, а я увижу всю ситуацию иначе. Этот парень, которого потом на уроке английского назовут "копейкой", у которого был красивый отец, который никогда не чувствовал себя полноценным человеком в классе, но мог самоутверждаться через хулиганские штучки.... Этот парень, для которого школа не сделала ничего полезного, общество не сделало ничего хорошего, и в конце концов я не сделал ничего стоящего, не заслужил никаких упрёков в свой адрес. Теперь читая данные последних соц опросов, я понимаю, что такое 37 год, и что происходит (https://esquire.ru/facts): 27% россиян считают правительство коррумпированным 31% россиян верят в загробную жизнь и 31% россиян положительно относятся к идее установить памятник Сталину. -- символично. 38% россиян избегают соотечественников на отдыхе за границей. 44% россиян считают, что жертва насилия чаще всего провоцирует его сама 45% россиян оправдывают сталинские репрессии достигнутыми результатами 47% россиян не чувствуют себя под защитой закона 54% россиян до 25 лет живут с родителями 55% россиян уверены, что страна должна идти по особому пути. 57% россиян хотели бы, чтобы их родственники прошли военную службу 67% россиян не знают, что гены есть в любых, а не только «генетически модифицированных» растениях 70% россиян одобряют запрет на усыновление российских детей иностранцами, но 70% россиян оценивают свое финансовое положение как бедственное 71% россиян считают, что ради порядка в России можно нарушить демократические принципы. 79% россиян не считают профессию учителя престижной По нагнетающей: 83% россиян поддерживают запрет ГМО, но 84% россиян пьют воду из-под крана!!! 90% россиян считают, что крайне важно жить в согласии с совестью 99% россиян не хотят революции Сейчас через 20 лет, мне кажется ясно, что по истине было ужасающе: любовь к имитации, или на простонародном: показуха. Дело не в Сталине, не в репрессиях, и даже не в очередях, а в любви к "имитации счастья". Не умению быть счастливым по-настоящему. Удовольствие мазохиста ругать прошлое и получать удовольствие от того, что "другим плохо". Ведь как иначе объяснить "успех" репрессий, как мотивом сделать свою жизнь лучше, через призрачную веру "служению высшей цели"? Определённый национальный эскапизм. Для меня СССР - это не 20й век. Это большая давняя история, которая начинается от Руси крещёной, либо в эпоху Ивана Грозного. Это нечто что-то, что попало в геном человека, либо в геном культуры, лишающее нас мыслить свободно, и приучившее существовать рабом идеологии.

@Stylist я бы точно не отказалась, Люд)) @Oxana и там всегда красивые мужики))) вернее, они везде в рекламах красивые, но там оно выглядит иначе))

Красота! Вообще рекламы автомобилей почти всегда на высоте!)

Мачизм высшего пилотажа, с невероятным запасом прочности! Кто посчитает такой подход неуместным и откажется от такого бренда после такой рекламы?

ооо, эта шикарная, да))))

Несбыточное (с) Люда Stylist Грустный клоун поможет вашему ребенку отметить тридцатитрехлетие Посвящается Жене Мелифаро Как ни крути, мы родом все из детства… Приехав в дом отцовский погостить, Я паренька припомнил по соседству, С кем в малолетстве выпало дружить. Давным-давно, еще шпаной зеленой Ты от меня нигде не отставал. Я понимал: ты был в меня влюбленным, Но я к девчонкам от тебя сбегал. Сейчас один живешь ты в том же доме И ходишь на работу без затей. Я уточнял у мамы и знакомых: Нет у тебя ни женщин, ни детей. А я предпочитаю заграницу, Меняю страны, стили, языки. Со мной багаж – любовей вереница, И рядом постоянно чужаки. Мне – тридцать три, тебе – едва за тридцать. Я в возрасте безгрешного Христа Покаяться хочу и причаститься, Чтобы была душа моя чиста. Решаюсь позвонить и предлагаю: Давай друг другу вечер посвятим? Я торт купил, мы вместе выпьем чаю И посидим, за жизнь поговорим. В повисшей паузе застыло сердце, Наверное, я слишком нагрешил. А ты – другой, теперь ты недоверчив, Чуть помолчал – и встречу отклонил. И я ни с чем обратно улетаю В страну чужую из родимых мест. Смогу ль когда попить хотя бы чаю С тобой, мой друг? Или на этом крест? …Смотрю альбом, а на душе горчинка, На фото мы в обнимку – я и ты. И лишь воспоминания тропинка Уводит в край несбыточной мечты. 13 мая – 16 июня 2017 PS. Ну а историю, которая оказалась в основе стиха, я расскажу чуть позже =) История смешная, грустная и совершенно правдивая.

Даааа...!!! Получила огромное удовольствие от работ этого художника! Вот буквально все очень понравилось, включая прикладные вещи и эскизы!)) А "витражные" картины просто завораживают. Некоторые вообще притягивают взгляд... Ну вот как бывает природные "картины". Например, в самоцветных камнях. В каком нибудь моховом агате или яшме тааакое можно рассмотреть.)) Чем то и некоторые его картины напоминают такой эффект. Вот как будто без всяких усилий художника, вроде оно само выросло!))) В общем потрясающе!!!! Саааш! Вот в очередной раз, удивил и порадовал нереально! Спасибо тебе огромное!!!!

Фил, я не слова не сказала ни о молчунах, ни о говорунах. А говоря о каноне из фильмов 30-50 годов , я имела в виду то предвзятое и подозрительное отношение в образованным людям, интеллигенции (по сравнению с положительным героем-пролетарием), которое исподволь внушалось зрителю, на всех уровнях и не только в кино. Помнишь фильм "Высота", где образованный, но подлый инженер чуть не погубил рабочего-передовика Рыбникова? Мы ведь росли в стране рабочих и крестьян и "то-оненького" слоя интеллигенции, принадлежать к которому было западло и непрестижно. И где специалисты с В/О десятилетиями зарабатывали меньше заводских рабочих.( Конечно, в рассуждениях о том, что образование само по себе не прибавляет никому душевных качеств, есть много человеческой правды. Но давай не будем отрицать, что в этих рассуждениях и немалая доля привитой нам и глубоко угнездившейся подозрителтеости ко всем этим "образованным", которые "шляпу надели"! Ты вот пишущий человек, автор, вспомнил своего деда, научившего тебя читать, а какую-нибудь училку литературы, учившую тебя тому же за сущие копейки, даже не упомянул. Конечно, ведь дед-самородок - это такой символический образ, как раз в тему. А училка так, само собой разумеется...

Ох Саш, какая необычная техника для натуры! Картины прекрасны! Знаешь такой накал в большинстве картин и в позах, и в технике, острые я бы сказала. Завораживают! Спасибо художнику! Спасибо и тебе! Очень интересное интервью!)

Секси! Супер вышло!

Фотка не моя, но я на ней есть ) Собственно, именно так, видимо, и должен называться первый пост блога. Действительно - что такое археология? Это наука, которая на основании материальных свидетельств прошлого пытается это самое прошлое реконструировать. Материальные свидетельства - это, на самом деле все, что можно пощупать, но сами по себе, они не имеют для археологии никакой ценности. Археологию часто сравнивают с криминалистикой. Действительно, когда вы спрашиваете следователя, нашел ли он что-то интересное на месте преступления, ответ "окурок" может вас довольно сильно разочаровать. Да и сам по себе окурок, оторванный от места преступления - штука совершенно бесполезная. Тоже самое и с археологическими находками. Сама по себе какая-то отдельная находка совершенно бессмысленная вещь, если она принесена неизвестно откуда и неизвестно кем. Для археологи, кроме всего прочего, важна массовость: чем больше материала, тем лучше. При достаточной массовости находок у вас появляется представительная выборка, статистика. У каждого археологического памятника своя специфика. Своя - у стоянки каменного века, своя - у античного поселения, своя - у средневекового города. Большую часть жизни я проработал в Великом Новгороде, одном из древнейших древнерусских городов, уникальный культурный слой которого способствует прекрасной сохранности дерева, кожи и кости. Благодаря Новгороду мы имеем классическую, образцовую коллекцию по материальной культуре Древней Руси (хотя, безусловно, Древняя Русь большая и в каждом регионе есть своя специфика). Фотография, которую я тут присовокупил к тексту не новая. Это 2013, кажется, год. Один из участков Троицкого раскопа. Про Троицкий раскоп позже напишу подробно. Сейчас - только вот конкретно про фотку. Здесь запечатлен рабочий момент. Новгородский слой представляет из себя или чистый навоз или полупепрепревший навоз со строительной щепой. Такой слой невозможно промывать или просеивать через сито. Поэтому мы роем его лопатами и перебираем вручную. Весь раскоп разбит на квадраты 2х2 метра железными кольями, на каждом квадрате работает два (иногда три) человека. Массовый материал - обломки горшков, кости животных, обрезки кожи, обрывки бересты и кожуру лесных орехов люди складывают в ящик. Все прочие находки - изделия из дерева, кожи, металла оформляются как индивидуальные находки, наносятся на план, на них составляется опись. Основная масса народу на раскопе занимаются довольно медленной ручной разборкой культурного слоя, который снимается не сразу весь, а пластами по всей площади раскопа. На Троицком раскопе - по 20 см, на некоторых других раскопах в городе - по 10 см. Собственно археологи на раскопе все свое рабочее время оформляют находки, отмечают в плане изменение характера культурного слоя: где-то может пойти прослойка пожара, где-то обнаружится яма от давно вытащенного столба, наносят на чертеж остатки сооружений и межусадебных частоколов. На отвале, куда рабочие выносят перебранную землю стоит специальный человек с металлодетектером и проверяет каждые носилки земли на предмет обнаружения каких-то находок, которое рабочие могли пропустить. Такое случается, особенно с мелкими предметами. Собственно на этой фотке сооружений особо не видно. Основная площадь раскопа - это двор большой усадьбы. И о ней я тоже расскажу, но в другой раз. В дальнем углу справа видно торчащие столбы частокола. За ним не очень хорошо видно настил из досок. Он покрывал весь угол раскопа за частоколом. Назначение этого настила не очень понятно, но учитывая огромное количество битых амфор, для распития вина он использовался тоже.

Совершенно верно! Но снобизм работает в обе стороны: Что это, как не самый настоящий "обратный снобизм"?(( И это задевает! Вот именно. Всё должно работать в обестороны.)

Я не филолог, но намек понял)) Лен, мы же тут не ясновидящие медиумы, чтобы догадываться, в каком состоянии кто пришел на форум и кого вдруг от чьего-то цитирования вытошнило!)) Не нравится цитата? Само по себе странно, однако бог с ним -- не читай, ищи там тех, кто говорит и пишет только приятное тебе в это время суток!)) Хотя, если цитата не переврана и к месту в диалоге, отчего ж она должна травмировать-то??))

Ох, медам и мусью) Выискивать у собеседника наличие ВО. Думать о том, как при его отсутствии он отреагирует на вас. Похоже на застарелый комплекс) НЕ все медсёстры говорят исключительно о подагре и просят сказать «а!»)))) Но вот филологи отчего-то сыплют цитатами, невзирая на время суток и самочувствие собеседника) Вывод, какой? ВО даёт человеку ощущение собственной исключительности? Понимание, что окружающие рядом с ним чувствуют себя неполноценными? Интеллект без ВО не интеллект)) Но! К великой моей радости не каждая звезда говорит исключительно со звездою) И да. Мало кто извиняется за то, что умный, красивый и вообще душка. Это как бы по умолчанию) При всём этом не нужно показательно «снисходить») Здесь все за образование! Ни кто не призывает бросать школу!

Кать, прежде всего интеллект и эрудиция -- не конгруэнтны!(вот так тебе!!)) и образованщина и интеллект -- тоже. Интеллект если и зависит... да нет, даже и не зависит от корочек. Но образование не идет в пользу только дуракам, а умный и образованный чел все-таки может заслужить интерес к себе, я считаю. Даже если его иногда "заносит" и он вставляет в разговор непонятные словечки - выяснить их значение легче, чем обижаться на "умничание".)) "Лучше зажечь одну маленькую свечу, чем клясть темноту." Конфуций сказал, не баран чихнул!(о, тут я, по-моему, всем угодил!!))

Вот я кстати, абсолютно ничего не имею против ни ВО, ни умных слов. Если это не перебор узкопрофессионального сленга. И не так уж часто приходится лазить в словарь, читая тебя или того же Грекова. Хотя у меня и нет ВО. И для меня ум и уровень интеллекта совершенно не равно снобизм. И кстати, как раз интеллект (именно интеллект, а не эрудиция и хорошая память) я считаю и не позволит человеку быть снобом!

Да, я снова высказалась категорично - действительно в своём репертуаре. Этой мой способ ведения полемики - заострять и гиперболизировать. И конечно, я понимаю, что такие люди есть или по крайней мере были поколение-два назад. Но апеллирую я не к ним. Хватит уже расшаркиваться и извиняться за свой интеллектуальный уровень, за то самое пресловутое ВО или два, за сложные слова и умные цитаты - в страхе прослыть снобами!! Я молчала на протяжении всего спора, но когда договорились до того, что употребление в речи сложных слов - это непозволительное "умничанье", то мне тут же - из чувства противоречия и в своей манере - захотелось их употребить!

Кать, это не очень корректный пример: бабушка, мама, папа, любимая тетя -- это совсем другой уровень общения и приязни, и не говори, что ты этого не понимаешь! Там действительно не в высочайшем интеллекте дело! Но здесь, в вирте, где на долю эмоций выпадает чаще всего не так много и мы даже не знаем толком, как на самом деле зовут собеседника и как он выглядит, только интеллект и спасает общение! Как можно принижать его значение??? Ариш, я вот прекрасно себе представляю, что влюблен в слесаря-сантехника (не считай, что я порнухи насмотрелся!)) и мы с ним дивно проводим время, и отношения полны любви, заботы, приязни, бла-бла-бла. Но вот если я в компании общаюсь и мой собеседник молчит или все время переспрашивает, то я, не сердясь и никого не обвиняя, все же отойду и попытаюсь поговорить с кем-то другим. С кем, возможно, мне потом опять захочется увидеться и завязать дружбу. Разумеется, если любимый еще и начитан и остроумен -- это огромный плюс. А если с человеком удушающе скучно? какое общение может быть? О, конечно, главное в человеке -- честность, порядочность, надежность, верность, но должна, должна быть еще и хотя бы тяга к новому, интерес к прекрасному, по-настоящему важному...

Хм, не знаю. Я далеко не каждому человеку готов доверять. Кому я готов доверять? Тому, кто это доверие заслужил. И если человек прозрачен и открыт, конечно, у меня доверия будет больше.

Иисус учил «не клянись вовсе» (Мф. 5.33–37). Лев Толстой считал, что речь идёт в первую очередь о военной присяге (См. «В чём моя вера»), и был отлучён от РПЦ в том числе за это, как следует из его писем. Однако посмотрим на другой аспект вопроса. Действительно ли мы можем обещать другому человеку, что будем с ним или с ней всегда? Или хотя бы год? Или месяц? Если бы мы владели собой на 100%, возможно, мы могли бы что-то обещать. Но на самом деле наша свобода воли очень сильно ограничена, и мы не знаем, что с нами произойдёт. Иногда мы выбираем из множества вариантов, иногда из двух или трёх, а очень часто "из одного" (то есть выбора нет). Мы можем умереть, или попасть в тюрьму, или нам придётся переехать в другую страну, и наш партнёр не сможет переехать с нами, или наши отношения превратятся в ад, или мы разочаруемся в мирской жизни и уйдём в монастырь. Это может случиться завтра или даже сегодня. Так можем ли мы клясться, если мы не вполне управляем своей жизнью и понятия не имеем, что произойдёт? «Потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным» – говорит Иисус. “Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои. А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого” (Мф. 5.33–37)

Шекспир писал: Я же думаю, что если ты обещаешь вечную любовь, то говоришь искренне. Не правда ли? И вот это ценнее всего - твоя вера.

Раз написал, удалил. Два - удалил. Короче, Жень. Выключи свое рацио. Доверься чувствам, сердцу, инстинктам, наконец. Мне кажется, что чем больше ты будешь пытаться анализировать, тем больше между вами будет пропасть. Ну а самое главное - не бойся разрыва. В твоем возрасте это совершенно не критично. Как тут уже сказали - полюби прежде всего себя. Знай себе цену. Все-таки, по моему мнению, отношения должны быть равноправными, взаимными, и если это невозможно - стоит задуматься - нужны ли тебе такие отношения?

Жень, права Оксана. Брось ты анализировать. Бери от жизни то, что в удовольствие. Она (жизнь) одна. Ведь вы же не ипотеку взяли на двоих, не детёныша усыновить.. Вот, наверное, те случаи, когда надо заглядывать далеко вперёд. И знай же себе цену. Ты же не на помойке себя нашёл. Ты умница и красавец. Это не проходной комплимент, а факт, имеющий место быть. И если кого-то что-то не устраивает, то его траблы) Полюби себя сам. Увидишь - люди подтянутся) Я отлично понимаю, что советы и советчики - ничто, когда любишь. Но. Любовь, зараза, штука безотчётная и неконтролируемая. А ты препарируешь это, аки лаборант. Чётко, точно и по пунктам. С моей точки зрения - загоняешь себя в отношения, которые, по большому счёту, тебе и не нужны. Просто..чтобы было. Одумайся. Может, пока ты тратил себя эти полгода, что-то значительное, достойное тебя, прошло мимо?( А вдруг всё ещё впереди! С отрывом башки!)) Чтоб себя не помнить)), не то, что по пунктам... Так искренне мне для тебя этого хочется! Пусть сбудется!)

Мне иногда хочется плюнуть человеку в лицо))) но не плюю потому что воспитанна хорошо, но желание такое есть, ничего поделать с этим не могу, конечно, как правило человек об этом знает, я вежливо и уважительно доношу своё желание.)) Умение себя вести достойно обязан каждый человек, какие бы чувства он при этом не испытывал к собеседнику. Ну и еще замечу для того чтобы закончить спор красиво, тактично и вовремя, нужно обладать умом, настоящим умом, а не собранием материалов и фактов в голове.

Люда прекрасна в стихах, как ни крути) Как же легко даётся тебе! А тем более на основе истории от Жени... Тут впору роман в стихах писать) Он-то точно вдохновить сможет!. И да, ждём историю - с продолжением или просто с подробностями, но ждём!

Жень! Плюсики опять не вовремя закончились, чтобы тебя (себя) плюсонуть. Так трогательно. Нужно было подарить тебе на ДР, но кто ж вытерпит? История - за тобой. В поэме всего лишь поверхностно затронуты реальные события, написана она в стиле "Мальчишки" Ваншенкина. И некоторые четверостишия пришлось убрать. Но это уже техническая сторона. Пы.сы. Может, кому пригодится: если переносить строки при зажатом "Shift" - лишних пробелов не будет.