Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 05/22/17 в Комментарии блога

  1. 2 балла
    Да, что тут скажешь... Общение должно приносить удовольствие всем, если этого уже нет, то нафиг такое общение, выяснение чего-то... Но нельзя переходить на оскорбления, т. к. мы не знаем реакции на это нашего собеседника, а он не знает, как это повлияет на нас. Толерантное отношение должно присутствовать во всем, как ни как существа то мы разумные и можно все решить мирным способом. Но вот есть люди, у которых корона слишком жмет, тогда, чтобы ты ни говорил, ОН будет всегда прав, а твое мнение вообще не мнение, ты грязь под ногтями.... С такими уже ничего не решишь, таким людям и соответствующая компания нужна. И грустно, если такими людьми становятся те, которые были тебе близки... Вывод: уважаем всех, учимся у них хоть чему-то полезному, обмениваемся положительными эмоциями, говна и так достаточно
  2. 1 балл
    Человек который говорит: "мы вместе на всегда" может иметь ввиду 2 варианта: Он и правда хочет этого Он лжёт Если рассматривать это так, то Истинны чувства.
  3. 1 балл
    Повторюсь: нужно отличать форс-мажор от волеизъявления. Люди делятся на тех, кому что-то нужно от нас и на тех, от кого что-то нужно нам. Остальных не замечают. Эти категории не совпадают, ничего стабильного нет. Как проверить хотя бы настоящую свою ценность? Уйти в сторону - многие ли заметят?
  4. 1 балл
    Нас посылают. Мы посылаем. Как это часто не совпадает))) Нужно уважать. Но когда мне говорят гадость, желание швырнуть эту гадость обратно сильнее здравого смысла. Ты умница. Но воспитывать должна была мама. Взрослого человека не переделать. Он уже сформировался и затвердел) Остается два варианта. Обойти препятсвие и шлёпать дальше, гордо неся собственное мнение всем желающим. Или же попытаться раздолбать головой жесткую корочку. Мне жалко головы) Говори с тем, кто помягче. По крайней мере внешне)
  5. 1 балл
    Честно, мне кажется, что это неправильно. Причем, есть много чего странного, нравится - их дело. Но. Всё-таки - это таинство. Между двумя, пусть тремя. Но публика. Что их влечет? Опять же, как в теме про ток-шоу? Запретный плод?
  6. 1 балл
    Дятел, дебил, человек без тормозов =) Куда звали - было без постановок. Это что-то вроде семинара для начинающих и зрелище для вуайеристов. И зовут только проверенных. Зрители в затененной части помещения и никак не вмешиваются в процесс. На "сцене" все взаправду. Нижний соответственно в курсе и заранее не против зрителей.
  7. 1 балл
    Полностью согласна, хочу узнать значение слова "дадон". Закрытая вечеринка со зрителями подразумевает некую степень постановочности. Почему свой стих я назвала стёбом? Да потому, что написан он на игровой видеоролик довольно известной порностудии с участием мистера гей Европа. "Кулаком в печень" - выходит за пределы безопасности. Пост привел к довольно серьезным тематическим размышлениям. И я считаю, что знать свое место и понимать любую субкультуру лучше, чем судить: "лично не знаком, но осуждаю".
  8. 1 балл
    Все должно быть осознано, по обоюдному согласию, обдуманно... В итоге все должно принести наслаждение, освобождение, а не травмы серьёзные физические, моральные... Не дай боже чтобы что-то пошло не так! И скажу по сути, что в стихотворение все описано очень красочно! Спасибо
  9. 1 балл
    Да, вот она грань доверия. В этом и смысл. А заиграется -- пусть заиграется. Но только немножко.