Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 05/20/17 во всех областях
-
3 баллаКаждый из нас, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени, нуждается в одобрении. Похвала, как известно, приятна даже кошке. Но как реагировать на постоянное желание человека быть понятым. Причём понятым правильно. Даже не так. Как реагировать на человека, который постоянно твердит: «Ты мне веришь?!». Каждый выбирает для себя определённую степень открытости. Замкнутые люди настораживают. Чрезвычайно открытые кажутся лгунами) Причём чаще они сами так думают. Мне всегда было безразлично, какова степень вымысла в поступающей от собеседника информации. Порой для самого болтуна это гораздо важнее)) Так вот вопрос. Чем вызвано желание получить неограниченный кредит доверия? Может быть, причина в страхе потерять вновь обретённых «друзей»? Какие-то не искоренённые детские комплексы? Человеку нужно внимание и таким образом он выясняет, насколько внимательно его слушали? Ведь если в ответ на вопрос: «Ты мне веришь?», он получает нечто вроде: «Ты о чём вообще?», сразу появляется повод рассказать историю вновь) В общем так. Почему для человека важно, чтобы ему непременно верили?
-
3 баллаСтёб с стиле трэша или на что способен горячий русский парень Давид Барамия На скуле смазан кровавый сгусток. Звучит приказ: отвечай по-русски! Короткий удар кулаком в печень, Голова – на грудь, и дышать нечем. Он не способен почти говорить, И лишь по-испански: дай закурить - dame de fumar – в самые губы. Ответный плевок – наглый и грубый. Крючок в потолке, вздернута дыба, А снизу – палач давит улыбу. Обыск в штанах – да он возбудился! Значит, не зря мучитель трудился. Разрублен канат на половинки, А из носка добыта резинка. Трэш переходит в любовный угар, Парни готовятся выпустить пар. Всем нам покажут, как нужно играть. Не пропусти, Men At Play, твою мать!
-
3 балла
-
3 баллаВозможно потому что ему нужен этот кредит? Доверительных отношений. Дружеских. Не столько важно верят ему, насколько для него важно - а может ли верить он? Две стороны одной медали. Двустороннее движение. Пока не проложена сплошная разметка посреди полотна - это дорога для одного. Как только кредита достаточно для краски, можно вести линию уже две полосы. Для многих недоверие болезненно. Для многих важно. А многие, приходя в сеть, стараются вроде как добрать в вирте то, чего не хватает в реале, да?)) Может быть - это как раз "добор"? Меня бы сильно и очень расстроило недоверие некоторых людей. Даже толика сомнений уже бы отыграла. А есть часть, которой интересно только доказательство своего мнение, выражение каких-то личных домыслов, идей и настроений... Им плевать на то, что я говорю, что бы это ни было - правда/выдумка, не важно. Они составляют своё мнение о людях руководствуясь чужими мозгами и не делая ничего чтобы составить его самостоятельно. Хоть для кого-то будет важным - верят тебе такие люди или нет? Не думаю. Потому что за терабайты трафика, видно и ощущается, что им плевать. Никогда не будешь у них спрашивать: а ты веришь? Возможно это тоже надо заслужить?))) Нередко слышу этот вопрос. И не только в сети. И глаза в глаза. Странно... Доверие становится редкостью?
-
3 баллаИ? Ну хорошо, в соответствии с современными воззрениями при ядерной транссексуальности она натуралка. А вот если краевая, то нет такого термина одним словом. Ты хочешь ввести? А ты знаешь какая часть нашего народонаселения путает эрекцию с эякуляцией, я уж не говорю про гомосексуальность и педофилию? Им нужен этот термин? Двум любящим людям, мтф и её парню он нужен? Он нужен только долб№%бам из ЛГБТ-активистских организаций, которые толком ничего не знают, кроме набора загадочных слов с ускользающим смыслом. Что в описанной ситуации непонятно, что нужен новый термин? Мы тут до сих пор не устаканили ливер с врождённостью ориентации и отличием пола от гендера, о чём десятилетия уже говорят, а ты хочешь новые термины??
-
2 баллаЖёстко, да. Для кого-то, быть может, даже красиво. Я обычно стороной обхожу подобные вещи, бо случилось однажды вытаскивать пацана с того света...MenAtPlay... И мурашки вот такие!!! (жаль, что не видно) далеко не от радости и возбуждения, а от мысли - шит...я могла не успеть....
-
2 баллане знаю почему, но у меня первая мысль была - врет))) но врет неумело и поэтому спрашивает) чтобы увидеть и понять по ответу верят на самом деле или говорят, что верят и при этом врут тоже))) все врут, короче))) или же человеку просто нужно внимание постоянно) мне кажется, что когда человек говорит правду, ему не нужно подтверждение) и верят ему или нет, его волнует мегьше всего)
-
2 балла
-
2 баллаЭто не новая функция и это на самом деле очередь одобрения отображения поста. Касается незарегистрированных пользователей, в первую очередь. Ждёт одобрения))) Можно не обращать внимания, хотя мне немножко не ясно почему она отображается у всех)))
-
2 баллаЖеня, себя, скорее. Ноги отсюда растут. А полюбить или нет..это как-бы безусловно получается. Само собой. А вот когда ищешь мотивацию...да, есть над чем задуматься..
-
2 баллаДа естественно. Вот мне ночью просто необходимо ломать голову как назвать транссексуальную женщину-агендера-пансексуалку-феминистку-овуляшку, так чтобы это было политкорректно, не оскорбить ничьи религиозные чувства и в полном соответствии с классикой медицины, психологии и сексологии. Вот делать вам ночью нечего, трахались бы лучше... Надеюсь, это не ко мне обращение...))
-
2 баллаОтсутствие ТОЙ жизни, которую человек ХОЧЕТ. Я тебе больше скажу. Для меня этот форум так же решает часть проблем: отсутствие интеллектуальной нагрузки среди моих реальных друзей сейчас. Я активно собираю крупицы лучших людей в сети, потому что хорошо понимаю, что в реале такого разнообразия не найдёшь.
-
1 балл
-
1 баллРебят? Админы-модераторы. Сейчас увидела вот такую штуку. Что это? Какая то очередь одобрения? При нажатии говорит, что нет доступа. Это какая то новая функция? Или просто сбой? Не обращать внимания?
-
1 баллБоже правый!! Или левый? Или....демократ))) Вы в теме о сексуальной ориентации и гендерной идентичности взялись обсуждать Гундяева?))))))))))) Это круто!!!!
-
1 баллМне очень важно верят ли мне. Но не помню задавала ли я такой вопрос. Потому что знаю, что люди тогда еще больше не верят. Хотя это совершенно необоснованное подозрение. Нет причин не доверять только из-за того, что человек переспросил. Для меня есть разница между реалом и виртуалом - разные уровни отношений. То есть в реале есть близкие люди и рабочие отношения, а в виртуале - люди для общения, как правило. И если на работе случилось недоверие, то я не могу равнодушно пожать плечами "не веришь - твоя проблема", как это можно сделать в виртуале. Как это вообще может быть неважно? Зачем тогда общаться, если не не веришь и не верят тебе? По моим понятиям, только патологическому лжецу может быть все равно верят ему или нет.
-
1 баллВозможно, человек часто сталкивался с ситуацией, когда ему или ей не верили, и это было травматично. Вероятно, в системе ценностей человека вера и доверие занимают высокое место.
-
1 баллКак-то тема отошла немного от этики секса, к вопросам возможных ультимативных условий в отношениях. На счёт этики секса, мне кажется, она лучше всего описана в УК, ГК, семейном и остальных кодексах законодательств различных стран. Всё, что в них не описано - более чем этично и доступно. Да, конечно - по обоюдному, троюдному, групповому и массовому желанию.
-
1 баллДа ладно!!)) Это же гениальное изобретение для фриков тотального контроля!) Тех, что "легче всё самой сделать". Представьте, муж решил сам приготовить ужин к вашему приходу. Звонит: - Дорогая, где у нас рис? Где у нас соль? Где у нас плита??? - Да надень уже "шапочку", горе моё!!!
-
1 баллПрекрасная интересная фантазия. Давайте ещё в продолжение придумывания новых терминов всем старым предадим новое значение и сделаем вид, что это работа ума и кому-то это нужно. Господи, что я здесь делаю? Где мои вещи?..
-
1 баллУ вас странные фетиши. На сексологии во время описания разных стадий оргазма все обычно усиленно зевают.)) Ты между направленностью полового влечения и самим влечением разницу чуешь? Объективная реальность диктует правила игры, поле в котором разворачивается наша жизнедеятельность. И в этом поле функционирует странное и непонятное, которое называется "любовь". Влечение у нас к человеку вообще. Но не к первому попавшемуся. И это обусловлено и ориентацией в том числе.
-
1 балл..а ещё они стригут одуванчики. Вот прямо сейчас, на моих глазах. Была яркая жёлтая поляна..стала грязно-зелёной..послезавтра станет коричневой...да, так правильней. В этой стране цвести нельзя - застригут...(((
-
1 баллНет. Возможно что-то может быть у мамак-резусов. Но я не уверен. Спасибо тебе Господи, что хоть кто-то называет вещи своими именами, а то я уже устал делать вид Нет это старый вид, мы уже про это говорим страниц 10. Новым видом это станет только в том случае, если учёные в последствии в мозге найдут 2 разные структуры, которые вызывают влечение, и ВДРУГ окажется, что у FtM это влечение работает СОВСЕМ ИНАЧЕ, чем у цисгендеров. Но пока такого не обнаружили, и вполне очевидно, что 90% FtM имеют ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНОЕ влечение относительно их гендерного пола, то надобности придумывать что-то нового нет.
-
1 баллТак вроде бы до сегодняшнего утра и не отображался. Я впервые сегодня увидела этот значок. )) Думала, вдруг какую то новую функцию добавили. Ну раз это чисто технические фишки, то и ладно.
-
1 баллТы усложняешь)) Нет? Если влюблён (на самом деле влюблён, а не заставляешь себя испытывать то, чего нет, прикрываясь многочисленными слоями научных терминов) - абсолютно пофиг! И ориентация и гендерная идентичность. Самокопание, а уж тем более копание в другом человеке до добра не доводит. Поверь. Принять как есть и это полюбить - дорогого стоит.
-
1 баллОдна из базовых)))) ТТХ))) Не, если у неё бубенчики между ножек, а у него их отсутствие, зато бицуха, дай всем здоровья, всегда имеет право на счастье. Однажды мне одуренной красоты парень говорил, что он асексуал. Был неправ, бо просто пола своего не понимал..гы-гы)) до времени. Потом вошёл в резонанс и счастлив))) мальчик с мальчиком)) Правда где связь между ориентацией и гендерной идентичностью? Незнай. Ещё один знатный прямольнейный чел сказал просто - "есть член - есть интерес". Всё же просто, как пять копеек. Этот мой коммент сохранился ещё с тех времён, пока МегаФон, Билайн и прочие Йоты не накрылись))), но актуальности, по-ходу, не утратил)))), а одна весомая положительная сторона у сей дискуссии наблюдается))) Пока я декламировала её в лицах!))) мы ржали все)))), а когда моя заявила:"Йа влюблён в Кира!" пришлось достать ремень с тяжёлой пряжкой)))) типа:"Ах, влюблён?))))) Сейчас ты расскажешь мне всё, что у тебя в голове!"))))))) Кто кого завалил в койку даже незнай, но так мы давно не веселились)))))
-
1 баллМои соболезнования. Их задача была не убеждать, а предоставить факты, из которых грамотные люди делают выводы. Ну хватит уже. Уже давно прошли исследования, что гормоны ни при чём. Я писал уже, что направленность сексуального влечения может быть направлена на мужчин, на женщин или на тех и других. Тры штуки. Мне казалось, что это общеизвестный факт. Если направлено на существо противоположного пола - гетеросексуальность, на своего - гомосексуальность, на оба - бисексуальность. Если чётко определить нельзя, то пользуемся любезно представленными тобой формулировками: FtM, испытывающий половое влечение к мужчинам FtM, испытывающий половое влечение к женщинам MtF, испытывающая половое влечение к мужчинам MtF, испытывающая половое влечение к женщинам Тебе чего надо?) Фраза "FtM, испытывающий половое влечение к мужчинам" не устраивает и надо одно слово? Ну вводи.) И начинай пользоваться. Будешь как Эллис, он, правда, чтобы не вызывать негативных ассоциаций, всем сексологическим терминам синонимы придумал. Транссексуальность называл эонизмом и т. д. Всем мозги окончательно припечатать неизвестно зачем.))
-
1 баллВсё давно доказано. Периодически появляются новые тонкости, частности и пр. Есть категория людей, определённая часть которых окопалась в ЛГБТ-активистских организациях, которые не знают врождённая она или нет, как не перепутать пол и гендер и искренне считающие, что генетический и гормональный пол - совершенно два разных пола, а также что пола и ориентации вообще не существует. Но при этом желающие придумать 100500 новых терминов, ибо не умеют объясняться имеющимися и как-то надо оправдать важный вид и надутые щёки. И потоки подобной ху№ни, уже десятилетия льющиеся, по моему мнению, приносят вреда не меньше, чем инвективы Милонова. Они затуманивают мозги, заставляют сворачивать на никому не нужные пути и проблемы, дискредитируют науку и в конечном итоге мешают людям жить не меньше чем принимаемые фашистские законы. Мне кажется каждая из четырёх строчек однозначно и понятно описывает ситуацию. Можно добавить мужчин и женщин одновременно. Так написать всегда можно было. в чём новшество?
-
1 баллПредставляешь себе амебу-извращенку, которая влюбилась в человека? По-моему, это называется "амебная дизентерия"))
-
1 баллЧто принципиально? Как называется? А ничего что сексология занимается здоровыми людьми? Я конечно дико извиняюсь, но транссексуальность упомянута в МКБ-10 (F64.0) Д. б. (с) Лавров Нет. Всего три. Направленная на мужчин, на женщин или на тех и других. Что не так?
-
1 баллСексуальное влечение направлено на пол. Это очень раннее эволюционное приобретение и поэтому очень тупое.)) Личность, а тем более гендер появились позднее.) а вот уже в рамках сексуального влечения наш мозг выбирает (или не выбирает, формулы любви ещё нет) предпочтительного партнёра с учётом его тела и личности, включая гендер. Она является MtF-транссексуалом. Про них так и говорят мтф с направленностью полового влечения на мужчин/женщин. А хотят вводить новые категории, как тот твой виз-а-ви, которые не всё понимают из того что сами пишут, мягко говоря.
-
1 баллА для других будет некомфортно, что 2х2=4 или что Земля круглая... Ещё раз, то о чём мы говорили. Есть материальный мир и идеальный (это из философии). Есть реальность и наши желания, мечты и прочее. Есть направленность сексуального влечения - на мужчин, на женщин или на тех и на других. Может быть конечно ещё на животных, трупы и т. д., но это парафилии и относимся мы к ним по-другому. Причём эта направленность только во вторую очередь зависит от того, кто её испытывает. Сначала на мужчин или на женщин или на тех и на других, а только потом уже гетеросексуальная, гомосексуальная или бисексуальная. Есть направленность у мтф? В нашем примере на мужчин. Есть. У её партнёра есть фетишистские задатки влечения к транс-партнёрам. Всё. А что ещё надо? Для мтф так принципиально как называется её влечение? Уверяю тебя, у трансов много проблем и без этого. Ну хорошо, если ей так приятней, пусть считает себя гетеросексуалкой. Но по жизни будет сталкиваться только с ситуациями гея...)
-
1 баллБиологический мужчина в соответствии с достижениями современной цивилизации имеет полное право считать себя женщиной. И мы, как цивилизованные люди, должны относиться так же. При этом он никогда не станет гетеросексуальной женщиной. GG и MtF - две большие разницы. В первую очередь они воспринимаю себя по-разному. Я уже писал, что отношения не могут быть гетеросексуальными или гомосексуальными. и я не вижу проблемы в рассматриваемом тобой примере. Влечение есть к мужчинам, к женщинам и к тем и к другим. Это влечение к полу фактическому, а не тому, о чём я писал в первой строчке. С принятием транссексуальности наше либидо не взяло под козырёк и стало ориентироваться на самоидентификацию партнёра, оно по-прежнему реагирует на то что видит. И проблемы тут нет.
-
1 баллЗачем нарушать Бритву Оккама (которую первым сформулировал Аристотель)? Не надо множить сущности без необходимости. У нас уже и так куча гендер-флюидов с пансексуалами, которые никто не знает куда девать и что с этим делать.
-
1 баллУгу, именно. И гомосексуальным или гетеросексуальным может быть только направленность полового влечения, а не отношения. Можно встречаться с мужчиной, женщиной или трансом. У мтф есть влечение к мужчинам. Точка. А уж кем он себя считает, мужчиной или женщиной, и эти отношения, гомосексуальными или гетеросексуальными, дело десятое. и вообще я ни разу не слышал, чтобы обычный гей или натурал встречался с трансом. Опять в мир теорий от реальности мы оторвались...)
-
1 баллЕсли мы говорим о транссексуальности, то корректно относиться к человеку в соответствии с его полом самоопределения. При ядерной транссексуальности, как к человеку пола, противоположного паспортному, при краевой в соответствии с тем, какого пола в нём больше, по его мнению. Проблема ориентации у трансов стояла всегда. И термины есть, половое влечение к транссексуалам расценивается как фетишизм и его поклонники называются транс-фанами или адмирерами. Но это только проблема при наличии транссексуальности. Тема началась с того, что тебя пытались запутать разными сторонами одного понятия "пол". Допустим человек, мужчина или женщина, имеет половое влечение только к мужчинам. Но это не значит, что оно проявляется ко всем встреченным мужчинам. Влечение и влюблённость возникает к личности, ко всему комплексу психо-физиологических свойств, только в нашем примере они должны принадлежать мужчине. И женщина хоть сто раз может считать себя мужчиной, к ней ничего не возникнет. И политкорректность тут будет ни к чему. Любить можно президента, федерального канцлера, своего хомячка, новую бор-машину, хорошую книгу или родину. Но сексология это не рассматривает. Но мы говорим о любви, которая сопровождает половое влечение (или не сопровождает). Слово одно, чувства разные. Поэтому влюблённость и сексуальность - не отдельно. Хотя его это романтическое влечение, оно свойственно больше подросткам, причём женского полу, когда близости с предметом вожделения не хочешь. На основе этого был термин "гомоэротизм". Но его перестали употреблять, потому что у взрослого человека влечение всё-таки сопровождается желанием близости.
-
1 баллДля родителей ЛГБТ-подростков запустили проект о сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Источник новости: https://takiedela.ru/news/2017/05/17/illuminator/?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=tsel-proekta--predlozhit-vzroslym-alte&utm_content=6803826 Адрес проекта: http://illuminator.info/
-
1 баллМоя бабуля в Баку смотрит, а потом звонит мне после каких либо ужасных тем со страхом и просит быть осторожной))) я ей пытаюсь обьяснить что это все постановка но она не верит))) Что двигает людьми участвующих в этом --слава, пусть и грязная, и деньги. Ну и любители эпатажа получают просто от этого удовольствие.) Вот что двигает людей смотреть? А потом еще и анализировать, обсуждать увиденное? Ну смотри если наблюдать за детьми в 2 годика их интересуют одни мультики, по мере взросления мультики меняются, потому что становятся не интересны где просто яркие цвета и предметы, в них появляется больше смысла они начинают уже чему-то учить, и так с каждым годом. Это одна из причин. Ну ты меня понял, дело в развитии, как бы это грубо не звучало но чем понятнее преподносимый материал тем он и интереснее, для определенной категории. Еще категория, ну представь долгие зимние вечера в деревне, когда нет работы нечем заняться, людям нужны зрелища, они получают их таким образом. Ну или сильно физический труд, или монотонная механическая работа как правило приводит к тому что им не до умственной работы, им нужны определенные эмоции получаемые без сильных на то затрат головного мозга, а потом еще и поделиться ими, это про обсуждение.)) ну это во всем мире так, таких ток шоу просто навалом во всех странах, народу в основной своей массе всегда и везде нужно было хлеба и зрелищ.)
-
1 баллВот и мне не верилось , что таких людей так много ! Тут еще наверное фактор такой действует , чем нереальнее , а может быть даже нагнетеннее история с психозами , тем лучше хавается ! И все же мне не понять желания смотреть ! Не осуждаю , пытаюсь понять ! Когда слуайно и принудительно приходится смотреть в той же парикмахерской, порой хочется сделать
Важная информация
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с нашими {условиями}.