Таблица лидеров

чет мне слегка жаль этих детей))

как изящно и как страшно http://mi3ch.livejournal.com/3165328.html

Ахаха)) Пять баллов.)) Умный активист, книжки читает. Именно сам читает, слушал бы это на лекциях так не писал бы.)) Виды пола: генетический гонадный гаметный гормональный морфологический гражданский (паспортный) А никто не видит, что это составляющие одного и того же понятия "пол"?) К яйцеклетке прибегает первый Х- или У-сперматазоид, в соответствии с этой программой в утробе матери у плода формируются яичники или яички, когда приходит время, в организм начинает поступать больше тестостерона или эстрогенов и в соответствии с этим формируется взрослая фигура и вторичные половые признаки. Гражданский пол ещё называют акушерским. Потому что его определяет акушерка, причём визуально сразу после родов. И в подавляющем большинстве случаев не ошибается.)) Всё следует одно из другого и складывается в одно понятие - пол. Не будем рассматривать отклонения от гермафродитизма до синдрома Шерешевского-Тернера, это редчайшие явления. А теперь то, о чём я несколько раз пытался тут писать. Гендер. А что такое гендерный пол, мне кто-нибудь объяснит? То кем человек себя считает? Да храни его господь, если он так считает. А нам больше интересно что на самом деле. Я могу считать себя агендером, недогендером и перегендером, но обозначенные выше виды пола уже сделали своё дело и меня воспринимают именно в соответствии со всем этим, а не то что я там считаю. Транссексуалы пост-оп мтф после основной операции, подтверждающей смену пола, делают ещё много. От иссечения бицепса и трицепса до удаления кадыка, сложнейшей операции за которою берётся 1 клиника из 100, бо летальность высока. Паспорт уже женский, а операция много делать надо, чтобы воспринимать в соответствии с паспортом, а не со сформированным полом. ЗЫ Когда подобные разговоры начинаются, сразу переводим беседу из того, кем человек себя считает, на то что на самом деле есть. Пол - одна из базовых характеристик человека и именно на это направлена сексуальная ориентация, а не на окологендерную идентификацию субъекта.

Ну по поводу участников, тут уже назвали все по моему возможные варианты. Часть действително постановка стопроцентная с актерами. Часть если и с реальными людьми, то все равно по расписанному сценарию. (Драка заказана!))) А вот смотрят? По моему еще одна из причин, глядя на этот дурдом, так легко почувствовать себя умнее, благороднее героев шоу. "Да вот я бы..., да я бы никогда... И т.д. В общем почувствовать себя "прямым на фоне горбатых".)) Мне кажется, это одна из основных причин.

История без авторства из глубин интернета. Ее разместил у себя в ФБ Витя Бревис. И я решила, что авторство принадлежит ему. Потому что так смешно может писАть только ОН!!! Короче, лично передаю всем форумчанам пламенный ПРИВЕТ от вечно занятого Бревиса! Анализ))), ..пра мидицыну..Кто хоть раз ходил сдавать анализы в наши раенные поликлиники - тот миня поймет.Кто работал в раенной поликлинике - поймет еще больше.А кто скажет, что наша медицына - самая песдатая медицына в мире - тот лоботомированный инвалид, которому все равно терять уже нечего.Вот такое у меня на этот раз вышло предисловие к рассказу об анализах.Коротко и ясно, да?

Если мы говорим о транссексуальности, то корректно относиться к человеку в соответствии с его полом самоопределения. При ядерной транссексуальности, как к человеку пола, противоположного паспортному, при краевой в соответствии с тем, какого пола в нём больше, по его мнению. Проблема ориентации у трансов стояла всегда. И термины есть, половое влечение к транссексуалам расценивается как фетишизм и его поклонники называются транс-фанами или адмирерами. Но это только проблема при наличии транссексуальности. Тема началась с того, что тебя пытались запутать разными сторонами одного понятия "пол". Допустим человек, мужчина или женщина, имеет половое влечение только к мужчинам. Но это не значит, что оно проявляется ко всем встреченным мужчинам. Влечение и влюблённость возникает к личности, ко всему комплексу психо-физиологических свойств, только в нашем примере они должны принадлежать мужчине. И женщина хоть сто раз может считать себя мужчиной, к ней ничего не возникнет. И политкорректность тут будет ни к чему. Любить можно президента, федерального канцлера, своего хомячка, новую бор-машину, хорошую книгу или родину. Но сексология это не рассматривает. Но мы говорим о любви, которая сопровождает половое влечение (или не сопровождает). Слово одно, чувства разные. Поэтому влюблённость и сексуальность - не отдельно. Хотя его это романтическое влечение, оно свойственно больше подросткам, причём женского полу, когда близости с предметом вожделения не хочешь. На основе этого был термин "гомоэротизм". Но его перестали употреблять, потому что у взрослого человека влечение всё-таки сопровождается желанием близости.

Представляешь себе амебу-извращенку, которая влюбилась в человека? По-моему, это называется "амебная дизентерия"))

Знание тонкостей терминологии ни любить, ни даже лучше понять человека не поможет, имхо. И влюбленность не в человека, а в его заморочки с гендером напоминают мне влюбленность Дориана Грея в Сибиллу Вэйн только потому, что она понравилась ему в ролях разных шекспировских героинь. Практика показала, что никакая это была не любовь.

Одно из последних увлечений.)) Затягивает нереально!

Не то, что я так считаю Тут и правда не всё так просто. Но если отсечь тонкости, то сексуальное влечение у приматов базируется на визуальном восприятии. (намекаю на то, что есть животные у которых сексуальное влечение базируется на других атрибутах: запах, может быть ещё что-то). Именно такая работа сексуального влечения одна из причин полового диморфизма (когда мальчики отличаются внешне от девочек). Сексуальное влечение -- это сложный механизм. Но мы говорили выше о сексуальной ориентации. А сексуальная ориентация -- это базис, по которому потом строиться влечение. Так вот, как базис, у приматов ориентация сконцентрирована на теле и немного на запахе (геи как и женщины, позитивно реагируют на мужской запах, когда как мужчинам реакция на женский запах чаще закрыта -- особенности эволюции). После ориентации на влечение накладываются образы, фиксации и социальные маркеры. Если самец -- это тот у кого айфон 7, значит любить его. Хотя стоит отметить, что в генах так же записаны предпочтения характера. Например, самки склонны выбирать добрых мужчин, потому что они лучше заботятся о детях. В самом верху пирамиды сексуального влечения находятся супер-образы (идеальные лица и характеры), и фетиши -- ассоциации фантазий и образов и секс. возбуждения. Так что как ты видишь, если классифицировать сексуальное влечение, то можно выделить: безусловный природный аспект в виде ориентации генетические маркеры -- то к каким видам партнёров человек склонен. добрый злой и пр. архи-культурологический аспект: образы мужчин женщин супер-образы и фетиши: приобретённые образы мужчин женщин или партнёра акценты высшей психики: сегодня я хочу таких, а завтра таких Тут можно придумать сотни комбинаций, которые будут описывать разные особенности. При этом у каждого человека те или иные компоненты будут превалировать, или нет. Мы чувствуем влечение к биологическому полу. Это влечение может быть скорректировано и чуть изменено, но в базисе - это так. То есть с объективной точки зрения -- да.

Как говорила старуха в детском фильме "Волшебная лампа Алладина": Кагда мне било три года, я уже знала, что такое каза!)))

Когда я дочери объяснила))) она долго была в шоке, спросила как выглядит сперматозоид, я сказала что в увеличенном виде похож на головастика много много головастиков))) а сейчас иногда шутит изображает движение головастика и говорит что у нее генетическая память))

Да! Ну, где вы еще встретите обвешанную брюликами несчастную мать, у которой отобрал дитё бездушный муж? Где еще прополощете несвежее белье сотни лет назад популярному кумиру? Где встретите дебила, а диагноз на лице, который регулярно женится, а затем так же регулярно бросает дамочек с детьми. Причем, у дамочек идентичный диагноз. Кстати, публика на шоу - платная. Они получают за это денежку. Некоторые, особо фактурные, даже живут этим. Когда-то читал заметку. В отпуск на родину в Казань к матери, приехала американка из Санта Барбары (есть одноименный сериал, кто не в курсе) и долго не мола понять маму, распрашивающую, как поживает Сиси, не родила ли наконец ...(тут я уже не помню имени героини) и т.п. Бедной женщине из хрущебы страсти американских миллионеров были ближе, чем жизнь дочери. и на закуску. исследования американских врачей: просмотр ток-шоу отупляет! проводились эксперименты. группе подопытных сначала задавали тесты, которые она с переменным успехом проходили, потом сажали за просмотр ток-шоу, а после давали такой же трудности тесты. Разница в результатах "до" и "после просмотра" впечатляла!

Мне кажется что это действительно так ! Именно в таком ключе и идет обсуждение " да вот я бы.... да я бы никогда...!

Я очень сентиментальная сделалась. Смотрю, читаю, слушаю...плакаю(( Вымышленные истории, вымышленные судьбы располагают. По своим и по себе никогда. Скорее злость, сжатые зубы и кулаки. Исключение - выпускные и прочие свадьбы. Тут мне дальний уголок и банное полотенце вместо платочка, а то лужу наплакаю. Хотя..вру..по малолетке мне выбили клык))) я поплакала.. Не на что было вставлять. Но потом все решили, что неформалов)) такие вещи не портят))) а и не портят ведь))

Чо правда? "а мужики-то и не знают"(с) Десятилетия исследований монозиготных близнецов и просто родственников, спонсируемые как ЛГБТ-организациями так и очень даже напротив религиозными, выявили высокую вероятность второй гомосексуальности в родне, если имеется одна и очень высокую при наличии оной у близнеца. Что доказывает очень даже существенное влияние генетики. А про проявление Данте написал уже. Семя может быть брошено в плодородную почву и даст хороший урожай, может в бедную и даст чахлые всходы, может попасть на дорогу и быть затоптано. Но если вы посадили пшеницу, у вас никогда не вырастет ананас. Это и есть генетика, если что.

Моя бабуля в Баку смотрит, а потом звонит мне после каких либо ужасных тем со страхом и просит быть осторожной))) я ей пытаюсь обьяснить что это все постановка но она не верит))) Что двигает людьми участвующих в этом --слава, пусть и грязная, и деньги. Ну и любители эпатажа получают просто от этого удовольствие.) Вот что двигает людей смотреть? А потом еще и анализировать, обсуждать увиденное? Ну смотри если наблюдать за детьми в 2 годика их интересуют одни мультики, по мере взросления мультики меняются, потому что становятся не интересны где просто яркие цвета и предметы, в них появляется больше смысла они начинают уже чему-то учить, и так с каждым годом. Это одна из причин. Ну ты меня понял, дело в развитии, как бы это грубо не звучало но чем понятнее преподносимый материал тем он и интереснее, для определенной категории. Еще категория, ну представь долгие зимние вечера в деревне, когда нет работы нечем заняться, людям нужны зрелища, они получают их таким образом. Ну или сильно физический труд, или монотонная механическая работа как правило приводит к тому что им не до умственной работы, им нужны определенные эмоции получаемые без сильных на то затрат головного мозга, а потом еще и поделиться ими, это про обсуждение.)) ну это во всем мире так, таких ток шоу просто навалом во всех странах, народу в основной своей массе всегда и везде нужно было хлеба и зрелищ.)

Мне кажется, что у кого "окна" в жизни, тому такие ток-шоу не интересны. Слишком хорошо мы живём, раз не хватает склок и пересудов в реале) Хотя в большей мере я всё же отдаю первенство смотрящих такие программы тем, у кого интеллектуально-минимизировано восприятие. Так же как слишком повёрнутых на научно-технических и пр. программах считаю чрезмерно-отрешёнными от реальности. Всё хорошо в меру, хотя себя бы тоже не назвал слишком среднестатистическим)) Есть отклонения от оси абсцисс.

Вот: https://habrahabr.ru/post/191790/ Поставлен успешный опыт организации нейрокомпьютерного интерфейса между людьми Теперь вы можете получить в голову не только компьютером, но и Dante :))))

После небольшого перерыва , я продолжаю вас знакомить с художниками! Привет! На твоём профиле в Инстаграм написано что там работы двух художников! Как я могу представить вас нашим читателям? Откуда вы? Привет Алекс, нас зовут Гудвин Нерко и Хельг Лугано, мы пара. На данный момент мы вместе живём в Испании на Канарских островах и мы оба художники. Если у вас творческий тандем, то можешь ли ты рассказать как он образовался? Пишете ли каждый свое или есть какие-то совместные работы? Я не уверен, что правильно называть это тандемом, потому что у каждого из нас есть свой путь в творчестве, своя точка зрения, свое видение и свой стиль. Тандем существует только на начальном этапе обсуждения некоторых деталей. Конечно мы прислушиваемся к друг другу при создании новых работ, даём советы, но не создаём их вместе. Акварель когда-то считалась женским материалом, а мужчины писали только маслом! Лично для меня акварель очень сложный материал. А как для тебя? Учился ли ты где то акварельной живописи? Я не думаю, что в искусстве есть мужские и женские техники, в этой мысли есть сексизм. Действительно для некоторых людей акварель трудный материал и техника нереальная сложная, это старая школа в искусстве. Для меня же это способ выразить себя. Я верю, что мы живем в мире, где не имеет значения, что мы используем для нашего творчества, значение имеет лишь то, что в каждой созданной работе есть кусочек нашей души. Хельг например пишет маслом, ты можешь посмотреть его работы в Инстаграм, так же он рисует скетчи карандашом. Материал не важен, важен стиль и видение. Ну и самое важное - это конечно практика. Мужчины и море, мужчины и природа. Это основные мотивы в в твоих работах. Я понимаю любовь к мужскому телу! И все же почему ты рисуешь именно мужскую натуру? Ты любишь море? Конечно, жизнь на берегу отражается в моем творчестве- много моря и солнца. Мне нравится сочетание морской темы с мужским телом. Эта тема незаслуженно неразвита в искусстве. Наше творчество - это пропаганда красивого тела, любви, солнца и счастья. Да, твои картины очень солнечные и светлые и у меня они, действительно, создают впечатление безоблачного счастья. Но в жизни например в гомофобном обществе не всегда все так. Ты специально пытаешься увести зрителя от действительности или твоя реальность именно такова - светлая и яркая? И то и другое. Мы стараемся создать прекрасные вещи, чтобы зрители могли видеть эту прекрасную сторону мира, что может помочь увидеть прекрасное и делать прекрасное в их собственном мире. Что ты думаешь о гомофобии вообще и ситаешь ли своё творчество одним из средств борьбы с ней? Скажи несколько слов для ЛГБТ-сообщества в России. Гомофобия - это медленно умирающий монстр, ему не место в современном мире. Я уверен что в будущем будет все меньше и меньше мест, где будет она возможна. Я сам являюсь членом ЛГБТ организации и считаю, что с гомофобией нужно бороться всеми доступными методами включая и искусство. Я знаю что в России очень сложная ситуация с правами ЛГБТ людей. Мне бы очень хотелось чтобы ситуация изменилась в лучшую сторону как можно быстрее. Поэтому желаю вам побольше сил в борьбе за свои права и достигнуть цели в ближайшем будущем! Еще работы этих парней вы можете посмотреть здесь: https://www.instagram.com/nerkolugano/

Я старый больной человек, мне протрахали мозги и я пойду спать...))

Я уже голову сломал... Насколько раньше все было проще и понятней... Натурал и педераст (простите). А как там дальше уже - пара сама разберется ))))) Для меня все эти научные изыскания - раздувание из мухи слона, если честно. Есть влечение - любите друг друга. Нет - в путь в дорожку, ищи кто понравится. Что может быть проще?...

По-прежнему не согласна. Но нет смысла дискутировать. Мне просто было важно сообщить свое несогласие с обобщением.

присоединюсь ко всем восторгам) Катюш, это афигительно красиво и здорово!

С Диной все понятно - за иногда путанными словами стоят конкретные действия, которые лучше всяких слов. С Лена Пуркуа тоже все понятно. Забиваю!

Стоп. тут описано взаимотношение гея и би. С би особый разговор. С геями ещё труднее. нам даже порно трудно найти. Всюду пассив скатывается к женской роли. Как по мне, для гея даже роль вторична. Главное - наличие второго самца во взаимоотношениях

Если ты знаешь, что твой партнёр считает себя женщиной, называть его мужчиной довольно странно, нет? Дальше, а что если смена гендера у человека происходит в процессе ваших отношений? Ведь такое бывает (плавающий гендер). Если проследить эту ветку нашего обсуждения, она началась с того, что ты сказал, что чётко осознаёшь, что любишь мужчин. А есть другие люди, у которых нет этого чёткого отождествления. Они скажут: "Я люблю людей". А ты их искал? Квир-теория существует относительно давно. Я уверен, они провели множество исследований. Потому что они не согласны с бинарным разделением на два пола. Они отвергают эту схему и считают её ошибочной.

Да, я в курсе. Поэтому и написал, что если уже встречаюсь с таким мужчиной, то меня всё устраивает. Хорошо, давайте предположим, что есть люди у которых происходит иначе. Тогда вопрос: как именно? Пока не вижу реальных исследований по этой теме кроме домыслов. В этом наверное и проблема. И ещё один момент. Они чувствуют себя не комфортно. По какой причине именно? Когда я говорю, что у него такое то влечение -- это ему слышать не комфортно? Хотелось бы понять почему.

Просто у человека есть психологический пол, и он отличается от биологического. Вот и всё. Захотел бы ты отношений с этим человеком или нет -- другой вопрос. Ты говорил за себя, и твоё поведение перкрасно вписывается в консервативную модель из трёх типов сексуальной ориентации. Но есть другие люди, у которых всё происходит иначе, чем у тебя, и он себя не находят в рамках современной сексологии, которая до сих пор "лечит" трансгендеров, а от геев отстала совсем недавно. Они предлагают новые теории, которые бы позволили им описать свою ситуацию и ситуацию многих других людей, которые чувствуют себя некомфортно в старой дуальной системе, где ты или М, или Ж, и твоё влечение, стало быть, или влечение к М, или влечение к Ж.

Слушайте познакомте меня с Ником! Судя по всему этот парень знает всё

Никакой любви! :)))) Точно!

Теперь эти дети точно будут смотреть на мир другими глазами! В моей семье было проще. Наглядным пособием были собачки. У них же сын еще в начальной школе научился принимать роды. А ролик замечательный, давно я так не смеялась...

Хорошо, скажу грубо. Ты встречаешься с мужиком. И вот он тебе говорит: "Я не мужик, я баба. Не вздумай считать меня мужиком и не вздумай считать, что у нас гомосексуальные отношения и у тебя гомосексуальное влечение". А ты ему отвечаешь: "Нет, дорогой/дорогая, прости, но есть всего три сексуальные ориентации, и моё влечение к тебе гомосексуальное, а значит, мы одного пола, а значит ты мужик!" А он тебе: "Я не мужик, не смей называть меня мужиком, ты меня не уважаешь!" Всё это опять упирается в вопрос о том, уважаем ли мы идентичность другого человека. И если мы её уважаем, то не назовём своё влечение гомосексуальным. Назвать его гетеросексуальным и бисексуальным тоже было бы странно. Отсюда вся эта квировость. Неужели это не кажется тебе проблемой?

Я думаю, каждую ситуацию нужно рассматривать индивидуально. Что именно человек сказал? Что именно человек сделал? Тогда можно сделать вывод, где манипуляция. Следующий вопрос: а разве манипуляция всегда неэтична? Можно предположить: она неэтична, если друг человек не хочет и не согласен, чтобы им манипулировали. Если он или она терпит манипуляцию и не возражает, может быть, он не против? А может быть, просто не понимает, что им манипулируют. Так что, да, наверно, каждая ситуация индивидуальна.

Кому интересно. Вот перевод статьи https://scientificrussia.ru/articles/gomoseksualjnostj Вот оригинал http://www.sciencemag.org/news/2015/10/homosexuality-may-be-caused-chemical-modifications-dna Это не ЛГБТ портал и не сайт озабоченного пастера-гомофоба. Научное издание.

Объясните, кто именно и в каком месте называет человека идиотом. Понимаете: я люблю ПРЕДМЕТНЫЙ и КОНКРЕТНЫЙ разговор. Когда я вижу кучу малу непонятных ВЗОХОВ и ОХОВ -- мне становится жутко. Кого куда опускать? Можно пожалуйста конкретнее. С указанием кого куда и где опустили. И в какую лужу. Какое эта мысль имеет отношение к данной теме? Разве тут кто-то из присутствующих её отвергает? Чем именно унижает? Кого именно унижает пост, мой сын гей? А мой сын -- спортсмен разве ХАРАКТЕРИЗУЕТ?! Эта фраза лишь говорит нам о том, что ребёнок занят спортом! А фраза сын гей -- говорит о том, что я его мать, и у меня ребёнок, которому сложно в этом обществе. В каком месте вы тут видите УНИЖЕНИЕ? Конкретизируйте, что именно должны увидеть дети? То,что мой сын -- спортсмен? А факт того, что он гей скрывать? Я не понимаю, что вас не устраивает.

А вы их с удовольствием усыновите) Дима, весь твой пост символизирует то, чего я опасаюсь. Несколько раз сказала, что не вижу ничего плохого в подобных ресурсах. Нуждающиеся найдут и выберут. Я пишу по-русски, но ты ничего не понял) Вместо этого начинаешь обвинять в чём-то одному тебе ведомом. Если с твоей точки зрения лучшая помощь - обозвать человека идиотом… Флаг в руки) Это я не обидчива и мне покер. Другие «мамаши» не поймут. Касательно доверия и прочих высоких материй) У каждого свои резоны. Просто не нужно превозносить собственное всеобъемлющее понимание и опускать других. Я сама давно пришла к мысли о том, что человек состоит не только из полового влечения. Желаю и остальным увидеть в первую очередь в себе нечто большее. Больше постов с содержанием не «Мой сын гей!», а «Мой сын замечательный спортсмен!». Первое унижает на мой взгляд. Не потому, что гомофоб. Потому, что не характеризует личность как таковую. Вот это и должны увидеть матери. А дети должны понять родителей. Хотя бы попытаться.

Помнишь Дин, на том еще форуме, в теме "Мамашки", обсуждалось отношение мужчин форума к женщинам? Так вот тогда я тебе написала что есть причины такого отношения и что доверие нужно заслужить)) тогда ты наверно плохо меня поняла)) надеюсь сейчас понимаешь и меня, и их)))) а по теме: сайты нужны разные с разным уровнем подачи этой информаци, испуганная мама из села которая никогда не сталкивалась вообще с этим, испугается, конечно. Ей нужна эта информация на понятном ей языке. Благо что вообще начнет искать и интересоваться. И как гласит моя любимая азербайджанская пословица "ахтаран тапар"- "ищущий найдет" и правду, и понимание, и принятие.)

Нет , не думаю что именно эти причины служат поводом для обсуждения ! Работа сдельная и заработать меньше точно никто не хочет , а идиологических противниках я получаюсь один !)))

Может, не так радикально. Но родителей, применяющих насилие по отношению к своему ребенку, возможно, стоит лишать родительских прав. Чтобы потом не судить по статье "доведение до самоубийства".

а семьи бывают разные и разные любови недавно встретил: "Если твоего друга нет рядом, когда тебе плохо, то на хрен он тебе нужен в радости?" и не знаю, то ли это мудрость, то ли типовой портрет эгоизма.

Не хочется спорить с человеком, которого нет Но я объясню. Есть чёткое разделение на пол: м, ж и некоторые особые случаи. Но их в своём уме никто не рассматривает! Потому что это всё же редкие мутации на гране патологии. Есть две чёткие гендерные роли. Они объективно существуют. Ролей типа чуть чуть мужчина или чуть чуть женщина пока нет. Ну вот нет и всё. Есть гендер, который и правда может иметь оттенки. Внимание! Гендер != гендерная роль. Можно вообразить мужчину, которому нравится чуть чуть мужчина. Такое вполне может существовать. Да и существует. Однако вводить новую ориентацию типа чуть чуть гей (полугей) -- стоит?! Нет, не стоит, потому что это создание сущности из ничего. Отсюда никакого шаха и мата тебе не поставили. Термина бисексуал вполне достаточно, чтобы описать целый класс явлений, которые при детальном рассмотрении могут несколько отличаться степенями влечения. Создавать термины бисексуал10%, гей40% - глупо и не нужно. Можно ещё классифицировать влечение по типу его составляющих: романтическая, сексуальная. Но в реальной жизни -- я не вижу в этом смысла. Вообщем, всё что я писал тебе в теме про КВИР-теорию, пишу и здесь. Если какое-то слово достаточно описывает явление, не нужно создавать 121 термин. Это глупо и не нужно.

Может, это просто желание отвлечься от работы, то есть работать меньше? Плюс желание социализироваться и разделить коллег на +/- единомышленников и идеологических противников.

Мир тесен, и я знаю точно из первых рук, что сюжеты бывают подставные и реальные. Не исключено также месиво реала и подставы. Передача "Пусть говорят". Реал: сын моей подруги в первом классе плевал на детей. Учительница собрала класс и заставила всех учеников плюнуть в этого мальчика. Сюжет разбирался на день учителя. Маму мальчика заманивали на передачу гонораром, приезжали домой (не ближний свет!), но она только дала интервью. Ожидаемого скандала не вышло. Передача "Судебный процесс". Подстава. Звонят знакомые: включай телек, там актер из нашего театра изображает бедного родственника на суде. ТВ давно не смотрю, но удивляюсь живучести подобных передач, где все "шито белыми нитками".

@Dante, это постановочное фото, и, как фото, оно вызывает желание. а по жизни. Был у меня в жизни минет напротив зеркала, был. Причем, ситуация явно возбуждала моего партнера. А я глянул, как жирный сисястый дядька трахает в рот красавчика во всех отношениях, и мне стало так стыдно, что я в очередной раз дал себе обещание заняться фигурой и физкультурой.

Были времена и обстоятельства - плакала потихоньку в туалете на работе (дома нельзя было!)... Но не суть! Никогда и ни за что не приму, не пойму и не пущу на порог манипулятоские слезы - даже близкого человека - который повадился плакать, чтобы "наградить" всех окружающих чувством вины. "Не в нашей школе!" - как у нас говорят.)

Три наблюдения. 1. Сайт анонимен. кто за ним стоит - не указано. 2. Иллюминаты это вроде какие-т о масоны? Неудачный термин. 3. Бьют по глазам политизированные термины. ЛГБТ, гендер, камин аут. Не стоит их помещать на главной. А так, почему бы и нет? Может кому и пригодится. Погуглил "мой сын гей" - 630 тысяч ответов. )))

Ну не скажи))) Я, как человек любознательный, таки изогнулась приколу ради. С линейкой)))) Вот до 12 сантиметров не дотянула, а 17 вполне бы освоила))) От чо решают по жизни какие-то 5 сантимертров))

Мальчики и девочки! А не застоялись ли мы часом? Может развлечься чем-то новеньким? Неожиданно и главное – почти одновременно у нескольких людей родилась мысль – а не совершить ли нам путешествие? Можно было бы предложить вам проект-загадку, что-то типа – опиши не описывая, а лишь намекая, и чтобы мы все старались угадать, что за город нарисовали словами? Но боюсь, что не так то уж много есть достопримечательностей по типу Эйфелевой башни или Биг-Бена, чтобы делать подсказки. Посему родилась мысль – а не рассказать ли нам о Своём Придуманном Городе? Том, который мы видим, мечтая? Это могло бы быть схоже с географическим проектом, но мы не будем привязываться к реальным городам, а расскажем о том месте, где мы оказываемся, закрыв глаза. И нам, читателям, будет достаточно одного-двух фото или рисунка от вас, чтобы дополнить увиденный в вашем тексте Ваш Город, пусть не мечты, но уж точно спокойствия и умиротворения. А может быть у кого-то это будет огромный и шумный мегаполис? Пригласите и нас на эту экскурсию!