Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 05/10/17 в Комментарии блога
-
2 баллаМы исходим из того, что внутреннее напряжение накапливается у всех в современном мире. Монахов на горных вершинах мы не рассматриваем.) Желание снять это напряжение, подсознательно или осознанно - естественное желание. Причём рефлекторное, нам не нужно усилие разума или воли, чтобы понять, что надо отдохнуть. Глубинные слои психики прекрасно сами справляются без более поздних эволюционных наслоений. А вот как снимать это внутреннее напряжение, уже другой вопрос. Вроде как лучше всего спорт. Творчество тоже подходит. Потроллить кого-то в интернете тоже. Из-за этого мы говорим, что тролли - люди с проблемами, не могут снять напряжение, не вызвав негатив у кого-то. Можно поиграть в игры-стрелялки, можно смотреть фильмы ужасов, фильмы-катастрофы, и боевики с насилием. Конечно заниматься спортом лучше, чем смотреть фильмы с пытками и реками крови. И если человек не может провести нормально вечер, не посмотрев оного, то к нему, вернее к его психическому здоровью, могут возникнуть вопросы. Но если человек включил сериал, красиво и качественно снятый, правда при этом с излишнем насилием, и продолжил его смотреть, ничего страшного в этом нет. А продолжил он его смотреть, потому что при этом идёт внутренняя разрядка. Гордиться тут нечем и рекомендовать подобное нельзя. Но вероятность наброситься с ножом на соседа выше у того, кто не смотрел этот сериал, потому что он не сбавил внутреннее напряжение. В этом и секрет популярности подобной кинопродукции. При этом взрослый человек прекрасно понимает, что убивать направо и налево нельзя, сколько бы сериалов он не просмотрел. Ну конечно.) Жаль зелень кончилась (одмины - сатрапы))). Тем более, что смотря подобное кино, мы понимаем, что это не документалистика, не призыв к действию. Это если в новостях годами говорить, что чёрное - это белое, часть может расслабиться и поверить, а от фентезийных приключенческих сюжетов никто не ждёт всеобъемлющих паттернов поведения.)
-
1 баллМесадж есть в любом произведении, в котором персонажи обладают своим умом. В Игре Престолов -- это так. А стало быть и выводы можно сделать. Любое достаточно грамотное сложное произведение -- это многослойное существо. Ты подошёл лишь к одной его стороне, и почему отмёл все остальные стороны и аспекты. Например, Игра Престолов отлично показывает отношение к гомосексуальной любви. Замечательно раскрывает пример христианства и того, как христианство образовалось (вспомните его Воробейшество). И даже то, что Серсея убивает своего сына - я не вижу в этом насилия. Я вижу в этом жажду власти и мораль: кровные узы не делают людей добрее друг к другу. Вообще, если тебе интересно я могу для тебя по полочкам разобрать отдельные куски и сцены, и скорее всего, что от "насилия" не окажется даже и следа... Хотя при этом заметь, я даже не спорю, что насилие безусловно является маркетинговым ходом сериала. Но факт: оно ему не вредит и с точки зрения искусства, не делает продукт хуже. Оно на своём месте. И это очень важно.
-
1 баллА если без этого кол-ва насилия мотивация героев и суть сюжета теряет смысл и шарм? Хотя я с тобой частично соглашусь, что расчёт продюсера был на зрелищность. Но... тем не менее вряд ли стоит удалять из произведения большую часть событий лишь только из-за того, что они расходятся с "моральными нормами". После этого нас заставят писать книги, где люди не врут, не проявляют безразличия, белые и пушистые. Интересно какой будет результат этого мира? Вот интересный умственный эксперимент. Вообразим мир, в котором всё идеально... в кино... Сделает ли такое кино людей лучше? Но ведь так оно и есть... Уже недвусмысленно автор писал откуда он черпал вдохновение. Влияет. Я пример юной личности, которая смотрела жестокие и очень жестокие фильмы. И это на меня повлияло.... ПОЛОЖИТЕЛЬНО.
-
1 балл(ставит себе +1 за предсказание). Конечно, Женя, это фэнтези. Фэнтези -- это лишь форма повествования. Но это Фэнтези основано на средневековой истории. И зверства ужасы и прочее взяты автором именно из реальности, что в принципе не является большой тайной. Тут лучше описать какую-то конкретную сцену, и проанализировать в чём суть удовольствия от этой сцены. А так, мы очень долго будем ходить кругами. А что если мне (и ещё миллионы людей) этот сериал нравится не из-за насилия, а из-за хорошо проработанных отношений между героями? Из-за их ума и решений? А то, что в сериале есть насилие -- это лишь часть сериала, но не его единое целое. Тебе не кажется, что ты слишком сильно акцентируешь внимание на насилии?
-
1 баллКир, вопрос. Без связи с Играми престолов. Правильно ли я поняла, что человек, предпочитающий смотреть фильмы с пытками и реками крови, подсознательно пытается снять внутреннее напряжение и тд? То есть, его желание смотреть такие фильфы, оно нормально и не говорит о его каких-то неприятных личных качествах?
-
1 баллДа это какбэ не я сейчас придумал.) Это давнее оформленное мнение специалистов, что подобные сюжеты как раз помогают разгрузить нашу психику в столь непростом мире. И именно по-этому мультфильмы про разноцветных пони пользуются меньшей популярностью. Есть факт, что СМИ уже не первое десятилетие транслируют разного рода сцены насилия и официальные новости не отстают от них, и при этом все в массовом порядке не становятся психопатами и насильниками. Это и есть доказательство. Просто взгляд на реальный мир. Значит у нашей психики есть хорошие средства защиты и подобные сериалы смотрятся не просто так. Кому надо их смотрят, кому не надо не смотрят. Всё просто.) Не корреляции роста садистских убийств и выходом нового сезона "Игры престолов"...)
-
1 баллНу..?) И где про это написано? Фраза "сливают агрессию при просмотре подобного, а потом им ничего не мешает быть достопочтенными и уважаемыми гражданами." означает, что уже до начала просмотра данного видеоряда у человека была скоплена агрессия в ходе жизнедеятельности. Ведь мы же не белые листы бумаги, которые, если им долго показывать цветы, подумают, что они сами цветок. Мы проходим к экранам со своим жизненным багажом, который не идёт ни в какое сравнение с тем что нам будут или не будут сливать оттуда. Проработка агрессии, чтобы не было её выплеска в реальной жизни. Ни слова никто не сказал о наслаждении насилием, радостном возбуждении и уважении всего выше обозначенного. И я начал с того, что тоже считаю "Игру престолов" излишне кровавой. Ну так я её и не смотрю...))
-
1 баллПо-моему, все насмотрелись "Человек с бульвара Капуцинов".))) Ни одно художественное произведение не обладает настолько прямым воздействием, чтобы, испытав катарсис, человек тут же вступил в "корпус мира" и стал творить добро или, посмотрев "игры престолов", стал маньяком.) Механизм намного сложней, искусство - это игра, сублимация реальности, определённая духовная компенсация, весьма причудливая. Для кого-то кровавые "игры престолов" - подспудная сексуальная компенсация, для кого-то компенсация эго. Ни то, ни другое не сделает его преступником. Так же как и чтение гей-литературы не сделает натурала геем, хотя тоже что-то сексуально компенсирует.))
-
1 баллпросто сериал то по очень известному произведению, и это автор начал резать всех и вся. С другой стороны у автора мало смертей ради смерти, скорее они логичны. Кстати, помню читал, что многих как раз привлекает тот факт. что никто в книге (а изначально это все таки книга), даже казалось бы главные герои, не застрахованы от смерти. Так и читать интереснее и картинка смотрится более реалистично. Ну, во-первых, на шкале от крепкой психики до законченного психа много делений и эти миллионы во многом попадают под "светлую половину". Во-вторых, информация естественно влияет, и если фильмы на нас никак не влияли их бы просто никто не смотрел, но вот степень влияния, возможность различать вымысел и реальность таки сильно стопорят ожесточение посредствам масс медиа). А вот кстати, мое глубокое мнение, что когда человек казалось бы именно на фоне фильма или игры начинает вытворять не весть что, то тут скорее фильм лег на реальную его жизнь и проблемы таки в ней.
-
1 баллИз всех человеческих чувств ненависть для меня - самое неэтичное чувство. На счет всего остального, Жень... Для кого-то твоя связь с парнем - верх неэтичности. Вот в некоторых странах однополые браки запрещены - это этично или неэтично?... А запрещены по тем самым "определенным человеческим ценностям" которые действуют в обществе этих стран. И как тут тогда? Нету вселенских человеческих ценностей кроме одной - права на жизнь. Все остальное - это ее разновидности. Мое личное ИМХО. Ни на что не претендую.
Важная информация
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с нашими {условиями}.