Таблица лидеров

Я не силен в искусстве фотографии. Но, полагаю, что запечатленные на этих фото личности заинтересуют многих. Можно рассмотреть лица, глаза, детали. А Есенин каков!!! http://www.li.ru/interface/ pda/?jid=2920362&pid= 3929615

Вот я тоже так же когда то думал. Надо быть как все. Жена, дети, продолжение рода так сказать. Получилось "удачно" - и жена была и род продолжен, по большому счету - "повезло". Но я не был счастлив. Жил двойной жизнью. В результате, весь этот "порядок" обернулся ненавистью человека, который принимал непосредственное участие в продолжении моего (ну и своего, соответственного) рода, невыносимыми страданиями этого человека, который в середине своей жизни вдруг узнал, что был не любим на самом деле, что столько времени "семейной" жизни пошло коту под хвост, упущено столько времени и получится ли уже в таком возрасте найти такого, который бы тебя действительно любил а не просто желал лечь с тобой в постель. В какой-то степени это можно приравнять к сознательному предательству, от которого тошно на душе обоим. Причем - навсегда. Не может обман лежать в основе счастливых и тем более семейных взаимоотношений. И вообще - что для тебя перспективность? Наверное, надо четко ответить для себя на этот вопрос и уже исходя из этого строить свою жизнь. Через 10 лет у тебя появятся другие интересные мысли, а еще через 10 еще добавятся, что уж говорить про "кризис среднего возраста" и все остальные прелести нашей бренной жизни? Но чтобы ты не решил для себя, подумай, захочешь ли ты жить такой жизнью, в которой нет элементарного счастья? Каждый день обманывать, сделать больно и предать человека, который добровольно согласится разделить с тобой часть твоего жизненного пути? Кому ты будешь нужен сам через 20-40 лет, если твой обман раскроется?

Не столь давно случилось пообщаться с женой гея. Бывшей. Я сама не смогу ответить на вопрос темы. Не знаю, не была в такой ситуации, не чувствовала, не переживала. Но сейчас воспользуюсь словами человека, который более пятнадцати лет не мог понять, что происходит. "Я категорически против закона о пропаганде! Преступлением является замалчивание и сокрытие информации, а не её распространение. Такие люди рождались и будут рождаться, независимо ни от религий, ни от законов! И я хочу, чтобы мои дети знали о том, что существует гомосексуализм. Знали и могли разобраться сразу, а не стараться изо всех сил привлечь внимание тем, что человеку чуждо! Чем сильнее я пыталась подчеркнуть свою женскую привлекательность, тем дальше отталкивала своего мужа. Я не хочу чтобы мой сын ощущал, что его банально терпят. Не хочу, чтобы моя дочь плакала в подушку, пытаясь понять, что в ней не так. Я пережила всё это на себе, я не хочу такого своим детям! И его тоже. И он не хочет, в этом нет сомнений. Он отличный отец, хороший человек и потрясающий мужчина. Но не для женщин. Я вышла из этого брака через кресло психотерапевта, но и этого оказалось недостаточно. Мне понадобилось ещё почти десять лет, чтобы я рискнула пойти на отношения. И вот в сравнении стало ясно в чём разница между желанием и необходимостью! Не уверенна простила я его или нет, но... Я просто попыталась понять и, однажды, меня осенило. Если наши отношения до такой степени переломали и уничтожили меня, то, что они сделали с ним? Скорее всего, я просто сумела в итоге немного его понять. Через всю свою обиду и злость. Нельзя молчать! Нельзя - такая тишина убивает не только геев..." На сколько я поняла человека, всё было хорошо в отношениях, вроде и в интиме не всегда всё плохо, но тем не менее, сомнения и недосказанность, "недочувственность" если можно так сказать, присутствовала постоянно, что и заставило её поднять вопрос. Нет, инициатором откровения был не мужчина в этих отношениях. Она. Может быть кому-то и правда всё равно на секс и на то какой он, но судя по всему, далеко не всем. Может быть и могут быть счастливы в отношениях, как была она, но и постоянный морок, витающий между, спокойствия и комфорта не добавляет. Лично я не знаю ответа на поставленный вопрос, но очень хорошо понимаю, что тоже не хочу... Ни себе, ни своим детям, ни тому, кто не сумел понять/принять себя, либо не хватило сил спорить со всем миром... Не хочется чтобы ломали жизнь и себе и человеку рядом.

Видео на украинском языке. Статья на русском: http://upogau.org/ru/inform/uanews/uanews_7757.html

Браво! Да, это именно так))) Дина, прямо с языка сняла) Если ты живешь с человеком 10-15-20 лет, невозможно не понять, не увидеть, что твой партнер "играет роль". Это нужно быть слепым или полностью безразличным к тому, кто с тобой рядом. Точно так же невозможно "играть роль" эти же 10-15-20 лет ни разу не проколовшись - люди не роботы. Ведь это мы к хорошему привыкаем и оно становится обыденным, а все негативное, то что нас расстраивает, раздражает имеет свойство накапливаться и восприниматься со временем острее, так как возникает синергический эффект. А дальше уже не чужая воля, а собственный персональный выбор - как жить. Человек, в любом случае, выбирает тот вариант, который ему кажется лучшим, более удобным, может быть выгодным. Автору было легче жить и притворяться, чем принять себя, а его жене было легче жить с ним, видя его притворство, чем, например, уйти и начать строить жизнь заново. Значимых причин у каждого для принятия подобного решения, думаю, было много. Но я бы не стала искать виноватого, так как выбор делал каждый сам.

А мы нет? Куда уж толерантнее? И не только я, но и многие тут имели в виду не только геев. А что хорошего во лжи? Одно дело, когда вы делаете осознанный выбор, имея достоверную информацию, другое - когда вас намеренно вводят в заблуждение. Да, от этого не умирают, небо не падает на землю, но это трагедия одной отдельно взятой жизни. Конечно, в жизни бывают не менее драматичные ситуации - смерть, инвалидность и тд. Но наврядли имеет смысл сравнивать с этим. По поводу того, что этим женщинам нравится быть жертвами и они были должны сами заметить и тд и тп. Мне это напоминает "изнасиловали? Сама виновата. Муж изменяет? Сама виновата. Муж бьет, а ты не ушла от него? Нравится быть жертвой, сама виновата." И так все время. Обязательно скажут что сам виноват и нравится быть жертвой. А остальные, которые являются источником проблемы, не при чем, они ни за что не ответственны. И что самое интересное, женщины еще более жестоки в своих осуждениях, чем мужчины. Где у меня ты нашел сравнение с Израилем - не знаю.

В точку, Оксана!! Вот именно, в чем - блин, объясните мне наконец, разница!!??? Дима, не надо идеализировать женщин, прежде всего! Мы все, слава богу, не в бедуинском племени!!! У женщин те же права, то же образование, они порой и зарабатывают больше. Никто - никто!!! - не принуждает их под пистолетом мириться с невыносимыми и даже просто с некомфортными ситуациями в их личной жизни! Если женщина чувствует себя несчастной, обделённой вниманием и любовью - почему молча терпит!? Кто её неволит!? Не поверю, что все женщины, здесь упомянутые, были так уж материально или в чем-то ином зависимы от мужей! Кому нужны были эти молчаливые страдания!? Просто они сами выбрали быть несчастными жертвами! Если же они не страдали на протяжении этого брака - так тем более, в чем проблема!? И действительно, тебя не удивило, что все усиленно выделяют эту ситуацию жизни с латентным геем в ситуацию какого-то особого горя!!?? Куда же подевалась вдруг Гей-френдли толерантность!!?? На свете сонмы паршивых мужей: пьющих, наркоманящих, гулящих, примитивных, агрессивных, ужасных отцов, холодных и невнимательных, бездельников, неумёх!!! Сонмы женщин разводятся с ними каждый день, без всякой психотерапии. Почему же именно жизнь с латентным геем, который кстати, в желании доказать свою "нормальность" даже больше старается - трагичнее всех трагедий?? Да, это паршивая ситуация - но только одна из миллиона паршивых. Поверь, на самом деле у женщин очень гибкая психика, гибче мужской, она быстрее приспосабливается. Если самостоятельная женщина несчастна в личной жизни, но продолжает молча терпеть - значит, роль жертвы её устраивает! 20 лет прожить в полной уверенности, что ты любим - это же счастье! Не каждая таким может похвастаться! Муж, который ушел к другой - тоже не делает это вдруг! Это значит, что он задолго уже разлюбил и только привычно терпел. Это ничем!! - не отличается от ситуации латентного гея. Те же яйца, только в профиль. Будте же наконец толерантны!!

Действительно, совсем неважна секс.ориентация того, кто тебя использует. Но есть разница, когда тебя любили, а потом разлюбили. И ситуация, когда ты был всего лишь ширмой, предметом, которым пользовались. Одно дело, когда ты сам себе придумываешь человека и любишь его. И совсем другое, когда тебя 20 лет убеждают, что ты любим. Есть люди, которым недостаточно любить самим, им нужно ответное чувство. И их убеждают, что оно есть. Они живут в уверенности, что любимы. И после этого узнать, что вся твоя жизнь была ложью? Не верю, что это недраматично. Кстати, это касается не только когда женщина ширма для гея, но и для случаев, когда открывается длительная связь партнера на стороне. Да, конечно, кто-то проще воспринимает, кто-то тяжелее. Но говорить, что 20 лет жизни быть пустым местом, нетрагично - это немного легкомысленно.

Ну тогда уже натурал, который никогда не любил, прожил 15 лет, и уходить не собирается. Это будет более близкий случай. В этом случае неважно гей или натурал. Оба случая одинаково отрицательны. В чём вопрос? Прожить 15 лет с мужчиной, которому ты не нужна, вместо того, чтобы это же время прожить с любимым человеком? Ну... можно попробовать отрезать себе ногу и спросить себя: в чём драматизм прожить 15 лет с отрезанной ногой, если можно прожить со здоровой. Сможете на такой вопрос ответить? Я вот тоже не понимаю зачем здоровые ноги идеализировать. Ну нет ноги.. и нет... Ну жить же можно. Правильно?

Когда мы с моим познакомились, он был с кудрями по плечи, тоненький (XS) и неприкаянный. Ну как такого не полюбить? И все же я понял, что влюбился тогда, когда увидел, сколько книг он натащил в крохотную съмную комнатенку в старой питерской коммуналке...

Если не туда занесла тему - пардонте! Можно перенести в тесты. А пока здесь желающие могут проверить себя на наличие гениальности, ответив всего на три вопроса теста, который разработали неизвестные Вченые. Говорят, что все гении немного сумасшедшие. В этом есть доля правды, ведь и тех, и других от обычных людей отличает нестандартное мышление. Оказывается, даже на самые простые вопросы у гениев и сумасшедших есть свои оригинальные ответы. Специалисты со всего мира используют технику этих трех вопросов, чтобы определить, кто перед ними: гений, сумасшедший или здоровый человек. Узнайте, сумеете ли вы правильно ответить на эти вопросы? 1. Что общего у чайника и парохода? 2. Что общего у гоночного болида и торнадо? 3. Что общего у ботинка и карандаша? Подумайте над каждым вопросом не дольше 7 секунд. Ответы: Ну а теперь о самом важном: кто же вы? Если вам не удалось дать правильные ответы на эти вопросы – не стоит расстраиваться: просто у вас здоровое мышление. Если же ответы на эти вопросы показались вам очевидными, и вы дали правильные ответы всего лишь за несколько секунд – скорее всего, у вас есть предрасположенность к психическим заболеваниям… Дело в том, что этот тест еще называется «методом противопоставлений». Ученые используют его для выявления расширенного сознания. Шизофреники видят в несопоставимых на первый взгляд вещах сходства, неуловимые для здорового мозга. Но что насчет гениев? Гении, в отличие от шизофреников, не дают правильных ответов сразу же. Их гибкое мышление позволяет им задуматься, откинуть скучные и заведомо неверные ответы и путем размышлений дойти до действительно нестандартного решения. Я пошла по стопам гениев - думала долго, но ответила правильно лишь на полтора вопроса. Так что я - на полпути к гениальности. Или в другую сторону... хз! Источник

Из раздела "нарочно не придумаешь" Сегодня узнала новый термин: ТРИПОФОБИЯ. По звучанию что-то среднее между триппером и трипом. А означает он вот что: Кто не боится дырок - может поставить себе плюсик! Не позавидуешь трипофобам, которые при виде заветного отверстия получают приступ паники, что туда можно провалиться, или оттуда появится нечто ужасное. Кстати, хороший сюжет для рассказа Лучше проверить себя на нарезании голландского дырчатого сыра. ЧИИИЗ!

А мне Булгаков понравился, смотрит прямо в душу.)

Ещё какая разница!!! Лучшая проверка на гибкость психики и приспособляемость - эмиграция! Каждая вторая (!) приехавшая пара - муж в ах**е, профессию потерял, языка не знает и не врубается, с людьми не ладит, озлоблен, сидит дома смотрит телик. Жена на второй день моет полы в пяти местах, учиться на курсах, бегает к детям в школу, через месяц болтает сносно, через полгода - работает на квалиффицированной работе, через год купила квартиру, привезла ролителей, еще через полгода - уже замужем за израильтянином и родила ему двойню!! Муж к тому моменту сбежал назад в Росиию, оставив ей все сво долги!!! Вуа-ля!! Общество, давление среды, всегда в чем-то косвенно виновато. Во все времена, при всех общественных системах закоснелые нормы морали стояли на пути личного счастья. Это не ново, увы. Ис, не торопись. Сравнение с насилием в семье или того хуже с изнасилованием здесь совершенно некорректно. И мне, имеющей дело с женщинами в подобной ситуации по три раза в неделю, это более, чем известно. И я последняя буду возлагать на них вину. Но оказаться мужем скрытого гея - это совершенно другой коленкор. Вам всем не приходило в голову, что женщина тоже выбирает в этой ситуации, даже не зная всей правды? Мужчина-гей может притворяться сносным мужем, выражать что-то похожее на мужнину любовь в процессе жизни, но невозможно протвориться безумно влюбленным Ромео в самом начале (если ты не Ди Каприо, конечно)). Думаю, любая женщина почувствует, влюблены ли в неё без памяти или просто "ухаживают". И все же она выбирает выйти замуж, хотя не чувствует с его стороны сумасшедшей влюблённости. Почему? Потому что этот кандидат ей удобен, он её устраивает. Потому что не груб, потому пьет меньше, потому что не дон жуан итп. Возможно, она выбирает его за ту самую его скрытую природу, которую не осознает, но она в нем чувствуется. Слава богу, прошли те времена, когда викторианская барышня сидела в углу дивана, сморкаясь в кружевной платочек и ждала своей судьбы, что сама придет к ней, осчастливит или сделает несчастной. Женщина изначально тоже выбирает, это обоюдный процесс, в котором участвуют двое.

То, что я предоставила вниманию - это небольшая часть разговора. Если судить только по ней, то да. Может создаться ощущение, что женщина не особо умна, но это не так. Если у тебя всё везде в отношениях отлично, но в вопросах интима слишкои часто возникают проблемы... Кто-то начнёт винить в этом партнёра, а кто-то искать недочёты в себе. Человек выбрал второй вариант. И не понимая причину загнал себя слишком глубоко. Она не любила. Она любит его до сих пор. Вот это чувство осталось жить, не смотря ни на что. Хватает у вас опыта, мнения и уверенности в том, что вина её и человека необходимо осудить? Осуждайте, видимо тут многим видней в чём её вина. Только парадокс в том, что она сама не винит никого. В первую очередь она не винит его. Она обвиняет политику молчания, благодаря которой они оба потеряли огромный кусок жизни. Который могли бы прожить без насилия над собой и попыток найти и исправить в себе несуществующие недочёты.

"С целью распространения изготовил и хранил" -- волшебная формулировочка...((( Как тут не вспомнить старый анекдот: Судят мужика, у которого нашли на чердаке по доносу самогонный аппарат. Он утверждает, что ничего не варил, аппарат валялся на чердаке много лет. -- Раз у вас есть аппарат, стало быть вы варили самогон! -- Тогда судите меня еще и за изнасилование! -- А вы еще и изнасиловали кого-то?? -- Нет, но соответствующий аппарат же имеется.

А я как "народный психотерапевт" (смешное прозвище недавно тут прицепилось) ратую за то, чтобы человек всегда думал только о себе, потому что, если человек не думает о себе, то о других он не думает и подавно. Именно мысли о себе должны быть двигателем прогресса, и правильный эгоизм должен стоять в углу. Если кто-то считает, что способность человека думать о других сделает его лучше -- то это принципиальная ошибка. Много геев хотят завести гетеро семью. Но причина не в том, что они думают только о себе, а в противоположном: они о себе совсем не думают. Эти люди собираются унизить своё Я, ради того, чтобы потворствовать страху. Если бы внутри этих людей победил эгоизм, они бы не зашли на эту тропинку. Но побеждает СТРАХ. Причём страх совершенно иррациональный. Страх одиночества Страх не соответствия ожиданиям (чьим?!) Оба страха совершенно необоснованные. Причём желание семьи и детей -- это такая затычка в корабле, в котором нет живого места, и он тонет. То есть человек никак иначе не воображает своей реализации. А значит он себя не уважает как личность (не уважает достаточно), и не умеет о себе думать, как о личности. То есть, чтобы стать личностью с точки зрения гея, нужно иметь детей и жену. А без жены и детей -- он не личность, он не реализован, он ничего не сделал полезного. Является ли такое поведение результатом эгоизма? Нет. Это результат страха. И нам нужно бороться именно со страхом, и мировоззрением, в котором семья -- это всего лишь один из способов самореализации для человека, но это не единственный способ. Да, тяжело жить, когда ты не можешь создать полноценную семью. Но, у людей всегда были какие-то сложности. И не только у геев. В разные времена людям приходилось выживать. И жить не так, как они хотели. В средние века выходили замуж без любви. Когда-то за детьми не смотрели и не привязывались к ним. В обществе было очень много идиотских глупостей, которые мешали людям жить счастливо. Но!!! Если вы не можете быть 100% счастливы, какой смысл выбирать ещё худшее решение, при котором несчастливыми будете не только вы, но и другой человек? И вот ответом на этот вопрос, я бы хотел занять мысли. Зачем? Никогда не был женщиной, но если расширить понятие семейного счастья секс + нежность + забота. Я могу 100% заявить: Никогда.... ни при каких условиях и ни за что не сравнятся дары человека, который вас любит с человеком, который вас уважает. И пожалуйста не тешьте себя иллюзией, что между этими отношениями можно поставить знак равно.... Ведь тут даже знак ~ нельзя поставить.

Есть, но без уважения, страсти, нежности и заботы друг о друге это будет работа по бесконечному контракту, в котором оба партнера будут внутренне глубоко несчастны. Господи, откуда у тебя такие представления о женщине как о сухой доске среди плетня?! Есть, возможно, такие, кому секс не нужен, но есть и другие. Мне 38 и секс пока играет очень важную роль в отношениях, существенно большую, чем когда-то, лет в 20-25. И просто глупости утверждать, что женщина, любящая секс, не почувствует однажды, что мужчина с ней лишь отдает супружеский долг.

Было бы хорошо, если бы таких сообщений стало больше...

Тём, что бы ты не говорил, но в реальной жизни ты только отчасти прав. Чтобы все это осознать, хоть когда-то , надо быть самому в первую очередь глубоко нравственным человеком! Не равняй по себе, ты в музейном меньшинстве! Во многих семьях кто-то из партнеров думает лишь о себе, а виноват во всем другой. Это касается как мужчин, так и женщин. Среди моих знакомых/близких полным-полно разведенцев, но единицы поддерживают контакт, хотя бы ради детей. Люди женятся и разводятся. Им пофиг, как среагируют дети. Им пофиг, что они чувствуют, когда родители ругаются. Так неужели им не все равно, что чувствует партнер?! Чтобы вообще прийти к таким мыслям, что ты пишешь, некоторым и жизни не хватит. Наглядный пример - высказывание Орвика. Сейчас он думает только о себе. Даже мысли не проскользнуло, а как его жена/подруга будет себя с ним, с геем, чувствовать?! Она, фактически, расходный материал в достижении целей. Не проскользнуло и мысли, а как будет чувствовать себя ребенок в такой семье?! Если это будет мальчик, который никогда не увидит искренней любви между родителями, то есть большая вероятность, что и у самого потом будут проблемы в отношениях. Орвик пока очень молод, но не глуп, поэтому скорей всего тыщу раз еще пересмотрит свои взгляды. В нормальной семье всякое может быть, но если нет любви и искренности, то рано или поздно карточный домик рухнет, что ты и пережил! Плохо будет всем, абсолютно всем!!! Сама сказала о своей ориентации мужу после 3х лет знакомства, когда мы решили съезжаться, точнее он настаивал. Крах был тот еще, разбежались, но потом все-равно сошлись и живем уже второй десяток. Он все знает про мое бишничество, не особо рад, но как-то внутренне принял. Семья не развалилась, не пропала нежность или забота друг о друге, значит, все было сделано правильно, хоть и болезненно. А история в начале топика... не особо она для меня правдоподобна, если только мужик не чистый би.

А, меня тоже))) Когда я сп***ла у матушки кольцо с рубином..была уверена, что нас под одеялом не найдут) Нашли, зараза...Теория подвела. А потом подвела практика. Когда матушку с панелевоза соскребли, чтоб было хоть что-то в ящике закопать, кольца не обнаружили... Это уже теория относительности..

Хто такый гэй, почекайтэ. Я нэ розумию... Самый последний дед - бомба! Ничего не понимает, но мнение имеет! Если ответы не подтасованы - довольно позитивный отклик, за небольшим исключением. Без истеричных выпадок, во всяком случае. Гайда во Львов каву с шоколадом пить!

Матка боска! Вот это я сегодня расширила кругозор! А это точно рисунки, а не фото? Особенно, с вылезающими из дырочек в коже (в теле) личиночками? А если фотки - реальны... Как такие модификаторы собственного тела в общественных местах появляются? Даже, если это - накладки, столь реально имитирующие членовредительство? Но меня не тошнит. Потому что я спец по выдавливанию парааналок у собачек. Впечатлительным лучше не знать, что енто и чем пахнет

В этом для меня нет ничего страшного неприятного, но есть еще трипофилия. Вот это уже жутко Не пугайтесь - это рисунки. И не советую искать в поисковиках картинки по трипофилии... Тошнить станет тут же... Фу, бл*... Пойду кошечек посмотрю... Как мне теперь это развидеть? :((

Это потому, что карандашик изображён со стиралкой на кончике. У меня тоже случилась такая мысль, но была срочно отвергнута, бо далеко не все такие)

Вопросы не помню, но ответы очень хорошо некоторые.)))) в три года мама заставляла танцевать перед братом чтобы он ел, когда мне надоело я ей сказала: "сама рожала сама и танцуй" повернулась и гордо удалилась.)))) а это мне тетя рассказывала, мне еще двух лет не было она меня пыталась вывести из себя и говорит: " ты Маша а я Оксана" я ей отвечаю "нет я Оксана а ты Маша, она мне опять " нет я Оксана а ты Маша", я опять ей "нет я Оксана в ты Маша" ну и так несколько раз, когда она мне надоела я ей выдала: "я Оксана а ты дура" ))))

Мне было года четыре, частный дом, "гостиная" с ч/б телевизором и трансформатором!! под ним, вмещала в себя спальный диван брата (старше на червонец). Занимаюсь своим делами и вижу под одеялом брата невнятные движения))). Вроде смотрит телевизор, мне подмигивает и ржот)) а под одеялом что-то прыгает)))) Требую - покажи! Ржот и отбивается)) Так и не показал, гад)) Я потом долго ко всем приставала с вопросом - что там делалось под одеялом? Мне так никто и не пояснил. Пока, когда уже мне лет 18, уже пили с ним пиво, не задала вопрос: "Тогда дрочил на меня скотина-педофил?"))))) Ржали, как сумасшедшие. Не на меня, а просто круглосуточно)))) Оказалось тоже помнит.

Так! Без паники! Чем нестандартней реакция - тем гениальней личность! А если еще и с чуйством шутки-юмора все в порядке, тогда мы все - свои в доску! Кто против? Воздержался? Я лично - единогласно! У меня справка есть!

Перечитала. И все еще считаю, что я привела очень наглядный пример "гибкости психики". Женщина вообще лучше приспосабливаются. У меня чисто эмпирический опыт в этом вопросе, но зато огромный. Все мы прекрасно знаем, что пары до свадьбы не под ручку под луной гуляют, читая стихи. Они спят вместе, живут вместе, занимаются всякой рутиной. Мужчины хотят нормальную семью по своим соображениям. Женщины тоже хотят по своим, и иногда вполне умело давят, подталкивают, женят мужчин на себе. Потом через 20 лет, когда обнанывать себя и друг друга уже нет никаких сил, вдруг оказывается, что тогда она была наивной фиалкой, которую заманили в сети. Может, кто и был. Но как говорили мои десятиклассники, последнюю девственницу задавил трамвай в 1928 году!))

Динуш, я же предупредила, что ни на кого не намекаю. Я сужу по себе. И я примерила ситуацию на себя. У меня в жизни были разные истории. И я совсем не готова брать ответственность за чужую ложь на себя.

В этом и заморочка. Тут можно подвести логику под любой вариант ответа: правильный, неправильный. Попробуй, угадай, какие тараканы водятся в голове составителя теста. Я, например, ответила, что у чайника и парохода есть носик (труба), из которой идет пар. А там носик ни при чем. На второй вопрос ответила правильно. А на третий почему-то решила, что у обуви и карандаша есть носики Дались мне эти носики. Можно в дурдом! Но у меня есть официальная справка, что я нормальная. Ловко же я провела психиатра! Как Греков удушливое лето!

Когда я была совсем маленькая, я решила узнать самую страшную тайну: откуда берутся дети? Хоть этот вопрос и нельзя назвать странным - такой стандартный детский интерес. И я четко знала, что мама и папа ни за что не скажут правду. Зато была у меня очень добрая бабушка. И я решила, что уж она-то не соврет и скажет. Моя мудрая бабушка ответила мне: - Знаешь, я такая старая, что уже забыла, откуда берутся дети. И я ей поверила тогда Потому, что была мала и наивна. А правду узнала чуть позже во дворе от ровесников - стандартно!

Приспосабливаться на пути к своей потребности. Ну не можем мы иметь прям все и только как нам хочется. Но есть же вещи для себя наиболее важные. Насчет жен - я не понимаю этого "особого драматизма" Вот хоть женщина о которой Сокол писала. 10 лет психотерапии. А если бы от нее натурал к другой ушел? А если бы это был натурал который другую полюбил? Откуда вообще эти драматизмы и идеализация семейной жизни??

Как в Сингапуре разобрались с имамом-подстрекателем. АПРЕЛЬ 3, 2017 / Закон Сингапура суров. Все слышали о жестких наказаниях, которым в этой маленькой стране можно подвергнуться даже за незначительное правонарушение. Мусор на улицах, правонарушения на дорогах, коррупция… Многие явления, которые в других странах считаются неистребимыми, здесь побеждены. Ну а как у них обстоят дела с бичем современного либерального общества -религиозным экстремизмом?В Лондоне, Париже, Иерусалиме любой мудак, отрастив бороду подлиннее, и научившись грозно тыкать пальцем в небо, мнит себя религиозным авторитетом. Практически беспрепятственно он может нести своей пастве любую экстремистскую чушь, призывать к насилию, превосходству одних людей или религии над другими. А властные импотенты будут смотреть на это сквозь пальцы, под предлогом «свободы вероисповедания», а на самом деле — попросту боясь связываться. И вот теперь мы получили замечательную возможность посмотреть как на самом деле должно поступать с такими «верующими».Эта история началась в феврале, когда в сеть попало видео, на котором сингапурский имам-проповедник Налла Мухаммад Абул Джамаль возносит молитву, и обращается к своей пастве: «Да поможет нам Аллах против иудеев и христиан». Всего-то скажете вы? Да такие речи (и намного хуже) можно сегодня услышать в любой мечети. Так называемые «исламские проповедники» призывают к джихаду прямо на улицах европейских городов. Но для властей Сингапура этого было достаточно.История моментально стала одной из главных тем сингапурских новостей. Полиция немедленно завела против имама уголовное дело. Скандал, не утихающий вот уже два месяца, достиг своего апогея вчера, когда в главной синагоге Сингапура собрались руководители христианской, буддистской и иудейской общин этой страны, что бы выслушать слова извинения от проштрафившегося имама! Имам Абдул Джамаль был вынужден прийти в синагогу и произнести перед главами всех церквей: «Я полон раскаяния за то смущение, напряжение и травму, которые вызвали мои слова в нашей мирной стране». Кроме того он заявил перед всеми собравшимися, что его слова против евреев и христиан не являются цитатой из Корана, а цитатой из «древнего текста, распространенного в деревне из которой он родом». Так же, он абсолютно понимает, что должен был выполнять предписания и обычаи своей религии, не нарушая законов страны. Заявление имама было распространено в главной сингапурской газете «Straits Times», подробно освещавшей эту историю.Впрочем, все это мужику не сильно помогло. Сегодня сингапурский суд выписал ему штраф в размере 4000 долларов, а власти, параллельно ведут процесс по высылке имама из страны. Этот материал просто восхитил меня!В Европе даже помышлять о подобном не смеют.

Дим, для меня уважение и любовь - два разных понятия/чувства, но они могут существовать вместе, а могут и раздельно. Многих из форумчан я уже сейчас уважаю, но при чем тут любовь?! Также и моя первая влюбленность - крышу снесло, но такая была стервоза. Об уважении там даже речи не шло, хотя к человеку тянуло безбожно. Сейчас же с мужем присутствует и то, и другое, что, собственно, абсолютно нормально. Димчик, да ты ж сам все и сказал: далеко не все гетеро вообще способны жить в семье, а из тех, кто способен, многие просто несчастны, но терпят (была у нас такая ветка). Создать полноценную семью, где отношения строятся на любви и взаимоуважении - это очень большой труд. В семье же тоже бывают взлеты и падения. И то, и то надо пережить, не потеряв друг друга. Мне кажется, немаловажную роль играет еще и то, в какой семье ты вырос сам. Чем лучше были взаимоотношения между родителями, тем проще ребенку разрешать собственные конфликты во взрослой жизни. Чьим? - Общества, ожиданий семьи. Из моего школьного класса я единственной была, у кого в 26 все еще не было мужа. Это был ужос! Меня причисляли к семейству пятачковых, зарывшейся в апельсинах. Давление общества огромно и в каждой культуре оно свое. В той же гетеро-паре нет детей: "Ах, как же это?! А когда, а вот это пробовали, а ...!" Есть пары, кому вообще детей не надо и молодцы, что поняли это для себя. У братика был год, что все его други переженились и нам нАда! Я тогда была единственной, кто был категорически против его женитьбы, а у родителей "камень с души свалился". Ну и что?! Развелись через два года и совсем не мирно. Дело не только в стархе, Дим, но и в том, насколько ты можешь плыть против течения. Чем уверенней ты стоишь на своих двоих, тем этот страх меньше. Этому еще научиться надо и должна быть какая-то основа - любящий родительский дом, к примеру, или признание общества за какие-то собственные достижения. Чтобы почувствовать себя личностью, каждый из нас хоть где-то должен ощущать свою значимость, а лучше всего человеческое тепло. Гей, гетеро или би, а какая разница?! Разве мало гетеро, у кого семьи толком и не было? Уже сама формулировка иметь жену мягко скажем не фонтан. Зачем ее иметь, как и детей, может попробовать любить?! Если не можешь влюбиться в женщину, потому что ты гей, так нафик портить жизнь всем, а самое главное себе. Это какое-то счастье за стеклом: вроде и видишь, а ощутить не можешь. Совершенно верно. Не полюбишь себя - никого не сможешь. Но я немного о другом говорила. В реализации своих желаний все-таки не стоит идти по трупам. Относиться безжалостно к своим близким (друг/подруга или в паре) это ..., плохо это, неправильно.

Я бы начал с воспитания в населении граждан, увы, большинство под это определение попадают весьма условно.

По поводу заглавного поста. Многие тут пишут, что история выдуманная. Но для меня она реальна, потому что не первая, которую я встречаю. И на этом форуме есть замечательный пост @Тиль Тобольский о его двух знакомых, которые счастливы в гетеро браке. Во всяком случае так говорят они сами о себе. И мы можем верить, можем не верить им. Лично моё мнение таково: Я могу поверить, что они считают себя счастливыми. Так как счастье зависит от того, что человек думает о нём. Но я знаю, что это счастье значительно неполно. Это счастье человека, которому пришлось принести себя в жертву.

Света, мне зелени не хватит за твой пост!!! Стопицот!!!!

У меня вопрос: можно ли провести психиатрическую экспертизу больному человеку, который такое написал? Там всё странно. Я не понял их логики вообще. Дело в том, что аккаунт Олег 38 относился к Блюхе. А причём тут ВК - ничего не ясно. Даже по тексту обвинения -- всё запутано. Тут как раз всё ясно: она сохранила, она и получила. Согласно букве закона. Кстати в Украине тот же долбаебизм. Недавно у моего знакомого потребовали взятку в размере 1000 рублей, за его интимные фото в его же телефоне. Ну чё... Украина - це Европа.

Судье Шпаку пожелаем чтоб его организм больше никогда не проявлял несоответствующие нравственным критериям, оскорбляющие честь и достоинства личности реакции. Того же и всем Беларусским мусорам в рабочее время копошащихся в соцсетях и гейсайтах в поисках безнравственных пиписек.

Со своей стороны посоветую перед публикацией любой темы, всё же собрать достаточно информации самостоятельно, а не ждать когда это сделает админ другого сайта))))

Да мужик уже в третьем поколении возродился)) Он, мож, нечаянно совсем, начитавшись всякого, догнал - что с ним не так)) Опять-же, помним про статью УК за номером 121. Тут и не такое сымитируешь)) В любовницах мож замену искал? Не с этой, так с другой доставит? Ачто?Авдруг!))) Вот теперь рассыпался откровениями, а его "мудаком"(( Откровенничай... эх... А жена, если помрёт в полном и счастливом неведении, а это главное теперь..., а то ведь признается ещё, как обухом по тыкве))), думаю, была вполне довольна. Хотя кто их поймёт, наших женщинкофф (если "бьёт, значит любит" и этим ещё умудряются мерять чувства)

Уровень моего интеллекта... не зашкаливает, чтобы это как-то весомо отражалось на общении) Когда общаюсь с "блондинами" - я устаю, когда с "золотыми головами" - раздражаюсь, когда с "просто интересными людьми" - мне плевать каков их уровень интеллекта или сахара в крови. А вот на счёт отношений - я бы смог жить с тем, кого любил бы, а влюбился бы в того, кто мне интересен. Да и приятно иногда называть любимого "глупышом", точно так же, как и самому порою слышать - "какой ты у меня бестолковый".

Какая-то выдуманная история. Согласен с Грековым - персонаж. Как можно быть счастливым в браке, если имитируешь удовольствие от секса??? Или счастливая семейная жизнь теперь подразумевает имитатора в постели? Зачем, действительно, другие женщины были нужны? Всё - бред сивой кобылы. В силу сложившихся обстоятельств, могу сказать следующее по сабжу: если мужчина умелый, то женщина в сексе никогда не поймет, что он гей (опять же - какой гей? Би уж скорее в приведенной ситуации). Это подтверждается моим личным опытом. Но сам мужчина в данной ситуации никогда, я повторюсь, НИКОГДА не получит того, чего он хочет. Просто в силу своей природы (ориентации). Поэтому, если есть такие идиоты, которые всю свою жизнь имитируют страстный секс с человеком, который его на самом деле не возбуждает и все происходит только благодаря избыткам гормонов в организме, то видимо им нравится такой утонченный мазохизм над самими собой. Ну а женщины бывают разные. Одним будет вполне достаточно и этого. Другие - может что то и заподозрят.

Статья о культуре и обычаях индейцев. Источник: http://lifter.com.ua/ru/1464

Да пропади он пропадом, защищать его!)) Ну, мудак! Все, что я хочу сказать, что его мудачество не мудачестее прочих.) Вон в предыдущей теме - люди запойных алкашей и наркоманов терпят годами, не понятно зачем. Так что я не вижу КРУПНОЙ проблемы в том, счастлива ли его жена. Да, у неё есть определенная проблема, но как мы видим- у кого их нет?)

А у меня сострадание. Очевидно, кто не был в этой шкуре, не поймет. Я 15 лет не находил в себе сил, чтобы расторгнуть брак и не мешать хорошему человеку (бывшей жене) строить свою жизнь. К счастью, она вышла замуж, родила в новом браке дочь.

Альтернатива нашему "о защите прав верующих" закону - шикарная! Потому что, простите меня, но пора уже от самих верующих защищаться. Правительству Сингапура огромное уважение за открытые глаза.

Ну чо, прально!! Гнать ссаными тряпками таких "проповедников"!

Я человек резкий и совсем не жертва. Если мне становится в отношениях некомфортно, то эти отношения заканчиваются. Себя мучить я не позволю, а с возрастом это все только усугубляется. С алкоголизмом и наркоманией не сталкивалась, а вот с изменами да. Меня это не убило, расстроило, но я не рубила сразу, униженная и оскорбленная))), чувства все разом прошли, глаза на многое открылись и я просто решила что когда устрою все так чтобы ни мои дети, ни я не нуждались отношения закончатся. Устроила, закончились.)