Таблица лидеров

Для меня ум (интеллект) и образованность (эрудированность) разные вещи. Иногда они сочетаются в одном человеке, но далеко не всегда. С "блондинками" может быть нелегко.)) С по-настоящему умными людьми почти всегда общаться приятно. Самый наихудший вариант это этакий "книжный шкаф". Масса знаний и совершенная неспособность правильно оценивать ситуацию, делать выводы. С чувством превосходства пуляет цитатами и известными именами.)) Плюс отсутствие чувства юмора. Вот с такими общаться практически невозможно!)) Смогла.)) Мой муж по настоящему умный человек. Стократ умнее меня. И он тоже как-то смог!))) И за все эти годы никогда не демонстрировал, намеренно, свое интеллектуальное превосходство.

Уровень вашего интеллекта в общении помогает вам или мешает? Что вы чувствуете, когда приходится общаться с «блондинками» обоих полов, или с теми, кто умнее вас? Вы бы смогли жить/строить серьёзные отношения с партнёром, который умнее или, соответственно, глупее вас?

Как в Сингапуре разобрались с имамом-подстрекателем. АПРЕЛЬ 3, 2017 / Закон Сингапура суров. Все слышали о жестких наказаниях, которым в этой маленькой стране можно подвергнуться даже за незначительное правонарушение. Мусор на улицах, правонарушения на дорогах, коррупция… Многие явления, которые в других странах считаются неистребимыми, здесь побеждены. Ну а как у них обстоят дела с бичем современного либерального общества -религиозным экстремизмом?В Лондоне, Париже, Иерусалиме любой мудак, отрастив бороду подлиннее, и научившись грозно тыкать пальцем в небо, мнит себя религиозным авторитетом. Практически беспрепятственно он может нести своей пастве любую экстремистскую чушь, призывать к насилию, превосходству одних людей или религии над другими. А властные импотенты будут смотреть на это сквозь пальцы, под предлогом «свободы вероисповедания», а на самом деле — попросту боясь связываться. И вот теперь мы получили замечательную возможность посмотреть как на самом деле должно поступать с такими «верующими».Эта история началась в феврале, когда в сеть попало видео, на котором сингапурский имам-проповедник Налла Мухаммад Абул Джамаль возносит молитву, и обращается к своей пастве: «Да поможет нам Аллах против иудеев и христиан». Всего-то скажете вы? Да такие речи (и намного хуже) можно сегодня услышать в любой мечети. Так называемые «исламские проповедники» призывают к джихаду прямо на улицах европейских городов. Но для властей Сингапура этого было достаточно.История моментально стала одной из главных тем сингапурских новостей. Полиция немедленно завела против имама уголовное дело. Скандал, не утихающий вот уже два месяца, достиг своего апогея вчера, когда в главной синагоге Сингапура собрались руководители христианской, буддистской и иудейской общин этой страны, что бы выслушать слова извинения от проштрафившегося имама! Имам Абдул Джамаль был вынужден прийти в синагогу и произнести перед главами всех церквей: «Я полон раскаяния за то смущение, напряжение и травму, которые вызвали мои слова в нашей мирной стране». Кроме того он заявил перед всеми собравшимися, что его слова против евреев и христиан не являются цитатой из Корана, а цитатой из «древнего текста, распространенного в деревне из которой он родом». Так же, он абсолютно понимает, что должен был выполнять предписания и обычаи своей религии, не нарушая законов страны. Заявление имама было распространено в главной сингапурской газете «Straits Times», подробно освещавшей эту историю.Впрочем, все это мужику не сильно помогло. Сегодня сингапурский суд выписал ему штраф в размере 4000 долларов, а власти, параллельно ведут процесс по высылке имама из страны. Этот материал просто восхитил меня!В Европе даже помышлять о подобном не смеют.

Ну у меня странное отношение к "умности", человек может быть умным т.е знать многое, быть образованным, иметь высокий уровень интеллекта и при этом быть по жизни дурак дураком. Отсутствуют навыки коммуникации, без чувства юмора, упрямый, занудливый и зацикленный. И еще любитель поумничать, поспорить и поучить. Это уж точно не мой пассажир. Такой тип мне совсем неинтересен, мало того что это скучно, но и жутко раздражает. Пусть хоть он будь нобелевским лауреатом, но по жизни он дурак)))) Мне должно быть интересно в отношениях, конечно с глупым это невозможно, а вот если он умнее и не обладает выше перечисленными качествами, то я буду только рада)) Мешает ли мне? Ну странно считать себя умным, надо чтобы тебя считали таким. А те кто считают и оценивают еще и других, обычно, это "умники" которые описаны в моем первом абзаце)))) упаси бог быть такой, уж лучше быть "блондинкой")))

Чаще в паре такое терпят, если бояться вообще остаться в одиночестве - финансово, с детьми на руках, с жилплощадью, возраст не тот, чтобы выпендриваться... "Ну он же не всегда такой / такая, бывают же и хорошие дни, когда все прощаешь" - это звучит чаще всего. Нет, люди меняются КРАЙНЕ редко. Для изменения чаще нужно какое-то сильнейшее эмоциональное потрясение - инфаркт, смерть кого-то близкого, драка с сильными повреждениями, смертельная болезнь. Тогда человек может затихнуть или вести себя иначе... Но таких случаев микроскопически мало - два-три на миллион. Потому в среднем - нет, человек не меняется никогда.

Человек рядом не изменится. Измениться можешь либо ты сам, либо твой взгляд на жизнь/ситуацию. А человеку свойственно оставаться собой, а ещё свойственен эгоизм. Последний правит балом в отношениях - чей больше, того и музыка. И сразу, ребят))) Существует другой опыт и другой взгляд на жизнь бесспорно)) Но спорить со мной в этом вопросе бесполезно, как раз в виду наличия своего угла обзора)) Что такое алкоголизм, постоянный или временные запои - я, к сожалению, знаю. Слабость человеческая, которую можно отпустить во все тяжкие, плюнув и не трепя нервы себе, в первую очередь. Очень хорошо понимаю тех, кто делает такой выбор. И он верный. Но так же понимаю тех, кто, по мнению многих, непонятно для чего тянет и старается не дать утонуть тому, кто сам себя удержать не может. Для людей, которые так поступают, их действия понятны. И в них нет никакой жертвенности. Это осознанное решение и выбор. Много причин по которым продолжают быть рядом. и нет. Не страх остаться одному, ничего такого и близко нет. В таком ракурсе одной проще. Даже с детьми - одной проще. С наркоманией два варианта. Либо всё закончится логично, как и должно, либо второй раз человек не полезет, хотя мозг и запомнит на всю жизнь ощущения наркотического воздействия. При повторном заходе, уже надежды нет практически, к сожалению... Здесь тяжелее в разы. Измена. На эти жизненные вариации у меня совершенно своя философия)))) Я достаточно эмоциональна чтобы подпускать близко к себе ещё и это дерьмо))) Ровно совершенно. Сама не ангел, муж тоже свои причиндалы не клеймил моим именем - до тех пор пока он возвращается домой, плевать в какое время, напрягаться я не собираюсь. Неприятно, конечно будет, если сложится ситуация когда я окажусь в курсе, но никакого фатального, неисправимого положения не возникнет. мне проще не задавать вопросов и верить в то, во что я сама хочу))) угу... Перед глазами буквально, не один год. Чёрт его знает, что это такое, на самом деле... Глупость, любовь или ещё что... Я не знаю, не понимаю и в итоге просто закрыла глаза и двери. Не хочу ни знать, ни участвовать, ни иметь к этому хоть какое-то отношение. Учитывая ,что возможностей сделать всё это было немного - очень близкий человек, один из... Тем не менее, не моя жизнь. Абстрагировалась, довольно грубо попросив не ставить меня в известность касаемо данных отношений. Делайте, что хотите, но не суйте свои извергающиеся вулканы ко мне - мне хватает и без того. Почему-то, люди, надеющиеся на какие-то изменения, постоянно пытаются втянуть кого-то ещё в свои проблемы и склоки... Что странно, если подумать, какие-то социальные отношения, а не личные получаются из таких пар.

А мне кажется, что в данной ситуации - что папик, что зая, оба прекрасно понимают и осознают в какую игру они играют. Уж если ты поставил себе это приложение, будучи в одной из ролей, то ты априори принял условия игры. И что тогда тут рассуждать, кто проститутка, а кто спонсор? Выбор сделали обе стороны. Если ты согласен платить бабло за то, что тебя будут любить и качества этой любви тебе будет достаточно для своего собственного, тебе одному понятного, но тем не менее ЛИЧНОГО счастья - то вперед и с песнями. То же касается и другой стороны, которая должна принимать условия игры и понимать, что ей предстоит. В противном случае, папиков мало, а зай - много, больше чем нужно. У меня в институтской общаге лучшие подруги были местные проститутки. Замечательные девчонки, скажу я вам. Ни с кем мне не было так интересно, как с ними. А им - со мной. Под юбку не лез, всегда мог напоить-накормить, поддержать словом, приютить и тому подобное. И как-то я их не воспринимал вот так вот однозначно - как продажных с*к, продающих себя за бабки. Многие из них в результате вышли замуж и стали замечательными матерями и женами, потому что, думаю, что самое важное в них все равно оставалось, практически во всех. Поэтому... Судить что плохо, а что хорошо - действительно не нам. Просто "каждый выбирает для себя". Добавлю. Само приложение мне не понравилось. Тяжеловестное, безликое, все на инглише, важные функции фильтров - платные. Гомно. Найди любимого

Ну, не стоит забывать, что распущенный павлиний хвост прикрывает (и то не со всех сторон), обычную задницу, -- а вовсе не "мощь интеллекта")) Мне кажется, что ум -- только часть интеллекта, компонента. Совершенно необразованный чел может быть дивно умен, а эрудит -- глуп как пробка. Как там, у Пушкина: "Знать, грамота далась ему не от Господа Бога!")) И вообще: умный чел, на мой взгляд, просто умен и все. А все эти категории типа "поумнее" -- сравнительные оттенки глупости.)) Разница между умными людьми и в производимом ими впечатлении заключается скорее в быстроте сообразительности человека, в ловко подвешенном языке, в разнообразии интересов и устремлений. В подвижности или неповоротливости ума (Дарвин, к примеру, сам утверждал, что он -- тугодум). Ну и в конкретной ситуации, которая позволяет -- или не сразу позволяет -- насладиться умом этого человека. И, главное -- в присутсвии таланта, который, как правило, никакого отношения к уму не имеет. И чаще всего мы имеем дело с людьми, которые рядом с дураком -- глупеют, рядом с умным -- умнеют.)) То есть и ум бывает "заразен", но глупость -- это просто "чума на оба ваши дома"!))

Показать свое превосходство над низшей рассой))) а если серьёзно, то просто унизить, доказать, что они умнее и выглялеть лучше, чем есть на самом деле..... Не знаю. Может они так скрывают свой комплекс какой-то. Не могут достойно выглядеть в глазах знающих и умных людей, так они решили выглядеть такими в глазах других, но способ не правильный выбрали!

Знаешь, это здорово, если тебе удается себя изменить и есть на это желание!!! Выше разговор шел все-таки больше о том, а изменится ли человек в паре, а стоит ли ждать, что он/она поменяют свои привычки (курение, пьянство, гулянка и.т.д.), которые другому партнеру приходится терпеть. Если желание измениться идет изнутри, как у тебя, то да, человек может из себя многое вылепить в лучшую сторону, НО он/она должен САМ этого хотеть, а не под влиянием или надеждами партнера. В качестве примера можно почитать ветку для тех, кто курит. Сколько раз многие пытались, зарекались бросить "травку", но ничего не выходило с долгосрочной перспективой. Так это люди САМИ хотели и пытались. А если представить, что на нервы будет постоянно капать партнер?! Человек не перестанет курить, а только испортятся отношения в паре. Изначально глупо сходится с кем-то и ожидать, что он ради тебя прям все бросит и курить в том числе. Бывают такие случаи, не спорю, но они реже, чем если человек хочет САМ (как ты о себе сказал). Все мы знаем, что много водки плохо, переедать плохо, курить плохо и.т.д., но ведь никто из нас не ведет благочестивую жизнь (да и что это будет за жизнь). Поэтому считаю, что ожидать от партнера того, что он себя изменит, просто бесмысленно. Это НАШИ ожидания, а не партнера. Если речь идет о зависимостях, то тем более. Человека либо принимаешь со всеми его +/-, либо расходишься. Огромной, просто безразмерной человеческой глупостью является факт закрывания глаз на очевидное во время знакомства. Моя бывшая однокурсница еще 15 лет тому назад влюбилась в ливанца. Товарищ был не только при деньгах, но еще при мозгах и привлекательной внешности. Они года не провстречались, а у него уже на стороне кто-то появился. После скандалов наступило затишье, а потом все по новой. В соплях/слезах сидела у меня на кухне, ругая всех и вся на чем свет стоит, а в следующее затишье приняла мусульманство и вышла за него замуж. Сейчас у них близнецам по 13 лет, она никогда не работала и во всем от него зависима. Пьет втихую и льет слезы. А кто виноват?! Он всегда гулял и будет гулять, что у него никак не связано с любовью к жене, которая осыпана золотом, подарками и прочим. Так может стоить все же просто закрыть глаза и жить дальше, а не ждать, что он изменится?! Многое, очень многое, мы можем увидеть, если самим больше 25 и хоть что-то носим на плечах кроме опилок под кепкой! Многие из ребят-геев на этом форуме либо бишничали, либо продолжают. Если вот просто представить, что я по уши влюбилась в Тиля и через какое-то время начну его прижимать, чтобы заворачивал свое любование мальчиками. Что будет? Да он меня с балкона спустит, хорошо, если без ускорения, и будет прав. Глупо ожидать от человека изменений. После 25-27 каждый из нас представляет собой полностью сформировавшуюся личность и менять ее будет только под влиянием каких-то сильных внешних факторов (инфаркты, катастрофы и.т.д.) или огромного желания изнутри.

Однозначно помогает. Очень. Всё же кол-во ошибок меньше. А те ошибки, что я совершаю хорошо анализируются потом. Когда я общаюсь с человеком умнее меня, я испытываю оргазм. Так, что у меня на этом форуме есть вполне себе "любовник" Да, я могу жить с кем угодно. Но... Счастлив я буду лишь с тем, кто хотя бы равен мне интеллектуально. А тут уж как повезёт Впрочем, у меня ещё есть способность находить интеллект там, где другие его не видят. Так что... (снова я о тебе ты такая скотина думаю!!! гадский рассказ)

Ну нужно посмотреть и с другой строны, умные мужчины понимающие что со временем их шанс найти помоложе приравнивается к нулю, давайте смотреть правде в глаза, "зрелый" мужчина не может надолго интересовать молодого партнера, даже если ему и нравится постарше, увы время не стоит на месте из постарше он превращается в старого. И тут интерес угасает и давайте не будем о любви если партнеру когда он начал встречатся с 18 летним было 50, то в 60 этому будет только 28, в 38 целые 70...если повезет конечно))) вот и сталкиваемся с тем что партнер все равно найдёт себе опять 50летнего. Это жизнь. И расчитывать что эта связь будет держаться на мнимой любви, или любви с одной строны, не стоит. Один шанс на миллион. Нужно что-то еще. Так вот на этом моменте и рождается спрос на молодых пусть и с "низкой социальной ответсвенностью"))) Пока есть спрос будет и предложение. Не хотите платить за свою потребность к молодому телу оставайтесь одни. Никто же не заставляет. Но за все в жизни надо платить и легче всего расплатиться деньгами. Не осуждаю не ту не другую сторону, смотрю правде в глаза.) приложение полезное, и пусть там все найдут то что ищут.)

То, что ты приняла за оценку, всего лишь система координат, позволяющая описать объект и определить его местоположение.

Мой мир не так уж и монохромен, хотя в некоторых вопросах я бываю категоричен. Но уж отличить, что лежит в основе отношений - материальная заинтересованность или что-то другое, способен. Я не ханжа, и к проституции (обоеполой) отношусь спокойно. Просто не участвую. Но есть ситуации, которые считаю безнравственными. 1. Взрослый соблазняет несмышленыша (речь идет исключительно о совершеннолетних) недоступными последнему материальными благами, фактически, "покупает молодое мясо" (из этой же серии - профессор студента, начальник подчиненного и т.д.). 2. Молодой человек, играя на чувствах, боязни приближающейся старости и одиночества, бессовестно доит "папочку" изображает пламенную страсть. Лучше - честные отношения, построенные по принципу "выгода&выгода".

За многие годы.... я понял, что самое худшее, что можно сделать: это пытаться помочь человеку, который этого не хочет.

Часто бывает так, что отношения - только в тягость. Сначала любовь-морковь, а потом пошло-поехало - драки, алкоголизм или даже наркомания, измены. Кто-то прекращает такое сразу, находит в себе силы уйти и распрощаться с тем, что уже ничего, кроме тоски и печали, не доставляет. Но очень многие люди терпят. Терпят побои, пьянство, измены на стороне. Скандалят, плачут, бьют посуду, но терпят! Для меня это всегда было удивительным. Но суть в том, что люди действительно верят! В то, что он/она изменится, станет лучше, одумается. И, наконец, увидит, какой замечательный человек рядом с ним был все эти годы. Как правило, время идет, но ничего не меняется, человек становится все невыносимее, позволяет себе все больше и больше, а вера в него - лишь иллюзией. Опасной иллюзией! Или же нет? Изменится ли человек - верите ли в такое? Случилось ли вам встречаться с такими людьми и парами, которые так же годами ждали, что их любимый вот-вот одумается и станет паинькой? Почему люди верят в это? Что это, надежда на лучшее или бесхребетность? А может быть, нездоровая неземная любовь?

Возможно, у людей под влиянием больших денег изменяется психология. Может, и меня бы стукнуло так, что я себя бы не узнал) Совершенно не хочу себя тут выставить аскетом и бессребренником, полностью равнодушным к деньгам и вещам. Нет, я не могу сказать, что совсем равнодушен, и было бы здорово при возникновении какой-то потребности не задумываться о цене, а ориентироваться только на качество и нужность. Но вот к этому: "чтобы все знали, что ты можешь себе это позволить", "ломануться в брендовые магазины", как мне кажется, должны быть предпосылки и без богатства. Когда человек, даже полунищий, бредит показушничеством, чужой завистью, "чтоб все позеленели", и тогда при зарплате в 15 тысяч покупает в кредит айфон, или поит случайных приятелей дорогим коньяком, а потом две недели ест доширак. Так что ниоткуда такое вдруг не возникает. А я направленной на меня зависти боюсь, по крайней мере, мне некомфортно ее ощущать. И вообще, мало чего есть более пошлого, чем погоня за брендами)

Знаешь (ничего, что я на "ты"?), это ведь все чисто русское, нуворишеское. У нас все совершенно не так + климат. Все давным-давно перестали одеваться, чтобы "играть роль", одежда не имеет никакой статусности. Директор многотысячного завода и его последний клерк одеваются в абсолютно одинаковые майки из одной и той же сети. Никому и в голову не приходит, что это должно что-то значить. Я всегда была одета лучше и дороже всех своих начальниц - сказывалась русская юношеская привычка принаряжаться. Кичиться своим богатством - не то, чтобы дурной тон, это вообще за гранью понимания. Понятие дресс-код вообще не существует в природе. А самым богатым может оказаться тот бедуин с овцами на холме - а в банке у него миллионы.)) Есть, конечно, иные сферы жизни, где всё проявляется, но это точно не одежда.)

" Лев всегда был смел, Железный Дровосек -- добр, а Страшила -- умен. Им не хватало только веры в себя!" Все эти ипостаси, Дима, всегда были в тебе, просто "каждому овощу -- свое время".)) Возможно, иным нашим ипостасям лучше и никогда не вылезать наружу, а про иные можно только сожалеть, что так и не открылись миру... Тиль, думаю, прав -- мы крайне редко меняемся и, скорее всего, причины для таких перемен таковы, что от нас прежних просто не остается ничего, одна оболочка...(( "Как вышедшие из тюрьмы Мы что-то знаем друг о друге Ужасное... Мы в адском круге... А, может, это и не мы?" А.А.А.

Ни то, ни другое. Я как-то просто не думаю об этом при общении. Последнее либо получается, либо нет. По роду профессии и долгу службы общаюсь с очень разномастной публикой. Есть только один критерий - заинтересованность твоя или в тебе. Если слабенький студент старается, чем-то интересуется, то с удовольствием уделю ему время, даже понимая, что толка выйдет мало. С некоторыми же, у которых не одна диссертация защищена, общаться вообще невозможно из-за их личностных качеств (есть такие угрюмые сундуки, считающими себя осью вселенной). Тогда у меня мысленно выпрямляется фак, товарисч идет лесом/полем, а я дальше радуюсь солнышку и птичкам. Вообще готова человеку простить многое, если он душой и сердцем в своем деле. Мне совершенно наплевать при этом, какой там у него интеллект, уровень образования и прочее. С глупее нет опыта)), а с умнее вполне. Любимый муж - очень увлеченный человек. Всегда что-то в его головушке варится, просчитывает все на 5 шагов вперед. С ним всегда интересно, даже после кучи лет вместе и никакие носки рядом с чашкой чая мне жить с ним и любить его не мешают))

Дим, ты щас говоришь, как Хлебовводов из "Сказки о тройке" Стругацких: -- А вот вы мне добейся от этой свиньи 15 поросят!)) Да, я многое могу ради науки, морали и свободной любви!))

Да, это действительно так. Мы эволюционируем с возрастом, хочется надеяться, что мудреем))) Если любим и заинтересованы в отношениях, то можем что-то менять в себе - это наше желание, внутренний мотив. Для серьезных изменений должен быть серьезный внутренний мотив, а мотивация внешняя (желание партнера, родителей, друзей) во внутреннюю потребность перерастают крайне редко, чаще всего воспринимаются как давление и вызывают противодействие и конфликты Абсолютно согласна. Начинать строить отношения, делая ставку на то, что человек изменится НЕЛЬЗЯ - не изменится. Если он и будет эволюционировать, то в соответствии собственным планом, а не с планом партнера Вот если изначально все было хорошо и если изначально вроде нормальный человек, вдруг начинает интенсивно злоупотреблять алкоголем и наркотиками, ходить налево, то это ведь тоже изменения. И чем-то они были вызваны - проблемы на пустом месте не появляются. В любом конфликте нет правых, страдают, как правило, обе стороны. Вопрос: где и когда была сделана ошибка/ошибки... А вот почему терпят? Кто-то недолго, а кто-то всю жизнь... Это зависит от емкости условной чаши для дерьма, которая есть у каждого человека. И пока эта чаша дерьмом не наполнится, пока через край не польется, человек будет терпеть. Размер этой чаши у каждого разный: у кого-то с наперсток, у кого-то ведро, а у кого-то ведро с дыркой. А вот на то, какого объема моя чаша будет влиять: насколько сильно я люблю; насколько велико мое чувство долга, насколько я зависима материально, насколько зависима эмоционально, насколько важны для меня стереотипы и традиции, является ли для меня компенсаторной роль жертвы и моного много еще чего можно перечислять. Сколько людей, столько историй

Но-но!! Я сама "блондинка", так что попрошу!))) В юности, бывало, мешал.) Я не шутила насчёт "блондинки". До определённого возраста я абсолютно попадала под этот типаж. И многие, в том числе и мои кавалеры, оценивали меня, исходя из этого стереотипа.) Пока я рот не открою. У многих случался когнетивный диссонанс и только их и видели.)) Мой интеллект не то, стобы помогает мне или мешает, он меня определяет, от макушки до пят, и внутри, и снаружи. Ведь в моем возрасте женщина и выглядит так, как мыслит.) Так что я такая, какая есть, включая мозги, а если кому-то это мешает - ничем помочь не могу!)) Я ведь не могу себя включать-выключать по заказу.) Хотя, как сказал тот самый "секретный флудер", о котором "так долго говорили большевики" и Данте: "Лучше радость от глупости, чем горе от ума".)) Могу влюбиться только в талант - проверено железно. Талант в широком смысле. Увы, талант и интеллект - отнюдь не одно и то же.)) Серьёзные отношения для меня возможны только с тем, кто в чем-то блестяще меня превосходит, мотивирует. заставляет прилагать усилия. Иначе заскучаю.))

Зато весело со стороны))) Хотя и попкорна бывает лишака))) да и подавишься не дай бог с ржача))))

Цель?)) Ну наверное это типа, как павлин хвост распускает. )) Только часто получается эффект противоположный . А вот понять это, как раз ума и не хватает.

А какая цель у таких давителей, пулятелей как думаете? Зачем им это? Он редкий гость? Или я не успеваю/пропускаю его? Ну и, собственно, если это секретная информация, то "понял-молчу"))))) Умница вы И я не только к этому высказыванию вашему, а в целом Olya,

Уровень интеллекта в принципе помогает, как мне кажется. В том числе и общаться с очень очень разными людьми. Чувствую себя более или менее комфортно с любым собеседником)) Мне по роду службы приходится общаться с большим количеством людей и не просто общаться, а достигать вместе с ними поставленных целей))) Я предпочитаю воспринимать их, как профессионалов и не вешать ярлыков. Найти индивидуальный подход, общий язык в профессиональном общении можно практически с каждым. А что касается личного общения, то конечно, люди должны быть прежде всего интересны, а человек может быть интересен не зависимо от уровня интеллекта. Я очень ценю возможность пообщаться с умным человеком, восхищаюсь людьми, которые знают и умеют то, чего не знаю/не умею я. Но, действительно умным, а не навязчиво старающимся казаться))) Мне трудно рассуждать в категориях умнее/глупее. Я не знаю как измерить. Интересный/не интересный. Есть о чем говорить/не о чем разговаривать. Есть точки соприкосновения/нет точек соприкосновения))) Серьезные отношения только с интересным, способным удивлять)))

А я всеяден. Хотя и задумывался над тем: найдут ли мои друзья-приятели общий язык друг с другом? Ум приветствуется, хотя для меня более важны порядочность и честность...

Если человек умнее (я реально себя оцениваю и свои знанаия,только в какой сфере умнее?) и при этом не пытается задавить своим интелектом,то все нормально) если вижу,что уже перебор,что переходит рамки дозволенного, то тогда его попускаю,останавливаю,прерываю разговор,спор,общение. Но все-таки тяжело общаться с людьми, с которыми разный уровень интелекта, но могу и подстроиться и найти что-то общее,где не нужно равенство в знаниях и умениях

Ну чтож, ведь и Циолковский занялся космонавтикой и кораблестроением под влиянием довольно странной идеи философа Федорова про расселение всех будущих оживленных покойников по окрестным планетам... Бр-р

Сейчас все приложения выпускаются с одной целью - заработок денег. так что ни о какой помощи тут разговора нет. А поиски спонсора - это тема вечная, потому проститутки будут платить за такой сервис всегда.

Я с тобой полностью согласен, а "софистикой" этот постулат становится в устах тех, кто его провозглашает, совершенно не собираясь ему следовать: любить человека, жалеть человека, сочувствовать человеку, не одобряя его проступки, настоящие или вымышленные. Толстой, надо думать, искренне призывал к этому, а геноссе Милонов как раз и занимается дешевой софистикой.

Дори, так вроде есть темка. Техническая поддержка называется. Даже не тема, целый раздел с разными темами. И вопросы тоже туда задавали вроде.

Мужская смертность в России уже давно бьёт рекорды в сравнении со странами Европы. Свежая работа в КиберЛенинке: https://m.cyberleninka.ru/article/n/muzhskaya-smertnost-v-rossii Читая эту работу, местами из глаз шла кровь. Я периодически смотрел на имя автора и на название института, где он работает, но такой религиозной фигни с примесью сексизма давно не читал. Кстати, сверхвысокая смертностью мужчин в России -- разве ли дело рук матушки природы. Я не буду обмусоливать антинаучные миазмы статьи, а обращу внимание лишь на статистические данные, и данные опросов, которые свободны от интерпретации авторов: Здоровье занимает первые места наряду с ценностью семьи Однако отношение к здоровью у мужского населения крайне пренебрежительное (думаю, что тут играет роль СТРАХ ВРАЧЕЙ, который при этом имеет обоснованные мотивы) Процент респондентов, которые уверены, что их здоровье зависит от них самих 84,2%. Однако на практике доля тех, кто на самом деле бережёт свой здоровье не превышает 25%. (считаем разницу) К причинам высокой мужской смертности можно отнести: Незаконный бизнес, преступная деятельностью (эта причина является поверхностной) Алкоголизм, курение (эта причина является лишь следствием других причин). Стоит отметить, что в России в 100 раз чаще умирают от алкогольной кардиомиопатии (опасное употребление алкоголя), а так же в 3.5 раза больше умирает от отравления алкоголем. Высокий процент самоубийств среди мужского населения Езда в нетрезвом виде Польза статьи в том, что автор предлагает рассмотреть среди первопричин некий комплекс привычек, и культурных явления, которые он предлагает назвать Habitus. Если отбросить всю "метафизику" статьи, следует отметить, что вопрос поставлен правильно, и что именно культурное влияние ответственно за алгоритмы поведения. Приведу некоторые хорошие выдержки: Автор делает вывод, что основная причина высокой мужской смертности: "попытка взять на себя непосильный груз ответственности". Что весьма забавно... Ведь умирая раньше, ведя опасный образ жизни, спиваясь, мужчины как раз сбрасывают этот груз на плечи женщин. Жаль авторы статьи не увидели самого главного. Как ни странно, возможно именно здоровый феминизм может оказаться для русских мужчин спасительным очищающим эффектом. Но к сожалению, мне кажется, что этот "феминизм" должен родится не в головах женщин, а именно в мужских головах, которые должны перестать делать вид, что от них зависит всё.

Дина, ты меня пугаешь! То есть, цель оправдывает средства?! Пусть даже цель светлая - получить немного тепла. То есть, если я в поисках тепла подберу на улице голодного мальчика и за миску похлебки ..., то мальчик заплатит той единственной валютой? Объясняю, мы не судим. Мы описываем ситуацию и даем (или не даем) ей свою индивидуальную оценку. Что касается козырей, то это чистая подмена понятий. Включить обаяние для достижения цели или шантажировать отчислением, добиваясь взаимности, две большие разницы, как говорят в Одессе.

Герой "Покровских ворот" говорил :Поверьте мне, как историку - осчастливить насильно невозможно! Можно помочь, поддержать, подсказать, если человек хочет. Иначе - фиаско.

А, ясно, как и во всех странах мира это работает. Я не знаю как можно противостоять этим манипуляциям Например про ЛГБТ Мы такие же как все (нет, не такие. По крайней мере с точки зрения медицины) Мы требуем таких же прав как и все (нет, мы требуем однополые браки, кроме нас они никому не нужны) Все вокруг гомофобы (нет, всем просто начхать, но гомофобов мы привлекаем, да) Если власть нас не целует и не защищает наши парады, значит это фашисткая власть, диктатура (на самом деле нет, просто еще один вариант молодой демократии, что еще не научилась наряжаться в белое и вешать лапшу на уши как она всех любит)

Там по датировке не очень хорошо получается. По версии многих исследователей классический монотеизм сформировался в 6 веке до н. э. в иудаизме. По мнению иудейских исследователей, в том числе и Маймонида, иудаизм был монотеистичным изначально. Натянем максимально иудейский монотеизм до тысячи лет до н. э. Но всё равно разрыв с Аменхотепом-Эхнатоном 400 лет. Учитывая то, что после его смерти благодарные потомки сделали всё чтобы уничтожить память о его реформах и о нём самом, через 400 лет его египтяне не помнили, не то что иудеи. Да и какова вероятность, что один народ через 400, а то и через 800 лет вдруг начал кроить свою религию по лекалам другого? Мне видится иудаистский монотеизм всё-таки чисто местным изобретением, тем более между политеизмом и монотеизмом были промежуточные формы. Есть ещё момент. Евреев в Египте... не было. Нам известно о пребывании там только из книги Исход. А со ссылками на неё те же проблемы, что и со ссылками на ПВЛ. Бурная фантазия автора, которую нечем проверить. Археология на эту тему молчит. Было в Египте родственное иудеям западно-семитское племя гиксосов, причём они там были как завоеватели. А так, древние евреи были конечно во многом кочевым народом, но кто бы их в Египет пустил бы?

Если человек вступает в отношения в обмен на материальные блага, то да. Пусть скрытой, но проституцией.

Я человек резкий и совсем не жертва. Если мне становится в отношениях некомфортно, то эти отношения заканчиваются. Себя мучить я не позволю, а с возрастом это все только усугубляется. С алкоголизмом и наркоманией не сталкивалась, а вот с изменами да. Меня это не убило, расстроило, но я не рубила сразу, униженная и оскорбленная))), чувства все разом прошли, глаза на многое открылись и я просто решила что когда устрою все так чтобы ни мои дети, ни я не нуждались отношения закончатся. Устроила, закончились.)

Авось - это да! На первой странице инструкции написано: "И что? Уже сломал!" Многое в нашей жизни рассчитывается на авось. Не приучены ни планировать, ни рассчитывать, Езда. Не знаю, сейчас больше пишут про мажориков на дорогах. Старая техника, которой пора на свалку, а всё еще рулит. Хроническая усталость и превышение всех и всяческих норм трудового законодательства. Здоровый образ жизни. Да, да, да! И у кого найдутся средства и время на этот образ? (Я в семь утра ухожу на работу, в семь-восемь вечера приползаю с...) Здоровый феминизм? Дофеминизировались уже. Дальше некуда. Тетки с отбойными молотками и сэры с калькуляторами и айфонами. Как одна знакомая сказала: Для меня дешевле, чтобы он дома сидел! Больше на транспорт и обеды тратит, чем зарабатывает. Женщина, слабая и беззащитная фиялка, уходит в прошлое. На смену фиялке приходит бизнес-леди, которая и в горящую избу войдет, и коня на скаку остановит, и парня молодого возьмет на содержание. И идут же. Тут привет из Израиля был. Соседка вышла замуж и съехала в землю обетованную. Прихватила сынка, квартиру законсервировала. Вернулся он. Кажется, ему светила израильская армия. Здоровый лоб вымахал. Делился со мной планами (мы как-бы домами дружили до их отъезда) : И поеду я в Москву, найду там себе даму постарше и побогаче... На мои намеки, что это смахивает на проституцию, отбрил: Ничего-то вы, дядя, не понимаете. Устарели.

Вселенная меня уберегла: никогда не имела дела с алкоголизмом, наркоманией или изменами партнера. Так что опыта у меня тут, как у барышни-"смолянки", если не меньше. Так что когда у сына моего возникла такая проблема, я с трудом могла быть ему полезной. В армии и после нее у него были отношения с русским парнем, практически его первые серьёзные отношения. Парень прилично выпивал по нашим меркам, а через какое-то время стало понятно, что и употреблял.(( Нам это все не сообщалось до последнего, но я и "на глаз" всё увидела, сказала, что нужно все прекращать, пока не поздно. На словах сын со мной соглашался, но на деле тянул, он был совсем еще мальчишка. К тому времени они жили вместе в Хайфе, сын учился в Технионе (политехническом). Как сын потом рассказывал, парень пропадал по нескольку дней в русских компаниях в порту, пил.(( Все закончилось жутким разрывом, сын переехал в общежитие, но учиться так и не смог, тот тоже не оставлял его в покое, и он бросил учебу на целых два года. Это был его опыт, он сам его пережил. Мы могли только плечо подставить...

Что касается алкоголизма и наркомании, то тут не будет никаких изменений. С каждой неделей, днем будет только все хуже и хуже...Такие отношения уже обречены. Вєтом случае причин может быть много, с такими случаями я не встречалась. Что касается измен...Здесь все сложнее. В первых моих серьезных отношениях я просто этого не знала,т.к. эти отношения были на расстоянии большом, поэтому лапшу на уши мне вешали постоянно,а я была наивная, глупая влюбленная. Но вот как узнала, то меня как переклинило. Меня променяли, бросили и я ушла...Не просила вернуться,измениться. Хотя, возможно, если бы меня и не бросили и та,другая, не была беременна, то не знаю сколько и продлились бы эти "отношения"))) Но они бы все-равно закончились бы. Ну а с мужем....блин. Здесь вот пришло смирение и пофигизм. Осуждать меня не нужно))) Я честно хотела все бросить и развестись,но не дали мне такую возможность! И здесь причина не любовь, а ребенок . И я не верю, что пришло в его голову осознание того, что так неправильно поступать и даже скажу больше-я думаю, что он продолжает где-то что-то и с кем-то....Но пока вот так и никому я таких семейных "идилий" не желаю

Я! Я десять лет жила в такой изменённой реальности. Действительно верила, что могу человека поправить. Или хреново старалась...или мне с этим человеком стало тесно. Не, не изменял..ему было лень. Изменяла я. И в таких отношениях ноль перспективы. Развод. А обратную перспективу применить?))

"Жену свою я не хаю, И никогда не брошу ее. Это со мной она стала плохая, Взял-то ее я хорошую." (с)

Все авраамические религии имеют одну мифологию и одну идею, просто все они друг-друга по очереди из-за межконфессиональной борьбы объявляли "неправильно трактовавшими". Иудеи (вероятно, взявшие начало своей мифологии со времен реформ египетского Эхнатона - первого документально зафиксированного правителя, провозгласившего монотеизм, и потом бежавшие из Египта) получили свой "мандат" прямо от единого и единственного бога через пророка Моисея. Потом христиане организовали на этой основе "Авраамиз 2.0" - ну там была просто секта маргиналов, которые, с одной стороны взаимно не любили все еще сильных языческих римлян. с другой - консервативных и несговорчивых иудеев. Впрочем, маргиналами они были первые пару-тройку сотен лет после Христа, потом местные царьки на обломках Римской империи стали быстро смекать, что лучше делить власть с одним жрецом, чем со многими жрецами бесконечного пантеона божеств. Но это работало не везде - чуть восточнее, еще через пару сотен лет местные царьки и проповедники решили замутить свой "Авраамизм 3.0". Сказали, что евреи просто были тупыми и алчными и исказили все, что сказал им пророк Моисей. Потом он послал пророка (Иисуса), но евреи снова все неправильно поняли, распяли его, а, поскольку первые христиане тоже были евреями - они тоже все неправильно поняли. И тогда третий раз послал Б-г пророка, и уже от него правильные племена аравийцев (чьи местные царьки опять же не упустили возможность замутить свою версию авраамизма с блекджеком и шлюхами, удобную им и выгодную их власти)) все правильно поняли. Была и есть еще масса вариантов 1.1, 1.2, 2.1, 2.1, 3.1, 3.2 - бесконечное множество версий этих приложений для мозгов, написанных разными адептами и адаптированных под их интересы и взгляды - от ортодоксальных иудеев до африканских смесей христианства, ислама и местных верований. Но все это ягоды одного поля, и, уж простите и не обвините в оскорблении чувств, разбираться в сортах этого современному человеку совсем необязательно, разве что для общего культурно-исторического развития.

Знаете, я хорошо понимаю этого парня, потому что часть меня -- точно такая же. Внутри меня успешно уживаются два человека: которому совершенно по*** на то, что на нём надето, лишь бы это было УДОБНО тот, кто получает эстетическое и моральное наслаждение от красивой одежды. Вот этот первый парень он способен вывести меня в шортах зимой по хлеб, если мне этого очень хочется, и при этом я не буду испытывать угрызений совести. И если у меня не будет денег заплатить 15 000, 20 000 за итальянскую бредовую одежду из кашемира я не умру Поэтому я хорошо понимаю, что это не самоуспокоение такое, а способность наплевать на мнение окружающих в угоду собственному удобству. Однако Частично я с вами согласен, так как считаю, что человек должен стараться быть лучше, чем он есть. И поэтому для меня очень странно, когда кто-то призывает полностью игнорировать то, что можно улучшить. Это глупо. И в этом есть какой-то элемент самообмана. Это никакая не отмазка, а объяснение его поведения, его мыслей и поступков. Не более не менее. Можете быть не согласны, но могу заметить, что пока ещё ни разу успокоение себя никому не помогло, как и любой другой самообман: стресс остаётся, недовольство остаётся. И если бы любовь к себе -- было успокоением, то у нас вообще не было бы ни одного человека, который бы не делал пластическую операцию. В отличие от адекватного восприятия своей внешности, которое должно быть обязательно у психически здорового человека. Уточните в какой сфере. И какая внешность? Если речь идёт о модельной внешности, она имеет значение лишь в модельном бизнесе. Если речь идёт о симпатичной внешности, то она не имеет ОГРОМНОГО значения в реальной жизни, и лишь чуть выше среднего она решает в некоторых областях. Даже не смотря на то, что культура, искусство, и масс медиа продвигают её, внешность занимает важную, но не доминирующую нишу. Причина тому очень банальная: большинство людей обладают средней внешностью, поэтому неоткуда взяться критическому рынку, где бы были очень хорошие позиции и очень плохие в массовом характере. Здрасти приплыли! У тебя то чего она НИЗКАЯ?! Ты себя вообще в зеркало видел? Доброе пушистое лицо. Внешности Аленов Делонов конечно хороши - но пусть в мире будет всех.

Возможно. А что вы думаете об этом? Стыд своего тела. Никогда с таким не сталкивались? А я сталкиваюсь и сталкиваюсь Людей, которые эстетически близки к идеалу на планете наверное 1-2%. Однако, это не мешает другим 98% себя любить. И дело тут не в том, что они не способны достичь редкой красоты. Любовь к себе это не применение с недостатками -- это отмена мыслей о их высокой значимости. На самом деле он весьма симпатичный парень, и мчаться мигом, чтобы портить себе здоровье смысла не вижу. Может быть в будущем, когда медицина научится... но пожалуй тут ка я напишу рассказ на эту тему :))))

Голые красивые парни есть голые красивые парни, чем бы они там на экране ни занимались, хоть в шашки играли, а если сексом - тем лучше, секс он и в Африке секс!)) Должно быть, я что-то пропустила... А чего не хватает обычно русскому человеку? "Не то конституции, не то севрюжины с хреном". Классика бессмертна!)

Никогда не понимал, почему многих людей обижает сравнение с ребёнком. Для меня это комплимент) А вот "как взрослый" - это уже что-то про занудство... Я вообще не могу расстаться с детством и не хочу ничего искоренять, хотя мне часто говорили, что я слишком несерьёзен. С самого детства тащусь от книги про Маленького принца, до сих пор перечитываю и пересматриваю всё, что хоть как-то с ним связано. Ещё тогда себе поклялся вырасти нормальным взрослым, а сейчас всё время напоминаю себе об этом:)) Мне кажется, я даже занялся театром, потому что это во многом пересекается с детством: можно быть и терминатором, и человеком-пауком, и все на какое-то время в это даже поверят:))