Таблица лидеров

Это стереотип и заблуждение. Просто в творческих профессиях геи и лесби более открыты, чем, например, шахтеры. И из-за этой открытости есть и перекос в процентах - в модельеры, стилисты или дизайнеры идут большинство наших ребят, особенно если не шахтерская фигурка. :)) Но процент не сильно большой. Геев немало и среди поваров, официантов, барменов или менеджеров, учителей или врачей... Не нашел пруфа где об этом писали. Кажется КВИР такую статью переводил. Наша ориентация не дает нам НИЧЕГО, кроме сексуального влечения к своему или обоим полам. Все остальное - подражание раздутым стереотипам. Игры в субкультуру, типа готов или панков. Да, мне бы хотелось бить себя кулаком в грудь и с восторгом заявлять, что я гений, потому гей. Но это вранье. За 15 лет активной жизни в Москве и в гей-тусовке Рунета, я не заметил какой-то особой одаренности геев или лесби в творчестве. Соотношение абсолютно такое же, как и среди гетеро. Среди нас придурков, сумасшедших и откровенных подонков не меньше, чем везде. В нашей среде выше проституция, особенно у молодежи, В силу причин мы маргинальны, потому чаще шарахаемся у самого дна общества, влипая чорд знает куда. Вот и все наше творчество. А приведенные фотографии - это круто. Но процент гениев точно такой же - 3-4 процента от гетеро-гениев.

Совершенно согласен, это стереотип, не подтверждаемый практикой. Среди моих знакомых геев были врачи, переводчики (не литературные), менеджеры, мелкие бизнесмены. Я знал дальнобойщика-гея, гея-милиционера, и рабочего на автозаводе - тоже гея. Их личная жизнь публику не интересует, поэтому соотношение получается не в их пользу, а в пользу тех, кто на виду. Да и в инете основная масса - ну ни разу не творческие, а даже наоборот) Собственно, большую концентрацию талантливых и творческих людей, из всех тематических сайтов, я увидел только на наших форумах) Но! Есть такой момент - уже сам факт того, что человек сумел соскочить с навязываемых обществом рельсов, признал и принял хотя бы для себя свою "нетрадиционность" - свидетельствует о некой подвижности и пластичности психологии. А это очень важное свойство для таланта, если таковой имеется.

Направленность сексуального влечения есть характеристика врождённая, что подтверждается: Невозможностью создать или просто выявить методы воспитания и особенности внешней социо-культурной и психологической среды, которые позволили бы вырастить заведомо гетеросексуала или гомосексуала. Никакое ни растление, ни совращение ни в каком возрасте не может повлиять на направленность ориентации. Может загасить саму сексуальность, может вызвать невротизацию, личностные и коммуникативные проблемы, но никак не сделает из гомосексуала гетеросексуала и наоборот. Отсутствием методик по смене ориентации. Если бы создание таких было возможно, они бы были известны, вовсю применялись и их создатели были бы богаты. Десятки лет религиозные структуры и отдельные деятели создают сайты, проводят исследования, исписали мегабайты текстов, вложили кучу денег, а результатов нет. Вряд ли они их скрывают. Не подтверждением на практике возможности менять направленность психосексуальной ориентации ни усилием воли, ни усилием ума. Мы не можем даже заставить себя захотеть человека, который нам не нравится, при том что его пол и соответствует направленности нашего либидо. Также не можем заставить себя легко и быстро разлюбить. О какой смене влечения на совершенно другой объект может идти речь? Человеку, не являющемуся бисексуалом трудно понять что это такое. Также часто путается направленность сексуального влечения и реальный сексуальный опыт. Они не обязательно должны совпадать. Причём в шкале Кинси тоже есть этот косяк, она неизвестно чего меряет и ей давно не пользуются. Как показывает практика, людям как-то не всё равно какого пола их сексуальный партнёр. И даже те же бисексуалы прекрасно отдают себе отчёт кто перед ними/с ними - мужчина или женщина. Последнее время развивается теория пансексуальности, но дальше теории она особо не двинулась, как и флюиды. Мало подтверждения находит на практике. Это вполне подходит под имеющуюся уже бисексуальность. Оттуда же и смены предпочитаемого партнёра. Бисексуальность - это не когда утром мужчина, а вечером женщина или оба одновременно. Это возможность возникновения сексуального влечения как к одному полу, так и к другому. И смены тут никакой нет. Помимо сексуальности, в человеческой психики много чего ещё, и не всё в нашем половом поведении определяется сексуальной ориентацией.

Мне кажется, что в большинстве случаев мы и так знаем что о нас думают или говорят за глаза. Просто мы делаем выбор - обидеться и уйти в закат, не общаясь совсем, или же делать вид что "не очень-то ты мне и друг" и продолжать общаться как с простым знакомым. По поводу тайн знаю одно, пока это только в твоей голове - это тайна, когда ты поделился хотя бы с кошкой - это секрет, который запросто может перейти номинацию - открытие года. Обсуждаем мы всегда и почти всех. Не верю, что беседы в личках сугубо о погоде или для обмена любезностями. Мы говорим о том, что нас окружает, так что разговоров о тех людях, кто дышит/пишет рядом с нами однозначно не избежать. И было бы грустно осознавать, что я настолько бледный и некачественный что обо мне никто не перекинулся парой фраз) Но вот то, что ты описываешь, Моть, это уже подленько. Давать доступ к личной переписке или целыми простынями скринить болтовню - непорядочно. Я бы точно послал А+Б в трубу канализационную. И в принципе я могу рассказать всем и каждому какого я о них мнения, но хотелось бы, чтобы это было адресовано им от меня, а не подсматривалось в моей "инаугурационной речи".

Я не настолько умный. Не знаю. Не в этой жизни. и даже не в следующей. И вообще не знаю когда. Тут свой закон - в этом и беда. На месте правозащитников я бы добивался хотя бы соблюдения законов РФ на этих землях. Но кто будет добиваться? Все же как вы тут русских не ругайте - русские более "европеизированны". У них часто даже у людей не образованных такие вещи в головах не укладываются. Вот хоть та женщина - правозащитник. Не надо ее осуждать - ее просто выпилили бы и все. А Дина нашла бы сына в канаве. И главное даже знали бы кто это сделал - и он бы был безнаказан. Еще и разворот от времени СССР прям в средневековье. С этими религиями. Все это сильно подогревается религиями. Если обо всем это думаю у меня депрессия и психоз одновременно. Поэтому я не думаю. Я доучусь и уеду подальше. Мирно-тихо никого не трогая. Желательно далеко, желательно вот прям через океан.

Интересно узнать мнение жителей местного квартала на этот вопрос. Не секрет, и сегодня это стало уже чуть ли не мерилом талантливости любого творческого человека, что в творческой среде очень много геев/лесби. Может ли нетрадиционная сексуальная ориентация быть/стать причиной каких-либо особых творческих качеств (талантливости) или это заблуждение? Если да - то почему?

И ничего не разное!) И параллели тут прямые.) Ты говоришь о том, что геи вовсе не умнее и не талантливее прочих, просто у геев больше мотивации в разных сферах их развития и это проистекает прежде всего из их преследуемости. То же самое можно сказать и о евреях. Ведь и о них бытует мнение, что они как-то по особому умны или даровиты. Однако, на самом деле за века повсеместного преследования им пришлось научиться брать усилиями там, где у других они не требовались, что включало и более раннее осмысление разных вещей, и необходимость переезжать, спасаясь от погромов, и лучшее образование. Всё то же самое )) Но не суть. Я к тому, что видимо действительно когда некая социальная группа оказывается преследуемой по тому или иному признаку, это развивает в ней некоторые особые навыки, в то время, как сама по себе национальность или сексуальная ориентация не наделяет человека никакими талантами.)

Ах вы королевский подлиза!!! Но вернёмся к высказыванию Тиля. Я как человек, который любит спорить с тем же, с чем я сам согласен, хочу заметить три важные детали: повышенная мотивация эмоционально богатая жизнь сублимация На самом деле талантливых людей очень много, но, для того, чтобы талант рос и развивался ему требуется пища. В сожалению или к счастью лучшей пищей таланту являются яркие жизненные переживания и события. Как вы понимаете, характер таких событий в основной трагический, а не радостный (почему именно так это вопрос для отдельной темы). Самое важное для талантливого человека -- это зацепится за новые мысли и найти новые проблемы. И одно дело, когда у вас всё хорошо, и нет смысла усиленно работать. А другое дело, когда сама жизнь заставляет вас корпеть. И здесь действует формула: Чем больше у человека неудовлетворённости -- тем ярче он горит. Если вы родились геем, хотите вы того или нет, у жизни к вам будет ОСОБЫЙ спрос. Вы обязаны быть более самостоятельным, более самореализованным, так как у вас не хватает других механизмов самореализации. Вы не можете завести детей, порой вы не можете найти любимого человека, а иногда, вы даже не можете заниматься сексом так часто, как этого вам хотелось. Все эти факторы заставляют человека вкладывать своё время в увлечения. Нагружать своё мозг, тратить время на самообразование. Конечно, данные факторы не являются первопричиной таланта, и не являются первопричиной тяги к работе. Но они усиливают, и улучшают те задатки, которые у человека уже имеются. Очень талантливые люди как правило отличаются от других не тем, что их мозг думает лучше, а тем, что они одержимы своей темой. Именно одержимость позволяет человеку достичь больших высот. Если вы родились геем, у вас на одну из причин больше, чтобы реализовать свои таланты, потому что это сделает жизнь более полноценной.

Предупреждаю! Не призываю никого меняться. Не утверждаю, что это обязательная практика для всех. Большинство из присутствующих скажет: ориентация не выбор. Я такой, сколько себя помню. Я лично помню, что боялась мальчиков) При этом влечение никуда не делось. Мало того. Первый опыт (и все последующие) состоялся именно с мужчинами. Потом показалось, что не стоит ограничивать себя. У девочек свои особенности) Разумеется, не только анатомические)) Тем более они вызывают практически те же эмоции, что и мужчины. Как там? Бабочки и пони))) Можно ли сказать: сменил(а) сексуальную ориентацию по собственному выбору? Возможно здесь как с курением? Постепенный переход в другую команду? Считаете ли вы предательством такое поведение? Может быть бегством? Недолгим таким. С постоянными спотыкушками и пристыженным возвратом к прежней жизни) Или возможно человек нашёл себя и теперь в полной гармонии? Это его истинная суть. И так в качестве невозможного. Согласились бы вы, если бы волшебник в голубом вертолете предложил вам изменить себя?

А пока учёные пытаются найти ген ориентации, найдено кое что другое Новое исследование выявило, что люди, у которых обнаружен особый вариант гена CRY1, имеют более длинные циркадные ритмы, чем у других людей, что позволяет им дольше бодрствовать ночью. Если вы — сова, которая утром расплачивается за бессонную ночь, возможно, вам стоит винить в этом генетическую мутацию. Учёные из Университета Рокфеллера обнаружили, что вариант гена CRY1 замедляет внутренние биологические часы, названные циркадными или околосуточными ритмами, которые в норме диктуют нам, когда засыпать и просыпаться. У людей с «совиным» вариантом этого гена циркадный цикл длиннее, чем у большинства, что позволяет им дольше бодрствовать. Исследование было опубликовано в журнале Cell. Источник: http://neuronovosti.ru/owl-gene/

Не представляю кому это может быть интересно, но скажу - я уникальный птиц, который не против и лечь пораньше и встать попозже. Видимо из-за меня недосыпают чокнутые птицы?)) Я ужас летящий на... скорее - лежащий на кровати и ворующий вечерние часы у жаворонков и утренние у сов! Могу (если дадут) пол-суток проспать. Кому надо - обращайтесь.

А как быть со мной, который был сова с детства, но сейчас я типичный жаворонок: предпочитаю вставать пораньше и уже к вечеру "клюю носом". Но по многолетней привычке ложусь все-таки поздно, часто просыпаюсь среди ночи и что-то там на форуме пишу... Сплю чаще всего не более 5 часов в сутки... Эта птица вообще как называется? А гомосексуальные совы бывают? Мож я такая??))

Оль, ну что ты говоришь такое!) Чистый гей вполне может общаться с ЧЕЛОВЕКОМ и вовсе не должен быть зациклен на одном только однополом сексе -- я таких геев, кстати, недолюбливаю: "вот дай мне мужика, и чтоб непременно ё*арь-террорист!!" а на остальных всех насрать(( Все-таки мы вплотную подходим к изначальной бисексуальности человека (он ведь как вид разделен на М и Ж, и в рамках существования и того, и другого вынужден как-то жить и любить). И если гомосексуальность как явление (да, уже закрепилось и хрен на ны) -- 5-10%, то бисексуальность намного шире, больше, глубже. Аспекты моральных претензий (мною когда-то исповедуемых) к би-, здесь не стоит еще раз обсасывать. Но и отказывать геям в праве видеть в другом человеке -- человека, -- тоже не надо!(

Даже если не задавать вопрос какое отношение Кавказ имеет к арабскому миру, русский мир идёт именно в Средневековье и именно подогреваемый религией в том числе. Оказалось, что какая нация и какая религия - не так уж важно. Главнее социальные процессы. Если нам удобно закрыться от всего мира за шорами ксенофобии и дикости, то нации и религии будут лишь прикрытием.

Я читал раньше сходную мысль, только там вместо таланта упоминался ум. Рассуждалось умнее геи или нет. И использовалась та же логика. То что натуралы принимают как само собой разумеющееся, геям приходится переваривать и они раньше включают мозги. У геев выше мотивация получить образование и переехать на другое место жительства. Геи не обременены детьми и выше вероятность, что они получат второе высшее. То есть среди поступивших в ВУЗы геев немного больше, чем в среднем по популяции, среди окончивших ещё больше и т. д. То есть геи не умнее, они просто раньше начинают использовать мозги и моменту получения высшего образования лучше умеют ими пользоваться (средне статистически). И именно по этому у них чуть лучше образование. Но это, опять же, не показатель ума.

Да, сменить ориентацию можно, если есть би-предрасположенность, Просто выбираешь в итоге то что ближе и интереснее сейчас и вычеркиваешь из жизни все остальное. Чаще с приходом влюбленности или даже семьи. Можно покуражиться над ориентацией, когда еще не сильно развито либидо, как в ранней юности. Тогда человечка можно сексуально раскачать на любое влечение. Механическая привязанность к удовольствию. Это называется развращением. Да, доминирование базовой ориентации в итоге будет, но не сильное. Я встречал такие случаи, особенно в среде молодежи, что только сейчас подбираются к 30 годам. Влияние нулевых. Ну а если взрослый человек шарахается туда сюда в предпочтениях - это только ЕГО дело и его право.

Меня новость совсем не удивила. Я бы удивился, если бы на Кавказе такого не было. Какой Кавказ, какие геи, вы о чем? Вы забыли где мы живем? У нас задержанным, не геям, не в Чечне, бутылки из под шампанского в анус запихивают до смерти в отделениях полиции. У нас полиция крышует семейные преступные кланы которые мочат людей целыми семьями. А просто синяки, это у нас почти каждому подозреваемому рисуют, если тот упираться начинает. Моему знакомому почки отбили, потому что он начал от признательных показаний отказываться. Меня, в свое время, следак не трогал (хотя намекая угрожал) только потому, что знал, что я ТАК развоняюсь, что ему придется целыми днями ответы писать и по судам бегать. Что в условиях такой, прогнившей, правовой системы, можно ожидать от религиозного Юга с его средневековыми нравами?

Ну, унисекс - это все-таки не образ противоположного пола. И с твоей, Дина, короткой стрижкой и неженской одеждой - ты все равно женственна. По крайней мере, у меня ничего не сбоит с восприятием)) И вообще, женщину в брюках все равно не спутаешь с мужчиной, что бы там ни вопили консерваторы. Походка, жесты, макияж, самоощущение - все работает против этого. А вот с транссексуалами фтм - уже другой разговор. Ну пусть будет "ромашковость Грекова"?) Типа как болезнь Боткина...

Тут у меня возникает законный вопрос: что есть вообще одежда противоположного пола, и почему переодевание в одежду иного пола для мужчин и женщин оценивается совершенно неоднозначно? В обществе победившего феминизма понятие "унисекс" на 90% работает только в сторону женщин. Вот к примеру...я (не откажу себе в удовольствии лишний раз полюбоваться на себя любимую)))): Иду на работу: джинсы, ремень, мужская рубашка, пиджак, стрижка к тому же.)) Никому и в голову не придёт улюлюкать мне вслед. Да что мне - и Жорж Санд уже не улюлюкали! Однако если мой супруг решит прогуляться по окресностям в летнем сарафанчике - при нашем климате самое то! - представьте, что будет!? А почему, собственно!!??)))

А задолго до советских лозунгов: "Онегин с Ольгою пошел; Ведет ее, скользя небрежно, И наклонясь ей шепчет нежно Какой-то пошлый мадригал"

Ну, я шучу, конечно.) Не знаю, было девство определяющим для её сознания, всё же она не в невесты Христовы подалась. Мне кажется, это был совершенно уникальный на долгие века момент, когда гендер перестал иметь значение на какое-то время, а стал важен человек как таковой. Увы, ненадолго, и её пол очень скоро стал аргументом против неё.((

Спасибо ученым, понявшим, почему я дольше бодрствую ночью. Зато я совсем не бодрствую по утрам. А кто рано встает - тому бог дает. Вот и получается, что остаюсь я без подаяния. Абыдна... Если сбить мой график - я превращаюсь в такого психопата - не подходи! Но мне звонят круглые сутки: собакам родить - нельзя погодить. А после всех этих собачьих свадеб по науке они рожают строго ночью ровно через два месяца и два дня. И свадебный генерал превращается в кинологическую повитуху по вызову.

А тот, кто спит от трёх до пяти часов в сутки вообще в разное время! ? График/нафик?? То до семи вечера, то до полшестого утра? Говорят, что надо как-то переспать время от полтретьего до половины пятого утра (признанный час депрессивных психопатов, склонных к суициду). Не верю)) Ночер - любимое время!

Сереж, я себя называю чокнутая птичка)))) все кстати как у вас: поздно ложусь, рано встаю и еще среди ночи могу бодрствовать))))

Моть, рвать или не рвать отношения - дело хозяйское. Со стороны ведь можно только посоветовать. Что касается внутренней культуры, то вопрос неоднозначный. У каждого она своя и очень зависит от воспитания и страны проживания. Просто пример внутренней культуры: у немцев совершенно недопустимо и бестактно спрашивать женщину/девушку, а почему у нее нет детей. В России же год назад вторым, если не первым, был вопрос: "А почему у тебя нет детей?" Можно разбухнуть и возмутиться, какие все невоспитанные и.т.д., но ведь это не так. Просто люди ничего особенного не видят в том, чтобы спросить о потомстве. Да и ладно, всегда же можно отшутиться. Другой пример внутренней культуры: в России за столом никто не будет громко прочищать свой нос. У немцев же это считается в порядке вещей. Они никак не поймут, что в этом такого и зачем выходить из-за стола. Воспитание?! Оно есть, но совершенно другое. Немцы считают, что человеку некомфортно с полным носом и это естественно, чтобы его прочистить. Если тебе неприятно, то ТЫ встаешь и выходишь. И здесь не вопрос, как правильно, а просто взгляд на одно и тоже глазами двух культур, которые формируют и внутреннее восприятие. Также и в личной переписке: кто-то исходит из того, что ничего такого там нет, чтобы третий не мог прочитать (и не видит никакого предательства), а кто-то в ужасе, как такое могло случиться и меня предали. На другом форуме один товарищ цитировал пару раз нашу личную переписку и ничего крамольного в этом не узрел. В довесок скажу только вот еще что: ты сама сказала, что дело давнее, но ведь не отпускает (иначе бы тему не подняла)?! Может стоит простить? Оно всегда трудно, но носить в себе обиду еще хуже. Мы таким образом сами же и отравляем свое существование. Я не приравниваю прощение к забвению, но однозначно к облегчению.

Почему ЛГБТ активистов воспринимают как людей, которые перевернули сознание общества в плане гомофобии? Посмотрите на список стран по декриминализации гей отношений. Судя по хронологии ЛГБТ деятели были далеко не первыми, более того страны Запада плетутся в хвосте мировой тенденции - исходя из исторического аспекта. https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_декриминализации_гомосексуальных_отношений

Статья в Вики довольно сумбурно составлена и не всегда понятно, кто когда и что отменял, но в целом понятно, что декриминализация началась задолго до создания ЛГБТ. Но ЛГБТ в своей деятельности устремилось в русло полноправной адаптации в государстве и правовой его системе. Декриминализация (постыдно поздно проведенная в России, не была в приоритете (в той же России). Был выбран путь мирного давления на власть, без серьезного учета бытовой гомофобии, а она вносит немалый дискомфорт в жизнь членов ЛГБТ (в широком смысле). Сосредоточенность на чисто правовых аспектах существования ЛГБТ можно долго обсуждать и неоднозначность такого выбора очевидна.

А самое смешное, что это в основном не теория, а практика. У нас почти что нет никакой теории строения мозга... Будет откровенным сказать, что по сравнению с физикой, если мы ещё что-то да понимаем, что с мозгом из вон всё плохо. Так что относительно мозга 90% данных -- результат болезней, отклонений и травм. Спасибо всем этим людям, которые продвинули нас в понимании того, где что и как работает. Но это прошлое... Нейрофизиология всё же движется вперёд, и в будущим 100% её приоритет выше, чем у космоса. Я всегда говорю эту фразу как отче наш всем молодым парням, которых встречаю, или которым мне приходится помогать. Я пытаюсь вдолбить эту мысль, так как знаю -- она поможет выжить, и её осознание важно. Это конечно важно для всех людей, любой ориентации. Просто для таких как мы - это чуточку важнее... а иногда это чуточку равно жизни.

Говорят, что толстяки не обидчивы, а рыжие притягивают удачу)) Геям проще говорить о геях. Нет. Людям проще говорить о себе) Ты - гей. Твоя самооценка позволяет считать себя талантом. Вывод очевиден) Дима, тебе не думалось, что каждый из присутвующих может в этой фразе увидеть себя?)) Геи! Не присваивайте себе все заслуги)))

В связи с вышеизложенными наблюдениями хочется уточнить: мога-быть таланты геев и женщин схожи? Склонность к прекрасному, например... А также хочется узнать, какими талантами обладают привлекающие тебя стрейты? Хочешь насолить своим родителям и не можешь стать геем - займись творчеством (народная мудрость).

Вот мне и хотелось немного расширить тему.) Ведь все мы без исключения в разной степени - от ничтожно малой до непреодолимо сильной (о чём и тема) - часто испытываем потребность раздвинуть гендерные рамки, зайти на "чужую" территорию, оставаясь всё теми же женщинами и мужчинами. Но исторически так сложилось, что женщинам эта игра позволена, вплоть до самых грубых форм, а мужчине даже лёгкий намёк часто выходит боком. Так нечестно!))

Плюсы закончились. Конечно не работает, ни с кем! А списать можно пытаться на что угодно. Это, знаешь, из разряда того что иногда про геев думают, не особо умные люди, что он ту самую не встретил или обидели женщины бедного и он стал геем))))

Не знаю как на счет замещения женщины мужчиной/ребенком/животным и пр., но замещение мужчины женщиной точно не работает, проверенно.)) По- моему это невозможно, нельзя заменить незаменимое.

Сексом то они занимаются не с наклодной грудью, а с ребенком, а на сцене может быть все что угодно. И то что он остается с ними после жинитьбы до определенного возраста, тоже о многом говорит. А по поводу нравов в Афганистане, так и для этого был придуман временный брак. А то что они ( и главное не все)! прибегают к однополо-педофильному сексу, еще раз повторюсь это определенные наклонности, а не нравы и обычаи.

ОБЯЗАН

Если взять натуралов в творческой среде, то получится, что соотношение точно такое же, как во всех средах. Просто о творческих людях больше говорят. Информация, что сантехник Вася - гей, мало кого заинтересует, а про более менее известного певца или другого деятеля искусств жёлтая пресса напишет, вот и создаётся такое впечатление. Мне вообще кажется, что геев больше всего среди программистов.)) Или это у меня так получилось.) Ну и бортпроводники и официанты конечно. Но это скорее шутка.)

Это логичнее тогда уж отнести к третьему пункту, потому что фтм, как и мтф - это не трансвеститы, а как раз транссексуалы. И транссексуальность, кстати, ни разу "раздвоением личности" не является. Мне довольно трудно понять, что движет людьми, не испытывающими гендерных разладов, стремиться к образу противоположного пола. Наверное, это все-таки некая скрытая форма трансгендерности, она ведь проявляется в очень разных формах и в разной степени. Как фетиш - тоже, наверное, часто. У меня был знакомый, который себя женщиной не ощущал, но иногда любил надеть женское белье, запихать в лифчик носки, и просил его так фоткать. Перло его с этого просто) Но вот почему - кто же поймет. Примерно так же. Мне не нужна какая-то особо ярко выраженная мужественность и те же кубики, но и в транссексуале, и даже в убедительном трансвестите я увижу женщину, так что личного и сексуального интереса они для меня представлять не могут. Для дружбы и простого общения - очень даже не против, никаких предубеждений на этот счет нет.

Наверное, для меня пошлость это, прежде всего, фальш. И тут я по всем пунктам согласен со всем что написала Дина. Все в яблочко. А что в них было плохого по сути? Советская идеология была мощнейшей в мире и результатами этой идеологии мы пользуемся до сих пор. Другой вопрос, что любую идеологию можно опошлить номенклатурной тупостью и т.п. прелестями советской эпохи.

Артёма, спасибо, конечно!!)) Но твои объяснения мне мало что объяснили!))) По-моему, ты смотришь на проблему глазами нашего современника, у которого глаз давно "замылился", постоянно лицезрея барышень в джинсиках, как нечто самой собой разумеющееся.)) Во-первых, рассуждая, ты имеешь в виду европейскую одежду, в то время, как у тех же арабов, например, мужчины носят гальбию на голое тело, которая мало чем отличается от ночной сорочки викторианской леди, а женщины - чёрную паранжу с вырезом для глаз, которая не только не подчёркивает их "прелести", а ещё и напугает до чёртиков!)) А во-вторых, одежда сама по себе, женская или мужская, не может быть ни простой и практичной, ни вызывающе сексуальной. Всё зависит от того, НА КОГО ОНА НАДЕТА!!)) Поэтому я уверена, что Греков в жёлтом сарафанчике с ромашками будет столь же убийственно сексуален, как и без ромашек!))) " - В Греческом зале, в Греческом зале... Ах, Аполлон, ах, Аполлон! - Да! Я Аполлон!")))

"Если бы у меня такой кот был, я бы, может быть, и не женился бы никогда...")) Пустили Дуньку в Европу!!))

Милахи =)

Я к трансвеститам отношусь ровно. С этим миром я пересекаюсь редко, потому нет ярких эмоций. Транс-шоу и фильмы с трансвеститами смотрю с удовольствием. Последнее потрясение - "ТрансАмерика"... В жизни общался мало. Меня интересуют мужчины - ну вот такая у меня ориентация. И типажи самые разные, но мужские. Женщины, и транс-женщины (сорри за термины, не очень разбираюсь), за чертой каких-то личных интересов. Возможно, только дружеское общение, не более того. Тоже отношение и к ярким андрогинам.

Кто скажет, что это женственно?

Разным геям нравятся разные мужчины. Некоторые геи не совсем геи, ибо им... не нравятся мужчины в полном смысле этого слова. Ты ж сама пишешь, что не связано с ориентацией. Огромное число трансвеститов - натуралы. Они ничего не стыдятся, просто чувствуют себя комфортно, когда периодически переодеваются в одежду противоположного пола. Есть трансвестизм двойной роли, напрямую связанный с трансгендерностью и отсутствием комфорта в гендере паспортного пола, а есть фетишистский трансвестизм, когда человек вполне себе мужчина, считает себя мужчиной, очень часто натурал, но любит переодеваться в женщину (и наоборот в случае женщины). Травести-шоу разве что внешне напоминает трансвестизм. Это совершенно разные вещи. Травести - отдельная тема. Выглядит неплохо, голос средний, как человек не очень. Если хочешь травести с хорошим голосом своим, погугли Айседора Вулкан или Вера Аллен.

Думаю, да. С трудом себе представляю, чтобы без насилия гетеросексуальный человек, даже находясь в условиях жуткого сексуального голода, сделал бы гомосексуальные контакты на какой-то период времени системой. Эксперименты могут иметь место, как и везде, но именно как эксперимент, а не полноценное замещение. Тем более, что ранние браки на Кавкаже и в Азии -- дело распространенное, насколько мне известно, и очень уж продолжительных мук парень не должен испытывать, разве что сексуальность проснулась слишком рано, лет этак в 12-14... Но тут, думаю. все регионы и нации равны.

Это совершенно разные шоу и сравнивать их смешно. Показ более домашний и забавный. Особенно толстячок в мужском порадовал.

Дима, возьми томик Чехова Антон Палыча и перечитай. Рассказ "Ионыч", например. Там всё написано!) Социальная сущность пошлости - мещанство, бездуховность, безыдейность, материальное ради материального. Этим критерием, с моей точки зрения, всё и поверяется. Абсолютно всё в этой жизни - юмор, одежда, человеческие взаимоотношения, продукты творчества - если лишить их искры духовности, интеллекта и человеческого тепла - превращаются в обычную пошлость. Без вариантов!

А вот мое пушистое величество)

папа Смайл и сын Хорошка) три канарейки и самый любимый мой крыс Колбаскин)) который теперь уже скорее Колбасище)) еще аквариум есть большущий)

Тут, наверное, малость туплю плохо понимаю задачу)) Поэтому просто мысли скажу))) Идеальный партнёр для меня это дело наживное))) Иначе говоря, он создаётся в процессе отношений, так же как и я становлюсь идеальным для него. На всех этапах самое важное - взаимность. Если коротко, то примерно так: Взаимная симпатия -> взаимное удовольствие -> взаимное желание дальнейшего развития -> взаимные обсуждения, решения, строительство «долго и счастливо», компромиссы, притирки иии тэдэ и тэпэ.-> взаимное Доверие. Чутка расшифрую. Уже осознав взаимную симпатию, кстати, можно продолжить пунктом - Прекрасный любовник/любовница, но не в смысле прекрасности, опыта и тэдэ, а в смысле ответственности, разумности, понимания, доверия. От меня, соответственно - взаимность всего перечисленного. Как итог - взаимное удовольствие. Этот этап, по мне, так уже может быть конечным пунктом программы под названием длительные отношения)) Чем не? Для взаимного сексуального удовольствия)))