Таблица лидеров

У меня тут завалялось несколько прикольных гифок с разными животными Делитесь и вы тоже) Когда ждать уже нет сил: Продолжение тут: Ну и напоследок - лапа котик))

Источник

Бродский был специфическим человеком и на многое смотрел через призму своей личности. Про тотальный нигилизм я бы не сказал, как и про презрение к ближнему. А неуважение есть, мы не уважаем ближнего, а самое главное себя. Поэтому и позволяем власти относится к себе как к быдлу. Нам ещё предстоит стать людьми в полном смысле слова, рано почивать на лаврах. А разница в культурах и менталитетах разных народов конечно есть, нельзя это отрицать. И нам надо исходить из своих особенностей. Опираться на широкий кругозор, всеохватность и бороться с холуйством в себе. Вор должен сидеть в тюрьме, а международные преступники в Гаагском трибунале. Иначе никак.

А я знаю таких. При всей их возможной даже фанфаронности и фатоватости, они себя удачнее реализуют и у них меньше комплексов. Это, в сущности, все те "популярные" мальчики и девочки в школе, в институте. Почему-то считается, что интеллигентный, думающий чел обязан иметь заниженную самооценку. Это типа "скромность"!)) И вот ты думаешь, что дитя вырастет скромным, если ему говорить: ты не так уж красив, не так уж талантлив" -- а дитя вырастает... жалким. Если, конечно, мощным усилием ума и воли не избавится от такого мнения о себе. Остановиться на золотой середине нелегко, но все же лучше думать о себе хорошо, чем плохо, быть собой довольным, чем рыдать в подушку из-за ерунды.

Источник Учитывая то, что зарубежный кинематограф настойчиво добавляет в современные фильмы лгбт-персонажей, скоро нам совсем запретят смотреть их, забывая, что запретные плоды особенно сладки.

Этот текст не про политику, сколько про социологию. Чем меня и зацепил: Источник: http://oleganisimov.livejournal.com/519045.html

Одна из самых болезненных тем для геев, особенно, если ты гей и тебе от 16-25. У меня плохая/средняя внешность и я одинок Откровения: Чтобы ни говорили, но тема внешности не обходит ни мужчин ни женщин, рано или поздно вонзая свои когти в плоть. Обычно ей подвержены подростки, которые переживают сильнее всего, и на то есть определённые причины. Истоки комплекса внешности Наша история начинается с мысленного отдела мышления, который занимается оценкой самого себя. Делает он это соотнося "восприятие реальности" со списком "потребностей". Так, если человек считает, что он должен быть добрым, а с точки зрения восприятия он злой -- это минус к оценке. Если человек считает, что он должен быть популярный, а с ним никто не дружит -- это минус к самооценке. При этом разные критерии не равны между собой. Например потребность в любви может быть больше остальных, а потребность во машине ниже. Или потребность в сексе может быть выше потребности в любви. Наш мозг постоянно переоценивает карты потребностей давай разные веса тем или иным критериям, поэтому наша самооценка со временем изменяется. Но всё было бы хорошо, если бы наш мозг "ЧЕСТНО" оценивал все критерии. Это значит, что если вы больше всего нуждаетесь в любви, то делаете всё, чтобы заполучить это, и получаете удовольствие в случае достижения результата. Но мозгу незачем так сильно нагружать себя сотнями критериев, и он избирает стратегию "оптимизации". Допустим вы молодой человек, который испытывает максимальную потребность в любви, чуть меньшую в сексе, ну и конечно же имеете некоторые запросы в красоте. В какой-то момент времени, вы осознаёте, что не находитесь на "линии тренда", и что девушки не заглядываются на вас. Что в этот момент делает ваш мозг? Он говорит: "Да зачем мне эта любовь, а давай те ка мы дадим больший вес красоте. Логично? Если ты будешь красив, то тебя будут любить, и будет много секса". Происходит перестроение карты восприятия таким образом, что теперь человек видит причину удачи или не удачи исключительно во внешнем виде. Так и возникает комплекс внешности. Отрицательное влияние комплекса внешности? Общее занижение самооценки. Понижение уверенности в себе. Трата психических ресурсов на мысли об идеальной внешности Образование неоправданно завышенных стандартов красоты для себя Образование неоправданно завышенных стандартов красоты для своего будущего партнёра. Образование страха старения, чувство отвращения к "старым людям" (под старыми понимаются люди с разностью в 4-5 лет) Сужение диапазона симпатии для людей даже с небольшими недостатками во внешности Фобия отдельных свойств тела: волос, облысения, зубов, носа и пр. Образование узконаправленного фетишизма: раса, цвет волос, рост, руки, и пр. Недовольство собой Комплекс внешности приводит к уменьшению шансов найти партнёра, так как влияет на все сферы жизнедеятельности человека. Он не только делает его носителя менее привлекательным (из-за потери уверенности в себе), но и ставит безумные требования к партнёру. Комплекс внешности смещает акцент мышления с получения удовольствия от взаимной симпатии, и внимания к окружающим людям, к анализу своей внешности и отношения к ней других. Акцентуация подростков на внешности имеет и другую природу: Отсутствие навыков в поиске партнёров и общении Культурные стандартны среды: модельная внешность, образцы красоты Что значит наша внешность на самом деле? Исследования восприятия внешности вполне свежие. Наука лишь недавно занялась вопросами эстетики. Однако, с внешностью всё намного сложнее. http://www.bbc.com/russian/science/2015/07/150720_vert_fut_faceism_spoiling_your_life Ещё интересного о внешности тут: http://www.bbc.com/russian/science/2015/03/150330_vert_fut_face_betrays_about_you.shtml На самом деле чистая внешность влияет на нас меньше секунды: Если вы не прошли этот фильтр, у вас есть шанс пройти его чуть позже повторно, но даже если вы прошли его, это не сильно повышает шансы достичь цели, особенно если под целью понимать "романтические отношения". Остальные 60-120 секунд ваш мозг будет озабочен считыванием эмоций. И что же скажет мозг вашего партнёра, угадывая в ваших жестах, движениях и выражении лица сомнение в себе? Наверное что-то такое: "С ним не стоит встречаться". В этом заключается основной парадокс: бросая все усилия на улучшение внешности, которые часто могут привести к ухудшению здоровья, мы забываем о самом главном: уметь демонстрировать себя. После первых 5ти минут знакомства мозг адаптируется, и начинает составлять свой собственный образ "ЧЕЛОВЕКА". Будьте готовы к тому, что этот образ никак не совпадёт с реальностью. Теперь мозг занят не внешностью, ему нужно понять что вы говорите, найти знакомые шаблоны, и связать их с "интересно\неинтересно", "нравится\ненравится". Тем не менее хорошая внешность имеет свои безусловные плюсы там, где контакт с человеком должен быть минимизирован до нуля. Например? Быстрый секс. Но и этом случае сама по себе внешность не поднимает вашу вероятность найти ЖЕЛАЕМОГО партнёра, так как показывают исследования "красивые" люди стремятся найти "примерно таких же". Стоит так же учитывать, что отличная внешность как и высокая должность требует от человека БОЛЬШЕ ресурсов и такой человек испытывает на себе ПОВЫШЕННЫЕ ожидания окружающих. Что играет как в плюс, так и в минус: http://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2015/05/150525_ru_s_vert_fut_minuses_of_beaty Некоторые около научные исследования в принципе показывают нам очевидное:

Они не только готовят ей завтрак, но и убираются в ее квартире, делают за нее покупки, так как Урсула не может ходить. Они так же вместе встречают праздники. Вот такие вот замечательные и отзывчивые соседи :-) Все срочно переезжаем в Гамбург!

Интересно, его за экстремизм привлекут или опять Фемида "здесь вижу, здесь не вижу"? Повязка сползла, глаза хитрющие...)) А официальный представитель партии власти вновь опустил нашу страну на уровень Папуа-Новой Гвинеи. Если бы Навальный это сказал, визг стоял бы до Луны, а тут наши лицемеры доморощенные языки в задницы важно засунули.

Запретить нафик речи Милонова, как "пропаганду бараносексуализма"!!!)))

Я бы сделала поправку: в нашем "совковом" воспитании считалось, что интеллигентный думающий чел должен иметь заниженную самооценку. Сейчас уже не совсем так. Сколько лишних усилий я бы избежала, если бы не росла с авторитарной мамой с "совковыми" представлениями, как растить интеллигентную девочку.(( "Девочка не должна быть распущенной!" Всё, что возникает в девчачьей голове на тему: как я выгляжу, заметна ли я, привлекательна ли - распущенность!(( Пока во мне не проклюнулась уже женщина и не поняла интуитивно, что многие мамины замечания продиктованы не желанем меня воспитать, а подспудной мыслью, что она-то не чета мне красавица!))) Женщины!!!)))) Согласна, что до сих пор привлекательная внешность ментально связывается с успешностью. Чего греха таить!)) Женщины в своей карьере варятся в этом постоянно, в той или иной степени. Еще в начале своей израильской трудовой истории, когда я рассылала свои резюме и мне перезванивали, всегда, прежде, чем пригласить на собеседование, спрашивали: что вы ещё можете добавить о себе? Я отвечала: я блондинка, глаза голубые - всегда срабатывало !!!))

Больших комплексов не было, были какие-то в подростковом, но они немного другие, появилась фигура и на нее обращали внимания и я этого стеснялась, перетягивала грудь, одевала только широкие брюки, никогда не носила коротких юбок, в общем делала все чтобы внимания было меньше.)) ну к 18 все прошло, носила все с гордостью и до сих пор ношу, позволяет внешность.)) Конечно остались мелкие комплексы, но они не портят жизнь, скорее это мои личные погони за идеалом, именно моим идеалом))

Сильно не парился никогда по поводу внешности , разве что в детстве стеснялся цвета волос , сейчас считаю это даже плюсом . Ну и казалось , что у меня длинный нос )))) .Подростком переживал больше , что появятся акне , как у многих сверстников , но бог миловал - обошлось. Не считаю себя красавчегом , но и недовольства тем , что сотворили родители, у меня нет .

Вот точно) Очень любят говорить, КАК надо правильно, красиво и интересно писать)

Люди потому склонны сладострастно предаваться негативной критике, потому что только так можно довести до сведения общественности, "как Я бы написал об этом -- разумеется по другому!")) В принципе, вот это -- "как Я бы написал" -- и заложено в основу очень многих критических разборок и составляет их суть.

Я "не разделяю" эти точки зрения На прошлом форуме я уже писал относительно того, что я ищу в литературе, кино, и другом искусстве: интересные вопросы. Если эти вопросы есть: я читаю, если нет -- по настроению Если в произведении есть интересное поведение, интересные реакции, или напротив классическое поведение раскрытое необычайно точно, это всё для меня кайф и сливки. Что по поводу "сладких" отзывов, да они конечно немного мотивируют. Но, слишком безумные, нелогичные, и неоправданные сахарные отзывы отталкивают и убивают желание писать. Это уже бизнес. Славо богу мне не нужно зарабатывать литературой.

воот, согласен И, надо сказать, оч здорово)))) Процитирую. *Если нельзя - удалю* Мадам не успокоилась и снова отписалась: «Очень многословно, но неубедительно. Строго говоря, рассматриваемая проблема не стилистическая, а семантическая. Денотативный и коннотативный компоненты значения слов, составляющих словосочетание "хамские фрикции", вступают между собой в противоречие, порождая оксюморон». Нет, ну, ведь прелесть же! Я её уже обожал! Шикарный критик. Разница в комментариях составила несколько часов, а дополнительные сведения о моём творчестве, взятые с других сайтов, не оставляли сомнений – мной живо интересовались. Так что я сделал некоторые выводы и отписался: «Так понимаю, ввиду долгого отсутствия глубокоуважаемого читателя, он прошвырнулся по моей анкете, местам обитания, изучил, так сказать, объект порицаний и заглянул в глубины лингвистики? Прелестно! Моя - счастлив! Очевидно, что простому обывателю мало знакомы данные термины (да и на хрен они нужны?), а вы отрекомендовались как "просто читатель", отвергнув принадлежность к специалистам науки лингвистики. Посему делаю вывод, вам захотелось продолжить наш диалог на заданную тему, но не для того чтобы высказать замечания, а просто для радости общения. Поскольку замечания подобного рода (как мне кажется) делают в личном порядке, так как они не имеют непосредственного отношения к сути работы, под которой мы устроили маленький ликбез в рамках спора о стилистике. На все вопросы готов ответить в частном порядке (если только данная публичность не есть первопричина, и вне публики вам не так будет интересен обмен информацией), а читателей не хочется утомлять пространными рассуждениями и безумно интересными комментами (хоть и в очень ограниченных рамках). Хотя, не скрою, этот диалог я могу вести безостановочно часов двадцать. СПАСИБО за интересную информацию и за пристальное внимание. Я безумно благодарен такому подкованному собеседнику. Побольше бы таких читателей!» (с) "Рецензент экстра-класса. Неблагодарное хобби" Олларис.

Всем хорошего времени Тема, так или иначе, обсуждалась неоднократно, конечно. Существует много мнений. Кому-то нравится писать/читать большие отзывы. Кто-то говорит краткое - спасибо. Или та же критика, например. Штука многовариантная - от конструктивной до продиктованной личным отношением к автору и, естественно, необъективной. Но недавно наткнулся на ещё один вариант. Читательница в отзывах на тексты автора как-то металась в ощущениях. Как сама автор примерно «перевела» - апельсин, конечно, у вас ничего, но хотелось бы его зелёным, продолговатым и в пупырышках))) а вот тут надо бы такого же, но без крыльев и тэдэ. Уточню, подобные отзывы писались не на один текст. Автор весело, без нервов, в конце концов, спросила - зачем же вы давитесь в который раз невкусными апельсинами? Ведь можно спокойно пойти почитать про описываемые вами огурцы у других авторов. На что читательница сказала, что ей лень комментировать понравившиеся работы. Мол, я не только давлюсь, и среди ваших работ есть с десяток, что понравились, но писать об этом лень и хорошо ещё, если не забылось лайкнуть. Так вот о чём хотел поговорить, спросить. Я набрёл на эксклюзивный вариант?)) Или подобное встречается? Действительно бывает, что людям лень черкнуть положительный отзыв, а отрицательные пишут развёрнутыми «простынями» и с особым старанием? Если да, как думаете, почему?

Каждое утро эта супружеская пара готовит завтрак своей соседке и спускает его в корзинке через балкон.

Помните, как у Иванова: Не писал стихов - и не пиши!Лучше погуляй и подыши.За перо поспешно не берись,От стола подальше уберись. Это про меня))) Триста лет тому назад был грешок. Два. В общем, не считала)) Был такой забавный автор на Прозе. Потом он вылез жирным прыщём в другом месте сети. Утверждал, что «даже печатают, а вот вы всё сидите не признаны, не узнаны». Где-то кто-то активно выдаивал из него потоки ядовитой слюны. Он велся на все провокации) Это к вопросу о написании плохих отзывов. Если имеют не вас можно неплохо провести время))) Так вот его творение было первым нажористым слэшем в моей читательской практике. Должна признаться. Романтичная дура во мне растаяла)) Мальчик, похожий на девочку. Его мускулистый (немного старше) друг. Первая любовь. Робкий поцелуй. Страстный анал))) А потом… Много позже развился вкус. Прояснилось зрение и стало понятно, что практически каждый текст, помеченный маркером слэш, воспевает штампованные фантазии. В вывернутом наизнанку мире больше розового, чем голубого. Пардоньте. Тексты «настоящих геев» чаще тяжелы. Не разбираюсь в стилистике и прочей орфографии))) Давят морально. Если каждый действительно переживает то, о чем пишет… Это просто военные действия) А кто по всему сайту "простыни" развешивает?)))

А меня вот это умилило)

Это такая шуточка -- про поцелуй ребенка в животик?) или вы серьезно усматриваете там педофилию??))

ну ок, такого добра нормально уже насобиралось))) А это просто офигительно) Без животных, да, но обалденно))

Я почему-то подумала из названия темы, что в ней речь пойдет о русских актерах-геях. Из перечисленных фильмов смотрела только "Весельчаки" - комедию с трагическим концом. Приятно удивляет, когда русские звезды снимаются в таких фильмах. И немножко в сторону: обожаю фильмы Ксавье Долана, все!

Лет до 30 у меня было все в порядке с внешностью и довольно уверенно себя чувствовал. Даже где-то звездил. Ну как? Мальчик на сцене - в театре, на концертах... А потом внешность-то и посыпалась. Главная моя беда - лишний вес. Я и так никогда стройным не был - сибирское телосложение, то сейчас просто толстый. Это меня убивает, но мне лень заниматься физнагрузками и постоянно следить за калориями, потмоу хожу и страдаю. Не-не, уже много лет не ем ничего неправильного, но этого недостаточно. Нужна физика и иногда вставать из-за компа. потому сейчас я на себя в зеркало смотрю с гримасой жалости, особенно, если после душа.

Я долго сидел в Дашборде, Сейчас перебрался в Comfy. Пробую чуток другое. С удивлением заметил, что тем оформления прибавилось. Хотя Nerva мне недоступна. Вчера сидел играл с ними. Villian - совсем не мое - не люблю черный в таком количестве, да еще стилистика 90-х. Elegant ни о чем, хотя настроек цвета много, но тут изящнее Shift с цветом. Кроме Стандартной, я бы с удовольствием сидел в Dashboard, Spectrum и Comfy Style.

Все это очень мило, и отражает реалии, но жизнь -- важна как процесс, а не только как сумма неких результатов!!) Уже плевать на результат, если ты к нему приходишь через серию самоунижений и самобичеваний!

Заниженная самооценка в разы ужаснее завышенной!

Были. Всегда заканчивалось ещё хуже, вне зависимости от полового состава пары. Но теоретически такого не исключаю. Может людям отдохнуть надо было или расстались по глупости?

Грустно это конечно. Мы снова в СССР, только ещё более забористом. Всё по Пелевину.

О каком еще рабском менталитете можно спорить, когда МИТИНГ воспринимается как преступление! НА МИТИНГ он их потащил!!!))) Вообще урод моральный!!!)) Иш, чего тварь замыслила, с детства людей приучает не бояться свою гражданскую позицию высказывать! Кошмар!)))) Как говорят в подобных случаях,- вы сделали мой день сегодня, спасибо!

Оль, разве можно недоумевать от людей, которые даже подсознательно стремятся к гАрмонии?) Ты про что, про какие словеса? А зря Мне просто интересно, с какой точки зрения ты больше рассуждал бы, с художественной или психологической?)

И сейчас можно сделать такой анализ у судмедэксперта - с помощью простого энцефалографа - и точность будет более 90%, и в общем такой анализ в принципе повсеместно (в упрощенном виде) делают под разным соусом (вместе с прочими "на честность") серьезные фирмы и гос. структуры - например при приеме на работу, при периодическом освидетельствовании и т.п. на т.н. "детекторах лжи" - причем эти люди сами соглашаются! И как правило ничем это для них не заканчивается, многие при этом женаты и т.д...)) Такой же тест могут проводить и те "74 государства, где за сексуальную ориентацию можно угодить в тюрьму или даже лишиться жизни" Но и там такое же распределение ориентаций и никто из высшего руководства это не инициирует! )) А что касается биохимического анализа - возможно такой ген и есть, но его "разработают" не при нашей жизни! Конкретным личностям возможно было бы и лучше оставаться натуралами, но в целом же в популяции думаю возникнет не эта проблема - так другая... враг всегда найдется))) Тест на полиграфе с ЭФГ стоит в Киеве ок. 100 USD. Если знакомые сами согласны - приезжайте! Узнаете про них много нового!)))

Я, конечно, могу быть не прав и спорить с самим Бродским это смешно, но я с ним не согласен вот вообще, в корне. Возможно, издалека и в отрыве от нашей реальности все смотрится так мрачно. Особенно в 93 году, когда люди были вымотаны развращенным и дурным спектаклем, в который вылилась советская власть в 80-х. Это было время реально гражданской войны, что и показали события тех лет. Там было много вражды и ненависти, но это в столицах. А они не есть вся страна. Да, в те годы было много плохого. Сама катастрофа развала Союза - это было неизбежно, но страшно. Да в те годы много зубоскалили насчет власти. Этих анекдотов ходило тонны. По мне так это было просто защитная реакция. У нас в провинции все было намного спокойнее и тише. Не было такого срача. В крупных города потряхивало, но в моем городке было как-то пасторальнее. И люди уважительнее друг другу были. Я не знаю ЧТО Бродский подразумевает под обобщением "политическая и общественная жизнь", но то что вижу я, прожив на свете 44 года, НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА политика ни есть мерило совести или заботы о человеке. Криков и пинков коленкой в грудь много, но всегда это - продажная свора, не уважающая человека, презирающая и манипулирующая им. И наша страна не исключение. Смотрим сейчас на Навального - эта тварь детвору совсем мелкую потащил на митинг, на ОМОН. Нет слов, мразота... прикрывается жопу детьми... Это сегодняшний пример. Ну а в остальном - о рабском менталитете русских, по словам Набокова, и тоталитарном режиме - это уже продукция западной информационной машины - это я проматываю, ибо тема болезненная слишком. Да и влом.

Потому что увлекусь и напишу эссе под чужой работой) К моему стыду... Хотя, ничего мне не стыдно! Я не помню что за чепчики такие Нужна помощь зала ну или звонок подруге - она точно всё знает)

Вот уж неожиданно, что страна знает своих гениев)) У меня не много таких критиков, но всё они бесспорные душки и каждым диалогом я горжусь. Жаль, что они быстро истощались и диспут получался слегка усечённым, то есть с моей стороны литературные объятия, а с их - робкий воздушный поцелуй, и всё)) Кстати, это не только отзывов касается - негативные эмоции всегда более работоспособны, чем позитив. Поэтому когда пытаются разозлить я более плодотворный. Но справедливост ради должен заметить - сам отзывы пишу крайне.. даже не так, а - непростительно редко. Могу. Умею. Но...

1) Этому "Пока" уже сколько сотен лет?)) Вообще "пока" слово неверное, оно ка бы намекает, что ситуация движется в векторе на улучшение. На самом деле, при Путине мы имеем процент оправдательных приговоров в разы меньше чем было при Сталине в самые мрачные годы. И это я не преувеличиваю, это открытые данные, их можно найти в интернете (примерно 0.1% сейчас и примерно 10-13% в 1937г.) 2) Ну, что тогда остается пожелать этому славному народу который там куда то тянется. Не жалуйтесь и не удивляйтесь, когда в один прекрасный день, система построенная вашим горячо любимым, примется переламывать вас или ваших близких. Вы сами ее выбрали.

Писатель пишет. Читатель читает. Пока не поняла, что комменты пишут в основном одни и те же люди, верила в их истинность) Складывается впечатление, что без дружбы там не обошлось)) Два-три имени постоянных почитателей под авторским текстом и те писатели. Запуталась))) На лит-сайтах «активничают» в основном зарегистрированные авторы. Остальные оставляют свое «понравилось, пиши ишшо» за кадром) Ругать могут по разным причинам. Просто не нравится личность как таковая. Настроение плохое. Захотелось вывести эту непробиваемую … из себя! В благие намерения «поучить, помочь вырасти» отчего-то не верю. Плохо, плохо, еще хуже не самый лучший стимул. Совет не обращать внимания не сработает. Остается либо терпеть жирных троллей, либо окончательно увериться в собственной гениальности))) Есть такие типы. Ругают – значит завидуют)))

Юридически вы сказали две несовместимые вещи. Если не было злого умысла, то нет состава преступления. Следовательно,- осуждена она была неправильно. А про барышню... Я охреневаю с таких людей, как их ни унижай, как их не пользуй, в какое дерьмо их только не мокай они все равно будут тебе преданно в глаза смотреть. У моей собаки самоуважение гораздо больше развито, чем у этих...

Если есть гомофобия, то 50% за то, что они минимум би. Если гомофобия очень сильная, ставишь 70% за то, что это таки геи.

Я участвовала в подобных исследованиях- опросах с миллионом вопросов о различных факторах беременности: и наследственные заболевания, и гормоны, и стрессовые факторы, вплоть до Чернобыля (влияние радиоционного фона!!!))) - я родила через 3 недели после взрыва в Крыму. Насколько мне известно, всё мимо!)) Если и будут какие-то тесты на гомосексуальность на стадии плода, они должны остаться на уровне научного интереса, и точка. Никакого использования в широком доступе, так как речь не идёт о патологии, как и тесты на рассовые и национальные особенности. Скажу больше, даже тесты, позволяющие выявить генетические заболевания на стадии беременности, которые проводятся повсеместно и да позволяют обнаружить патологию, и приводят к тому, что матери избавляются от плода "с изъяном", вызывают у меня множество вопросов этического характера, на которые я не знаю однозначного ответа. Сейчас решение за матерями, и если при нынешнем уровне обывательского сознания даже в развитых странах дать матерям в руки тест на "гей ген", вашего брата-гея, ребята, вообще не останется!((