Таблица лидеров

Всем хорошего времени Тема, так или иначе, обсуждалась неоднократно, конечно. Существует много мнений. Кому-то нравится писать/читать большие отзывы. Кто-то говорит краткое - спасибо. Или та же критика, например. Штука многовариантная - от конструктивной до продиктованной личным отношением к автору и, естественно, необъективной. Но недавно наткнулся на ещё один вариант. Читательница в отзывах на тексты автора как-то металась в ощущениях. Как сама автор примерно «перевела» - апельсин, конечно, у вас ничего, но хотелось бы его зелёным, продолговатым и в пупырышках))) а вот тут надо бы такого же, но без крыльев и тэдэ. Уточню, подобные отзывы писались не на один текст. Автор весело, без нервов, в конце концов, спросила - зачем же вы давитесь в который раз невкусными апельсинами? Ведь можно спокойно пойти почитать про описываемые вами огурцы у других авторов. На что читательница сказала, что ей лень комментировать понравившиеся работы. Мол, я не только давлюсь, и среди ваших работ есть с десяток, что понравились, но писать об этом лень и хорошо ещё, если не забылось лайкнуть. Так вот о чём хотел поговорить, спросить. Я набрёл на эксклюзивный вариант?)) Или подобное встречается? Действительно бывает, что людям лень черкнуть положительный отзыв, а отрицательные пишут развёрнутыми «простынями» и с особым старанием? Если да, как думаете, почему?

Все эти "петушки-кукушки" не есть "положительный отзыв", это просто коллективный самообман.)) Вообще, по большому счёту, отзыв настоящего читателя на художественное произведение может быть только двух видов: понравилось - не понравилось.) Проняло - не проняло.) Это автору и ценно, и необходимо услышать!)) А всякий литературный "разборбор полётов" автор по-настоящему примет, только от того, чьему мнению доверяет.))

Протестую! Нафига мне тут кастрированные мудаки с разорванными задницами!

В положительном отзыве сложно себя проявить как знатока, ты скорее похож на раболепного почитателя) Ну, это я утрированно. Видимо из этих соображений и исходят те, кто пишет многоабзацевые рецензии поучительного характера. Ведь нелепо будет выглядеть длинных хвалебный коммент? Это скорее будет смахивать на рекламную акцию. Не согласен, что положительные комментарии в основном от женщин - у меня по большей мере именно мужчины отписываются, причем не менее трогательно, чем женщины. Но суть не в гендере. Важно, чтобы была эта обратная связь. Не скажу, что жизненно необходима, но она явно благотворно влияет на наше эго. И кстати, отрицательный отзывы меня больше возбуждают в эмоциональном смысле, чем положительные. Я к ним не прислушиваюсь, нет, но радуюсь шансу "расставить точки" над всем что нужно именно мне))

Тут все дело в мейнстриме. Я в этом убедился не раз. Серьезные, тяжелые темы всегда идут с усилием. Люди не хотят думать и анализировать, не хотят видеть более реального развития события, зато сказки, состряпанные наспех и с кучей перлов и ошибок, с руками готовы оторвать. Ну и как бы, неграмотность автора не замечают только неграмотные читатели

Негативная простыня, как это ни странно, говорит о том, что ваше произведение все-таки зацепило читателя, даже если он плюется и чертыхается. Значит, кроме каких-то ляпов или непонятных моментов, его проняло, что-то заставляло читать дальше. Злобные тролли, которые читают до конца только для того, чтобы потом потратить свое время и ресурсы, катая вам простыню, встречаются редко. И различить их от тех, кто просто по натуре дотошный перфекционист, бывает сложно. Но в итоге все сводится к тому, что автор уже написал рассказ, и сколько бы ни скалились читатели, этот рассказ уже вряд ли переделается (такое тоже случается редко). Соглашусь с Диной, положительные отзывы нужны всем авторам. Даже если это будет простое и лаконичное "Спасибо, автор, мне понравилось" или "Автор, жги!", то это уже вызывает улыбку, понимаешь, что читатель прочитал, что не поленился черкануть хотя бы пару слов. Никто не против и более развернутого отзыва и даже конструктивных замечаний, как говорится, чтобы потом в будущем не косячить, а тщательнее прорабатывать тексты, - это полезно в любом случае, даже если сперва ощущения не из приятных. Ну а по поводу зеленых апельсинов с пупырышками - думаю, это не совсем проблема автора. Читатель, например, видит название или даже читает начало рассказа, и ему уже вдруг представляется, что вот щас будет то-то и то-то, как раз то, что ему так нравится и что он так любит. А тут бац - и нифига подобного! Хотели огурчиком, а тебе апельсин. Тут автору только остается пожелать читателю удачи в поисках своего любимого и сил для того, чтобы, наконец, побороть свою лень и начать оставлять отзывы к работам, которые ему пришлись по душе. Хуже от положительных, пусть хоть и маленьких, в пару слов, отзывов автору точно не будет

Каждую беременную женщину отправляют на определенном сроке во всякого рода центры планирования семьи и прочие клиники для сдачи анализов на выявление патологий плода в том числе проверяют и на болезнь дауна (или синдром как оно там правильно называется), так вот при положительном выявлении этого самого "дауна" мамам предлагают избавиться от детенка, рассказывая страшные истории о том как это страшно и трудно и пр. говоря при этом, что мол вы же сможите потом родить абсолютно здорового ребенка..... Моего третьего сына тоже идентифицировали как дауненка. Врачи распинались, что у меня уже есть два здоровых сына, что вам придется забросить старших и всю себя "убивать" на воспитание бракованного и т.д. В результате у меня родился здоровенький мальчик Клим))))))) который один из самых сообразительных деток в своей детсадовской группе и вообще просто супер бэйбик)))))))))))) Так представьте сколько родителей идут на поводу у врачей и каких то дурацких тестов!? Сколько загублено жизней! Если такой тест сделают на выявление гена гомосексуальности, то мир не увидит тысячи потрясающих людей! Если молодому папашке сказать что его будущий ребенок будет гей, то 99,9% откажутся от такого сына даже не дав ему шанса.... Практика показывает как вся эта система анализов и тестов несовершенна, каков процент ошибок наверное и не подсчитывали, но факт их наличия отрицать нельзя! Я против тестов вообще, даже с "благими" намерениями!

А знаете, да. Есть такой момент. Когда понравилось всё и о некоторых недостатках просто не хочется говорить, писать коммент "очень хорошо" или "просто прекрасно" как-то неудобно и тупо, ибо будет образцом косноязычия. Но если что-то менее понравилось, то тут как раз есть возможность как-то выразить себя и свои ощущения более развёрнуто. Причём написать это в форме "Первый эпизод прекрасен, второй эпизод прекрасен, третий эпизод прекрасен, четвёртый немного смазан, пятый эпизод прекрасен, шестой эпизод прекрасен, седьмой эпизод прекрасен, восьмой эпизод для меня не понятен, девятый эпизод прекрасен, десятый эпизод прекрасен" никто не будет. Напишут "В целом прекрасно, но четвёртый эпизод немного смазан и восьмой не понятен". И далее запросто следует простыня с подробным описанием отношения к четвёртому и восьмому эпизодам. Прежде чем говорить про положительные простыни, расскажу с чем столкнулся относительно недавно. Влетел в театральную среду, моё имя даже в программке появилось и обнаружил одну вещь, что в 50-местном зале билетов может продано штук 10 и это будет нормально. Остальные места занимают другие актёры или профессиональные и полупрофессиональные критики. И сидят они за положительные отзывы. Оно потом должны расписать в интернете про этот спектакль. Но к таким профессиональным положительным критическим отзывам у меня со школы идиосинкразия. Во-первых я так просто не умею, а во-вторых всё равно чувствуется шаблонность и натянутость. Не уверен, что это автору надо. Ну если совсем положительный отзыв то можно написать: "Всё хорошо, особенно понравились второй и девятый эпизоды". А про четвёртый и восьмой промолчать. Но это опять же будет не простыня.

Доброго времени суток, дорогие друзья! Представим себе фантастическую ситуацию: мы живем в обществе, в котором партнера для длительных отношений принято подбирать в специальных агентствах. Вы приходите туда и перед вами выкладывают анкеты кандидатов, которые в той или иной степени обладают всеми перечисленными качествами (см опрос). Но кандидатов очень много, как определить самого подходящего? Итак, из приведенного перечня выберите пять приоритетных, с вашей точки зрения, качеств, которыми ваш избранник должен обладать в наибольшей степени. Это значительно упростит поиск единственного или единственной

Новость: http://www.gay.ru/news/rainbow/2017/03/23-35705.htm Интересные мысли по поводу поиска "гена гомосексуальности": На сегодняшний день, пожалуй есть лишь один метод с некой вероятностью определить ориентацию - посмотреть на структуру гипофиза. Но вряд ли вы станете засовывать человека в МРТ, МРТ прибор никак не маленький. А вот, если удастся найти маркер, аллею генов, которые хотя бы с вероятностью 30% (а это уже высокая вероятность) влияют на гомосексуальную ориентацию, то даже такое событие приведёт к возможной дискриминации. Реально ли это сделать? Есть несколько вариантов: Аллели влияющая на гомосексуальность активизируется в плоде в момент беременности, но на неё влияют так же среда, и гармоны, уровень стресса матери. Аллель влияющая на гомосексуальность активируется после рождения, и так же есть влияние среды Есть две группы аллелей: одна активизируется во время беременности, вторая после. И это лишь то, что пришло мне в голову, а если кроме генетики тут есть ещё что-то. Как бы вы отнеслись к тому, если бы появились анализы на гомосексуальность?

Вот уж неожиданно, что страна знает своих гениев)) У меня не много таких критиков, но всё они бесспорные душки и каждым диалогом я горжусь. Жаль, что они быстро истощались и диспут получался слегка усечённым, то есть с моей стороны литературные объятия, а с их - робкий воздушный поцелуй, и всё)) Кстати, это не только отзывов касается - негативные эмоции всегда более работоспособны, чем позитив. Поэтому когда пытаются разозлить я более плодотворный. Но справедливост ради должен заметить - сам отзывы пишу крайне.. даже не так, а - непростительно редко. Могу. Умею. Но...

Вот я и не пишу Ну очень ленивый

Соглашусь, с небольшим "но". Был опыт, не у меня, но у близкого друга. Когда высказанное им мнение – корректное, искреннее, которое автор сам попросил, как раз таки доверяя, вроде бы – стало причиной для разрыва хороших дружеских отношений. Так что здесь, имхо, важно и с авторской стороны понимать, осознавать, анализировать степень трепетности по отношению к своему творчеству и свою же готовность принять мнение, которое будет отличаться от восторженного, даже от близкого человека, которому доверяешь. Согласен Плюс оочень много))) Нуу, это цветки)) я видал ягодки, когда люди писали отзывы сами себе)) Разные аккаунты-> тексты->хвалебные оды)) Иные доходили и до общения сами с собой, вплоть до виртуальной любви))) Это, правда, был совсем клинический случай. У барышни условно 12 ников - 6 мэ, 6 жэ. Три мэ - пишут слэш и типа геи, три - страшшшные гомофобы и играют в любовь с жэ))) Впрочем, ладно, коли зона комфорта и порог нормальности позволяет, пущай "все" будут здоровы))) А вы автор?))

Из всего смотрела только Горбатую гору. А смотрели Обыкновенное сердце?( или обычное сердце) советую! Отличное кино! Смотрела несколько раз.)

Ох как там все красиво расписано то))))))))))) Может когда то это все и функционировало, не спорю.... Но при мне не было уже и трети из всего перечисленного, не считая образования. А кино у нас снимают, да! Молодые "сами себе режиссеры" развлекаются....

Посмотрел я это кино... Если создатели хотели сделать драмму, то у них получилось на твердую двойку. Взять безпроигрышную для драммы ЛГБТ тему, присыпать все такими драмматическими усилителями как "детство в негритянском квартале" и "мама наркоманка" и получить на выходе какую то серую безэмоциональную картину! Это ж надо так умудриться! В общем не знаю за что там Оскар, по мне, фильм полная хрень.

Юридически вы сказали две несовместимые вещи. Если не было злого умысла, то нет состава преступления. Следовательно,- осуждена она была неправильно. А про барышню... Я охреневаю с таких людей, как их ни унижай, как их не пользуй, в какое дерьмо их только не мокай они все равно будут тебе преданно в глаза смотреть. У моей собаки самоуважение гораздо больше развито, чем у этих...

Нет, у нас есть НАПРАВЛЕНИЕ в сторону большой земли))))))))))

Блин, а я не умею комментировать, посему не берусь. Да и не бывает для меня откровенно слабых работ. Если уж я берусь прочитать, то уже не брошу. Сколько раз было, что поначалу идёт с трудом, а потом, хоп! на двадцатой станице - ВОТ ОНО!!!! И уже моё и за уши не оттащишь...а кто-то пройдёт мимо и не заметит.., бо, да, люди разные. А авторам всем спасибо, оптом. Да даже только за то, что взялись за это и сделали. Если уж я читаю даже шампунь и туалетную бумагу, все остальное круто по умолчанию, да))

Ну так ты выбирай другую аудиторию, Моть))) Понимаю, что фикбук для многих очень удобен и вообще как дом родной, но когда автор растет и причем растет хорошо, то даже его самые преданные читатели со временем перестают читать и любить его, если читатели не растут вместе с ним.

Если бы реально существовали такие тесты, 100% достоверные, я бы протестировал несколько своих знакомых ))) Очччччень большие сомнения в их гордо провозглашаемой гетеросексуальности, постоянно ловлю себя на мысли - латентные геи. И вся их гомофобия - от внутреннего конфликта )) А так- бац - и нефиг выпендриваться! )))

имхо, это таки было бы прекрасно) но по моим наблюдениям, в 9 случаях из 10 это не срабатывает) просто потому, что "скушают" все и в недоработанном варианте) т.е. зачем как-то стараться писать лучше, если текст, в котором ошибки в каждом предложении и отсутствие обоснуя получают тысячи лайков от, скажем так, неприхотливых читателей)

О! Земеля!))) Я сам в Талнахе живу по большей части.

Если анализ станет аналогом "черной метки" - это будет ужасно...

мне не лень) просто, если ты косноязычен, то я слишком эмоциональна и восторжена бываю)) ты в курсе)) и я леплю сердца в больших количествах))) часто даже вместо слов) когда-то мне было стеснительно, а потом я решила, что это все равно всегда будет автору приятно) ну а плохие отзывы я не пишу по нескольким причинам) во-первых, это действительно всегда фломастеры (хотя врать не буду, порой восторги под реально слабой работой меня вводят в ступор) во-вторых, видя с каким азартом кидаются на защиту автора его труфанадки, поняла, что все это бестолку) закидают камнями за секунду))) ну и на твой вопрос "почему?"... я думаю, потому что это некий способ выделиться и привлечь к себе внимание) собсна, однажды это подтвердилось) мне порадовались, что после развернутого не лучшего отзыва, к человеку его написавшему, пришло человек 5 новых подписчиков)

Ну это проблема не в тестах, а в людях больше. Попытка бороться с глупостью путём запрещения полезных вещей ничего не даст.

Да понятно это. Неотделимость продукции человека от самого человека по-прежнему является одним из золотых правил психиатрии.) Творчество человека - это и есть сам человек. Целый класс проективных методик, параллельно с тестами, на этом существует. Я могу смотреть на мир по-разному. В данном случае с психологической или с художественной точки зрения. Но поскольку произведение художественное, то я и воспринимаю его с художественной точки зрения, ничего не анализируя, классифицируя и выявляя. И именно находясь на этой точки зрения, я прекрасно понимаю, что пишу хуже автора и может быть и страдаю манией величия, но не до такой степени, что считаю, что моё мнение интересно каждому автору. Если же смотреть с точки зрения психологии, мне скажут что вот этот автор то-то, то-то, то я буду читать уже по другому и выдам резюме. Но не художественное, а психологическое. И мастера художественного слова могут запросто почувствовать разницу. Ну не знаю... Года 3-4 назад на одном форуме, имевшем отношение к литературе, не буду говорить каком, в светло-коричневых тонах, такое было. На откровенно слабые произведения сыпались восторженные отзывы. Я тогда вообще перестал комментировать прозу.

Это закон - люди быстрее и охотнее пишут негативные отзывы, нежели положительные. Просто принимаю как факт. Но если положительный отзыв появился, то это 99% пишет женщина. Они как-то легче и быстрее делятся хорошим. Всем нам хочется положительных отзывов, но сам их писать чаще стесняюсь. По крайней мере развернутые. Исключение - это обмен рецензиями. На многих самиздатовских порталах есть такая игра. При том не у двоих, здесь и правда бывает "петушка хвалит кукуха за то что хвалит он петушку", а человек 15-20. И пишешь ты рецензию на следующего в очереди, а тебя "обзирает" предыдущий.

Ребята, да что с вами!? Конечно, автору нужны положительные отзывы!!!))) И не важно, что они прозвучат шаблонно, ведь не все читатели изощрённые литературоведы.) Простые слова "ой, вы знаете, мне очень понравилось!" дорогого стоят, ради них автор ночей не спит!) Есть, конечно, то, что Сережа Греков называет "обществом взаимного восхищения" - похвали меня, а я за это похвалю тебя.) Этого уважающий себя автор и сам будет избегать. Но промолчать из какой-то интеллектуальной "ложной скромности" или нежелания "выглядеть смешным" - это сродни тому, как если бы вы не стали говорить любимому человеку заветные три слова, считая их банальностью, всё, мол, и так ясно "по умолчанию", "догадайся, мол, сама"!))) Ни в отношениях, ни в литературе это не прокатывает!)))

Йо-мае.... А я смотрю на фото с мотоциклами - такие родные строения, удивился, как похоже на Норильск... Я ж в 2013 году оттуда сам выехал на постоянное место жительство а Питер, так сказать... Сам жил в Талнахе, кстати. Волчара поймет )))

Я участвовала в подобных исследованиях- опросах с миллионом вопросов о различных факторах беременности: и наследственные заболевания, и гормоны, и стрессовые факторы, вплоть до Чернобыля (влияние радиоционного фона!!!))) - я родила через 3 недели после взрыва в Крыму. Насколько мне известно, всё мимо!)) Если и будут какие-то тесты на гомосексуальность на стадии плода, они должны остаться на уровне научного интереса, и точка. Никакого использования в широком доступе, так как речь не идёт о патологии, как и тесты на рассовые и национальные особенности. Скажу больше, даже тесты, позволяющие выявить генетические заболевания на стадии беременности, которые проводятся повсеместно и да позволяют обнаружить патологию, и приводят к тому, что матери избавляются от плода "с изъяном", вызывают у меня множество вопросов этического характера, на которые я не знаю однозначного ответа. Сейчас решение за матерями, и если при нынешнем уровне обывательского сознания даже в развитых странах дать матерям в руки тест на "гей ген", вашего брата-гея, ребята, вообще не останется!((

Я никогда не боюсь того, как со стороны будут восприняты мои озвученные мысли )) Оправдания, или диагнозы, или еще как-то - все это условности, рождаемые нашей головой в зависимости от обстоятельств, настроения и т.п. В данном, конкретном случае, я сформулировал вывод, но никак не диагноз, который должен строиться на тщательном изучении анамнеза, который отсутствует )))

Для меня имеет значение только "мой" человек или нет. Если "не гулёна и красавчиг"-почему нет? Сам факт бисексуальности не важен, по большому счету, если человек не смотрит по сторонам в поисках приключений-измена, для меня, и есть измена, хоть с "м", хоть с "ж". Позицию, что нужно и "то" и "это" считаю просто предлогом: человек, который делает выбор, всегда знает, что невозможно получить все удовольствия сразу. Так часто и гетеро-мужчины оправдывают походы "налево" своей якобы полигамной природой. Кстати, был такой случай с приятельницей, когда познакомившись с парнем, он сходу сказал, что она ему очень нравится, но он иногда будет ходить по мужикам- зато честно, правда, отправлен был к тем мужикам без промедления и без права на возвращение.)

Так, ну зачем же вы так про Норильск Там @Волчара живёт

То ли время позднее, то ли вопрос слишком обширный в топике) Равноправие, типы мужчин, орден рыцаря... Я всё упростил, чтобы ответить - да могу влюбиться, и нет - понятия не имею какова может быть его ориентация. Разве мы выбираем параметры: геи, би, натуралы, рыжие, ушастые, веганы? Либо тебя торкнуло от него, либо он проходит мимо. Это потом я уже буду думать насколько нам будет тяжело, потому что он: би / имел судимость / необрезаный / буддист / женоненавистник / болельщик Пахтакора и прочее. Вряд ли кто-то из нас может влюбляться только после выяснения - на какой сторне кровати он любит спать) Это ж порыв, эмоция! И все предрассудки всегда летят к чёрту.

Далеко). Но зато здесь мы все вместе).

Один раз - не контрабас! (дама внушительных габаритов) - не Монпарнас! (простушка) - "весь этот джаз"! (мулатка) !!!!!!!!!!)))))))))))))

"Привлекательность" - это чтоб для меня был привлекательным, или чтобы не стыдно было людям показать?)) И хорошее чувство юмора не всегда идет рядом с коммуникабельностью...

Нада.. Как-то пять выбрать сложновато. Я капитально зависла))

Этот текст не про политику, сколько про социологию. Чем меня и зацепил: Источник: http://oleganisimov.livejournal.com/519045.html

1) Этому "Пока" уже сколько сотен лет?)) Вообще "пока" слово неверное, оно ка бы намекает, что ситуация движется в векторе на улучшение. На самом деле, при Путине мы имеем процент оправдательных приговоров в разы меньше чем было при Сталине в самые мрачные годы. И это я не преувеличиваю, это открытые данные, их можно найти в интернете (примерно 0.1% сейчас и примерно 10-13% в 1937г.) 2) Ну, что тогда остается пожелать этому славному народу который там куда то тянется. Не жалуйтесь и не удивляйтесь, когда в один прекрасный день, система построенная вашим горячо любимым, примется переламывать вас или ваших близких. Вы сами ее выбрали.