Таблица лидеров

Наткнулся на такой социальный ролик. Комментарии под видео говорят сами за себя... Почти все негативные, общий смысл: "Сама виновата, просто так шлюхой не назовут, ролик тупой". Мне видео понравилось. Скорее всего, у каждой матери был разговор с дочерью на темы "туда не ходи, это не надевай, до темноты не гуляй", одним словом "не провоцируй". Но, наверное, стоит ещё разговаривать с сыновьями?..

Самое романтичное, что делал я: ночью залез на дерево напротив окна своего парня (второй этаж) и начал стрелять в окно из детского лука, чтобы он выглянул. Стрелы там были с липучками на конце, которые должны прилипать к окну, но они не прилипали и падали. В любом случае, он услышал стук, открыл окно и спросил: "Ты чё, *****?!". А я кинул в него розу (потому что не дотянулся, пришлось кидать). Да, я бы это повторил

Вчера удалось сходить на фильм, не мне, детям. Ну что мы имеем: билеты мне отдавать не хотели, они были куплены онлайн, обратилась к администрации с просьбой указать причину по которой они не предоставляют мне услугу, они мне показали статью о пропаганде, на что я им ответила что эта статья им и создателям, а меня интересует по какой причине они мне отказывают, ответить не смогли, билеты отдали, с условием что я должна быть там с ними, я сделала вид что согласилась(но у меня были свои планы на эти два часа), моим примером воспользовались все родители которые привели детей в кино на этот фильм, в итоге зал был полный детей)) особенно весело было слушать от администрации шопотом что в фильме есть геи. Детям фильм понравился, дочь слыша всю мою борьбу, выйдя из кино пошутила "мама, меня там так перепропагандировали, ужас")))))

Все говорят, чтобы отношения не утонули в быту и рутине, их нужно разбавлять романтикой. Пожалуй, на этом общность фразы заканчивается, потому что романтика для каждого своя. Кому-то принесет удовольствие ужин при свечах, кому-то совместная ванная, кому-то медленный танец. А может быть и прогулки под луной, целоваться на берегу моря во время заката, путешествие в Париж и многое, многое бесконечное множество другого. А что для вас является романтикой? От чего именно вы расслабляетесь и чувствуете, что отдыхаете от всего вокруг? Что именно дает вам душевный подъем и гармоничное мироощущение? Какие самый романтичные поступки или моменты вы помните из своей жизни? Хотели вы их повторять снова и снова, чтобы радоваться и наслаждаться любимыми мгновениями?

Верно, с ребёнком нужно общаться "на уровне глаз".) И всё же нужно и оставаться для него "своим взрослым", но не в смысле авторитарности, а чтобы дать ребёнку чувство надёжной опоры. Когда муж заболел, сын был подростком и однажды он сказал мне с такой растерянностью: папа оставил меня одного! Это было по-детски несправедливо, но так понятно! Мы не можем заставить ребёнка думать, мы можем только создать такие условия, чтобы он сам этого захотел. Как в моей любимой арабской поговорке: любой может привести верблюда к воде, но даже аллах не может заставить его пить. Мы можем только привести своё дитя к воде, а пить или не пить - это его решение.)

Отличное видео, видела его уже раньше. Нужно разговаривать со всеми детьми. Моей дочери "шл#ха" сказала девочка в 3 классе, она пришла и спрасила меня кто это? Мне в 4 классе мальчик, когда я с ним поспорила, сказал что "сейчас поставлю тебя раком и в#ебу", я тогда спросила у папы что это значит))) думаю что ни этот мальчик, ни эта девочка не понимали весь смысл этих слов, все идет из дома. Так что если мы не хотим чтобы наши дети страдали надо с самого раннего детства разговаривать и обьяснять что никакие споры, награды, желания, самоутверждения не стоят того чтобы терять человеческое лицо. А то это придет и во взрослую жизнь.

Ну, это "кто на что учился"!) Мой любезный, был бы здоров, до сих пор бы лазил ради меня куда ни попадя!) Помню, был наш дитёныш ещё грудной, муж в армии, я сижу с грудничком одна, а мне 18 лет, плачу, скучаю. Муж пришёл на побывку 9 мая, говорит с порога: собирайся, я тебя краду в горы! Какие горы? Оказывается, он потихоньку договорился с моей мамой меня подменить. Доехали мы на троллейбусе до перевала, (кто в Крыму бывал, знает, что у нас троллейбус в Ялту ходит), залезли повыше в лес. А там кругом ландыши. Постелили одеяло прямо на ландыши... Потом он говорит: ты сколько в кино не была? Поехали назад в город, в кино пойдём! И поехали. Пошли почему-то на "Зеркало" Тарковского. Мой сказал: совсем в армии мозги высохли, надо что-то сильнодействующее и сразу!)) До сих пор этот фильм Тарковского мой любимый.) Это только один день! А сколько ещё таких было, не счесть!))

сегодня нечего набросать не успел поэтому воть^^

Оригинал: http://www.kvir.ru/articles/pro-prinyatie-drugogo.html Первичный оригинал: https://www.facebook.com/groups/1291947704231089/permalink/1323660177726508/

Сокрытие/недостаток информации порождает домыслы и мифы. Которые, со временем начинают распространяться различными способами, в основном прямой передачей «сарафанного» радио, с ссылками на «авторитетные» источники, коими, зачастую и являются сами «радиоузлы». Мифов, предположений и мнений более чем достаточно и в отношении ЛГБТ. Мифы и факты о лесбиянках. Лесбиянкам не нравится пенетрация (проникновение) Факт: этот миф часто поддерживается самими лесбиянками. Множество из них задаются вопросом - "нормально ли, что моя партнерша хочет проникновения пальцами или секс-игрушкой? Не значит ли это, что она на самом деле предпочла бы мужчину?". Нет, не значит, и да - нормально. Пенетрация может доставлять удовольствие независимо от сексуальной ориентации. К этому же, можно отнести связанный миф о том, что страп-он или дилдо - это воображаемый мужчина/пенис, и становится непонятно: "зачем эти глупости, почему бы просто не заняться сексом с мужчиной?" Ответ на него прост: сексуальная привлекательность - это не вид секса и не секс сам по себе - это влечение к определенному человеку. Представьте себе - вы мужчина. И оральным сексом с вами могут заняться как мужчина , так и женщина. Тем не менее - для секса и не только, вы выберете одного определенного партнера, несмотря на то, что физиологически процесс, в общем, одинаков. Лесбиянкам можно не волноваться о заболеваниях, передающихся половым путем Факт: Лесбиянки также подвержены риску ЗППП и СПИДу. И им также нужно думать о безопасном сексе и предохраняться. Лесбиянки автоматически и само собой разумеется знают, как доставить удовольствие партнерше Факт: Похожая анатомия не означает, что одно и то же будет доставлять удовольствие разным людям. Лучший способ доставить удовольствие партнерше делать не то, что хотите чувствовать вы сами, а то, что нравится ей. Бучи всегда доминируют в сексе, а фем им подчиняются На самом деле есть фем-топы и боттом-бучи. Многие фем и бучи - универсалы. Все лесбиянки ненавидят мужчин Факт: То что лесбиянок сексуально и эмоционально привлекают женщины, вовсе не означает, что они ненавидят или не любят мужчин. Многие лесби получают удовольствие от общения с мужчинами. Все бучи хотят быть мужчинами Лесбиянки, которые принимают более андрогинный или маскулинный внешний вид, делают так потому что чувствуют себя более комфортно, а не потому что хотят сменить пол. Невозможно узнать, лесбиянка ли ты, до тех пор, пока не займёшься сексом с женщиной Факт: Также, как все остальные люди знают, что хотят представителя определённого пола задолго до того, как получают сексуальный опыт, лесбиянки тоже чувствуют, что их привлекают именно женщины, даже без «подтверждающего» действия. Лесбиянок привлекают все женщины Нет. Далеко не каждая женщина на пути лесби вызывает сексуальное влечение. Быть лесбиянкой - выбор, который можно изменить Самое известное заблуждение на счёт ЛГБТ. Нет. Ориентация, как выбор, доступна единицам, да и те остановятся на основной истине. Люди лишены возможности перебирать и определяться: за них решение приняла природа. Лесбиянки - несчастные женщины, которым просто не встретился «настоящий мужик» Большинство лесбиянок до сих пор не встретило пока свою «настоящую женщину», однако встреча с любым мужчиной вряд ли решит эту проблему. Он им особо без надобности.

Вполне понятно, что ни одному человеку не понравится, если его попробуют подогнать под какое-то конкретное определение, но у любого обывателя, далёкого от мира ЛГБТ одним из первых, возникает вопрос: а как лесбиянки сами-то определяются, кто есть кто? Обыватель будет прав, если разобраться: всё же вопрос о том, кто какую роль выполняет в однополой паре, волей-неволей, но непосвящённого заинтересует. Чисто человеческое любопытство, порой нарушающее личные границы, но упорно желающее удовлетвориться. И если с гей парнями информация нет, нет, да просачивается, с дамами гомосексуальной ориентации, не всё так просто и общеизвестно. Женщины остаются загадкой, независимо от сексуальных предпочтений. Лесбиянки, или нет - прежде всего женщины! А уже потом… Имеют ли смысл все эти категории? И по какому принципу выстраивается классификация? В настоящее время в мире распространены три «разновидности» лесбиянок. Это буч, фэм и дайк, причём последних крайне сложно как-то определённо даже просто описать. Деление лесбиянок на «активных» бучей и «пассивных» фэм начинлось в конце XIX — начале XX века, когда многие дамы высшего света имели романтические однополые связи. В Великобритании в 1928 году Рэдклифф Холл издал роман «Колодец одиночества», увековечивший фэм/буч-семью. Героиня романа Стефани Гордон стала классическим образцом буча, а её любовница Мери — классическим примером фэм. Итак, буч. В переводе с английского (butch), означает короткую мужеподобную стрижку, кроме того, может подразумевать мужественного человека, мачо. Женщины буч - самые активные из лесбиянок, чаще всего раньше остальных осознают и принимают свою особенность. Можно сделать вывод, что это женщины с сильным мужским началом, но это совершенно не значит, что внешне они будет выглядеть и одеваться как мужчина, так же как и занимать чётко активную роль в сексе. Буч - больше состояние души. Если у женщины с традиционной ориентацией есть муж, который является главой и защитником семьи, то у лесби эти функции лежат на буче. Она возьмет на себя все обязательства за свою любимую, будет оберегать ее от невзгод, заботиться о финансовом положении. При этом буч всегда будет следить за своим опрятным внешним видом, как истинная женщина. Фем. В ней преобладает женское начало. В отношениях она быстрее предоставит максимальную инициативу партнёрше. Сама при этом будет стараться создать теплые отношения, уютный быт, и все, что зависит от женских рук. Тем не менее, это не означает, что она сидит, сложа руки. Фэм может проявлять невероятную активность в общественной жизни и достигать высот в карьере. Просто ждать от нее активности в плане завоевания симпатии другой лесбиянки приходится редко. Внешне выглядит как любая гетеросексуальная женщина, в связи с чем часто становится объектом внимания и ухаживаний сильного пола. Дайк. В переводе с английского дайк (dyke) означает…«лесбиянка». Самые неподдающиеся описанию дамы-лесби. Своеобразная «золотая середина», универсалы среди женщин. В них удивительным образом сочетаются женская мягкость и мужская твердость. Вообще, в них много чего успешно сочетается. Но тоже всё индивидуально. Нередко в их адрес летит веское определение: «пацанка». Но порой и не летит. Если вам на пути повстречалась игривая, стреляющая глазами, позволяющая за собой ухаживать, кокетка, которая на следующий день является на свидание в образе парня с огромным букетом цветом и пытается соблазнить вам прямо там где вы стоите, мало обращая внимания на окружающих - то можете не сомневаться. Ваша «золотая середина» перед вами! А вообще, все это неважно. Важны отношения для двоих, а не типы и классификации!

Все мы так или иначе любим и глазами тоже. Отсутствие визуального контакта обычно воспринимается как экстрим, по крайней мере большинством людей. Для многих важной частью предварительных ласк и игр является рассматривание партнёра. У кого-то есть фантазии о наблюдении за сексом. А кто-то, наоборот, больше любит, чтобы смотрели на него, любит сам вызывать те или иные эмоции. А как у вас в этой сфере? Выдавать эмоции партнёру или вызывать из у него? Больше нравится смотреть или показывать? А может и то и другое важно? Вопрос для всех. У меня всё-таки перекос в сторону наблюдения. С подругой за эксгибиционистом в парке следили.)) Другое как-то не моё. Не то чтобы принципиально против, но явно выраженного сексуального интереса не вызывает.

Было тут рядом упомянуто знаменательное письмо от Ивана Рюриковича по кличке Грозный Елизавете Тюдор по кличке Девственница. Собственно: Елизавета - единственная женщина, с которой Грозный вёл переписку. Страны связывали дипломатические и торговые отношения, причём английские купцы большой прибыток российской казне делали. А переходящее все дозволенные для дипломатической переписки рамки письмо появилось в ответ на отказ стать его, царя-батюшки, супружницей. Но я бы хотел сказать не о самом письме, а о том, чем один монарх упрекает другого. Что очень хорошо показывает разницу между Россией и Европой. Елизавету обвиняют в том, что английские купцы ищут для себя прибыли. А теперь припадём к истокам. Для Западной Европы - Римское право. Разделение имущественных и властных отношений. Раб мог скопить денег и выкупиться. То есть заработанные рабом деньги принадлежали рабу, а не хозяину. В Средневековье ходила присказка "Вассал моего вассала - не мой вассал", не помню, может и в школе проходили. То есть даже на уровне рабовладения и феодализма было строгое имущественное разделение. На Руси испокон веков было вотчинное право, когда боярину принадлежало всё в его вотчине - леса, поля, холопы и всё что они производят. Тот же грозный легко приказывал не только казнить неугодных, но и отбирал их имущество, потому как считал его своим по факту того что он хозяин России. А значит и всего, что в ней. Для него не только удивительно, что купцы ищут прибыли, он ещё и упрекает этим. Отсюда и последствия. Англия развивалась, а Россия терпела. И многие проблемы сегодняшнего дня имеют те же истоки.

Скромно забыв добавить что ишо и платють)))))))))))))) Не хватило для полноты картины зелёного лица)))))))))))))))))

Я понимаю о чем ты, когда я училась и все мое время занимала учеба, детьми я занималась только дома, то есть любые поездки, отдых, соревнования везде их сопровождала бабушка все три года. И в прошлом году в мае когда у меня уже было подготовка к выпускной работе, уже не было ежедневных занятий, я решила с детьми съездить на отдых, так у меня они спросили "мам а как мы одни то без взрослых?")))) они не ощущали во мне защиту от внешнего мира, именно как взрослого. Но мы справились)))

Если честно я с трудом представляю совреманных детей котрыми можно управлять полностью. Вот честно, учить детей ничему не надо, с детьми дружить надо, они должны понимать всегда что родитель не осудит, что он союзник в любом вопросе, что он друг. У меня был такой папа, я стараюсь быть такой для своих. У меня это получается, надеюсь так будет и дальше. А еще, по моим наблюдениям, чем моложе родители чем лучше, они растут вместе с детьми, узнают и формулируют виденье вместе с ними. И у детей доверия больше они воспринимают родителей равными.

Правильно, купец ли, промышленник - все своим трудом пополняли казну и увеличивали славу Британии. А в России вместо этого было чинопочитание и немая терпеливость со сжатыми зубами. Слава страны соответствующая. Отрицательные естественный отбор. Выживает худший.

Там дано письмо уже в каком-то приглаженном переводе на современный русский. У Грозного: "как есть пошлая девица", что, правда, в то время не носило негативной коннотации и означало лишь"обыкновенная", да!)) Грозный удивлялся, что Елизавета не видит страшной опасности: за прибыль купец и кто угодно, будучи независимыми единицами, могли продать интересы короны и государства!! По его мнению все, кто обладал хоть тенью независимости, были пятой колонной и подрывными элементами! Он свято верил только в холопа, строго выполнявшего волю государя, не имея ни своего разумения, ни сомнения. ни собственной воли, ни выгоды -- кроме, разве что, награды государевой. Один такой холоп -- а в ту пору даже князья величались холопами царскими -- князь Курбский, посеял в царе сомнение, что холопы могут быть независимы и одновременно преданы. Ну и воспоминания детства, когда бояре рвали власть из рук друг друга, грабя казну и не стесняясь его, малолетнего...

Да неважно, нравится это или не нравится. Важно, что большинство таких дворцов построены на деньги, украденные из государственного бюджета, которые должны были идти на медицину, образование и так далее.

Ужас, летящий на крыльях ночи! Но Серж-Луций прав: раз нравится кому-то, поделать нечего. Я щас делаю квартирку ну не в таком стильке, но тоже с вы*бонами жуткими: а что прикажете делать? Они требуют, плачут и просятся на ручки!!))

Что ещё мой благоверный делает? Ладно, учись студент))): * пишет мне записочки вроде той, что я выкладывала "10 причин, по которым я люблю свою Динушку" итд. * прячет шоколадки на книжных полках между книг, зная, что я их там неожиданно найду * каждое(!) утро фотографирует меня перед работой в очередном прикиде и выкладывает в инстаграм (в профиль, в который мне доступа нет!) * ещё вспомню, расскажу))))) Теперь вопрос, а что делаю я? Я это принимаю с душевной благодарностью! И это совсем не просто, а тоже целое искусство!)))

Проверить хозяев сего, не скрывающиеся ли это под человеческой личиной гуманоиды, желающие поработить Землю!

Вот не большей скетчик:3

Вот я тоже так делаю, но ни разу ко мне никто не подошёл и не сказал в глаза, что я шлюха, даже в шутку. Почему-то с девушками это работает по-другому...

Подумала и поняла, что... Все самые неожиданные и безумные поступки, совершаемые "для" и "во имя", меркнут перед ничем не примечательным утром, когда ты просыпаешься под боком такого же сонного ещё чуда, и понимаешь, что сегодня выходной и никуда не надо вставать, нет нужды что-то срочно делать и можно валяться неизмеримое количество времени, просто рядом... Наверное, это как раз то состояние романтики, которое идеально для меня, раз уж оно вытеснило всё, включая резкую поездку в тайгу, вдвоём, на неделю)))

Так а кому я в окно буду пулять розы, если у меня не будет "семейных уз"?!) На такое же вдохновить надо, это только в отношениях возможно)

В очень даже во всякое кувыркание, щипание, кусание))) щекотание и лизание))) В самую, что нинаесть любофф)))

Иногда и после пяти свиданий не хочется А иногда уже до встречи только о сексе и думаешь. Никто точно ответа не даст) После какого хочешь, после того и занимайся сексом. Хоть вообще без свиданий, как тут уже выше правильно было сказано)))

Оригинал: http://ttolk.ru/2017/03/20/русская-деревня-конца-xix-века-хлеб-щи-и-о/

Сначала - цитата из соседней темы: Далее - бородатый анекдот: «СССР. Середина 70-х. В село приезжает лектор. На клубе вешает афишу: «Лекция о видах и способах любви с показом слайдов». Вечером в клубе всё село. Лектор начинает: - Любовь бывает между мужчиной и женщиной. Это нормально. Народ: - Слайды! Лектор продолжает: - Любовь бывает между женщиной и женщиной или между мужчиной и мужчиной. Это не нормально. Народ: - Слайды! Давай слайды! Лектор непробиваем: - А бывает любовь к Родине. И вот теперь слайды.» ____________________________________________ И вот теперь то, о чем хотелось сказать. В некоторых языках любовь к объекту вожделения и любовь, скажем, к апельсинам - обозначаются разными словами. Как: любить и нравиться - в русском, кохати, любити, подобатися - в украинском, love и like - в английском. Кто какие знает языки? Как в других языках обстоит с ЛЮБОВЬЮ?

Я, конечно, не призываю к дистиллированной политкорректности западного толка, когда шутливое выражение "все вы, бабы, одинаковые" -- приравнивается к измене Родине)) В пылу полемики чего только не ляпнешь!)) Кстати, чаще всего это видно: что чел вовсе никого обидеть не хотел, а просто двусмысленно или неуклюже выразился. Надо ли ему сразу делать "секир-башка"?) Если мы станем тут обтекаемо и очень политкорректно выражаться, мы перестанем сюда ходить. Это станет чересчур тягостным: следить буквально за каждым словом и страшно бояться оговориться. Мне кажется, к оппонентам надо относиться чуть легче, нет? Особенно когда речь не идет о стигмах: антисемитизме, расизме, фашизме... Короче: "Как бы резвяся и играя, грохочет в небе голубом!")) -- вот идеальный спорщик))

Не, ребят! Вы канеш все такие офигительные знатоки истории, слов нет Но че ж так глубоко копать? В посте речь идет о конце девятнадцатого века! Вобщем, тут уже свидетельств собственных бабушек прабабушек достаточно! И я думаю (именно думаю, не знаю), что и описанное в цитатах имело место, но было и по другому. Россия, она ведь большая и разная. Если в одних губерниях был дефицит строительного леса, дров, земли, то все это примерно так и выглядело, наверняка. В Сибири же точно знаю, картинка совсем другая была.)) Мясо не ели только в посты. Лепить пельмени по несколько тысяч штук, это традиция вековая. Охота, рыбалка... И с грамотностью тоже. ЦПШ три класса, было доступно, вроде, даже самым бедным. Другое дело, что дальше не учились и потом, за ненадобностью и то, что знали, забывали.

Общее понятие девиантности лежит в том, что получая какую-то особенность, человек теряет при этом способность делать что-то обычным способом. И при этом испытывает дискомфорт. Это как если бы вы ели суп вилкой, а с ложкой не могли. При этом получали удовольствие только, если едите вилкой, но при этом испытывали чувство неполноценности и неудобства. Вот это и есть девинатное поведение. Сравните это с "я предпочитаю есть суп вилкой, но могу и ложкой". Если я не ошибаюсь и Вуайеризм или эксгибиционизм по определению являются девиациями. Но если мы под этими определениями понимаем поведение обусловленное вкусом, то мы лишь говорим о предпочтениях.

Такие программы, как Человек в космосе, на Луне или на Марсе просто необходимы человечеству, как было необходимо исследование новых земель вокруг. Это дает нам РАЗВИТИЕ. Толкает прогресс человечества вперед! Все остальное мелкое копошение в своих проблемах - это деградация. Да, у нас много проблем на Земле, но вот почти 40 лет космическая программа была в упадке, заморозили именно из-за этой паскудной рентабельности. И что? Все прямо зажили круто? решили все проблемы? Да нихрена... Мы создаем новые сорта губной помады, новые фуфлофоны и суперлекарства от импотенции. Это рентабельно! Это продается. Уродство это все паскудное - рентабельность, доходность, бабло.

Мы вот росли на космичкской футуристической фантастике. Я прочитала "Девочка с Земли" Булычева в 6 лет. Помню, как сидела и считала, сколько мне будет в 2000-м году, когда по моему разумению все галактики уже будут освоены, и далёкие космопорты распахнут перед нами двери. А человек, изобретя компъютер, овладев им, вместо того, чтобы познавать миры, подключился к ФБ и начал троллить соседа по подъезду. У нас в руках все инструменты познания, но нас на самом деле ничего не интересует, кроме нас самих.)

Тогда лучше без запятой -- вот точно сомнение!)) Вопщем, все как у всех, понятно!)

Ну, Сергей Батькович! Задал задачку!))) По большей части получается, что всё же это больше миф, чем реальность. Отдельные личности с отдельными претензиями к определённому или типу, или уже конкретно человеку, к поведению и манере общения. В виду невозможности собрать какую-то статистику самостоятельно, пришлось юзать и насиловать поисковики, читать форумы и сопоставлять одно с другим. Начиталась такого, что нервный тик мне теперь не вылечить))) Но, всё же! Отношения между геями и отношения между лесби лежат в двух совершенно разных плоскостях. По факту точек соприкосновения нет никаких, кроме интересов во всех направлениях))) Нет одной общей составляющей. Сексуальной. Здесь - да, взаимопонимания не возникнет, хотя тоже ничего не мешает обсуждать отношения в паре, делиться переживаниями и опытом. Со стороны мужчин нашла пару возмущений в отношении поведенческих манёвров некоторых лесби, но это уже ближе к личному восприятию самого гея, а не общей тенденции. Та же картина наблюдается и со стороны лесби - "был у меня знакомый гей...", и дальше по всем известному сценарию. Если человек не научился отделять индивидуальные особенности от общего понятия - это никак не говорит о реально имеющейся проблеме взаимопонимания между геями и лесби. Всё зависит от человека. Если ему проще всех одним миртом мазать... Тут уже никто ничего не сделает, только он сам. И то, если захочет. Но общих статистических данных, по таким единичным вариантам, не собрать. А общая картина выглядит как: нет. Люди. Не более. Кто-то сходится, кто-то дружит, кто-то приятельствует, кто-то симпатизирует, кому-то проще одному. Между кем могут возникнуть дружеские отношения, а между кем нет? Если есть ответ на этот вопрос, то его можно смело ставить как ответ))) Как факт нет ничего ,что бы подтвердило проблемы общения между геями и лесби. Я не нашла, по крайней мере))) Люди и всё. Со всеми вытекающими. Опять же, отвечаю только от себя: судя по всему - нет. Распадаются так же, поиск может продолжаться долго, партнёров может быть не мало. Явно не от пола зависит. Впрочем... А что зависит от пола, если есть статистика разводов гетеро, которая однозначно говорит, что любовь девица частенько ветреная?)) Пришла, ушла... Кому повезло найти своего человека, тот его и не отпускает. Кто ищет, тот ищет.