Таблица лидеров

Юные леди и леди постарше, С Праздником вас , что случается в марте! Любви и терпенья, счастья и красоты, И пусть исполняются ваши мечты! Ну и куда же без тюльпанов)

Дорогие, любимые наши девушки! Администрация форума от всего сердца поздравляет вас С Международным женским днем и с Праздником Весны! Оставайтесь всегда такими же жизнерадостными, умными, независимыми, сильными, добрыми, ласковыми, терпеливыми, милосердными, красивыми, обаятельными, сногсшибательными и потрясающими! Верьте в себя, цените себя, любите себя! Стремитесь к лучшему, добивайтесь лучшего и сами будьте самыми лучшими! И помните, без вас наш мир был бы крайне мрачным, скучным и безрадостным! От души желаем вам крепкого здоровья, яркой и настоящей любви, счастья в любых его проявлениях, и, конечно, всегда солнечного весеннего теплого настроения! С 8 марта!

Оригинал: http://scinquisitor.livejournal.com/105480.html

Для любителей изысканного искусства и редкого винтажа. Только что листал Фант Лаб и увидел классную новость. https://fantlab.ru/blogarticle48139 "Большой архив авангардистских журналов XX века выложен в Сеть. Проект Blue Mountain Принстонского университета публикует настоящий кладезь оцифрованных журналов 20-х годов прошлого столетия, в которых можно найти уникальную информацию о мире искусства, науки и культуры «на злобу дня», — сообщает Newtonew. Например, Action — литературный и художественный журнал, позиционирующий себя, в первую очередь, как журнал об одном из направлений анархизма, демонстрирует работы Андре Мальро, Антонеана Арто, и Поля Элюара. Журнал Ver Sacrum создан художниками Венского объединения (среди которых, кстати, Густав Климт, Коломан Мозер и Йозеф Хоффман). Ф.Т. Маринетти создал целый ряд футуристических журналов, среди которых Poesia: сам Маринетти, Альфред Джарри, У.Б. Йейтс и Джеймс Джойс внесли свой вклад в этот оплот футуризма. Среди журналов, расширяющих границы национальной культуры, особняком стоит Broom: международный художественный журнал, который представил американским зрителям имена европейского авангарда. Онлайн-библиотека, к счастью для нас всех, находится в свободном доступе." Адрес архива авангардистских журналов: http://bluemountain.princeton.edu/exist/apps/bluemountain/browse.html Пример для пользования - архив журнала Акцион. http://bluemountain.princeton.edu/exist/apps/bluemountain/title.html?titleURN=bmtnaab Нажимаете на обложку номера, выводится содержание. http://bluemountain.princeton.edu/exist/apps/bluemountain/issue.html?titleURN=bmtnaab&issueURN=bmtnaab_1920-02_01 Жмете на Виевер и листаете винтажные страницы, либо жмете на каждый пункт содержания и тоже листаете. !! На данный момент не всё в коллекции фурычит (проверял, Сецессион не идет). Она загружена недавно. .................................................. Как что еще увижу, выложу. Геи любят искусство!

После стольких пылких поздравлений сложно быть красноречивым, так что буду краток - с праздником, девчули! P.S. все пожелания тут

Я всегда звучу категорично. Я же когда-то объясняла - это от двуязычности. Люц, а зачем мне 'общая масса'? Разве важно что она умного наговорила до этого? Дама говорит глупость, которая благодаря телевидению стала доступна общественности? Кто она? Что она? Какую ценность она и ее мысли представляют??? Моральные уроды владеют доступом к средствам информации и таким образом формируют общественное мнение. И так положение инвалидов страшное - у них нет возможности свободно передвигаться, потому что для них не созданы условия. Но этого здоровым мало - не видно их на улицах, так и чтобы по телеку не показывали, чтобы не оскорбляли их эстетические чувства. Эвтаназия тоже запрещена. То есть ни жить, ни умереть они не могут. А должны сидеть тихо по домам и не отсвечивать. Инвалиды совершают подвиг, даже если они ничего не делают. Сам факт, что они продолжают жить, да еще в таком ужасном обществе - это уже подвиг, требующий нечеловеческого мужества.

В преддверии 8 марта. У нас тюльпаны- главный цветок этого праздника.)) Ну и я в своих работах канеш поэксплуатировала его нещадно.)) Кое что покажу, пожалуй.)) Батик. Шарф. Витражная роспись. Ну это многие уже видели. Из недавних. Граттаж. Ну и совсем свеженькое - акварелька.)) Еще раз всем весеннего настроения!!!

Этого человека знако всё русское сообщество WASM, и он был одним из самых плодовитых писателей для специалистов по реверсингу (исследования програмного кода). https://tjournal.ru/41729-samii-dobrii-haker На днях этого человека не стало. Мне сообщил новость близкий друг, его знакомый. И хотя я никогда не встречался с ним лично, имя Криса Касперски всегда звучало в нашей узкой компании. Неприятно было слышать о его смерти. Необычный уникальный человек. Как сказал бы сэр Dante: интереснейшая личность с точки зрения психологии. После себя он оставил хорошее наследие. Спи спокойно, Мыщх.

Пожалуйста. Радары сантиметрового диапазона - англичане и американцы имели их с первых лет войны, немцы только к концу сумели что-то в этой области, и до - только добыв трофейный магнетрон. Управляемые авиабомбы - все, на что хватило немцев, это примитивное управление джойстиком: т.е. оператор визуально отслеживал полет бомбы, и рулил ее туда-сюда рукояткой. Американцы уже в 1943 юзали ударные беспилотники и планирующие бомбы с телекамерами, а в 1945 начали развертывание самонаводящихся планирующих бомб с активным радиолокационным наведением, "выстрелил-и-забыл". Зенитные ракеты - немцы делали штук восемь, и ни одна к 1945 не была готова. Англичане и американцы к концу войны имели по две зенитно-ракетные программы на испытаниях полным ходом, и по крайней мере одна американская была полностью готова к серийному производству. Реактивные двигатели - к 1944, немецкие реактивные двигатели были примерно вдвое слабее английских и американских того же времени. Радиовзрыватели для зенитных снарядов - немцы так и не сумели их сделать до самого конца войны. И т.д. и т.п.

Уфф, неужели я добрался поздравить?)) После картинки Луция (видел, видел ее раньше, много думал)) Вернемся к традиционному) Девушки наши, всех с праздником просто весны

Мужик на машине сбил женщину на пешеходном переходе. Кто виноват? Конечно, женщина. Зачем из кухни вышла?))) Шутки шутками, а путь к настоящему равенству предстоит ещё очень долгий. И заключается оно не только в правне голосовать, а в тысяче мельчайших мелочей, которые мужчина ещё не научился замечать. Я знакома с проблемой не умозрительно, по роду своей профессии мне приходится заниматься вопросом равенства прав женщин очень часто и успешно, я очень этим горжусь. Я защищала женщин разных национальностей и культур и научилась понимать, что то, что в западном мире воспринимается, как неравенство, в другой таковым не считается. Бедуинская женщина, котораямна людях слова мужу не скажет, демонтрируя свою полную зависимость, дома гоняет благоверного, как сидорову козу, без всякого стеснения!)) Что касается женской сексуальности, то признав её, мир не стал менее шовинистским. Чего стоят только сексуальные домогательства на работе!( Правда могу сказать, что у нас, где принят крайне жёсткий закон по этому поводу, он часто становится палкой о двух концах. У нас по закону обвинить кого-то в сексуальных домогательствах может не только сама женщина, но и третье лицо, без её согласия (на случай, если она сама не решается). Это часто используется в политических и служебных играх, как средство избавиться от конкурента. И ещё, я совсем недавно выиграла одно прецедентное дело, оно привело к внесению поправки в закон! В мусульманских семьях, как известно, до сих пор полигамия, и наше государство это признаёт. Ко мне пришла женщина-бедуинка уже под 40, мужу за 60. Она его ВТОРАЯ жена. Детей у неё нет. Сделали ЭКО в рамках страховки - неудачно. Хотели второй раз - государство отказалось оплачивать, мотивируя тем, что у мужа в первом официальном браке есть дети. Здорово! А как же базовое право этой женщины иметь ребёнка!? Никакого другого мужчины у неё не будет, денег нет. Разве она виновати, что она вторая жена? Короче, мы добились изменения по этому пункту. Теперь страховка оплачивает ЭКО каждой женщине, не смотря на то, какая она жена по счёту! Я до ужаса этим горжусь!!))

Сегодня ночью в аэропорту, за чашкой кофе, случайно подслушала разговор двух молодых мужчин (около 30, плюс минус три слона). Нет, не правильно, не подслушала. Они заставили меня слушать, так как отсесть мне было некуда, а говорили они громко, видимо, стараясь прогнать неизбежную в 3 часа ночи сонливость. Сначала говорили о разнице во времени с Москвой, а потом перешли на обсуждение наручных часов. Один с упоением рассказывал, что у него их семь штук разных, сыпал названиями брендов, утверждал, что уже и не мыслит выйти куда-то без часов, с удовольствием их меняет, в зависимости от ситуации, и который час определяет только по часам... А другой фыркнув, со стуком положил на стол смартфон, видимо давая тем самым понять, что не подразумевает в наручных часах никакого практического смысла. Вроде как, если уж и носят их люди, то исключительно для статуса или как украшение. А что вы думаете по этому поводу? Я прикрепила небольшой опросничек, но также было бы очень интересно узнать, как вы ответили и почему? И если вы носите часы, то какие предпочитаете: размер, тип? Сейчас ведь много всяких и с прибамбасами, которые измеряют пульс, пройденный километраж и т.д. Любите металлический браслет или ремешок? Носите вы их на левой или на правой руке? Почему? А если кто сфотографирует, то вообще будет здорово))) Итак, что мы думаем о наручных часах...

Хотелось бы поздравить наших милых дам с этим весенним праздником!

1-е: Германия заняла большую часть континентальной Европы и кусочек (небольшой) Африки, после чего в общем-то сдулась. Уже в 1941 она проигрывала промышленную гонку одной только Британии - поражение немцев в воздушной "битве за Англию" было напрямую связано с тем, что, даже располагая ресурсами Франции, Бельгии, Нидерландов и Италии, немцы все равно не могли производить столько же самолетов, сколько англичане. 2-е: Германские военные успехи были в первую очередь связаны с невосполнимым ресурсом - большим запасом компетентных младших офицеров и нижних чинов, подготовленных в республиканском Рейхсвере в 1920-начале 1930-ых. К 1942 году этот ресурс повыбился и восполнить его было прозаически нечем - временное качественное превосходство ушло навсегда. 3-е: что-что США сделали с Японией, простите? И каким это подлым образом? Спасибо)

Смогли бы. Ход войн решает логистика. Ни Германия ни вся Ось вместе взятая не обладали и половиной ресурсов США и Британской Империи. Учитывая же что "взаимодействию" стран Оси позавидовали бы и лебедь, рак и щука, ситуация разрешалась однозначно.

Попадался, но эта схема оказалась специфичной и в основе своей не носила финансовой подоплеки. Если кратко, все подробности рассказать не могу, то человек входил в доверие очень странно.. В то время я увлекался мистикой, просто читал разную литературу. И человек этим воспользовался. Моё "страстное" увлечение мистикой плюс депрессия (на фоне другого) сделали своё дело - я повелся. Повелся так сильно, что вопрос стоял ребром, вплоть до переезда в другой город. Целью этого человека было лишь одно - сделать меня своим "партнером". Все подробности опять же рассказать не могу, потому как это личное и довольно болезненное для меня происшествие в жизни. Как-то так. После того, когда я осознал куда я влип, мгновенно перестал с ним общаться. Что еще более странно - после этого мне написал человек, который также как я попался на удочку. Причем человек дипломированный специалист по психологии, практикующий. В жизни никто не застрахован. ПС. сам развод происходил посредством интернета: соц сети, скайп.

Учитывая что немцы не то что не имели прототипа - никогда даже не пытались делать бомбу, это был бы эпик... фейл. Серьезно, это преклонение перед немецкими вундервафлями уже начинает меня изрядно раздражать... В чуть больше чем двух словах: Британия и США были более высокотехнологичны, чем немцы во Вторую Мировую.

Я оцениваю среди гей социума, в которой общаюсь. Поэтому тут очень спорно. Но такое явление есть и у кого оно проявляется больше (гетеро/геи) оценить довольно трудно.

Первой обо мне узнала моя младшая сестра, которая любила шариться в моих вещах/телефоне/компьютере, а я в силу своей пофигистичности никогда ничего не прятал и не удалял сообщений. Мне было 15-16 лет. Она же сдала меня родителям, был скандал, я уходил из дома (по своей инициативе, меня не гнали), но в конце концов все свыклись с этим. В дальнейшем, на учёбе и работе я научился относиться к своей ориентации спокойно. Если разговор заходил об отношениях, то спокойно говорил: "А вот я с парнем...", обычно меня переспрашивали, я подтверждал - да, с парнем, и дальше разговор продолжался как ни в чём не бывало. Но я из театральной среды, думаю, реакциях окружающих во многом зависит и от этого.

Когда ещё говорить о женщинах, как не в канун 8 марта? Путь к равенству женщин был долог и тернист, проходил через непонимание и прямое сопротивление. Начиналось просто с позволения себе того, что для женщин было не принято, как Жорж Санд, без всякой идеологии. Потом приходилось пробивать себе дорогу в недоступных прежде областях, как Софье Ковалевской. И наконец вылилось в конкретные социальные требования и изменения Клары Цеткин, Розы Люксембург, Александры Коллонтай , американских суфражисток и их единомышленников. Им ничего не преподнесли на блюдечке, они всего добивались сами, через сопротивление, осмеяние и аресты. О женской сексуальности в научном мире первым заговорил Кинси только в середине ХХ века. И если его работу о мужской сексуальности, включая гомосексуальность, американское общество проглотило, то шквал нападок начался именно после публикаций о женской сексуальности. До этого были только английские присказки "Леди не двигаются" и английские же анекдоты: " - Беримор, я сегодня провёл такую чудесную ночь со своей женой, - Сэр, мне так жаль, она вчера умерла". Все кто писал до Кинси о сексуальности, включая Фрейда, имели в виду только мужскую сексуальность. Их усилия не прошли даром. Теперь женщины вносят равный вклад в развитие общества и цивилизации. Голда Меир, Индира Ганди, Беназир Бхутто, Маргарет Тэрчер и многие другие направляли человечество, влияли на его самосознание. Пример женщин говорит о том, что только когда во весь рост заявляешь о своих правах, можно получить положенное.

Разницы между дружбой с мужчиной-геем и мужчиной-натуралом не вижу никакой)) я дружу как с этим так и с другим, единственная разница что с нутралом можем по-шутке секситься А статья... ну ничего по существу похожего на правду. Особенно последняя часть про "всё может быть" рассмешила))) НЕ МОЖЕТ восклицательный знак+!!!))

Спасибо, @Sokol у меня есть замечательный повод пройтись по стереотипам: Дружбы между мужчиной и женщиной не может быть, потому между ними стоит секс. Заблуждение. Секс не является отрицателем дружбы. Напротив, дружба и сексуальные ощущения идут всегда рядом. Если вам нравится кто-то как друг, это значит, что он так же нравится вам и в сексуальном плане, пусть даже на минимуме. Сам по себе секс не может испортить дружбу, в отличие от моральных оков. Мужчины всегда считает секс обязательством перед женщиной, даже если и сам не верит в эти обязательства. У геев ситуация чуть попроще, но не у всех. Многие уверены, что секс это что-то из вон запредельное, и должен быть лишь между любящими сторонами. "Девушкам нравится общаться с геями потому, что с ними они не испытывают неудобства." Спрашивается какие же неудобства женщина испытывает с мужчиной? Такое заявление попахивает либо намёком на то, что каждый мужчина стремиться изнасиловать женщину, либо на то, что мужчины не понимают женщин, а геи понимают. И то и другое утверждение крайне ложно. Господа дамы забывают о главном: геи в своей сущности ничем от мужчин не отличаются. И если барышни испытывают когнитивный диссонанс при общении с противоположным полом, то и с геями эффект будет такой же. Но стереотипы сильней. Относительно соперничества судить сложно. Но верно одно: чем в дружбе меньше точек конфликта, тем она крепче. Девушке с геем делить и в самом деле куда меньше, чем с подругой. Только вот... нужно ли это гею? Геи полигамны, коварны и ветрены А вот это правильно. В вопросах секса геи (не в нашей стране) более правдивы и раскованнее. "Мужчины – геи отличаются честностью и искренностью к женщинам". Неправда. Отсутствие соперничества не является основанием для откровенности. Скорее напротив. Гею проще быть откровеннее с другим геем при всех равных. Причины банальны: больше общих точек соприкосновения. Личный опыт Анализируя свой личный опыт могу сказать: Мне попадалось слишком мало женщин, обладающих теми качествами, чтобы с ними дружить. У меня особые требования. Тут далеко не каждый парень подойдёт. И увы... большая часть... не подходит. Я подпускаю к себе всех людей, кто осмелиться подойти, но единицы могут заслужить право попасть внутрь. Да я дружил с женщинами, и да если бы она не была против, я бы не против был и того этого... Мне и сейчас это интересно как эксперимент. Не вижу тут ничего безнравственного. У меня есть друзья мужчины... И да они все вполне сексуальны, поэтому я был бы законченным лицемером, если бы не думал о "порочном". Впрочем, некоторые из них сами с усами Но это никоим образом не портит дружбу. Напротив, лёгкое сексуальное влечение лишь укрепляет узы. Опыт знакомых: Анализируя опыт знакомых геев, могу так же сказать, что они вполне удачно строят отношения с натуралами, при условии отсутствия проблем общения со своим полом. Снова таки, хочу отметить, беря во внимание множество геев, что дружба с мужчиной всегда имеет сексуальный окрас. И это доказывает один важный момент: дружба между мужчиной и женщиной возможна. Просто никто не сказал, что она возможна без секса.... Возможно в будущем, когда общество перестанет кидаться на стигму сексуальных отношений между М+М, ситуации при которой возможен случайный секс между геем и натуралом будут обычными. А пока... пока такие случаи есть.

Повеселила статья ! Сколько же стериотипов и заблуждений относительно геев в голове у автора статьи!))) Дружба реально бывает, правда я не могу сказать почему дружат леди с геями, причин наверное много, возможно, у кого-то и описанные выше. С моей стороны я просто дружу с интересными мне людьми, женщинами в том числе.

Круто! Люблю морские темы. Продолжайте в том же духе дальше!

Игор очень важный)) Дана Собаковна)) умная и очень общительная деваха

Милые дамы! Не освобождайтесь совсем-совсем от кухонного рабства -- ваши мужики покушать-то любят!)) Дин, а в Леванте арбузы какие прикольные!!))

Это еще зависит от того, как воспримут. Но определенный камень сбрасывается, и легче чисто психологически.

Парню респект. У меня не было отторжения. Хореография не превосходная, да и не мне об этом судить. Касаемо Познера, то он сказал правду. Не солгал. Литвинова.. Она далеко не дура, человек эстет, любитель всего прекрасного... Вообще мне лично обсуждать здесь нечего. Реакция жюри вполне однозначная. Не забывайте, что это ТВ, а им из всего нужен маленький скандал и рейтенги.

Ну чо Бабы)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Нет. Не надо исправлять. Это яркий пример почему из-за физиологии мы никогда не будем равны. Потому чтот например в данном случае беременная будет она. Будет работать только ее организм, рисковать здоровьем будет только она и ресурс только ее. Ей и решать ввязываться во все это или нет. И так в очень многих вопросах. А людей надо сравнивать с животными. И мужчин и женщин. Это порой до фига много объясняет. (хотя у евреев собака вроде не чистое животное как и у мусульман - вас это обидело?)

У меня впечатление что делают деньги. Ну кому нужна была эта минута славы и эта Литвинова? Кто она вообще такая?? Вроде актриса. А кто мог назвать женщину с лицом свиноматки и колхозными манерами иконой стиля я вообще не знаю. Никому они уже не нужны эти однотипные шоу И единственный способ заработать - затеять скандал. Найти человека который за деньги его и затеет. Вон гораздо шире сейчас Диана Шурыгина. Первый канал раскрутил. Блогеры подвязались - хайпают. Ток шоу продают не информацию - они продают эмоции. Люди смотрят. обсуждают. А главное то - деньги. И для каналов. и для блогеров. И самое страшное для героев передачи. Готовы в любом дерьме вываляться за деньги.

Как-то один маркиз оказался сидящим между местной красавицей и Жорж Санд. Все, что пришло ему в голову, это сказать: -- Ах, я сижу между красотой и умом! На что Жорж санд спокойно заметила: -- Не обладая ни тем, ни другим. Когда умеешь вот так отвечать -- нах еще какая-то идеология и права??))

Люблю классические часы с большими цыфрами белого металла на кожанном ремешке , до сих пор мечтаю о часах в серебрянном корпусе, Ношу не как аксесуар ( для этого они все же должны быть статусными) а для" времени посмотреть" . У меня довольно бюджетные, тоже как у Сергея " Михаил Москвин"

Много лет не носила часы, но не так давно обзавелась классическими черными и "девчачими" пудровыми, с камешками и перламутровым циферблатом.) Нравятся часы в качестве аксессуара и по основному назначению удобны:

Я люблю часы и все время ищу какие-то новые. Самые последние заказал через Алиэкспресс, но пришли они из Швеции. Мне нравятся мощные, тяжелые брутальные часы. так же всегда с восхищение отношусь к "скелетонам" - у которых вся механика наружу. Металлический ремешок не люблю - у меня лохматая рука и потом такой браслет приходится отрывать с корнями от руки. :)) Потому только кожа или пластик. По дизайну циферблата меня чаще притягивают винтажные штуки с римскими цифрами. В противовес им вообще без цифр, но только аналоговые, со стрелкой. Никакая электроника мне не нравится. Хотя вот таскал умные часы-смартфон как-то. Это оказалось любопытно. Возможно, заведу себе в коллекцию. Сейчас у меня всего 3 пары наручных часов. Просто те, что мне не нравятся я быстро раздариваю друзьям. Но ничего дорогого. Жаба не позволяет покупать часы дороже 3000 руб. Хотя вот на часы RADO облизываюсь уже много лет. Для меня это прикольный аксессуар. И время смотрю, но не часто - скорее классный браслет, чем именно часы. Мне вообще нравятся всякое такое тикающее. У меня дома около 15 настенных /настольных часов. Все клацают постоянно. И одно время я увлекся карманными часами и у меня их 40 штук. А, фотка с моим последним трофеем из Швеции.

А у меня цитита Литвиновой под публикациями прикреплена. Она проголосовала "За", но ее брезгливый отзыв и рекомендации пристегнуть ногу... Где тут палец вниз? Никто не задумался, что у танцора нарушен центр тяжести? Прошу прощения за сравнение, русалка без хвоста далеко уплывет? А он действительно совершил подвиг. Пишу ответственно, изнутри темы. А вот этим парням лично Путин подарки вручал, история имела продолжение. Катя наверняка о них вспоминала: Безногие детдомовцы исполнили брейк

Часы люблю, но сейчас не ношу. Два года назад купил себе отечественные наручные часы Михаил Москвин: большие, стильные и точные. Все таки телефон сильно заменяет часы. Есть еще карманные часы, но они просто пылятся..

Мои любимые)) ношу на правой руке (сфотографировала на левой для удобства), люблю массивные с железным ремешком. Скорее как украшение)

Всех с праздником! Всем бобра!

Я к чему, вот во мне 178 роста, две ноги, две руки 80 кг веса.......... И я глядя на парня однозначно понимаю, что да же имея обе ноги, я не в состоянии сделать то, что он делает с одной. Хотя с танцами я немного знаком. Понятно что при условии тренировок эта задача выполнима, но в его случае ещё же есть мощнейший психологический барьер, тем более если как ты говоришь он профессиональный танцор. А сего точки зрения (ну я так думаю) чего бы он не достиг всегда будет понимание того что с двумя ногами было бы лучше.....

В древние имена женщина не только не считалась человеком, но порой с ней было низким вести умные разговоры. Недавно меня мать спросила: Ну вот ты гей. А как же общество? Оно же это презирает. На что я ответил: а как же общество... ведь это общество совсем недавно не считало женщин за людей. И что теперь? Прервать жизнь из-за невежества? Всего лишь во времена крепостничества голов считали только по половозрелому мужскому полу. Даже будучи рабом, у мужчин было больше прав. Забавно то, что создавать неравное общество, мужчины не заметили, как ограничили сами себя. На сегодняшний день, список требований к мужчине таков, что вероятно каждый владелец Y хромосомы должен быть мини божком. И ведь мужчины сами виноваты в подобном положении: сами придумали себе все глупости и проблемы. Всего лишь в 19 веке считалось, что женщина не получает удовольствия от секса, а плохое настроение называлось болезнью бешенной матки. Хочется так же упомянуть работы Уильяма Мастерса и Верджии Джонсон, которые смогли пролить свет на сексуальность, и доказали, а так же опровергли множество заблуждений по этому поводу.

Я ОБОЖАЮ СВОИ ЧАСЫ! Это потрясающе простые и изящные Кельвин Кляйновские часы - браслет. (Подарок мужа на 8 марта(!!!) три года назад. Вкус у него исключительный!)

Перестал носить, как сотовые телефоны нормальные появились. До этого то искупаюсь в часах, то белая полоска без загара на руке раздражает.) До этого носил на левой. И электронные, и механические. И с металлическим браслетом, и с кожаным ремешком. Сейчас для статуса некоторые покупают.) В прошлом году были модными какие-то большие белые, марку не помню.

Я левша, и мне бы носить часы на правой. Но носила я их на левой руке, как все. Давно не ношу, сверяю время по мобилке. Не люблю часы - часто под краном мою руки, намочить можно, снимать лень. Неудобно, да и смысла в них нет. Но историю про часы расскажу. Когда-то, давно, мой муж мечтал о настоящих швейцарских часах, положение, дресс-код обязывали. Собрал немалую сумму, купил. Носил-гордился. Когда же часы остались без хозяина, я спросила у сына: Будешь носить? - Буду! Носит как память. Вещь статусная, дресс-код... Мы повторяемся в наших детях.

Всех девушек, женщин и бабушек с наступающим!

Я не смотрю это шоу, как не смотрю телевизор практически вообще. К Позднеру всегда относилась с огромным уважением... Но этот ролик поверг меня в шок И я не согласна с Позднером. Жаль, нельзя подать на него в суд за дискриминацию. Передача называется "минута славы" и, учитывая, что очень разные участники попадают туда - критерии для этих самых участников не определены. Прийти может ВСЯКИЙ, кто хочет и кто ПРОШЕЛ кастинг. Точно также, не определены критерии победителя - он (победитель) просто должен произвести впечатление. Если не произвел впечатление, то скажите ему об этом, о том, что, к сожалению, он не показал чудес хореографии, а не о том, что у него нет ноги. По сути, Позднер указал на то, что безногим здесь не место - простите это чудовищно, это ведь не профессиональный конкурс! Может вообще следовало бы ограничить доступ на это шоу инвалидам???Как вы считаете? Было бы честнее. И тогда у людей с такой тонкой душевной организацией, как у Позднера, не будет повода чувствовать себя виноватыми и публично прикрывать глаза? А ведь этот конфликт очень поднял рейтинги и передаче и каналу, думаю. О Литвиновой даже говорить не хочется - она просто никогда не вызывала повода задуматься. PS: А самое главное - о жалости: люди, подобные этому парню, добившиеся чего-то, несмотря тяжелейшую жизненную ситуацию, больше всего на свете ненавидят, когда их жалеют. Иначе они ничего не смогли бы добиться

Я согласна с Познером про запрещенные приемы на сто процентов, только считаю, что в данном конкретном случае это было неуместно и следовало бы все же обратить внимание и на танец этой пары, который был хоть и непрофессионален ( а передача позволяет), но очень неплох. У меня не возникло жалости к этому молодому человеку, а наоборот, он показал, что физически полноценен даже с одной ногой. А руки какие классные. Но как-то на сам танец внимания то они и не обратили. А Литвинова подразочаровала слегка, я думала у нее свое мнение будет, а она как все.

Света, Дина!!! Спасибо, девчонки, не могла оторваться! Потрясающее интервью! Света, замечательные вопросы, именно такие, какие нужны. А Дина, как всегда образно, ярко...) Цепляясь за отдельные фразы, еще где-то в начале интервью, ловила себя на мысли, что нужно фразу-то цитировать и писать "браво, Дина") Потом, начиная с "Ну, супер! А что, геям в школу ходить не надо?" плюнула, потому что таких фраз - каждая третья))). Я еще один самый преданный член в фанклуба замечательной мамы))) Но цитату, которую уже "слышала из уст Дины" все- же приведу из-за ее, с моей точки зрения, глубочайшего смысла: И еще, в связи с этим, простите девочки, но очень зацепился взгляд за словосочетание "ребенок с особенностями". Почему с особенностями??? Когда о человеке говорят "с особенностями", то подразумеваются странности и отклонения. А выбор полового партнера по взаимному согласию - это абсолютная НОРМА

Шоу я не смотрю. Но так понимаю, что все там срежессировано и расписано заранее. Че копья то ломать. Само по себе слово "ампутант" ничего оскорбительного не подразумевает, просто термин. Как сердечник, диабетик, слепой... Вопрос контекста. Парню по любому - респект. Даже, если его номер не слишком хорош, он и через много лет может себе сказать: "Ну я хотя бы попробовал!" Меня же в свете всего этого, больше волнует вопрос. Вот каждый чел (откровенно, сам на сам) как воспринимает людей с "ограниченными физическими"? Спокойно смотрит, не отводя взгляда, не морщась брезгливо? Или где то внутри мелькнет тень мыслишки, типа - а все же "закон об уродстве" не такая плохая штука. А то гляди, вылезли из всех щелей, оскорбляют наши эстетические чуйства! Каждый из нас спокойно присядет за столик в кафе рядом с ДЦПшником? Думаю, многие просто развернутся и уйдут, если нет свободных столиков. Одни "жирных ненавидят", других заики бесят. Что уж говорить о более серьезных вещах.((