Таблица лидеров

Уважаемые и обожаемые наши форумчане! Как вы могли заметить, наш форум потихоньку и уверенно набирает обороты. За это и за ваше активное общение мы бесконечно благодарны вам! За ваш оптимизм, за ваше желание и стремление! Не бойтесь создавать темы и обсуждения по любым вопросам, которые вас интересуют! Не бойтесь ошибиться, если что-то выйдет не так, наша команда модераторов это поправит Создавайте, пишите в блогах, делитесь всем своим творчеством: стихами, прозой, рисунками, обложками, выпечкой, музыкой! Делитесь фотографиями в Галерее! Загружайте любимую музыку и начитку стихов в блоке Аудиозаписи и видеоролики в блоке Видео! Публикуйте статьи, научные и интересные в блоке Статьи! Общайтесь друг с другом и, конечно же, с нами! Обсуждайте, спорьте и просто Зажигайте! С любовью, ваша администрация!

Может в меня полетят тапки...Но я сразу предупреждаю, буду швырять в ответ. Я не понимаю, как это "мой первый КА", "КА перед родными" и т.д. КА это не спектакль в театре драммы. КА это когда человек приходит мыслями к тому, что ему больше не нужно скрывать свою сексуальную ориентацию он прежде всего сам начинает себя любить и уважать таким какой он есть. Это даже больше внутреннее событие, хотя внешне оно безусловно тоже проявляется, но это следствие. Да, в инете другое определение КА , но у меня такое ощущение, что его писал милонов. Ну что это - "процесс открытого и добровольного признания человеком своей принадлежности к сексуальному или гендерному меньшинству или результат такого процесса" Добровольного признания! - почти что явка с повинной! Нелюблю это слово, - признание. Пусть признаются преступники и нашкодившие школьники! Человеку принявшему себя не в чем признаваться, он за собой вины не чувствует. Впрочем эта(инетовская) версия тоже не допускает нескольких камингаутов, т.к. если "этому скажу а этому не скажу", то это уже не процес открытого признания. Я считаю, что КА бывает только раз. Вот надумал себе человек что скрывать и прятать свою ориентацию он не от кого не будет,- все КА. Кто там дальше узнает,- это уже все следствие, главное что он ни от кого не прячется. Часто многие выдают за КА, то что на самом деле является аутингом. Например, достали родные с вопросом когда женишься, рассказал. Это аутинг. Да, у тебя нет ножа возле горла. Но ты расскрываешь ориентацию, только потому , что тебя достали. Это тоже принуждение. И ни о какой открытости речи быть не может, так как во всех других сферах, в которых тебе позволяют скрывать себя, ты будешь продолжать скрывать. Вот так я думаю.

Эта тема не просто о "совах" и "жаворонках", а о людях, оживающих ночью. Для меня мой "свободный график" жизни превратился в наказание. Работать продуктивнее ночью, когда никто не отвлекает. Но днем меня лучше не трогать. Привычка сложилась годами, годы сложились в десятилетия. "Что делать?" и "Кто виноват" превратились в риторические вопросы. Из меня бы получился бдительный ночной сторож или врач, работающий в ночную смену. Но иногда же нужно, как нормальные люди, вставать на рассвете, а не ложиться спать после восхода солнца. А как у вас с режимом дня и ночи?

Сам КА у меня произошел так. Я на тот момент уже лет 5 жил с мужем, но ориентации своей стыдился. После долгих и безуспешных попыток себя переделать, я ее (ориентацию) признал, смирился. Но не принял, она мне по прежнему чем то ужасным и постыдным. От всех все разумеется скрывал, не получилось скрыть только от матери. Я был ходячей паранойей с кучей страхов и комплексов, ну это я думаю тут многим знакомо. И вот в один самый обычный день, делать было нечего и я копаясь в инете набрел на какуюто статью про геев на одном из тематических сайтов, уже не помню что была за статья, но что то меня зацепило и я прочитал еще одну, потом еще и еще. Я очень дотошный , педантичный. Если меня что то заинтересовало, то я пока не узнаю ВСЕ до мелочей, не успокоюсь. Короче меня понесло, я перечитал все что было на этом сайте, потом нашел еще кучу всего, отдельно выделю книгу Е.Климовой "Дети 404", ну и паралельно все это читая я сопоставлял все со своей жизнью, как было у меня, постепенно мне стали открываться мотивы и причины моих чувств и поступков, которые мой мозг все время от меня прятал. Финальным аккордом стал фильм "Молитвы о Бобби" я его просмотрел раз 10 подряд. Все описанные события продолжались 2-3 дня. Я не на столько мастерски владею пером, чтоб даже попытаться передать, что я тогда чувствовал, то какие перемены происходили у меня внутри. Это была настоящая лавина чувств. Я как будто влюбился... в себя, да вообще во весь мир, казалось, я самый счастливый человек на планете, мне на улице улыбались собаки. Эта эйфория, держалась примерно месяц, сами эмоции потом угасли, но осталась любовь и уважение к себе, своей личности. Это и был мой КА. И как следствие, конечно, я уже не чувствовал, что мне необходимо прятаться. В первую неделю описываемых событий обо мне узнали все близкие люди, друзья. От других я тоже ничего не скрываю, просто друзей я именно уведомил об этом сам. Просто было бы не совсем адекватно, звонить или идти в гости к человеку с которым ты иногда пересекаешься, к примеру, по работе и рассказывать что ты гей, натурал или кто угодно. А друзья и близкие люди, это другое дело. Были у меня страхи конечно, что могу кого то из близких потерять в результате ... Но это были бы неизбежные потери. Дальше жить в страхах было неприемлимо. На удивление, у всех реакция была от "Да мне по... вообще" до "Прикольно!))". Многие сначала не верили, думали я их разыгрываю. Пришлось доказывать.)) Уж очень мой образ не походил на образ гея из телевизора.)) Да и с некоторыми я участвовал до этого в гетеросекских групповухах, поэтому приходилось объяснять на пальцах разницу между сексуальной ориентацией и сексуальным поведением. В общем негативной реакции не было ни от кого из моего окружения. При этом я живу в жопе мира, провинциальной глухомани и друзья у меня далеко не либеральные правозащитники, по большей части байкеры, тундровики. Я даже не был готов к такому исходу дела. Потом я понял , что самая большая и опасная/вредная гомофобия- в головах самих геев.

Ну нам-то кажется, что и сердце у нас с дом, и душа -- с отель, и времени -- вагон!) А я и не говорил, что так не бывает: еще как бывает! Кто-то ищет идеал и терпеливо ждет в процессе, а кто-то лепит этот идеал на скорую руки из того, что под руку подвернулось: этот строен, тот лицом вышел, и этот -- добряк... Все вместе -- просто мечта!)

Сам не состоял, поэтому о достоинствах сказать не могу. А недостатки мы и так все знаем. Нам же со стороны виднее) Разрешить своему партнеру "свободу траха" (ну в самом деле, не на романтическое же свидания они в пойдут, чтобы мизинчиками подержаться?) - только если уже не люблю. Если чувства сильны - не смогу себя пересилить и выдавить улыбку, выдавая упаковку резинок и сметая пылинку с его плеча перед выходом из дома. А потом жрать кирпич со стен? Максимум на что могу согласиться - плюс один к нашей паре. Но не дома! Вообще свобода отношений - это такого рода запасной аэродром, как мне кажется. Вот с этим хорошо, но хочется ещё, но и кидать первого в лом. В общем, чем больше количество "любимых", тем меньше их цена.

Да, с этим тоже печально все. Многие горбатятся всю жизнь на то чтоб на пенсии куда нибудь свалить и жить безбедно. Но не все вообще доживают до пенсии. Экология...нет такого понятия тут, Норильск в 10-ке самых загрязненных мест планеты. А если человек еще в каком нибудь вредном цеху работал, то там к 45-50 годам живой труп, да и выпить у нас любят. А самое обидное бывает тогда когда человек таки заработает на все что хотел, все себе "на материке"(мы на полуострове так вас всех называем))) построит, переезжает и в первое же лето помирает от жары, сердечко не выдерживает после многих лет севера. Такое вообще частое явление, тут об этом знают и не все рискуют уезжать слишком на юг.

Сложно сказать. Для меня в первую очередь была бы важна открытость. Т.е. чтобы партнер в начале отношений честно предупредил, что может, с моего ведома, увлекаться другими парнями. Я, полагаю, в этом случае поставил бы такое же условие) Главное в отношениях, ИМХО - это все же отсутствие обмана в любом виде.

Я хочу обратить внимание, что не являюсь пропагандистом свободных отношений. Более того, уже сказал, что не был свидетелем многолетних успешных таких отношений. НО. Идеал, он прекрасен, но его можно ождать всю жизнь, перебирая партнёров или сидя один. Так может позволить людям быть самими собой, иметь слабости, ошибаться, просто быть не похожими на меня? Это не значит, что нужно встречаться с кем попало. Просто надо быть готовым к тому, что у избранника могут быть... особенности, с которыми поидётся мириться. Пусть это будет незакрытый тюбик зубной пасты, а не свободные отношения. Но зарекаться не надо. Мир не идеален, люди тоже. Да и мы сами.)

Не очень понимаю, что такое свободные отношения.. Если вы просто любовники и между вами нет духовной близости, то почему бы и нет. А ежели вы одно целое, то выглядит это немного странно и пугающе. Но к другим парам, практикующим это, я отношусь спокойно. Это ваша кровать, ваша личная жизнь и вы сами вправе ею распоряжаться.

Помимо операционной системы и программ для работы, учёбы, отдыха и досуга, большинство компьютеров имеет защитника. Антивирусы. Их великое множество и free версий и платных, и утилит и чего только нет. Давайте посмотрим, кто чем пользуется и считает ли необходимым наличие защитника для своего цифрового носителя, или доверяет себе и уверен, что ему это не надо. Ну и заодно краткое описание принципов работы на примере армии. Текст старый и очень, но))) По факту популярен до сих пор. Касперский Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок. Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом – превратив компьютер в выжженую пустыню. Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего. AVG Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок – разумеется, без особого толку. Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают. Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника. Avast Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки – врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время. Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как – не знаю. Но система остается почти незатронутой. Недостатки: Низкая оперативность. Panda Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно – в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются. Преимущества: Практически не заметен. Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен. NOD32 Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно – психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру. Преимущества: Лучшая оборона – это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза. Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками. McAfee Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесом идет пальба. Выглядит внушительно и весомо, в бою работает быстро, эффективно и безжалостно. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха. Преимущества: Надежность. Недостатки: Танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах и горючем. Иногда забывают за врагов, если вокруг сильно много девушек. Norton Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар. Преимущества: Граница на замке. Намертво. Недостатки: Враг уже внутри. Dr. Web Батальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением, устанавливает военное положение, круглосуточное патрулирование, комендантский час и расстрел на месте за малейшую провинность. Каратели хватаются за оружие по любому поводу, и даже если повода нет, просто жестоко избивают прикладами и коваными сапогами всех, кто покажется им подозрительным, даже если это сам хозяин. Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь пропуск, есть шанс, что бить будут не сильно и не очень долго. Преимущества: Враг не пройдет. Недостатки: Гости и хозяева тоже. Trend Micro OfficeScan Батальон наемников-профессионалов. Работают быстро, четко и стопроцентно эффективно, но только за деньги. Не слушают никого, кроме своего центрального офиса. Готовы сжечь даже детский сад или ясли вместе со всеми обитателями, если из центрального офиса сообщат, что это – вражеский опорный пункт. Преимущества: Nothing personal, just business. Недостатки: Денег нет? Контракт закрыт, все вопросы к менеджеру. ClamAV на UNIX-сервере База инопланетян, осуществляющая входной контроль. Иммунны к земным болезням, неуязвимы к земному оружию. Не очень хорошо разбираются в лицах и форме землян, в сомнительных случаях пропускают. Преимущества: ресурсы системы не тратятся, вернее, тратятся на сервере. Недостатки: иногда пропускают врагов. AVZ Профессионал-одиночка, настоящий комиссар с революционным чутьём. Десантируется с флешки, уничтожает наступающие войска напалмом, вычисляет шпионов пятой колонны в тылу, на ходу проводя фейс-контроль всем солдатам командирам союзников. Быстренько чинит повреждения, нанесённые вредителями, даёт кучу советов по повышению революционной бдительности – и без следа уходит в красный закат. Преимущества: Готов вступить в бой без всяких подготовок и рытья окопов. Обвешан кучей оружия, которое может пригодиться и для мирных целей. Работает исключительно за идею и очень, очень быстро. Недостатки: Одиночка, со всеми вытекающими.

В своей жизни я не приемлю свободных отношений как класс и мне кажется, что такие отношения (если вместе живут и прочее) - это просто студенческая дружба и совместная аренда жилья. Такое тоже имеет право быть, но ни о каких сильных и глубоких отношениях тут речи нет. По крайней мере обоюдных. Чаще встречал горькое принятие правил игры с одной из сторон. Потому что любит и болен человеком. В итоге, если такие отношения не разваливают (а чаще это довольно неустойчивая конструкции), они переходят в какие-то семейные варианты, когда один вечно шарахается по злачным местам, а второй его вытаскивает из помоек, балдея от собственной самопожертвенности.

Да почему? Человек любит своего партнёра, ценит его, создаёт и поддерживает уровень интимности. Но при этом он практикует полигамность. и поскольку это "его", то у него больше сил и желания поддерживать уровень интимности с единственным любимым человеком.

Как с таким можно было вообще общаться?)) Много их, даров богов... Конечно может способствовать. Только у каждого человека разные ожидания в отношении этой агрессии-жадности. Можно недодавить, можно передавить. и отношения распадутся. А отношения с другим человеком, могут и не нарушить интимное пространство пары, а могут его и укрепить. Хотя понятно, что у большинства не так. Вариантов много и не всех из них осознать нас сподобил господь. Главное чтобы людям было хорошо. А для этого только что нужно? Мы уже знаем - безопасность, добровольность, разумность.))

Я бы назвал свою "ложь во спасение" - частичной правдой. Не совру, но и самое болезненное не скажу. Да и вообще, солгать могу в ощущениях, в оценке (я думаю, что...), но не в действиях. Был ли я где-то, делал ли что-то - это можно проверить и тогда - конечно, враньё раскроется. А вот в мою голову или в мою печёнку - фиг без скальпеля залезешь)) Так что "ложь" не откроется. В общем, я за гармонию: если нужна капля лжи для достижения катарсиса и мира во всём мире - я не против. В конце концов, даже в шоколад иногда добавляют кайенский перец))

Про меня можно сказать словами из детской книжки: "Он поздно ложился и рано вставал, Он всем абсолютно в квартире мешал!")) Не знаю, как называется такая птица: метажаворонок или квазисова? Гарпия?)

Думаю, никому не нужно говорить о том, что каждый из нас лжет. В мелочах или обманывает по-крупному, но ложь так или иначе всегда присутствует в нашей жизни. Абсолютно честных людей найти очень сложно, к тому же психологи утверждают, что абсолютная честность - это патология. Но здесь речь пойдем как раз о лжи. И как мы все знаем, ложь бывает очень разной. И одна из ее множества - ложь во спасение. А как вы понимаете это явление? Приходилось ли вам пользоваться такой ложью? Спасала ли такая ложь на самом деле или всего лишь отсрочила момент истины? Считаете ли вы ложь во спасение оправданной?

Как человек, не имеющий никакого отношения к этому празднику, естественно отмечаю. Посему с телефона и может быть не туда тыкаю.) Хочу пожелать всем работникам пера и бумаги продолжать расписывать мир новыми красками и вдыхать в него жизнь, ведь реальность мы видим каждый день, а интересные и прекрасные её грани только благодаря вам. Пусть ваши миры не затмевают жизнь, а делают её ярче, значительнее и заставляют играть неожиданными оттенками!)

Удивительная штука, эта могущественная мысль: "полюби себя сам". Как бы ни банальна она звучала, но как она много значит

Если вы идете по улице все равно какого города и вдруг видите торчащее из окна все равно какого этажа дуло, то знайте: это мой Кошик охраняет интимное пространство. Стреляет без предупреждения...((

Более того, мне прекрасно известно, что можно быть способным поддерживать высокий уровень интимности и с несколькими партнёрами, и вполне успешно.)

Некоторые даже гордятся тем, что в их сердце свободно размещаются несколько человек и каждого они любят по-своему. Но чаще всего такое сердце становится чем-то вроде коммунальной квартиры, где сразу начинаются склоки, интриги, "гроздья возмездья" и подсыпание мусора в суп "соседу по сердцу".

Дневной сон для меня -- наказание, дико разбитым потом ползаю. Ну или я заболеваю...( И я действительно сплю ночью 5-6 часов, а то и меньше... 8 -- это просто праздник какой-то))

Тут такое дело... Оно работает только когда ты работаешь))) То есть: когда стоит у тебя уже всё, тогда становится понятно, что к чему. Без наглядного тренажёра под рукой - тёмный лес. И информации - масса - это так. Ну... Wine не виртуальная машина, но, в общем... Можно, наверное, сравнить. Да не за что))) Не подготовишься, всё равно))) Только делать))) Но можно и на боксе поставить ту же убунту и посмотреть что к чему, как и почему.

Я вчера ночью думал о том, что такое настоящая любовь лично для меня.... Так вот... Настоящая любовь лично для меня той ночью -- это: Кажется именно за это я люблю их. За их способность изменить моё поведение. Если же мне дать человека, каждое свойство которого будет рассчитано таким образом, чтобы вызывать максимальный отклик души, я не уверен что смогу пережить это... И если такой человек существует, и реален, мне сложно предсказать последствия после встречи с ним.

В современном мире, да и не только, разные варианты и оттенки "лжи во спасение" - это часть социализации, она просто неизбежна. Как успешно пройти интервью при приёме на работу, если не умолчать о чём-то, приукрасить, даже слегка приврать?)) Любая маска, которую мы надеваем - с той или иной целью, вынужденно или охотно - социальная, виртуальная, интимная - это не что иное, как "ложь во спасение", иногда невинная, но иногда и опасная. А я знаю, что такое самая настоящая "ложь во спасение": это когда, прячась на кухне, подмешиваешь человеку лекарства в еду - жисненно необходимые лекарства - которые он отказывается пить...

Два часа не есть???(((

Если они заканчиваются "хорошим концом", сээр, они способствуют сну Если же они заставляют вас волноваться,... тогда пожалуй нет. Вы совершенно правы, сэр Мелифаро. А так же не смотреть на экраны. Так как свет нарушает циклы сна.

Адаптация поведения к поведению другого человека. Знание партнёра. Не нужно тратить силы на предсказание его действий. Всвязи с этим повышение качества секса (и количества как правило). Выключение "скромности". Я могу вести себя так как хочу, мне не нужно удерживать свои истинные эмоции. Во всяком случае большей частью. Возможность быть полностью откровенным. В том числе по всем вопросам. Общая предсказуемость и доверие. Возможность положиться.

Да храни господь этого Кернберга. Его точка зрения имеет право на существование, многие её и придерживаются. Но она не гарантирует тотального счастья, как и другие точки зрения не несут одни страхи и потери.)

Не у всех. Иначе не было бы такого разнообразия отношений. Счастливых отношений. Другой вопрос, что для моногамных отношений роли в обществе и культуре расписаны давно, при других вариантах приходится идти непроторенным путём и больше вероятность совершить ошибку.

Ну... не знаю, если человек знает, что хочет и делает это, незрелость ли сие... И потом, всё обсуждаемое здесь никак не перечёркивает интимные отношения с одним человеком. Ведь это не только секс, а некая сложно поддающаяся описанию аура, ощущение близости и доверия. Эгоизм, инфантильность - незрелость. Способность принимать решения и нести ответственность за них - зрелость. Страх утраты любимого человека не могу назвать незрелостью, особенно есть повод есть и человек чувствует, что отношения не идеальны.

Да софистика, конечно.) Просто открылось поле, в котором можно поиграться, что требование верности это жадность.) И ревность - это не жадность. Если у человека есть склонность к падению самооценки в зависимости от поведения партнёра, то этому не будет конца. Почему на неё посмотрел? Почему не оценил мою новую причёску? Прошло полчаса, а он не спросил как у меня дела и что я делаю. Повод огорчиться и обвинить будет всегда. А с ревностью именно так, она от инфантильности. "Моя игрушка! Не дам!" Для двухлетнего это нормально. Но мама говорит, что нужно делиться. Взрослый человек не ревнует и не требует, а объясняет и спрашивает. Объясняет свои ощущения и спрашивает о желания и переживаниях партнёра.

Ну, дай бог, они будут счастливо длиться!)

Тут разные координаты "поведения". @Кир Aquarius имеет ввиду разнообразие самостоятельных действий. Взрослые люди обладающие такой самостоятельностью по определению зрелые. В примере с Кернбергом, мы говорим о неспособности к самостоятельным действиям. Поэтому это разные вещи.

1. Этот недостаток возможен для любых отношений. И иногда возможна ситуация, когда элемент свободы укрепляет эти отношения. 2. Есть такой недостаток у шведских семей, потому они и не прижились нигде. У хиппи были "сексуальные коммуны", в тех временах и остались именно по этой причине в том числе. Тройные отношения более уязвимы, чем парные, ибо приходится учитывать интересы трёх сторон. Кстати, это не свободные отношения, а всего лишь тройные.) И в таких отношениях да, есть риск разного отношения к разным своим партнёрам. 3. При промискуитете люди как раз предохраняются и вероятность заражения сводится практически к нулю. А при постоянном партнёра расслабляются и не используют контрацепцию вообще. По статистике сейчас в России больше половины женщин, заразившихся ВИЧ-инфекцией, заразились в своих постелях от своих постоянных партнёров.

Не думаю, что подобные особенности можно считать "жадностью". Эти люди зачастую страдают точно так же, как и геи -- потому что они другие и не могут жить той жизнью, которая описана в книгах. Возможный вариант. Но люди с низкой самооценкой как правило обладают высоким уровнем ревности. И хотя сами ходят налево, склонны запрещать подобное поведение партнёру. Вот к примеру рассказ об отношениях с молодым студентом. Отношения прервались из-за патологической ревности. Это свежее публичное интервью. Недостатки "свободных" отношений известны: сегодня мы с тобой, а завтра -- нет двое взрослых мужчин взяли меня в семью, теперь я влюбился в одного из них, а того не хочу как я заразился спидом

Как ты говоршь, это называется? Страдает нимфоманией? Надо запомнить... А то все: Бл8ть да бл8ть...(( Хороша ситуация: тебя застукали с кем-то в койке, стоит визг, а ты так возмущенно в ответ: "Ты ничего не понимаешь в моих переживаниях относительно незнакомцев!!"))

Ложь во спасение - мера как правило временная и неэффективная. Скорее наоборот - своего рода меджвежья услуга. Скрыв факт заболевания, можно лишить человека еще и возможности с этим заболеванием побороться , чудеса ведь случаются ! Да и просто привести, как это говориться, дела в порядок. Не сказав человеку о бесталанности и оставив в святом неведении, можно лишить шанса реализовать себя в чем-то другом. Конечно, это всегда палки о двух концах. В глобальных вопросах, кмк, все же лучше не лгать.

Знаете, а я никогда не сталкивался именно со свободными отношениями. Нет, я охотно верю, что они в природе бывают, но всё что я видел было максимум относительно свободными. Есть варианты, когда оба приглашают третьего, четвёртого и т. д. Какие-то пары периодически, которые изредка или вообще один раз для придания новизны. Это понятно, вдвоём групповой секс сложно изобразить. Общался с настоящими свингерами, где именно обмен партнёрами после знакомства. В присутствии другого партнёра или нет - тут возможны варианты. Есть жёны бисексуалов, разрешающие мужьям встречаться с мужчинами. Это естественно, она заменить мужчину не может. Конечно я лично считаю приемлемыми только ситуации, заранее оговорённые между партнёрами. Иначе будет та же измена. А с другой стороны чувство собственничества и перманентная ревность - это... архаичность что ли. Наш партнёр нам не принадлежит. Это мужчина или женщина, который в настоящий момент по каким-либо причинам с нами. И уже наша задача, чтобы любимый нами человека оставался рядом как можно дольше.)

У "лжи во спасение" есть антоним: "так называемая правда". лучше, конечно, не врать. Чересчур нервному больному можно солгать о его диагнозе. Это не строгое правило, но прибегать приходится. Сострадание часто нам диктует "святую ложь". Солгав, мы как бы делим проблему с человеком, тоже взваливаем ее на свои плечи. Сказав голую и, чаще всего, жестокую правду, мы устраняемся и оставляем человека один на один с его проблемой Бездарному поэту или художнику стоит ли прямо говорить, что он бездарен? Тем более, что они часто требуют дать оценку их творчеству) Не лучше ли спрятать свое мнение за приличным эвфемизмом? Здесь, думаю, лучше оставить человека наедине с его заблуждением. Когда-то в Афинах жил тихий человек, который считал все прибывающие в порт Пирей корабли своими... Стоило ли разубеждать его в этом? Житейский такт частенько нам подсказывает разные маленькие "неправды", но на них иной раз держится благополучие. Просто надо понимать, где слово "так называемой правды" губительно, а где все-же лучше эту правду сказать. И уж точно надо отличать "ложь во спасение" от подсирательства наглым сволочам.

Вполне возможно, Кать, что и так))) Побольше уже чем год. Да, проще с этим стало, но всё одно - умудряются где-то находить) В общем-то, да. Я и со старой понимаю, что он по большей части уже не актуален. (ну и стоит с лицензией 15 года, до сих пор))) Не продлеваю - не вижу необходимости. Это, что касаемо windows. Бунька никогда антик не видела))) Уязвимость у линя есть, всё же. Именно у ядра - есть. Другой вопрос, что заморачиваться написанием вируса под него - овчинка, чаще всего, выделки-то и не стоит))) Но умельцы делали. Чисто для проверки)) Иска, с ним не надо переучиваться. С ним приходится привыкать. К обозначениям, в основном. А так, по сути, он мало того что адаптировать под винду, допустим та же Кубунту - внешне и по управлению, наверное, самая близкая к windows 7, так ещё и установка из коробки в полной сборке, чего не столь давно и близко не было. Больше скажу - сейчас можно gentoo из коробки поставить!))) С установкой/удалением программ - так же всё графически можно сделать. Мне стало проще в один прекрасный момент управлять ей через консоль. Разобралась, сообразила - всё, графика уже не любопытна. А так можно освоить, не особо проблематично)) Дебианом мазано, да, Серёж))) Вот со своеобразной топорностью, в точку. И как ты её не настраивай, смягчить не получается, присутствует какая-то угловатость. что ж сказать-то, Люц))) Давай поищем, что о нём говорят))) А о нём говорят, да! Только во времени рыцарей и драконов, более современной вариации нет))) Comodo Дракон - он и в Африке дракон. Всюду рвы с расплавами базальта, стали и даже вольфрама, в небе дежурит огнедышащий ящер, свои телепортируются драконьей магией. Плюсы: Ни в лоб, ни с воздуха город не взять, единственная надежда врага - хронодестант на пожарном поезде из вольфрама. Минусы: иногда жжёт своих по подозрению. Основная масса так и пользуется, почему и говорю, что антивирусы их владельцам не нужны. По крайней мере я ещё ни разу не сталкивалась с заражённым МАС-ом. Это редкое крайне явление. не значит)) Антивирусы для яблока есть, не просто так же их разработали)))))))) Спасибо тому кто это писал)))) Давнее описание, сейчас и антики уже немного другие, и автора не найти уже.

Что полезненно для здоровья, так это не судить никого. Пусть каждый получит ту человеческую близость, на которую способен. А мы обойдёмся без ханжества и получим свою. Здоровее будем.

Не, медведей у меня нет.)) Есть такой зверь

Все же какая то странная формулировка. Что вообще подразумевается под словами "Истинная любовь"? Какими " экспертами" по каким критериям вот эта любовь признается истиной, а вот та нет? Я вот не знаю моя, например, истиная или может ложная?)) А может это вообще не любовь? Со стороны может и так выглядеть. И мне кажется можно десятилетиями жить вместе вообще без любви. Нет неприязни, удобно, никто " лучше" не попался. Вот и живут.