Анонимно

Этот раздел форума создан для возможности поделиться историей или задать вопрос АНОНИМНО.

В форуме 41 тема

    • 12 ответов
    • 3832 просмотра
    • 59 ответов
    • 11080 просмотров
    • 12 ответов
    • 4194 просмотра
    • 84 ответа
    • 11734 просмотра
    • 3 ответа
    • 3019 просмотров
    • 36 ответов
    • 7064 просмотра
    • 28 ответов
    • 7442 просмотра
    • 152 ответа
    • 15775 просмотров
    • 9 ответов
    • 3198 просмотров
    • 1 ответ
    • 3789 просмотров
    • 221 ответ
    • 19317 просмотров
    • 71 ответ
    • 10036 просмотров
    • 18 ответов
    • 4274 просмотра
    • 18 ответов
    • 14786 просмотров
    • 21 ответ
    • 5588 просмотров
    • 7 ответов
    • 4099 просмотров
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У тебя серьёзный подход к делу. )) В общем-то, так и надо.
    • Согласна, всяко умение должно быть должным образом оценено. Но тут вопрос к тому литературному ресурсу- почему он считает, что автором можно вертеть, помыкать, и разводить на деньги. Я сама бы в таком случае выложила бы бесплатно- ибо имею право отказаться от гонорара, и сделать произведение всеобщим достоянием. А тому ресурсу- "на тебе, старуха, разбитое корыто!". Жадность фраера губит. "Кто малое не ценит- тот большого не достоин". Я бы тоже так поступила. У меня лично тоже не так много времени, если бы ещё и писала- то вообще бы ни на что не хватило бы. Я сама в одно время занималась переводами, пока было время, и пока платили более- менее, а потом стали денежку зажимать, требовать, чтобы я работала на них больше, условия ставить, так я вообще отказалась. Через год: "Не хотите ли возобновить сотрудничество?" Я им сохранённую переписку послала, со всё убывающими суммами за возрастающий объём, всё как на ладони, даже с графиками заморочилась. И сказала, что после такого отношения оскомина будет оставаться ещё долго. Так что "прошла любовь, завяли помидоры"...
    • Ну, как я понял(если правильно понял)) они пытаются взвалить на себя функционал издательства. А стоит быть именно площадкой. Не защищаю, уже понял, что там какие-то, скорее, творческие люди, нежели бизнесмены в это всё ввязались. Но это может быть и от усталости. Вспомни даже здесь любую сралку с претензией к вам. Могу, конечно, соврать по памяти, но вроде ни одна особо хорошо не заканчивалась) При этом понять можно обе стороны. Человеку чего-то там намодерировали, он в обидках, но и вам несладко - пашете бесплатно, время своё вкладываете, силы, а тут какой-то хрен с горы предъявы кидает. Слушай, не вникал, не знал даже этого. Но по поводу условий могу сказать, что это неизбежность. Если эта бизнес модель работает успешно для них в первую очередь, значит будут продолжать, а им будут подрожать. Тут, как говорится, ничего личного, просто бизнес))
    • Именно так ам и было. Я, как старожил, наблюдал все этапы создания и совершенствования. Мотивы понятны, но и приличия какие-то нужно соблюдать, а не относиться к авторам, как к рабам и не тыкать постоянно, что они должны и чего не должны, что могут и чего не могут. После Литнета эта схема распространилась повсеместно и там работает с самого начала, но, как и всё, обложена кучей условий, на какую книгу можно открывать подписку, а на какую нельзя.