-
Проекты
-
- 10 ответов
- 1049 просмотров
-
-
При создании темы помните:
- в теме нельзя оставлять номера телефонов, email, любые другие контакты
- спам, рекламная информация запрещена
Юмор
Войдите для возможности подписаться
Подписчики
0
Видеоролики, картинки, ситуации, анекдоты
В форуме 59 тем
-
- 33 ответа
- 1581 просмотр
-
- 11 ответов
- 3659 просмотров
-
- 10 ответов
- 559 просмотров
-
- 5 ответов
- 488 просмотров
-
- 26 ответов
- 7040 просмотров
-
- 18 ответов
- 3146 просмотров
-
- 5 ответов
- 2986 просмотров
-
- 14 ответов
- 1887 просмотров
-
- 2 ответа
- 1741 просмотр
-
- 28 ответов
- 6502 просмотра
-
- 31 ответ
- 1785 просмотров
-
- 13 ответов
- 4063 просмотра
-
- 61 ответ
- 12044 просмотра
-
- 6 ответов
- 4011 просмотр
-
- 14 ответов
- 847 просмотров
-
- 303 ответа
- 36642 просмотра
-
- 30 ответов
- 5616 просмотров
-
- 4 ответа
- 2453 просмотра
-
- 36 ответов
- 11611 просмотр
-
- 8 ответов
- 2931 просмотр
-
- 7 ответов
- 4172 просмотра
-
- 3 ответа
- 4128 просмотров
-
- 3 ответа
- 2550 просмотров
-
- 98 ответов
- 15799 просмотров
-
- 13 ответов
- 2192 просмотра
Войдите для возможности подписаться
Подписчики
0
-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
-
Сообщения
-
От MaxMar · Опубликовано
Почитал пояснения. Максимальный срок 6 лет предусмотрен в том случае, если речь касается лиц, не достигших возраста согласия. Если кто-то пытается склонить подростка к сексу. А за принуждение - тоже до 1 года. А вот если это уже произошло и жертва согласилась, то тут действуют разграничения. Если речь идет именно о подростках, то это вообще другая статья. А если речь об обычных совершеннолетних, то с точки зрения законодательства сам акт не является сильно отягощающим обстоятельством, так как на него согласились. Судится именно принуждение. И это примерно тот же срок - до 1 года. -
От MaxMar · Опубликовано
Это типа: в первом случае наказывают за то, что подразнил, но не поимел - на тебе 6 лет Но если подразнил и поимел - на тебе год за то, что посмел... Какие-то странные стандарты. Как раз именно из-за такого была масса публичных срачей с актерами, футболистами, когда их обвиняли в домогательствах за то, что предложили переспать, чтобы продвинуть по карьере. Так что оговорить вполне реально. И если не посадят, так разорвут все контракты. Очень скользкая вещь Как же наивно я представлял гет-тропы в любовных романах... -
От MaxMar · Опубликовано
Что имеет обычно долларовый эквивалент)))))))))) -
От Килт · Опубликовано
Я была в конце 90-х под следствием и судом, там был букет - от экономики до вымогательства и создания ОПГ, дело было "заказное" , очень старались- но адвокат вывезла. Три раза возвращали на доследование. В конце концов суд прекратил дело "за недостаточностью доказательной базы", оставив шанс следствию. А поскольку я перешла дорогу непростым людям- и ещё и красиво им нагадила, перечеркнув все их старания, хоть и сама всё потеряла- ничего не забылось, и через 2 года мне шепнули хорошие люди: " На тебе глаз, скоро снова то дело откроют, лучше бы тебе уехать". Вот и уехала, на счастье. Теперь не нарадуюсь. -
От Килт · Опубликовано
Нет, скорее мудро. Следователь не дурак, он закрывает дело "за отсутствием доказательств" или за "недостаточностью доказательств" не просто так, а- с прицелом на будущее. А вдруг доказательства таки появятся, каким-то образом? Кто знает? Вот тогда дело и откроют снова, "в связи со вновь открывшимися обстоятельствами". И ни адвокат, ни суд не придерутся, как в случае с "отсутствием состава преступления". "Не нашли доказательств - это не значит, что их не существует".
-