• записей
    136
  • комментариев
    805
  • просмотра
    23703

Свобода слова и свобода молчания

ElijahCrow

296 просмотров

Вот так бывает: заглянешь на форум, а в интересной теме, почему-то невозможно оставить комментарий. Я вырос в эпоху, когда запретных тем, кажется, не существовало в принципе. Это не значит, что со всеми обсуждалась совершенно любая тема, просто потому, что некоторые темы с некоторыми людьми обсуждать просто не интересно. Какие-то - бесперспективно. В 2014 году я сравнил присоединение Крыма к России с Аншлюсом Австрии нацисткой Германией. Я опубликовал этот пост в социальной сети, после чего мне позвонили взволновано требуя удалить пост. Тогда я пост удалил. Да, жалею об этом. В 2022 году... я удалил очень многих людей из друзей. Кто-то удалился сам. Некоторые сначала ссали оскорблениями в личку. Оказалось, что довольно сложно вести дискуссии - просто потому, что ты находишься с оппонентом в неравных условиях. Невозможность вести публичную дискуссию - это очень опасный сюжет для социума. Потому что если вы не можете объяснить и отстоять свою позицию словами, то это может привести к насилию. Войны начинаются тогда, когда закончились слова. Гражданские - в особенности. Гражданская война - это невозможность диалога, невозможность дискуссии. Оппонент, соперник в споре, превращается во врага. В условиях цензуры вы ищите союзников. Единомышленников. И находите их. Есть люди в которых ты оказываешься страшно разочарован. Но... Пропаганда промывала им мозг годами. Как ты этого не замечал раньше? Почему ничего не предпринимал? Нет ответа. 

Свобода молчания - вежливость. Необходимость молчания - осторожность.

Многие путают цензуру и политкорректность. Впрочем, я за свободу слова. К черту политкорректность - если хотите. Хамите своим оппонентам. Грубите. Если вас обоих устраивает такой формат дискуссии - прекрасно. Если нет - ну вам просто будет не с кем говорить. 


2


32 Комментария




А еще люди сливают свою злобу...

Я много чего начитался в сети, сложилось впечатление, что некоторые вещи пишут не совсем здоровые психически люди, которым дали свободу писать.

Но в целом, я почти согласен. Почти, потому что прямо хамить не надо. И прямо оскорблять. Эмоции иногда зашкаливают, особенно, когда собеседник кардинально расходится с тобой во мнении. Но важно вовремя притормозить.

Тормозить - тоже искусство!

Есть, конечно, моменты, когда хамство не планировалось, но вышло так, что это восприняли за хамство, но всегда можно поговорить и выяснить: моя твоя понимать или твоя моя зря обидеться.

Но вообще, да. Я - за здравую смелость. Иначе из тем только останутся котики-цветочки (если случайно не окажется, что они что-то символизируют для какой-то политической ситуации). А это невыносимо скучно

Изменено пользователем MaxMar
1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Цитата

Вот так бывает: заглянешь на форум, а в интересной теме, почему-то невозможно оставить комментарий. 

К сожалению тема превратилась в жесть, а потом автор темы пожелал её удалить. Именно по этому у тебя нет возможности оставить в ней комментарий.

Цитата

Да, жалею об этом.

Ну как знать, быть живым и здоровым лучше, чем быть больным.

Цитата

Многие путают цензуру и политкорректность. Впрочем, я за свободу слова. К черту политкорректность - если хотите. Хамите своим оппонентам. Грубите. Если вас обоих устраивает такой формат дискуссии - прекрасно. Если нет - ну вам просто будет не с кем говорить. 

Я соглашусь здесь. Собственно мои слова в теме подтверждают сказанное.

Цитата

Гражданская война - это невозможность диалога, невозможность дискуссии.

По сути война - это и есть отрицание диалога.

2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
7 минут назад, Dante сказал:

Я соглашусь здесь. Собственно мои слова в теме подтверждают сказанное.

У меня прям зудит в одном месте пройтись по мозолям... Кто-то вчера на меня обижался, нет?

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Только что, MaxMar сказал:

У меня прям зудит в одном месте пройтись по мозолям... Кто-то вчера на меня обижался, нет?

Если вопрос ко мне, то нет

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Dante сказал:

Если вопрос ко мне, то нет

А к кому еще вопрос))) Вспоминал целых два раза)) 

Ладно, если что, я к жести не причём, это было в другом топике

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
2 часа назад, MaxMar сказал:

Почти, потому что прямо хамить не надо. И прямо оскорблять

Ну... довольно бессмысленно начинать беседу с хамства, если вы хотите беседу продолжать. Но если вы просто хотите оскорбить публично человека потому, что он чудак на огромную букву "М", то почему бы и нет? Все зависит от того, какого эффекта вы хотите добиться. 

2 часа назад, MaxMar сказал:

Иначе из тем только останутся котики-цветочки

Моя жена давно заметила, что именно посты про котики-цветочки у нее на странице ВК лайкают. А вот про что-то более серьезное - не особо. Просто, например, раньше, в нулевые, любые разговоры на тему ЛГБТ - это были те же "котики-цветочки" - там можно было поспорить по поводу однополых браков и гей-парадов, можно было шутить, и даже весьма неполиткорректно, но при этом было какой-то общий консенсус по поводу того, что представители лгбт - такие же люди как и все остальные, ну, может быть со своими причудами, но ведь у каждой потаскушки свои секс-игрушки, верно? То, что сейчас воспринимается довольно болезненно как проявление гомофобии, тогда... тогда таким не воспринималось именно из-за этого общего консенсуса. Вероятно, я крутился в довольно приличных и толерантных компаниях - не знаю. Сейчас - шаг влево, шаг вправо - и натыкаешься на какой-то неадекват. 

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
1 час назад, Dante сказал:

К сожалению тема превратилась в жесть

До жести я и не дочитал. Ну... жесть - это на любителя, конечно.

1 час назад, Dante сказал:

Ну как знать, быть живым и здоровым лучше, чем быть больным.

В 2014 году это так не воспринималось. Даже в конце февраля 2022 года. В действительности сейчас останавливает не столько страх, сколько осознание бессмысленности. Исторический момент что-то поменять был упущен еще в 2012 году. Но люди готовые протестовать тогда, были не готовы брать в руки дубинки и булыжники. 

1 час назад, Dante сказал:

По сути война - это и есть отрицание диалога.

Проблема в том, что  иногда действительно не о чем говорить. Иногда война - это форма диалога. 

 

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
3 минуты назад, ElijahCrow сказал:

До жести я и не дочитал. Ну... жесть - это на любителя, конечно.

А, я понял. Тему видимо почистили... Наши модераторы бдят :) Ну в целом там был эдакий мягкий переход в фашизм.

3 минуты назад, ElijahCrow сказал:

сколько осознание бессмысленности

Да.

3 минуты назад, ElijahCrow сказал:

Проблема в том, что  иногда действительно не о чем говорить. Иногда война - это форма диалога. 

Тоже верно

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
11 минут назад, ElijahCrow сказал:

То, что сейчас воспринимается довольно болезненно как проявление гомофобии, тогда... тогда таким не воспринималось именно из-за этого общего консенсуса.

Вспоминается наша Раша и "первый фрезеровщик с нетрадиционной ориентацией". Популярность этих скетчей сама по себе говорила о том, что агрессии особо не было, было норм среди натуралов пошутить про красные труселя)

Последнее время не то что шуток на тему нет в публичном пространстве, а скорее принято возмущаться про "повесточку" в играх/сериалах. Как будто у нас народ настолько устал от толерантности, что прям уже тошно. Хотя где мы и где толерантность)

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
1 час назад, Yar сказал:

Вспоминается наша Раша и "первый фрезеровщик с нетрадиционной ориентацией".

Ох, веймарские глупости...

1 час назад, Yar сказал:

Последнее время не то что шуток на тему нет в публичном пространстве, а скорее принято возмущаться про "повесточку" в играх/сериалах.

Я еще заметил, что в российском сегменте кратно увеличилось вообще число всех видов ксенофобии, включая антисемитизм. Что до "повесточки", то, кажется, это вообще не связано с толерантностью и усталости от него. Просто рынок: есть запрос со стороны различных групп на то, чтобы быть видимыми и быть представленными в играх, кино, сериалах. И есть бизнес, который с этим запросом начинает заигрывать. Просто если вы механически пихаете все подряд, лишь бы было, забыв на художественную составляющую, на сюжет... это будет вызывать только раздражение.

1 час назад, Dante сказал:

Ну в целом там был эдакий мягкий переход в фашизм.

О как. Кого было предложено отправить в трудовые лагеря? И за что?

 

 

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
16 минут назад, ElijahCrow сказал:

О как. Кого было предложено отправить в трудовые лагеря? И за что?

Я бы не сказал, что это прям фашизм, просто, скажем, один человек процитировал то, что вливается в уши с другой стороны, причем весьма активно. 

Просто это было резко и неаккуратно по отношению к человеку, который ни разу не продемонстрировал ни малейшего признака неуважения к кому-либо. Скорее всего, сгоряча и не подумав.

Предлагаю оставить этот вопрос закрытым, так как перемалывание пропаганды ещё ни на одном форуме ни к чему хорошему не привело.

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
28 минут назад, ElijahCrow сказал:

Кого было предложено отправить в трудовые лагеря? И за что?

Русских :)

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
2 часа назад, ElijahCrow сказал:

То, что сейчас воспринимается довольно болезненно как проявление гомофобии, тогда... тогда таким не воспринималось именно из-за этого общего консенсуса. Вероятно, я крутился в довольно приличных и толерантных компаниях - не знаю. Сейчас - шаг влево, шаг вправо - и натыкаешься на какой-то неадекват. 

Да нет... Раньше свободно говорили слово "негр" и даже шутили над этим. Анекдоты про блондинок, грузинов, евреев и прочее. Все совершенно беззлобно.

Но сейчас как будто одним людям велено оскорбляться (приличная девушка обязана возмутиться, если на неё восхищенно смотрят), а другим - бояться кого-то назвать не так.

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
44 минуты назад, Dante сказал:

Русских :)

А как они русскость предлагают определять? 

43 минуты назад, MaxMar сказал:

Раньше свободно говорили слово "негр" и даже шутили над этим

Это вопрос моды, мне кажется. Когда-то геев называли "голубыми". Я настолько стар, что помню те времена. Слово "негр" не несло в нулевые в русскоязычном пространстве отрицательной коннотации. Но сейчас - несет. Такое бывает.

Зачем мне называть чернокожего "негром", если это его оскорбит? Тут вспоминается Стивен Фрай. За точность цитаты не поручусь, но смысл в том, что многие люди, которые жалуются на политкорректность, просто жалуются на то, что нельзя сказать какую-нибудь гадость в отношении окружающих. 

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
1 час назад, Yar сказал:

Как будто у нас народ настолько устал от толерантности, что прям уже тошно. Хотя где мы и где толерантность)

Ярик, это уже очень давно и целенаправленно внедрялось. Не только на нашей половине континента, но, впрочем, и везде.

В самом начале активного движения за права ЛГБТ все было искренне и честно, я бы сказал, красиво. Фредди Мейкьюри, Джордж Майкл, Элтон Джон, Шер. Понемногу красиво преподносилось в фильмах - посмотри фильмы нулевых. Милые, наивные, красочные. Прайды проводились в городах с большой туристической активностью, это преподносилось, как что-то интересное (а заодно местные зарабатывали, приятный бонус). Людям было хорошо - люди привыкали к тому, что мы все - люди: живи сами, дай жить другим.

Но потом что-то пошло не так. Это всего лишь предположение, чуток основанное на статьях экономистов. Мы все слышали про дефицит американского бюджета, очень давно, но не задумывались, как все работает и как политики выкручиваются. Не наша страна, да, в принципе, США вроде как и враги. Но США - лицо глобализации.

Если пообщаться с простыми американцами, они скажут, что жить стало хуже: работать больше, денег меньше. Куча безработных, куча обделенных. В бюджете дефицит. но невозможно помочь всем. А ЛГБТ - малая группа...

Нет ничего проще, чем настроить людей друг против друга, дав одним привилегии, а другим сказать "молчите, вам и так повезло". Плюс, как многие замечали, коррупция - она везде. Все эти миссии за права групп людей, животных и прочее, сопровождаются отмывом денег. И когда населению денег хватает, им, собственно, на это плевать - лишь бы не лишиться своей кормушки. А когда население беднеет, глаза широко открываются. И поднимаются вопросы: на хрена нам права геев в Африке, если мне нечем платить аренду? Это злит, хотя геи Африки здесь не причем.

А злости нужно дать выход. Какой? Самый дешевый и безопасный - изгаляться в сети.

Потом и появляются все эти статьи о том, как богобоязненные кондитеры отказали в торте лесбиянкам, за что им устраивают травлю. О том, как учителя вышвырнули из школы за то, что он назвал трансгендера не тем местоимением. Чего только стоит битва Джоан Роулинг из-за "менструирующих людей". Спекуляции на том, что нельзя называть папу-папой, а маму-мамой, только Родитель №1 и №2. Аресты родителей за то, что возражали против гормональной терапии. Создается образ ЛГБТ как какой-то привелигированной группы, которую нельзя даже пальцем тронуть. Но которая готова перевернуть твою жизнь вверх дном.

Масштаб спекуляций огромен. Недавно мне цитировали горе-писателя, который писал целые ленты в ФБ о том, что его книгу забраковали, из-за того, что главный герой не ЛГБТ. Я читал статью, что спортсменов заставляют выходить и, как раньше на конкурсе красоты "я за мир во всем мире" говорить "я поддерживаю ЛГБТ". Мы с этого можем посмеяться, но простые люди, которые от этого далеки - для них это чистая монета.

Политикам это удобно. Если люди недовольны по какому-то серьёзному поводу, всегда можно нарыть неосторожный комментарий на тему ЛГБТ...афроамериканцев...женщин. Мы - люди, мы не привыкли скрывать эмоции, потому что верили, что свобода слова и мнения есть. И получается, на выходе какая-то карательная машина, доведенная до абсурда.

Впрочем, не только ЛГБТ. Возьми все эти скандалы с домогательствами 20-летней давности. Клинтон, стоящую на коленях перед гробом застреленного полицейским афроамериканца.

В глазах обычного обывателя это треш. А политикам - лишь бы было чем заткнуть людей, чтобы в новостной ленте среди этого абсурда затонули статьи о том, что безработица растёт, и с экономикой всё хреново.

Грязь политики накрыла всё, к чему она прикасается. Люди устали не от ЛГБТ, они устали от политики.

А у нас люди с удовольствием читают статьи, о том, какие "ужасы ужасные за бугром" и у них в голове складывается образ... 

ОНИ отрежут пиписки у наших детей, а если будешь возражать - посадят

ОНИ запретят слово мама

ОНИ заставят кланяться перед гробом наркомана.

В этом вся причина. Специально или случайно, но людям навязали образ, который их пугает.

"Да, были милые мальчики, любились-целовались. А потом 100 гендеров, Родитель № 1 и №2. На хрен!!"

Впрочем, наши люди до сих пор верят, что в Европе отнимают детей просто из-за того, что родитель не купил Айфон, а персонал в больницах могут уволить, если женщину назвали ОНА, предварительно не спросив, какого она пола.

Абсурд продолжается. Только уже с другого края.

25 минут назад, ElijahCrow сказал:

многие люди, которые жалуются на политкорректность, просто жалуются на то, что нельзя сказать какую-нибудь гадость в отношении окружающих. 

Но люди все равно говорят гадости. И чаще всего беззлобные. 

Знаешь, иногда видишь, как баба тащит какую-то тяжесть, хочется забрать и сказать "не женское это дело". Меня так воспитывали. Это как рефлекс. Но теперь это может оскорбить.

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
35 минут назад, ElijahCrow сказал:

А как они русскость предлагают определять?

Эх.... понимаешь... желание делить людей на группы оно встроено очень глубоко в мозг. Поэтому нет ничего удивительного. То, что это деление абсурдно -- объясняется везде. Но всё равно потом приходит специалист, который начинает рассказывать за всякие там штуки. Основанные на форме морды лица. 

Стоит ли говорить об адекватности? Думаю нет.

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
14 минут назад, Dante сказал:

Основанные на форме морды лица. 

Двое подходят к мужику. Глаза подозрительные, подмышкой свертки.

- Слышь, чувак, у тебя какая-то морда слишком русская!

Мужик, щупая в кармане кастет.

- И чё?

- Чё-че, хрен через плечо, - радостно достают из свертка бутылку, - третьим будешь?

1 час назад, ElijahCrow сказал:

Я настолько стар, что помню те времена.

И почему мне форум напоминает "В бой идут одни старики"?

Потому что нам всем по паспорту 19 (первые две цифры г.р.)

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
36 минут назад, MaxMar сказал:

Потому что нам всем по паспорту 19 (первые две цифры г.р.)

Ну началось :) 

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Dante сказал:

Ну началось :) 

Я ещё не раскрыл две последние...

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
12 часов назад, MaxMar сказал:

Абсурд продолжается. Только уже с другого края.

Я тут все цитировать не буду, а то слишком много получиться. В целом - ты совершенно прав, хотя вот если мы говорим о кино, в том числе и многосерийном, то я четко вижу развитие ЛГБТ-персонажей от несколько комичных и эксцентричных персонажей, к персонажам совершенно обычным. ЛГБТ стали восприниматься нормой подавляющим большинством (на Западе, вероятно, в большей степени), одновременно с этим ЛГБТ-персонажей стали пихать во всюда, лишь бы пихнуть. С черными - та же история.

Что касается экономического базиса, то все несколько сложнее, как мне кажется. Очевидно, описанная тобой модель не работает для России. Или, скажем, для Веймарской республики: т.е. обнищание население не связано с ростом гомофобии. Вероятно тут какой-то иной механизм. Нужно подумать....

13 часов назад, Dante сказал:

Эх.... понимаешь... желание делить людей на группы оно встроено очень глубоко в мозг.

Как и вообще деление всего на группы, типы и виды. Но я так понимаю, за основу предлагалось взять определение понятия "еврей из законов Рейха о гражданстве от 1935 года, да? 

13 часов назад, MaxMar сказал:

Потому что нам всем по паспорту 19 (первые две цифры г.р.)

:mosking:

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
2 минуты назад, ElijahCrow сказал:

Как и вообще деление всего на группы, типы и виды. Но я так понимаю, за основу предлагалось взять определение понятия "еврей из законов Рейха о гражданстве от 1935 года, да? 

Ну в целом да, за основу предлагалось взять, что есть правильные люди, а есть не правильные. А неправильные они как известно родились на нужной территории.

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
21 минуту назад, Dante сказал:

Ну в целом да, за основу предлагалось взять, что есть правильные люди, а есть не правильные. А неправильные они как известно родились на нужной территории.

У меня вот отец в Греции родился, а у жены - в Азербайджане. Это правильные территории или неправильные? Или вот  есть у меня коллега, он по папе индус, а по маме - украинец, а родился на "неправильной" территории... 

Правильных людей от неправильных отличают правильные поступки. Люди, которые хотят делить людей по территориальному или этническому признаку, как мне думается, просто надеются, что окажутся в группе "правильных людей", не смотря на то, что за душой у них водиться немало "неправильных" поступков. 

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
1 час назад, ElijahCrow сказал:

одновременно с этим ЛГБТ-персонажей стали пихать во всюда, лишь бы пихнуть. С черными - та же история.

Вот! С одной стороны, хочется, чтобы ЛГБТ стали естественными, а значит, не требующие повышенного внимания, как обычная часть общества. С другой - на этапе культурного просвещения общества так сказать, их не стоит выставлять чудиками "для галочки".

Вспоминаю сериал про медиков, где гей представлен солидным адвокатом - вроде все хорошо, но по количеству фраз "вы с мужем", "вот вы с вашим мужем", которые были совершенно не к месту, хотелось убить сценариста. Вместо того, чтобы пару раз показать, как мужик приходит домой и целуется на пороге. Или что-то вроде этого, мужа выставили каким-то истериком, который вечно чем-то недоволен, и перед этим адвокатом все время извинялись.

Я об этом

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
2 часа назад, ElijahCrow сказал:

Что касается экономического базиса, то все несколько сложнее, как мне кажется. Очевидно, описанная тобой модель не работает для России.

Нет, я просто предполагаю две вещи:

1. На постсовке ЛГБТ (с нашей "открытостью" и желанием сообщить всем "правду о себе") для остальных - не те люди, с которыми они общаются каждый день, они по-прежнему диковинка, которую, если нельзя пощупать глазками, то можно почитать сказочки в интернете. 

2. Не будешь отрицать, что наши люди: ругают запад и молятся на него одновременно?

"У них все плохо"

"Но вот у НИХ!!!"

Это двойное лицемерие и приводит к тому, что люди читают такие статейки, как я писал, и чаша выбора "буду я толерантным или нет" склоняется к той информации, которая их впечатлит больше. 

И если, скажем, у Элтона Джона с семьей все гладко, спокойно, комфортно и поэтому неинтересно, то всякие "сенсации" с косяками отдельных личностей раздуваются до масштабов Вселенной. А люди любят негатив...

Я в последний раз об Элтоне читал, когда он не мог найти туалет и поссал в бутылку. Вот такая у него скучная, обыденная семейная жизнь :mosking:

Вот тебе в голом остатке и "образ", транслируемый из-за бугра. А своих новостей нет.

Хотя в Украине все чуток попроще. Есть, конечно, "старая гвардия", которой "ффсёпротивно". Но в своём окружении не замечал. Как-то наш сотрудник пришёл на корпоратив в юбке. Я думал "все, сейчас начнётся". На удивления, всем очень быстро стало все равно. 

2 часа назад, ElijahCrow сказал:

Правильных людей от неправильных отличают правильные поступки. 

Тем не менее, эти стереотипы живучи и выживучи. Я вот не думал, что в Европе, как и в России, Украине общество совершенно одинаково относится к ромам. Предпочитают держаться подальше, а жильё возле скопления ромов стоит в разы дешевле.

Изменено пользователем MaxMar
1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
1 час назад, MaxMar сказал:

На постсовке ЛГБТ (с нашей "открытостью" и желанием сообщить всем "правду о себе") для остальных - не те люди, с которыми они общаются каждый день, они по-прежнему диковинка, которую, если нельзя пощупать глазками, то можно почитать сказочки в интернете. 

Не совсем. Средний советский человек и так жил "двойной жизнью", с разговорами "на кухне", со страхом и воспоминаниями о том, как деда посадили за анекдот. В этом смысле в 90-е геи стали выходить из шкафов, а остальные советские граждане - из кухонь. При этом в 90-е-то на самом деле всем было не до проблем друг дружки, ну геи и геи - подумаешь?! И вот в этой атмосфере выросли люди, которые уже не чувствовали особой проблемы чтобы как-то особо скрывать свою ориентацию и да... вдруг оказалось, что представителей ЛГБТ больше, чем люди думали раньше. И это не особо людей бы пугало и беспокоило, но, тут, конечно, развернулась консервативная фашизоидная пропаганда, которая только набирала обороты. Я, опять же, не могу ничего сказать по поводу ситуации с ЛГБТ в азиатских республиках - там, очевидно, все иначе, хотя, вот, не знаю, что там с Казахстаном, но, кажется, такой острой проблемы нет и в Украине, которая, конечно, страна куда более религиозная и консервативная, чем Россия (ну опять же, Россия, тоже разная, есть Юг, есть Север). 

1 час назад, MaxMar сказал:

Не будешь отрицать, что наши люди: ругают запад и молятся на него одновременно?

Я буду отрицать что это "наши люди". Наши люди - это кто? Почему они "наши"? Я должен с этими людьми чувствовать какую-то связь и близость? Нет, это так не работает. Впрочем, да, в русском национальном сознании есть "ЭТО" в отношении остального Западного мира. Не знаю, с чем связан этот феномен.

Я, например, понимаю, что Запад большой и разнообразный. Где-то кое-что и правда не очень хорошо. Есть минусы, есть плюсы. Плюсов, конечно, на порядок больше, чем в России.

1 час назад, MaxMar сказал:

Как-то наш сотрудник пришёл на корпоратив в юбке. Я думал "все, сейчас начнётся". На удивления, всем очень быстро стало все равно. 

Ну в России на самом деле все тоже самое. Просто... есть государственное давление. 

1 час назад, MaxMar сказал:

Я вот не думал, что в Европе, как и в России, Украине общество совершенно одинаково относится к ромам. Предпочитают держаться подальше, а жильё возле скопления ромов стоит в разы дешевле.

Тут, конечно, есть эффект "замкнутого круга", когда отвергаемая социумом группа становится маргинальной, а потом отвергается социумом как маргинальная. Это как с черным населением в США. У нас в городе довольно большая цыганская диаспора и, в действительности, только небольшая часть ромов связана как-то с какими-то нелегальными вещами, думаю, процент людей занятых в сфере производства и сбыта наркотиков там не выше чем среди остальных этнических групп, однако есть проблема с дискриминацией при приеме на работу. По дороге из города домой мы постоянно проезжаем мимо цыганского дома - там человек фермерством занимается, у него большое стадо: коровы там, лошади. На раскопе у нас в прошлом году и в этом работали ромы. Обычные приятные люди, хотя конечно, смотрелось странно, когда женщина чуть ли не в мехах и с тонной золотых украшений "копается в земле", однако работала там целая семья, от детей-подростков, до мужика с седой бородой.

Если говорить о том, что люди как-то сторонятся ромов то, люди вообще предпочитают "держаться подальше" от больших и шумных компаний, тут не важно, ромский это табор, или болгарский, или финский. 

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу