Космос

Развитие науки о космосе и его покорении, теории о Вселенной, имена ученых и исследователей 

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • А так всё хорошо начиналось, так демократичненько. Теперь же владельцы заявляют, что такие авторы наносят материальный ущерб ресурсу, ни больше, ни меньше. Ну, я, естественно, молчать не стал, высказал всё, что думаю. В скором времени, наверное, оттуда свалю. 
    • Мне кажется, что после твоих слов, что-то писать только портить. Можно ведь по-разному пытаться отнять деньги у людей. Вот один из способов.
    • Администрация одного из литературных рсурсов возмутилась, что авторы вместо того, чтобы выкладывать на этой площадке вновь написанные платные книги, размещают их бесплатно на других ресурсах. Дескать, читателей нужно отучать от халявы и приучать к тому, что книги нужно покупать. Пригрозили, что таким авторам закроют продажи. Немедленно нашлись подвыватели-лизоблюды, которые «всецело одобрямс» выступление администрации на основании того, что, цитирую: «авторы себя обесценивают, публикуя бесплатно свой тяжкий труд. Поэтому читатель думает, что написать книгу очень легко, как за хлебом сходить». Вообще-то, автор, как собственник своих творений, имеет, на мой взгляд, полное право размещать их там, где ему хочется, платно или бесплатно. Если он выполнил обязательства по договорам на уже размещенные на данном ресурсе платные  книги, то почему он не может свои новые книги размещать на других ресурсах, опять же, платно или бесплатно? Лично мне кажется, что разговоры об «отучании» читателей от бесплатных книг под предлогом заботы об авторах, не что иное, как прикрытие жадности владельцев ресурса, которым невыносимо видеть, как что-то плывёт мимо их лап, и которые почему-то думают, что авторы должны заботиться не о собственном удовольствии, а исключительно о том, как бы потуже набить им карманы (ну и себе от того, что останется). А что вы об этом думаете?
    • Она не стала вырождаться, а перестроилась под запросы рекламодателей и коммерсантов. Рейтинги, популярность, погоня за тем, чтобы привлечь как много больше публики. Она просто вся стала массовой.  Неважно, что ты снимаешь, главное, чтобы купили. Я читал на англоязычном форуме писателей, что можно написать потрясное прои, но его отзовут с продаж и разорвут договоренность в автором, если читатели посчитают, что текст каким-то образом оскорбит чьи-то чувства.  Например, описывать сцену секса, а у кого-то из героев на шее крестик (оскорбляет религиозные чувства).  Мало негров, женщины не на тех должностях. Харрасмент, эксплуатация и куча разной ерунды, которая кастрирует сюжеты, выхолащивая их до нейтральных, которые точно никого не обидят.
    • Я, конечно, не сторонница "та корова, которая пала- вдвое больше молока давала". Но... Сейчас мало фильмов, которые могли бы сравниться со "Список Шиндлера", "Моя жизнь", "Трансамерика", "С меня хватит!", с "Основной инстинкт" и "Молчание ягнят". Сегодняшний блокбастер никак нельзя сравнить с "Апокалипсис сегодня ", или" Взвод". Да хоть и с тем же "Падение "Чёрного ястреба"" .  Или с "Далласский клуб покупателей". С суперразвитием компьютерных технологий и ИИ киноиндустрия таки стала вырождаться. Так что я поклонница именно "старья".