Разной, надо уточнить, критики)) Уж сколько копий было сломано, сколько рассуждалок и разговоров про пресловутые - критика или критиканство, рецензии или фломастеры. Девяносто процентов авторов, если хотят критику - то конструктивную. Вроде бы и логично всё, но этот момент всегда у меня вызывал противоречивые мысли. Конструктивная критика - это прежде всего вложения(и то, думаю, что эта критика в любом случае будет основываться на личном мнении критикующего, то есть опять фломастеры). В фигню вкладываться, естественно, не хочется, что-то хорошее - не за что критиковать. А для мелочей есть публичная бета, например, на том же фикбуке.

Жуткая история. А зачем он это сделал?  

Известная концепция, но крайне наивная. Писатель не живёт в вакууме. Все его творения - дети времени. Иногда будущего. Но в любом случае какого-то времени. Литература не существует в отрыве от читателя. Как и любое другое искусство. 

Вам по скольку годков, ребята?

Чё-т история какая-то сомнительная. То ТС 31 год, то 32. Познакомился с парнем, как понимаю, в сети. И только при встрече выяснилось, что тот " с пузиком" и старше заявленного возраста. Далее, опять же, уже при встрече обозначается цель - просто хорошо провести время. То есть, до встречи в реале, не знал как тот выглядит и не была обговорена цель встречи. Да и вообще, впустить незнакомого человека к себе - довольно неразумно, на мой взгляд. 

Далее. Что значит "как бы сделал ты?". Относительно чего? Как бы жил после описанного выше? Да как все люди. Пройти реабилитацию, перестать себя жалеть, не ныть, ставить цели и идти к ним. А по поводу "никому не нужен" - так опрос ведь не проводился, так откуда знать, нужен или нет. Люди разные. Может где-то есть некто в похожей ситуации, с похожими проблемами, точно так же сидит и жалеет себя. Вряд ли в целом мире ты один такой. Главное - не опускать руки и не сдаваться. Пока жив, ты можешь многое. Поздно - когда ты труп, вот тогда ты не можешь ни черта. 
А за историю спасибо. Кому-то она будет уроком.