Я хотела бы поделиться двумя лекциями, где рассматриваются причины того, почему женщины так много пишут и читают о мужской гомосексуальности и почему это вызывает оторопь или неодобрение. Лекции посвящены лакановскому анализу. Они длинные, занимают почти три часа и сложны в том плане, что лакановский анализ довольно узкая область знания. Это интересно в первую очередь специалистам. Однако именно эти две лекции меня заинтересовали тем, что здесь рассматриваются особенности женского психического развития и становления женской сексуальности в частности, особенности женской сетевой литературы и феминистские движения. Вот ссылка на страницу.https://lacan-likbez.com/7season Здесь нам нужна лекция Лекция 2 - Стадии психосексуального развития и латентный период и Лекция 3 - Эдип и женская сексуальность. Я попытаюсь вкратце пересказать то, что мне удалось понять. Вполне могу где-то ошибиться, если кто-то в этом разбирается и поправит меня, буду благодарна. В этих лекциях объясняется, почему женская психика немного не дотягивает до мужской. И в данном случае я с изложенным материалом согласна. Итак есть такая стадия в развитии, которая называется латентная, 7-11 лет. На этой стадии ребенок спокоен и любознателен. С одной стороны он прошел уже предыдущие стадии развития детской сексуальности, с другой стороны подростковый возраст еще не наступил. Это такая тихая гавань. Латентной стадия называется потому что никаких сексуальных позывов на этом этапе ребенок не испытывает. Ему интересно все: динозавры, звезды, анатомия, география, футбол и т.д. И вот эту стадию мужчины и женщины преодолевают по-разному. В прошлом перед мужчиной ставились совершенно иные задачи в сравнении с женщиной. Он должен был определиться с карьерой, сконцентрироваться на чем-то одном и войти в довольно формализованное мужское общество с четкими границами. Он должен был стать тем, что он есть. А вот женщину никто никуда не торопил, на этой латентной стадии она могла задерживаться хоть до самой смерти. Сегодня эта тенденция выражена в меньшей степени, однако отчасти имеет место быть. Так вот, нахождение на латентной стадии проявляется в том числе в создании определенной сетевой литературы, в частности произведений в жанре "омегаверс". Казалось бы, там же могут быть описаны очень откровенные сцены. Однако утверждается, что на латентной стадии нет способности испытывать глубокое наслаждение. Эта способность появляется лишь на следующей стадии развития. Там, где есть наслаждение, там всегда запрет, граница. Вот почему в формализованном, условно "взрослом" обществе чувственная сфера очень четко отделена от других областей. Наслаждение за этими границами или в этих границах. А вот омегаверс - это буйство влечений. Никаких границ, ничего не стыдно. Тут и мужчины рожают и течки всякие, и тому подобное. Но все эти сцены представляют собой не более, чем суррогат, неполноценную замену сексуальной жизни. Поэтому у людей, находящихся на стадии зрелой сексуальности омегаверс вызывает стыд и/или глубокое раздражение. С одной стороны никаких объективных запретов авторы этого жанра не нарушают. Но с другой стороны так удовлетворять свое влечение не надо бы. И вот это очень точная формулировка, отражающая отношение к такой литературе: этого не надо бы. Конечно, многие женщины покидают латентную стадию, как и есть мужчины, которые на ней задерживаются. Здесь описана в первую очередь тенденция. Я должна уточнить, в лекциях об омегаверсе не говорится. Там имеется в виду весь слэш, который пишут женщины. Это я уже додумала.