Какие личности вас притягивают?

[Stylist 12 466]

В продолжение темы о Бузовой, мне задали вопрос:
чем особенны люди, на которых я западаю?
Думала я, думала... а ответ-то однозначный и не вырисовывается.
Создала эту тему, состряпала субъективный опрос без научных умностей да и прошу всех высказаться.
Ответ на последний вопрос о себе - предусматривает множественный выбор.

Уточнения в комментах приветствуются, потому что не все варианты ответов поместились в опрос.
Если предположить, что общение на позитиве присуще экстравертам, - интересны рецепты, как добиться взаимности?

 

 

Изменено 16 июля, 2017 пользователем Stylist

[Сергей Греков 8 145]

Не думаю, что заведомо положительные или отрицательные ответы украсили тест.

[Stylist 12 466]

7 минут назад, Сергей Греков сказал:

Не думаю, что заведомо положительные или отрицательные ответы украсили тест.

Нужно добавить вариант "не знаю" или "иногда" - щаз сделаем, если получится.

[Сергей Греков 8 145]

3 minutes ago, Stylist said:

Нужно добавить вариант "не знаю" или "иногда" - щаз сделаем, если получится.

Я к тому. что жлобы и тупицы не нравятся никогда и никому (по крайней мере при тестировании)), чего спрашивать-то?))

[Олларис 2 300]

Серьёзно?  "Жлобы и тупицы"  или  "лицемеры и эгоисты" могут привлекать? И кто-то сейчас придёт и скажет об этом или проголосует? Или это для прикола) И ещё понравилось -  "считаю себя умницей и талантом")) Вот прям как будто бабушку слушаю)  

[mirka30 3 151]

О себе я ответила Надежным и порядочным человеком.... Но, к сожалению или к счастью, и негативных качеств из этого списка,   да и не только из него, во мне тоже имеются (((Полностью состоять из одних + не получается) 

[Stylist 12 466]

@Сергей Греков, @Олларис - кто ж спорит. Это был тест "широка страна моя". Я старалась ни в чем себе не отказывать.
Но кто поспорит, что некоторые отрицательные личности могут быть иногда оченно пользительными.

Помните: "Покуда есть на свете дураки..." и далее по тексту.
От таких же слышу (имеются ввиду киношные кот и лиса)

[Юпитер 869]

Просматривая предложенные для голосования варианты, вспомнился мне анекдот:

Собрал лев как-то всех зверей и говорит:
- А ну ка звери, - разойдитесь. Налево пусть идут умные, а направо красивые.
Звери и разошлись. Кто - налево, кто - направо. Одна обезьяна посредине осталась.

Лев ее и спрашивает с усмешкой:
- А ты чего же?
А она:
- А мне что - разорваться?

Я  к тому, что, наверное, имеет смысл добавить возможность голосовать сразу за несколько пунктов. Хотя бы 2-3, или 3-4...

К тому же, я полностью поддерживаю Оллариса и Сергея Грекова: пункты с тупицами и жлобами можно было бы совсем убрать, а пункт с талантами и прочим сфорумлировать как-нибудь иначе. Почему? Объясню: тема может потерять дискуссионное направление, автоматически становясь не серьезной, поскольку всерьез вряд ли кто-то будет голосовать в этих пунктах. В связи с этим может возникнуть сомнение в самой теме. Это было бы жаль, поскольку сама идея понятна и очень даже интересна.

[Stylist 12 466]

В 17.07.2017 в 02:10, Юпитер сказал:

Я  к тому, что, наверное, имеет смысл добавить возможность голосовать сразу за несколько пунктов. Хотя бы 2-3, или 3-4...

Та я ж не против, если все серьезно. Последний вопрос (о себе) подразумевает множественные варианты голосования, о чем сказано в теме.
А в вопросах о предпочтении добавлен третий, неопределенный вариант ответа. Лучше не придумала. Четвертого варианта там просто нет, если я правильно тебя поняла.
Моё мнение: таланты нужны, чтобы было куда стремиться.
А бездари, чтобы думать о себе возвышенно на их фоне.
Внесение мною дальнейших изменений в опрос исказит результаты уже проголосовавших.
Но если кто-то из модераторов сможет снести этот опрос и привинтить более продвинутый по просьбам заинтересованных - буду рада!

О своих предпочтениях каждый может сообщить в комментах, потому что они могут не вписаться в схему опроса.
Я люблю умных, интеллигентных, талантливых, рефлексирующих, надежных и занудных. Терпеть не могу тупых жлобов.
Себя считаю педантом.

[Феликс Бобчинский 1 155]

Нормальный опрос!

Мне понравилось!

А ждать чего-то такого, супер-пупер гениального, так и прождать "можна" долго...

[Соня 1 891]

Фактор, привлекающий или отталкивающий меня в людях - отношение. Отношение ко мне. 

Хорошо относится - привлекает. Нет - отталкивает. 

В пункте о себе мне подходит многое. Особенно: "Полностью удовлетворенным собой любимым" ))) 

 

[VikTalis 2 923]

Если говорить о сексе, меня привлекали люди со схожими с моими предпочтениями  

Если говорить о дружбе - каких-то особых предпочтений нет. Да, разумеется, и умницы, и таланты нравятся и порядочные, и гибкие... Жлобы, тупицы, лицемеры, соответственно - нет... ну, в общем стандартно как-то.

Ещё я не смогу общаться с хроническими нытиками. Поясню. Если есть с чего ныть, значит есть проблема, если есть проблема, значит надо  искать решение. Если человек просит помощи/совета итэдэ - это прекрасно, но, если в итоге не хочет или/и  упивается своим нытьём и проблемами и всё это постоянно, то это уже хроническая "болезнь". И находиться рядом и тем более "лечить" я не способен. 

11 часов назад, Stylist сказал:

Если предположить, что общение на позитиве присуще экстравертам, - интересны рецепты, как добиться взаимности?

Как-то общался с человеком, увлекающимся социотипами. Так вот он сказал, что я дуализирован Я, конечно, поржал из оперы в моём доме попрошу не выражаться))) Но, в целом, есть в этом зерно, наверное)))

[Олларис 2 300]

Вообще эти вопросы меня натолкнули на мысль, а если такой же опрос о еде составить? У вас больший аппетит вызывает несвежая и некачественная еда или вы предпочитаете вкусную и здоровую пищу? )) А в принципе, хорошо что ты это написала, Люд, вон сколько ассоциаций уже у людей появилось!

И если всё же вернуться к самой теме (не опираясь на опрос), то я буду краток - привлекают привлекательные люди. Причём целиком, а не по составляющим его личности. Как бы я не отнекивался от ханжей, жестоких или завистливых людей, но если он будет чертовски хорош, я  могу влюбиться (гипотетически) И его отрицательный качества я тут же перекрою в положительные. И наоборот. Как бы я не млел от умниц и талантов, не могут они все подряд меня привлекать! Вывод: привлекает человеческая особь целиком, а не какие-то определённые черт характера. Иначе мы бы все ходили по колено в любви к "хорошим" людям))

[Мотя 3 534]

2 часа назад, VikTalis сказал:

Если говорить о дружбе - каких-то особых предпочтений нет. Да, разумеется, и умницы, и таланты нравятся и порядочные, и гибкие... Жлобы, тупицы, лицемеры, соответственно - нет... ну, в общем стандартно как-то.

Ещё я не смогу общаться с хроническими нытиками

киваю так, что башка почти отваливается))  нытиков и зануд и пессимистов по жизни терплю с большим трудом) а фраза: " поплачьпожалуйсяпоной оно помогает" (желательно прилюдно, понятное дело) вообще убивает) это когда такие люди видят, что кому-то тоже херовато) я не спорю ни боже упаси, что устроится на коленях, обнять тихонько поплакаться можно и, да, нужно всем, но считаю, что только близким самым людям и ни в коем случае не на весь мир) 

я вчера чета натыкала перед сном, и сама теперь забыла что))) но подозреваю, что, конечно, в порядочных и надежных) мягкие и гибкие тоже неплохо, если только мягкость не доходит до тряпочной) вот чтобы мягкий и гибкий, но внутри стальной стержень все же) трудоголиков скорее нет, чем да) потому как, каким бы расчудесным ни был такой человек, у него, по-любому, будет только одно на уме) 

как-то так, Люд

[VikTalis 2 923]

Отлично сказано, радость Уточню только, ага?))

6 минут назад, Мотя сказал:

не спорю ни боже упаси, что устроится на коленях, обнять тихонько поплакаться можно и, да, нужно всем

с честным желанием и намерением конструктива, то есть, чтоб найти решение вместе, я думаю  

7 минут назад, Мотя сказал:

но считаю, что только близким самым людям и ни в коем случае не на весь мир) 

тут немного тоже... бывают же ситуации, когда проблемы не шибко личные и можно их озвучить публично для опять же советов, помощи, если нужно побольше мнений, например. Нооо, опять же, если чел настроен на действия, а не за ради  попи*деть ниочём поныть просто так)))) ну опять же - имхо)))

[Мотя 3 534]

5 минут назад, VikTalis сказал:

с честным желанием и намерением конструктива, то есть, чтоб найти решение вместе, я думаю  

это - бесспорно, родной))) 

6 минут назад, VikTalis сказал:

бывают же ситуации, когда проблемы не шибко личные и можно их озвучить публично для опять же советов, помощи, если нужно побольше мнений, например. Нооо, опять же, если чел настроен на действия, а не за ради  попи*деть ниочём поныть просто так)))) ну опять же - имхо)))

и снова соглашусь)) достаточно мы с тобой нытья ради нытья встречали)) 

[Юпитер 869]

Меня привлекают:

рефлексирующие интеллигенты (не знаю почему. может быть потому, что дают немало пищи для размышлений?);

жесткие и прямолинейные - за то, что у них есть внутренний стержень и устоявшаяся жизненная позиция, пусть и выражающаяся несколько "в лоб" (у этих можно многому научиться, как на положительных, так и на отрицательных примерах) ;

умницы и таланты - это всем понятно почему;

лицемеры и эгоисты - видимо, судьба, поскольку этих я вычислить сразу не могу никак. Я бы сказала, что это мои хронические "грабли". Последнее время, вроде бы ситуация стала смягчаться, чему я очень рада).

Себя считаю:

человеком надежным и порядочным;

никогда не останавливающимся на достигнутом;

определение "полностью удовлетворенным собой, любимым" - не совсем то: я бы сказала - считаю себя самодостаточным человеком.

иногда - любителем экстрима.

Наверное так.

 

[Феникс 2 382]

А я и жлобом и тупицей могу вполне, эгоист я тот ещё и лицемерить могу (это скорее из серии "ложь во благо"..сомнительное качество), жёсткой и прямолинейной тоже (порой до драки), мягкой реже, но случается. Вот что точно нет, так то умницей и талантом(( ну и интеллигентом, тем более рефлексирующим. Трудоголик - точно я. Если мне интересно, меня не остановить, тут ещё и азарт. Да чё далеко ходить? Сегодня ушла с работы в восемь, вместо пяти)) и это за наши деньги... Честным и порядочным быть стремлюсь, но... но со стороны, вероятно, виднее, то не мне судить. Да и кто без греха? Все мы человеки, со своими сильными и слабыми сторонами. И такие же противоречивые меня и привлекают. Рафинированные и причёсанные не так интересны)) А ещё у меня высокий болевой порог)))) и я ну очень любознательная))))

[Кир Aquarius 6 867]

Привлекают люди... интересные для меня. Точнее сказать сложно. Это люди, которые могут рассказать о чём-то, вне зависимости от того, насколько хорошо об этом осведомлён я, так, чтобы хотелось продолжать слушать. Конечно излишняя занудность или эгоистический апломб не желательны, но это не самое главное. Есть и второй вариант людей - просто позитивные собеседники. Это уже общение уже больше не для мозгов, а для эмоций.)

[*Аня 855]

Меня привлекают любые люди)), а там уж и решаю, затягивает контакт с ним/ней или нет. Все может быть прекрасно в незнакомце, а комфорта от общения интуитивно не чувствуешь или как раз наоборот. Испытываю, правда, чистый восторг, когда случаются знакомства и для мозгов, и для эмоций, да еще и интересы совпали. Редко оно, конечно, но бывает. Главным тогда оказывается, чтобы ему/ей со мной интересно стало и захотелось дальнейшего общения.

О себе..., могла бы многое сказать , в чем уверена, но часто выходит, что окружающие видят меня иначе. Поэтому, думаю, лучше и не начинать))

 

Изменено 19 июля, 2017 пользователем Арина