Обсуждение библиотеки

[Dante 10 331]

2 минуты назад, Феликс Бобчинский сказал:

Если речь идет о "гей-библиотека.рф", то у меня о ней самые негативные впечатления, извините!

А в чём именно негатив?

3 минуты назад, Феликс Бобчинский сказал:

Но герои одного из классиков интернет-гей-литературы Алексея Аляскина-старшего - именно пацаны, попадающие под формальный запрет.

То есть там есть сцены сексуального характера подростков? Хотя учитывая педоистерию даже на этом сайте, страшно предположить что будет. Найдутся "добрые люди", которые скажут: "Провокация", и с красными флагами и глазами затрут. Но, в данной ситуации не только мы виноваты, тут вина равномерно распределена на всём обществе, отсутствии воспитания, и пр.

[Феликс Бобчинский 1 155]

5 часов назад, Dante сказал:

А в чём именно негатив?

Как-то один из читателей выдал мне: «Обидеть писателя легко, а обидеть гей-писателя так проще простого».

И меня обидели.

Я не отношусь к многопишущим авторам. Над одним рассказом могу работать по два-три года. Тем не менее, мои рассказы расходятся по Интернет-библиотекам, иногда и без моего вмешательства. А тут меня Норфолк пригласил в Гей-библиотеку (ГБ).

Ну, пригласил. Я посмотрел. Некоторые мои рассказы были уже там выложены.

Я предложил «Бабушкиного внучика». История о том, как цепь случайностей привела семнадцатилетнего пацана в постель тридцатилетнего гея. Причем гей решил, что пацан его соблазняет, он так увидел, хотя просто новые джинсы пацану были великоваты и спадали. Не насильник какой-то, он даже представил пацану выбор. Только пацан испугался и согласился. Всё! Рассказ и горький, и печальный, и ироничный. И не оставляющий равнодушных (сужу по отзывам)

Причем даже на Прозе он начал собирать букет положительных отзывов.

А на ГБ его закрыли без каких-либо объяснений. Не подходит и всё! Это я узнал лишь после того, как написал Норфолку в личку. Его модераторы так решили. Ну, не подходит, так не подходит.

И я ушел из ГБ красивой походкой от бедра. Попросил удалить все мои работы из ГБ. Пусть будет библиотека, в которой нет моих работ!

Модератор. Это сложная и нелегкая работа. Знаю по себе. Но никогда себе не позволял таких хамских выходок. Пытался в самой беспомощной работе найти что-либо хорошее, вступал в переписку с автором, пытался редактировать. А тут «Не подходит» при позиционировании себя как эталона библиотеки, при …том уровне. Нет, потом уже я видел в ГБ и работы Дениса Фролова, и Вити Бревиса, и Сергея Грекова, и Антона Ромина, к которым отношусь с большим уважением. Но мне Норфолк уже выписал волчий билет.

 

5 часов назад, Dante сказал:

То есть там есть сцены сексуального характера подростков? Хотя учитывая педоистерию даже на этом сайте, страшно предположить что будет. Найдутся "добрые люди", которые скажут: "Провокация", и с красными флагами и глазами затрут. Но, в данной ситуации не только мы виноваты, тут вина равномерно распределена на всём обществе, отсутствии воспитания, и пр.

Комп сбойнул и часть про Аляскина, одного из самых своих ценимых мной писателей пропал. Восстановлю попозже.

Изменено 1 апреля, 2017 пользователем Феликс Бобчинский

[Dante 10 331]

7 минут назад, Феликс Бобчинский сказал:

Как-то один из читателей выдал мне: «Обидеть писателя легко, а обидеть гей-писателя так проще простого».

Спасибо за отзыв. Я думаю мы будем придерживаться философии: лучше принять, чем отклонить. А там пусть время рассудит. А рассказ я ваш почитаю, описание интересное... хотя гей-рассказов я почти не касаюсь (звучит странно, но это правда).

 

[Феликс Бобчинский 1 155]

Только что, Dante сказал:

Спасибо за отзыв. Я думаю мы будем придерживаться философии: лучше принять, чем отклонить. А там пусть время рассудит. А рассказ я ваш почитаю, описание интересное... хотя гей-рассказов я почти не касаюсь (звучит странно, но это правда).

 

звучит странно. будем перевоспитывать и подкладывать достойные работы.

[Altermischka 480]

В 31.03.2017 в 14:58, Феликс Бобчинский сказал:

Если речь идет о "гей-библиотека.рф", то у меня о ней самые негативные впечатления, извините!

А у меня самые позитивные. Совет редакторов (модераторов), их вкусы и прочее - это вопрос договоренности: делегируют участники некоего сообщества им некие полномочия, или нет. Если нет, то голосуют ногами - просто уходят. . Авторы, писатели...Считаю, что писательство многих из нас - это способ общения с самим собой и окружающим миром. Возможно, какие-то тексты выдержат проверку временем. Что же касается законодательства, то говорить о качестве мизулинского законотворчества бессмысленно. Как и о необходимости подчиняться. Это может быть уголовно наказуемо и просто опасно. Когда был запрещен М.А.Булгаков, мы читали его втихаря в "Самиздате". Нужно будет, и Аляскина почитаем. Относительно ваших претензий к Доку ничего сказать не могу. Просто ни разу ни  с чем подобным не сталкивался. Предположу, что если бы Вашему герою было 18, это никак бы не отразилось на сюжете (мозги и развитие  у тинейджеров в этом возрасте не сильно отличаются), но могло бы помочь избежать нападок и обвинений в распространении запрещенной литературы.

Маленький офф-топ. Манн опубликовал "Смерть в Венеции" в 1912 году. Прототипу его героя было 11 лет. И...ничего не произошло: Венеция не ушла под воду, Луна не упала на Землю, все поголовно не стали педофилами... И даже гениальная экранизация Висконти не изменила ситуацию. Просто не ту страну назвали Гондурасом, ой не ту!

Изменено 1 апреля, 2017 пользователем Altermischka

[Dante 10 331]

27 минут назад, Altermischka сказал:

Маленький офф-топ. Манн опубликовал "Смерть в Венеции" в 1912 году. Прототипу его героя было 11 лет. И...ничего не произошло: Венеция не ушла под воду, Луна не упала на Землю, все поголовно не стали педофилами... И даже гениальная экранизация Висконти не изменила ситуацию. Просто не ту страну назвали Гондурасом, ой не ту!

Спасибо, что напомнили о "Смерти в Венеции". 

[Феликс Бобчинский 1 155]

Только что, Altermischka сказал:

А у меня самые позитивные.

Рад!

Думаю, что конфликт со мной их чему-то да научил. Вот такой я с завышенной самооценкой!

Возраст героев? Критичен. На Блю у меня была работа, в которой 12-летнего пацана с наклонностями к трансвестизму совращает 15-летний родственник. На Блюшке лихо исправили на 14-летнего, тогда "можно было" с 14!

Для тех, кому главное "сунул-вынул" это и не важно, а для меня, герой которого впервые видит чужую сперму и не догадывается, что это за сопля. Согласитесь, что в четырнадцать "мокрые сны" уже реальность

Изменено 2 апреля, 2017 пользователем Феликс Бобчинский

[Altermischka 480]

6 часов назад, Феликс Бобчинский сказал:

Рад!

Думаю, что конфликт со мной их чему-то да научил. Вот такой я с завышенной самооценкой!

Возраст героев? Критичен. На Блю у меня была работа, в которой 12-летнего пацана с наклонностями к трансвестизму совращает 15-летний родственник. На Блюшке лихо исправили на 14-летнего, тогда "можно было" с 14!

Для тех, кому главное "сунул-вынул" это и не важно, а для меня, герой которого впервые видит чужую сперму и не догадывается, что это за сопля. Согласитесь, что в четырнадцать "мокрые сны" уже реальность

Возможно, огорчу Вас - конфликт с Вами просто оставил Ваши тексты за рамками Библиотеки, не более. Что касается размещения Вашей работы на Блю, то уровень Блю с уровнем старой Библиотеки даже невозможно сравнивать - посмотрите хотя бы ТОП-10 Блю 2016 года. А открытые провокации (12-тилетний, 15-тилетний, "исправили на Блюшке") в стране, где правят, увы, бал, милоновы с мизулиными, просто угрожал существованию ресурса - Роспотребнадзор и за меньшее налагал значительные штрафы, а Библиотека использовала личные средства основателей и авторов. Так что платить штраф в 300 000 рублей за чьи-то "мокрые сны"  бессмысленно. И, позвольте заметить, что направлять подобные тексты на отрытый ресурс, зная ситуацию в стране, в некотором смысле безответственно.

Изменено 2 апреля, 2017 пользователем Altermischka

[Сергей Греков 8 145]

On 02.04.2017 at 11:01 PM, Mar-Avreli said:

На мой взгляд главное вовремя остановиться. Мне вот предлагали перейти из жанра жизненных историй в полноценную литературную деятельность... Интерес действительно поутих, но гей литература в широких кругах он особо никогда не была интересна. Практические истории из реальной жизни людям понятнее, порно позволяет расслабиться потому эти жанры более востребованы. Жаль, что Константин решил грохнуть весь проект, на моей памяти это вообще единственная попытка создать литературный гей сайт, но слишком увлеклись скрещиванием ежа с ужом: графоманию и и литературу. Скорее всего это и подкосило Норфолка...он упоминал, что не хочет поддерживать графоманию.

Я полагаю вам необходимо определиться с жанром, если хвататься за всё сразу ничего не получится.

 

Определить, что есть графомания, а что -- ЛИТЕРАТУРА, -- довольно сложно, если подходить к этому вопросу строго: на бытовом уровне все мы довольно четко понимаем, что есть графомания...))

Грохнуть он решил не столько от отчаяния)), и уж точно не от количества графоманов -- в модераторах там сидели очень подкованные люди! -- сколько от тягостной рутины и мелких производственных проблем.

Я плохо понимаю, что тогда означает "полноценная литературная деятельность"?

Это когда про "сугубых натуралов"? Даже смешно!)

Это когда "Чтоб ВСЕМ было интересно, не только геям"? Еще смешнее!)

Если на свете существет литература, интересная абсолютно всем -- прошу мне ее показать. И это точно не классика, считающаяся таковой!!)) И не детективы, и не сказки, и не фантастика.

Буду говорить о себе, поскольку тут каждый выбирает, что ближе.

О натуралах и натуральных отношениях написано уже СТОЛЬКО!! -- что... можно лично я буду писать о геях? Просто потому, что мне эта тема близка, важна, и удивительно мало разработана! Ведь слэш разрабатывает -- очень плодотворно! -- лишь сексуальную компоненту гей-жизни. А на ней жизнь точно не заканчивается. И даже далеко не всегда с нее начинается.

 

Изменено 5 апреля, 2017 пользователем Сергей Греков

[Mar-Avreli 0]

Не понимаю что за мелкие производственные проблемы могли привести к такой катастрофе.У меня тоже бывало колпак съезжал, это было вызвано душевным катаклизмом в реале.

Я себя считаю весьма посредственным автором гей рассказов. Литан, он как и Погонщик - мой КУМИР, но этот парень меня здорово опустил с пол года назад, сказав что я "размываю" каркас рассказов ненужными повествованиями - и я преклоняюсь перед его талантом, у него получается писать более содерательно, талант... Так же и у вас найдутся литературные критики, которые приспустят на землю. Корону не нужно отращивать, засмеют.

В 2008 году я привлёк Норфолка в ходе личностной переписки отнюдь не гей литературой, а своей графоманией, так родился наш союз. Он тогда вообще не помышлял о литературе. Да, он устал. Не надорвитесь и вы, ребята и девчата. Груз нужно брать тот, который в состоянии переварить и унести.

[Melech 11 442]

7 часов назад, Mar-Avreli сказал:

На мой взгляд главное вовремя остановиться. Мне вот предлагали перейти из жанра жизненных историй в полноценную литературную деятельность... Интерес действительно поутих, но гей литература в широких кругах он особо никогда не была интересна. Практические истории из реальной жизни людям понятнее, порно позволяет расслабиться потому эти жанры более востребованы. Жаль, что Константин решил грохнуть весь проект, на моей памяти это вообще единственная попытка создать литературный гей сайт, но слишком увлеклись скрещиванием ежа с ужом: графоманию и и литературу. Скорее всего это и подкосило Норфолка...он упоминал, что не хочет поддерживать графоманию.

Я полагаю вам необходимо определиться с жанром, если хвататься за всё сразу ничего не получится.

 

Уважаемый Мар-Арелий, мне кажется, что вам, как админу другого гей-ресурса, занимающегося практически тем же делом, что и Норфолк, и тем же, чем будем заниматься мы, не стоит вот так сильно громко говорить о скрещивании несовмещаемого. Проект Кости был настолько уникальным, что вряд ли все остальное было и будет похоже на его Библиотеку. Если я не лингвист, не эксперт, то судить о том, что есть графомания, а что - литература, не возьмусь ни за что, но никогда не забываю, что из графомании, чем кстати и являются большинство личных историй, коллекционированием коих вы и занимаетесь, всегда рождается литература, если автор способен и трудолюбив.

То, что Костя упоминал о не желании поддерживать графоманию, совсем не значит, что именно она его и подкосила. Другие причины закрытия Библиотеки вам не пришли в голову? 

Вы очень любезны, давая нам совет об определении жанра, но я более чем уверен, что мы сможем разобраться сами. К тому же, концепция будущей библиотеки была выработана еще в самом начале, о чем мы здесь открыто писали. И она резко отличается от вашей. Но прошу вас, не думайте, что всё, что отличается от вас, - нежизнеспособно! Еще посмотрим, кто кого переживет  Это не вызов, это просто вопрос времени и труда  

1 час назад, Mar-Avreli сказал:

Не понимаю что за мелкие производственные проблемы могли привести к такой катастрофе.У меня тоже бывало колпак съезжал, это было вызвано душевным катаклизмом в реале.

Я себя считаю весьма посредственным автором гей рассказов. Литан, он как и Погонщик - мой КУМИР, но этот парень меня здорово опустил с пол года назад, сказав что я "размываю" каркас рассказов ненужными повествованиями - и я преклоняюсь перед его талантом, у него получается писать более содерательно, талант... Так же и у вас найдутся литературные критики, которые приспустят на землю. Корону не нужно отращивать, засмеют.

В 2008 году я привлёк Норфолка в ходе личностной переписки отнюдь не гей литературой, а своей графоманией, так родился наш союз. Он тогда вообще не помышлял о литературе. Да, он устал. Не надорвитесь и вы, ребята и девчата. Груз нужно брать тот, который в состоянии переварить и унести.

Спасибо еще раз за ваши советы. 

1. Если не понимаете, что за проблемы привели к закрытию проектов, то, думаю, в первую очередь, не стоит публично сидеть и гадать о причинах. Неблагодарное это дело, потому как из ста раз можете столько же раз не попасть. Не нужно проецировать съезжание своего колпака на других людей.

2. Ну, а если для кого-то Погонщик - Не кумир, что тогда? Возможно, тогда его критика не станет столь болезненной?

Еще раз повторю, что концепция нашей Библиотеки будет иной, разумеется, найдутся тысячи критиков, которые и высмеют, и выскажут свое высокомерное фи, но я хочу, чтобы вы поняли, что мы делаем Библиотеку не для критиков и троллей, а для авторов, для читателей, для того, чтобы люди могли реализовать себя. Пожалуйста, заметьте эту разницу.

3. Спасибо, не надорвемся. Мы вполне осознаем, с чем имеем дело и как этим управлять.

[Феликс Бобчинский 1 155]

2 часа назад, Mar-Avreli сказал:

Правда? Никнейм свой напомни. 

 Alladin99.

 

8 часов назад, Mar-Avreli сказал:

Жаль, что Константин решил грохнуть весь проект, на моей памяти это вообще единственная попытка создать литературный гей сайт,

А память бывает разная. Загибай пальцы:

1) Библиотека Лешика - к моему великому сожалению давно не пополняется.

2) genderland.ru от Валерия Бондаренко, после раскрутки сайта его выкупила израильская тур.фирма, а Бондаренко - не боец!

3) библиотека Погонщика, библиотека Дениса Фролова, библиотека Антона Ромина - их недостаток в том, что они делали и делают только памятник себе

4) библиотека Голубой Лагуны, которую сам Слава грохнул.

5) библиотека Romeo2Romeo.

6) библиотека Блю, которую "наши эстеты" сейчас пинают, но в которой не считали зазорным выкладываться и Денис Фролов, и Кошак, и Павел Белоглинский (явление, на мой взгляд), и Олег Месмер с фантастическим "Соло над водой".

 

2 часа назад, Mar-Avreli сказал:

Литан, он как и Погонщик - мой КУМИР

Я уважаю этого писателя. И считаю его уникальным.

 

16 часов назад, Altermischka сказал:

Возможно, огорчу Вас - конфликт с Вами просто оставил Ваши тексты за рамками Библиотеки, не более. Что касается размещения Вашей работы на Блю, то уровень Блю с уровнем старой Библиотеки даже невозможно сравнивать - посмотрите хотя бы ТОП-10 Блю 2016 года.

А я и не маюсь никакими наполеоновскими комплексами. Я - сетевой автор, пишущий не только на гей-темы. Сравнивать библиотеки не берусь, не мое это дело. Но библиотека ОЧЕНЬ ЗАВИСИТ от модераторов! Хвалить себя считаю дурным тоном, пусть другие хвалят. И места своего никогда не забивал, да и не претендую-с.

Есть такая - XGAY (или была?, у нас инет выборочно доходит). Так вот. На ней я впервые познакомился и с работами Кошака, и с работами Валерия Бондаренко, с работами Погонщика.

Не знаете этих писателей - они переживут. Я к тому, что это была библиотека, в которую стекались очень достойные работы.

А нонче? "Сунул-вынул".

Как-то послал им свой рассказ, так они в нем оставили только это пресловутое "сунул-вынул". Я хватаюсь за валерьянку. Полный пи*дец.

Никогда не думал, что и меня это коснется. На памяти только история "Славика и немцев", блестящего рассказа Кошака, в свое время собравшего массу интернет-призов. Когда его взяла газета "ЕЩЕ", редакторы кастрировали этот рассказ так, что рожки да ножки (т.е. трах немецкого специалиста с советским инженером) от него остались.

Только что, Melech сказал:

 мы делаем Библиотеку не для критиков и троллей, а для авторов, для читателей, для того, чтобы люди могли реализовать себя.

и давайте выбьем эти слова на входе.

дело благородное и необходимое.

Изменено 3 апреля, 2017 пользователем Melech
Открытое употребление мата на форуме запрещено

[Тиль Тобольский 851]

16 минут назад, Mar-Avreli сказал:

Не припомню библиотеки "Голубая Лагуна". Так назывался форум,который я вёл однажды. Кристалл слово "ГОЛУБАЯ" из названия убрал когда строил форум и библиотеку.

А я все эти проекты помню.  Но мне простительно - я в интернетах 20 лет.  А ты еще пока маленький.
Мне очень любопытно посмотреть ЧТО получится у команды Лгбт-квартала с новой библиотекой. Я прям в предвкушении. Конечно, новый проект будут сравнивать с Норфолковским - это пока не обойти. Потому всем создателям выдержки и сил. Я думаю все получится - а мы поможем, если будет нужно.

Что касаемо других библиотек - ну Блюсик и Xgay или Стульчик - это порноресурсы и дальше этого они не забираются. Чего-то другого более серьезного в сети я больше не знаю. У Мар-Аврелия есть свой форум и библиотека, но пока серьезным это не выглядит.

Изменено 4 апреля, 2017 пользователем Тиль Тобольский

[Тиль Тобольский 851]

В 01.04.2017 в 22:18, Altermischka сказал:

Маленький офф-топ. Манн опубликовал "Смерть в Венеции" в 1912 году. Прототипу его героя было 11 лет. И...ничего не произошло: Венеция не ушла под воду, Луна не упала на Землю, все поголовно не стали педофилами... И даже гениальная экранизация Висконти не изменила ситуацию. Просто не ту страну назвали Гондурасом, ой не ту!

-- В начале прошлого столетия в Африке западные колонизаторы рубили руки детям родителей, что не выполняли нормы по сбору каучука.
-- В прошлом веке существовали нацизм, газовые камеры, концлагеря, человеческие зоопарки, сегрегация и т.д.

Может не будем так уж опираться на нормы морали столетней давности? А то я подробно расскажу о Гондурасах нашей планеты.

[Melech 11 442]

Только что, Mar-Avreli сказал:

Расскажите о мотивах/причинах. А мы послушаем. Нам всем интересно.

Кому это нам?

А рассказывать нечего, потому что мы не знаем точных причин, поэтому и не гадаем. Тем более публично.

Только что, Mar-Avreli сказал:

Melech я всегда был последователен в вопросах формирования Библиотеки. Жизненные гей истории. Однажды лишь я подался эмоциям и включил "гей литературу" в раздел библиотеки о чём жалею. Из признанных авторов жанра жизненных гей историй могу назвать Погонщика, Тиля Тобольского, Тима Борисова, а также Литана... Я то не скрещиваю ужа с ежом  и понимал ради чего создавал сайт.

И? Если вы все это так называете - ваше право, других-то осуждать не надо, к тому же таким грубым и некрасивым методом. Литература не состоит лишь из личных гей-историй, в ней еще очень много направлений, в которых авторы желают себя реализовывать. И никто не называет это скрещиванием. И я более чем уверен, что вы не один такой, кто понимает, для чего создает Библиотеку. Хотите только личные истории - да ради бога. Всего вам хорошего и удачи.

[Лена Пуркуа 892]

Можно я скажу и красиво уйду докуривать сигару)

От широкого читательского лица замечу, что не слушайтесь. Делайте, как задумано.

Лично мне хочется ни только геев в рассказах)) Понимаю, что у библиотеки не женское лицо. И все же)

И ещё прошу ответ знатоков. Так ли принципиально описывать похождения недоразвитых малолеток? Какая смысловая нагрузка, кроме похотливого «м-м-м» недоразвитых взрослых?

Про психологизм и драматизм наслышана. Расширьте, если не сложно.  

[Dante 10 331]

1 час назад, Mar-Avreli сказал:

Я искал ответа на свои вопросы. О литературе даже не задумывался. Не понимаю какая стратегия у форума и библиотеки которую выстраивают. Для чего вам это сайт расскажите.

Давайте я подытожу эту часть обсуждения:

• Говорить за автора предыдущего сайта смысла нет. Он человек. Прибора чтения мыслей нет. Человека, которому он озвучит истинные мотивы... я думаю этого человека не существует. Смысла обсуждать то, что нельзя проверить -- не вижу.
• С точки зрения некоторого этического кодекса у меня просьба не обсуждать хозяина предыдущего ресурса. Не потому что он идеальный хороший человек, а потому что смотреть пункт 1.

Что касается стратегии форума и библиотеки, то вся стратегия форума написана на главной странице. Лучше не могу сказать. Стратегия библиотеки такая же.

И ещё Большая просьба, всех кто видит педофилию в каждом кактусе воздержаться о возмущенияй на этот счёт. Я как человек всё понимаю, и игнорирую подобные сообщения. Но вы со своей стороны тоже поймите, и позвольте людям быть самим собой.

[Dante 10 331]

Что касается библиотеки и ограничений. У меня есть старая парадигма, суть которой состоит в том, что гей-литературы не существует. Есть хорошая литература, а есть плохая. Есть эротика и "гей-эротика". Но гей-литература -- это оксюморон, который должен со временем уйти в историю.

При этом я 100% согласен с мнением Грекова, то гетеро-героев уже хватит, и пора нам геям писать о том, к чему мы ближе.

Как математик, я осознаю бессмысленность ограничений. Мир базируется на разнообразии, и тот кто пытается это разнообразие искусственно кастрировать глупец и профан. Но есть ограничения ситуационные, которые обойти сложно. Поэтому мы будем искать золотую середину между первым и вторым.

[Dante 10 331]

Что касается личных историй, их можно рассматривать как отдельный мета-жанр. (Вот теперь я тоже этим слово заразился :)))))

[Dante 10 331]

5 минут назад, Лена Пуркуа сказал:

Дима, забей. Поняла, что ваше дело писать. Мое читать. Выбор чтива, хвала интернету, есть)

Если вы намекаете на формулу: "я начальник, ты дурак" -- то мне она никогда не нравилась. Если на какой-то вопрос я ответил не прозрачно или пропустил, с меня корона не упадёт, тем более её не существует.

У любой библиотеки есть несколько задач:

• Популяризация
• Обеспечения читателем готовым кругом обзора: это значит, мы будем стараться показать читателю то, что он хочет, нужного качества и пр.
• Прочие задачи как обратная связь, каталогизация и пр.

Вот из выполнения задач и будет исходить!

[Лена Пуркуа 892]

Just now, Dante said:

Если вы намекаете на формулу: "я начальник, ты дурак" -- то мне она никогда не нравилась. Если на какой-то вопрос я ответил не прозрачно или пропустил, с меня корона не упадёт, тем более её не существует.

У любой библиотеки есть несколько задач:

• Популяризация
• Обеспечения читателем готовым кругом обзора: это значит, мы будем стараться показать читателю то, что он хочет, нужного качества и пр.
• Прочие задачи как обратная связь, каталогизация и пр.

Вот из выполнения задач и будет исходить!

Дима, я тоже не люблю жертвенных агнцев) И далека от "обиделась, ушла"))

Ни каких намеков. Немного выше спросила: зачем писать про малолеток? Искренне негодую, читая описание сексуальных сцен подобного формата.

Двойного дна и прочих глубин в таких текстах не нахожу. Просила показать, если кто-то их видит) Вот и все.

Для тебя эта тема по ходу не требует пояснений. Понять и простить, так я поняла твою позицию. Спасибо. Вопросов больше ни имею.

Про билиотеку тоже поняла. Будут приходить авторы. Раскладываться, а мы их всех полюбим всей душой) Надеюсь, что будет и про девочек))) Для разнообразия. Еще раз спасибо)

[Dante 10 331]

26 минут назад, Лена Пуркуа сказал:

Ни каких намеков. Немного выше спросила: зачем писать про малолеток? Искренне негодую, читая описание сексуальных сцен подобного формата.

В контексте сексуальных сцен? Незачем. Я скажу более, я не понимаю зачем сексуальные сцены в литературе (кроме отдельных моментов).

Если вопрос: можно ли описывать сексуальность в детском возрасте и как она проявляется? Ответ: да, можно, потому что это не нарушает закон. Однако, здесь нужно понимать в какой стране мы живём. А мы живём в стране, где законы не работают, законы не чёткие, и построены так, чтобы нарушать права граждан. Поэтому дать чёткий ответ: публиковать или не публиковать какие-то особые произведения -- я не смогу. Если произведение будет гениальным, но очень спорным, видимо придумаем какой-то особый вариант. Но ставить под удар администрацию сайта -- глупо.

Нужна ли литература про подростков и их сексуальность? Очень нужна. Это тема востребована обществом, и особенно у нас, так как за рубежом вакуум постепенно заполняется. Вопрос снова тут не в произведениях, а в том, что мы живём в гулаге. И не учитывать это нельзя.

Недавно один мой знакомый написал про фильм Ученик, что видите ли безнравственно надевать презерватив на морковку. А на самом деле безнравственно писать "безнравственно". Но к сожалению дойдёт это до общества ещё очень и очень не скоро. И если нашей библиотеке удастся продвинуть мысль в этом направлении, я памятник воздам нерукотворный.

И вот отвечая на вопрос: "зачем нужна библиотека". Отвечаю: для формирования у людей культуры. А культура -- это будущее.

[Altermischka 480]

9 часов назад, Тиль Тобольский сказал:

А я все эти проекты помню.  Но мне простительно - я в интернетах 20 лет.  А ты еще пока маленький.
Мне очень любопытно посмотреть ЧТО получится у команды Лгбт-квартала с новой библиотекой. Я прям в предвкушении. Конечно, новый проект будут сравнивать с Норфолковским - это пока не обойти. Потому всем создателям выдержки и сил. Я думаю все получится - а мы поможем, если будет нужно.

Я тоже помню все эти проекты. Мои самые самые первые тексты были и в Лагуне и на XGAY.RU Но формат площадок не устраивал. Пока я не пересекся с Норфолком. И очень даже хорошо, что новый проект будут сравнивать с Норфолковским: у Норфолка был отличный проект - первая неклубничная Библиотека в Рунете! Зная по прошлой площадке тех, кто решил не дать нам потерять друг друга в сети, могу сказать - у них (у нас) получится. Как минимум потому, что внутри процесса светлые намерения и понятные мотивации. И новый проект может получится еще более интересным. Думаю, что и Норфолку это будет приятно ( хотя бы потому, что  "мы все птенцы гнезда Петрова..."), и он к нам в том или ином виде присоединится - в прошлом проекте он был узнаваем в нескольких ипостасях.

Изменено 4 апреля, 2017 пользователем Altermischka

[Mar-Avreli 0]

В 04.04.2017 в 20:45, Dante сказал:

Если вы намекаете на формулу: "я начальник, ты дурак" -- то мне она никогда не нравилась. Если на какой-то вопрос я ответил не прозрачно или пропустил, с меня корона не упадёт, тем более её не существует.

У любой библиотеки есть несколько задач:

• Популяризация
• Обеспечения читателем готовым кругом обзора: это значит, мы будем стараться показать читателю то, что он хочет, нужного качества и пр.
• Прочие задачи как обратная связь, каталогизация и пр.

Вот из выполнения задач и будет исходить!

Dante, а Библиотека будет исходить из ЛГБТ тематики или несколько шире? Я по большому счёту ответа на этот вопрос и пытаюсь понять. 

Если кого-то задел, прошу прощения. Но общаться буду только с индивидуальными аккаунтами в дискуссионных темах (как и любой адекватный человек).

[Dante 10 331]

43 минуты назад, Mar-Avreli сказал:

Dante, а Библиотека будет исходить из ЛГБТ тематики или несколько шире? Я по большому счёту ответа на этот вопрос и пытаюсь понять. 

А в том то и фокус: главное -- это не тематика. Главное на данный момент это популяризация, и т.п. То есть, основная цель библиотеки популяризировать нечто, что имеет связь с ЛГБТ. А каким образом оно эту связь будет иметь - вопрос другой. Может быть автор гей, а некоторые рассказы будут без участия в них геев. Это не может быть решающим фактором. 

Если бы нашей целью было сознание библиотеки эротики, то тут всё понятно: гей тема, так гей тема. Если бы нашей целью было создание нового жанра, и доказать всем, что есть гей-проза, тогда да. Но целей таких нет. 

Хорошо, если герои произведений будут иметь отношений к ЛГБТ, но если не будут - то и не важно.

Вот например, Бойцовский клуб... я бы лично публиковал не задумываясь