В Госдуме предложили "продумать, как запретить вообще упоминать гомосексуализм"

[Melech 11 442]

Цитата

 

Видный представитель правящей партии "Единая Россия" депутат Госдумы Сергей Вострецов заявил о необходимости "продумать", как "запретить вообще упоминать" "гомосексуализм".

Кандидат педагогических наук Сергей Вострецов считает необходимым поставить заслон на пути "ловцов душ". Гнев избранника народа вызвал новый проект "Медиазоны" - акселератор медийных инициатив "Универ:медиа". Его цель - поддержать талантливых и активных людей в создании и развитии их собственных проектов. По мнению депутата, поддерживать талантливых могут только "проверенные люди".

"...Кто-то не реализовался, где-то не получилось, разочаровался, кого-то чиновник обидел, и человек начинает воспринимать в черном свете все. И ловцы душ будут таких детишек выискивать - наиболее активных, наиболее недовольных, их накачивать и прорабатывать", - рассуждал 45-летний "единоросс" Вострецов.

Возможность свободно говорить об ЛГБТ представитель "Единой России" считает "очень опасным явлением". "Нам нужно на правовом уровне продумать, чтобы те вещи, которые несвойственны нашей культуре, тот же гомосексуализм, запретить о них говорить и вообще упоминать", - сказал Вострецов.

 

Источник

Крепчает маразм, дамы и господа.

[BlackMirror 782]

Закручивают гайки... и дальше будет веселее...
Всем врагам назло хотелось бы дожить до того дня, когда всю эту чекистско-воровскую верхушку вынесут на копьях и вилах. Вопрос лишь в том, кто (или что) придёт ей на смену при такой пассивности народной... 
Печально, очень печально...

[Младший брат Коля 6 906]

Чего ж они так слабо-то? Надо сразу рубить с плеча - вернуть статью "за мужеложество", а чтобы с гарантией, так и трансов признать недееспособными, и лесби обязать показывать справку о браке с гетерокозл... гетеро мужчиной. Правильным путем идём, товарищи. Ненавижу!

[Licht 3 870]

24 минуты назад, Melech сказал:

"Нам нужно на правовом уровне продумать, чтобы те вещи, которые несвойственны нашей культуре, тот же гомосексуализм, запретить о них говорить и вообще упоминать"

Думаю, что если собрать все вещи, несвойственные культуре г-на Вострецова, получится неплохая энциклопедия мировой культуры.

Ладно, пожалеем людей (ну как людей... депутатов). Ну о чем им говорить то в самом деле? О стагнации экономики? О деградации правовой системы? О том, что слово "депутат Государственной Думы" воспринимается большинством людей чуть ли не как ругательное?

То, что на фоне всего происходящего на повестку дня федерального законодательного органа ставится запрет на упоминание "гомосексуализма" - это показательно.

Интересно, что если инициативу реализуют и примут закон, то первым нарушителем запрета станет то СМИ, которое сей закон опубликует (ведь в нем должен будет упоминаться "гомосексуализм" - для обозначения того, что нельзя упоминать). А если закон не опубликовывать, то он не вступит в силу.

Зато все гомосексуалы смогут почувствовать себя Волан де Мортами, Которых-Нельзя-Называть.
Кстати, что характерно, называл Волан де Морта по имени только Дамблдор, который, как известно нам от Джоан Роулинг - гей.

- Депутат Вострецов?
- А?
- Авада Кедавра!

1 минуту назад, Младший брат Коля сказал:

статью "за мужеложество"

Коль, не накликай. Насколько я знаю, соответствующий законопроект в ГосДуру внесли и он где-то там до сих пор валяется. Как бы не реанимировали.

Кстати, учитывая наличие инициатив наказания за "мужеложество", инициатива г-на Вострецова не так уж и плоха. Ну сами подумайте - раз упоминать "гомосексуализм" больше нельзя, то нельзя и законопроекты о "мужеложестве" вносить.

Портал наш закроют, жалко конечно, ну да обменяемся контактами и будем сидеть в мессенджерах. А тема закроется и будет в стране спокойно... Тихо... Чуть тише чем на Новодевичьем.

[Венцель 1 502]

Думцы всё время что-то вякают - на это не стоит обращать внимания. Законы для них пишут в АП, так что вся эта болтовня не имеет никакого смысла. Так, зоопарк. Будет соответствующий законопроект - тогда и поговорим.  

[Licht 3 870]

Ну о чем мы говорим в самом деле?

О законопроекте? Да подтереться им, можно подумать, что эта страна последнее время живет по законам, а не по понятиям.
Будет политическая воля - запретят говорить и без закона. На подзаконном уровне запретят - в рамках предотвращения распространения COVID-19. А то и придумают как-нибудь, что это уже законом запрещено.

@Младший брат Коля, вот ты говоришь "ненавижу". А за что? Нет, лично я с тобой солидарен. Но дело не в законе. Дело в том, что закон в России девальвирован уже ниже плинтуса. Можно любой бред предлагать - в крайнем случае просто не будем исполнять вот и все.

Это верхи, которые хотят показать, что они чего-то там еще могут. Низам, которых пытаются убедить в том, что именно этого они и хотят.
Но к счастью, получается все хуже и хуже.
И чем бредовее законопроекты, тем лучше. Потому что это признак развала той системы, которую ты, Коля (как и я) тихо презираем и ненавидим.
Чем гаже, тем лучше, пусть сходят с ума, пусть гниют, как наркоман, пустивший коаксил по венам.
Нормального от этих ребят, от этой системы ждать нельзя - не будет этого. Так пусть убьют себя побыстрее.

[Младший брат Коля 6 906]

21 минуту назад, Licht сказал:

Насколько я знаю, соответствующий законопроект в ГосДуру внесли и он где-то там до сих пор валяется. Как бы не реанимировали.

Когда они успели-то, гандурасы штопаные?

[Венцель 1 502]

6 минут назад, Licht сказал:

Нормального от этих ребят, от этой системы ждать нельзя - не будет этого. Так пусть убьют себя побыстрее.

Аминь.

[Младший брат Коля 6 906]

12 минут назад, Венцель сказал:

Думцы всё время что-то вякают - на это не стоит обращать внимания. Законы для них пишут в АП, так что вся эта болтовня не имеет никакого смысла. Так, зоопарк. Будет соответствующий законопроект - тогда и поговорим.  

Хорошо говорить о том, что лично тебя не коснется. Приезжай на ПМЖ в Россию. Велкам.

[Венцель 1 502]

Только что, Младший брат Коля сказал:

Хорошо говорить о том, что лично тебя не коснется. Приезжай на ПМЖ в Россию. Велкам.

С чем именно ты не согласен в том, что я сказал?  Или припекло от самого факта, что я что-то прокомментировал?

[Младший брат Коля 6 906]

8 минут назад, Licht сказал:

Нормального от этих ребят, от этой системы ждать нельзя - не будет этого. Так пусть убьют себя побыстрее.

Боюсь, что сначала они успеют убить нас.

1 минуту назад, Венцель сказал:

С чем именно ты не согласен в том, что я сказал?  Или припекло от самого факта, что я что-то прокомментировал?

Просто, если бы я сидел где-то в заграницах, то тоже преспокойно рассуждал бы о том, что в России зоопарк и в этом нет ничего страшного. Но я живу здесь и мне страшно, ибо наша полицейская система жаждет кого-нибудь покарать, а тут им выдадут море возможностей на ровном месте. Так что ничего личного.

[Венцель 1 502]

7 минут назад, Младший брат Коля сказал:

Но я живу здесь и мне страшно, ибо наша полицейская система жаждет кого-нибудь покарать, а тут им выдадут море возможностей на ровном месте.

Твой страх не имеет никакого смысла, потому что ничего изменить ты не в состоянии. Это не от тебя зависит. Зачем тогда бояться?

Ты действительно боишься, что тебя отловят и покарают за мужеложство? Ты что, навальнист что ли, чтобы на тебя дело шили по такой дурацкой статье?  

[Младший брат Коля 6 906]

18 минут назад, Венцель сказал:

Твой страх не имеет никакого смысла, потому что ничего изменить ты не в состоянии. Это не от тебя зависит. Зачем тогда бояться?

Однажды обжегшись на кипятке, дуешь на воду.

[Атенаис 2 955]

Мда... По-моему, детишек нужно защищать как раз от таких вот ярых активистов...

Здоровое общество - это общество, прежде всего, разных людей, у которых есть свобода самовыражения.

В конце концов, если так уж хочется создать комитет "проверенных людей", то первыми в списке на вылет должны стоять как раз те, кто эту свободу режет.

И почему бы поклонникам тезиса "кабычегоневышло" не задуматься хоть раз, сколько психологических и психических проблем "выходит" у подростков и взрослых людей из-за постоянного давления и навязывания противоестественно-костной идеологии?

Причём "выходит" райт нау.

Изменено 2 июня, 2021 пользователем Атенаис

[Сергей Греков 8 145]

В нашей сказочной стране
Это надо знать вполне:
Так что знайте, детки:
ЛГБТКИ - в клетке.

[sollozapada 4 571]

Я правильно понимаю, что если запретят упоминать ЛГБТ, то и критиковать и осуждать их будет нельзя? Ведь чтобы критиковать и осуждать нужно упомянуть, а это будет низя. Нууу, пусть запрещают, чё...

[Атенаис 2 955]

7 минут назад, sollozapada сказал:

Я правильно понимаю, что если запретят упоминать ЛГБТ, то и критиковать и осуждать их будет нельзя? Ведь чтобы критиковать и осуждать нужно упомянуть, а это будет низя. Нууу, пусть запрещают, чё...

Даже не знаю, что хуже: откровенное поливание грязью, при котором, однако, видно, что такие люди есть, или же молчание, при котором нас как бы не станет...

[BlackMirror 782]

8 часов назад, Атенаис сказал:

или же молчание, при котором нас как бы не станет...

С психологич. т. зр. второе хуже. Игнор ломает психику порой сильнее, чем открытый негатив. Особенно детскую...
Фактически это прямой геноцид нынешних лгбт-детей-подростоков.
 

[sollozapada 4 571]

9 часов назад, BlackMirror сказал:

Игнор ломает психику порой сильнее, чем открытый негатив.

По-моему, спорное утверждение. 

Мне бы было комфортнее, чтобы меня оставили в покое и не лезли в мою жизнь, чтобы вообще не замечали этого аспекта и не говорили (ну теоретически, так то у меня с этим нет проблем), чем обсуждали и лезли с советами и нравоучениями. Почему такой странный вывод, что игнор хуже негатива? Понятно, что всем хочется внимания, понимания, поддержки, но если этого нет - лучше игнор, чем агрессия. Если грубо - есть минус, ноль и плюс, и ноль все-таки лучше чем минус. 

[VikTalis 2 923]

7 минут назад, sollozapada сказал:

не лезли в мою жизнь, чтобы вообще не замечали этого аспекта и не говорили

Плюс очень-очень много. Тишина в эфире - лучшая почва для здоровой эволюции, имхо.

[Ёжик 105]

Молчание и игнор - звучит замечательно, но только в вакууме. Явно не будет так, что будет просто замалчиваться факт существования ЛГБТ, сто пудов станут дальше гайки закручивать, что будет еще проще сделать в условиях якобы тишины. По крайней мере, сомневаюсь, что они могут иначе вслед за этим законопроектом (если конечно утвердят) начать действовать. 

[Венцель 1 502]

6 минут назад, Ёжик сказал:

По крайней мере, сомневаюсь, что они могут иначе вслед за этим законопроектом (если конечно утвердят) начать действовать. 

Да нет ведь никакого законопроекта. Есть только высказывание какого-то клоуна. За годы от запрета "пропаганды гомосексуализма" этих высказываний была масса. Не будешь же всерьёз каждое воспринимать и бояться. Я не понимаю, что тут вообще обсуждать, разве что идиотизм конкретного представителя соввласти.

[BlackMirror 782]

34 минуты назад, sollozapada сказал:

По-моему, спорное утверждение. 

Игнорирование считается тяжёлой формой т.н. пассивной агрессии, которая сильнее всего сказывается на детях. Ребёнок теряет контакт с близкими, и у него создаётся ощущение, будто его не существует. Это известное явление в семейной психологии.
Взрослому человеку, конечно, пережить игнор будет намного легче, чем ребёнку. На взрослых игнор действует по-разному.

 

[Ёжик 105]

12 минут назад, Венцель сказал:

Да нет ведь никакого законопроекта. Есть только высказывание какого-то клоуна. За годы от запрета "пропаганды гомосексуализма" этих высказываний была масса. Не будешь же всерьёз каждое воспринимать и бояться. Я не понимаю, что тут вообще обсуждать, разве что идиотизм конкретного представителя соввласти.

Нету-то нету, только вот проблема, что что ни высказывание по этой теме, так такого плана. Есть что обсуждать, настроения властей, в воздухе-то витает и это как бы не очень.

Справедливости ради, витает уже давно, но всё же...Стрёмненько выглядит это всё

7 минут назад, BlackMirror сказал:

Игнорирование считается тяжёлой формой т.н. пассивной агрессии, которая сильнее всего сказывается на детях. Ребёнок теряет контакт с близкими, и у него создаётся ощущение, будто его не существует. Это известное явление в семейной психологии.
Взрослому человеку, конечно, пережить игнор будет намного легче, чем ребёнку. На взрослых игнор действует по-разному.

 

Так речь же о СМИ (пока что), зачем же ж не существует сразу? Хотя может я тупая и чего не поняла.

Тут только разве что на ум приходит то, что человек банально не будет понимать, что с ним и почему, но как-то российские масс-медиа этому и так не шибко способствуют - искажение и показ ЛГБТ как "цирка уродов" вряд ли способствует нормальному осознанию себя. Мне наоборот, это счастье ТВ-шное только затянуло самопринятие.

Сомневаюсь, что речь о мелких узконаправленных ресурсах и форумах, вот 🙂 А по основным ресурсам так лучше б и вправду замолчали

Изменено 3 июня, 2021 пользователем Ёжик

[Licht 3 870]

19 часов назад, sollozapada сказал:

Я правильно понимаю, что если запретят упоминать ЛГБТ, то и критиковать и осуждать их будет нельзя? Ведь чтобы критиковать и осуждать нужно упомянуть, а это будет низя. Нууу, пусть запрещают, чё...

Стас, ты исходишь из очень смелого предположения, что в случае принятия сего закона гомофобы и гомосексуалы будут перед ним равны.