"Мы туда не рвемся" - что на самом деле означает фраза Путина о Совете Европы?

[Licht 3 870]

Не так давно мы все могли быть свидетелями такой новости:

Цитата

Путин фразой «Россия не рвется» ответил на ситуацию с Советом Европы
Россия не рвется в Совет Европы, и если страну не хотят там видеть, Москва может обойтись без членства в этой организации. Об этом президент Владимир Путин заявил на пресс-конференции по итогам встречи с финским коллегой Саули Ниинистё в Хельсинки, трансляцию вел телеканал «Россия 24».
Путин ответил на вопрос финского журналиста, указавшего на то, что Россия не соблюдает правила организации. В частности, представитель прессы напомнил о разгоне протестов в Москве. «Что касается нашей работы в Совете Европы. Мы туда не рвемся. Если нас там не хотят видеть, мы готовы обойтись без этого», — ответил президент России.
При этом Путин напомнил, что если Россия покинет СЕ, ее граждане потеряют право обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). «Тогда те люди, об интересах которых вы проявляете такую нежную заботу, не смогут обратиться в ЕСПЧ. Не думаю, что это является лучшим способом строительства единой Европы от Лиссабона до Владивостока», — заметил он.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d5d75c79a79473cc7645890

Что этот ответ означает на самом деле? Что мы видим?
Как по мне, так финскому президенту (а заодно и всей Европе) было сказано примерно следующее: как хотим себя вести в вашей организации, так и будем. Не нравится - выйдем и тогда наши граждане лишатся инструмента для защиты их прав. Не хотите этого? Ну тогда терпите нас. Кажется, смысл именно такой или я что-то упустил?
Приводить потенциальное лишение граждан собственной страны действенной правовой защиты в качестве аргумента в ответ на претензии в нарушении прав этих самых граждан - согласитесь, сильно? Подобные аргументы могут очень многое сказать о гаранте Конституции, не так ли?
Шантаж иностранных государств правами своих сограждан - это, конечно, парадокс, но какие еще эпитеты тут подобрать?
Уже интересно - каких еще парадоксов ждать до 2024 года?
Поживем, увидим. Ну а пока будем изучать пособие на тему "Как себя вести, если Вас взяли в заложники".

[Кир Aquarius 6 867]

Что отвечают, когда не хотят что-то давать, куда-то пускать и т. д.? Не очень-то и хотелось. А так всё в русле давно избранной политики изоляционизма и девиза "разделяй и властвуй". Зачем ЕСПЧ, когда можно без него? Зачем отчитываться перед кем-то за свои действия, если можно этого не делать? Всё в рамках элементарной психологии. Единственно что напрягает, так то что это психология подростковая, если не детская. Обиды, шантаж, требование внимания к себе.

Уже давно выяснилось, что в сложившейся ситуации мы не можем играть по правилам. Причём не чьим-то чужим и придуманным, а адекватным нормам текущего дня. Россия как капризный подросток отстаивает своё право на делинквентное поведение. Это было бы смешно, если бы не было грустно.

[Венцель 1 502]

1 час назад, Licht сказал:

Шантаж иностранных государств правами своих сограждан - это, конечно, парадокс, но какие еще эпитеты тут подобрать?

А что здесь удивительного? То, что РФ вернули в ПАСЕ из-за гуманитарных соображений, чтобы не лишить путинских холопов последней надежды на справедливость, как-то особенно и не скрывалось. Видимо, намекнули, что если не возьмете, то сделаем своему быдлу ещё хуже. Это обычное поведение для чекистов, которые сейчас, например, пытаются отнимать детей у родителей за то, что те присутствовали в районе протестных акций. Можно вспомнить ещё "закон Димы Яковлева", когда американцам мстили на собственных (вернее, холопьих - свои у них уже на Западе) детях.

1 час назад, Licht сказал:

Шантаж иностранных государств правами своих сограждан - это, конечно, парадокс, но какие еще эпитеты тут подобрать?

Да нет здесь никаких парадоксов. Повторюсь, для гэбни это естественное поведение. И она може делать, что хочет. Надо будет - проголосуют хоть 300 раз и после 2024 г. Меня удивляет, что кому-то это ещё кажется удивительным.

[Сергей Греков 8 145]

История довольно банальная: мало кто из политиков не возжаждал к концу биографии "закрутить гайки". Они объясняют это "разочарованием в электорате".

[Licht 3 870]

57 минут назад, Венцель сказал:

А что здесь удивительного?

Удивительно то, что ответ на вопрос "кто больше озабочен правам россиян: российские власти или Европа?" вырисовывается... э-э-э... интересный. Мягко говоря.
Хотя и тут, пожалуй, можно найти объяснение. Я не про российские власти (тут то как раз все предельно ясно), я про Европу. Даже опуская тот момент, что цивилизованного человека антиправовой режим не может не коробить, Европе в общем и целом по ряду причин было бы выгодно иметь дела с Россией. Вот только в качестве делового партнера обычно хотят видеть субъекта предсказуемого, порядочного, разделяющего базовые ценности (даже при естественном наличии разногласий по отдельным вопросам). Чем не ответ?
С другой стороны, Россия тоже только выиграла бы, и от сотрудничества с Европой, и от внедрения хоть какого-то подобия правового государства.

57 минут назад, Венцель сказал:

Надо будет - проголосуют хоть 300 раз и после 2024 г.

К счастью, тут есть естественные ограничения, связанные с продолжительностью активной жизни.

7 минут назад, Сергей Греков сказал:

История довольно банальная: мало кто из политиков не возжаждал к концу биографии "закрутить гайки". Они объясняют это "разочарованием в электорате".

Ну, один неудавшийся художник из Австрии тоже считал, что немцы оказались недостойными его "гения"...

Изменено 27 августа, 2019 пользователем Licht

[Сергей Греков 8 145]

45 minutes ago, Licht said:

Ну, один неудавшийся художник из Австрии тоже считал, что немцы оказались недостойными его "гения"...

"Неразумные, косные, тёмные хитрожопые народы надо пасти железом" -- вот обычный итог долгого политического и управленческого опыта. Он, в принципе, сродни тоске по "золотым прежним временам", которое охватило многих молодых людей, "прежних времен" не видавших.

В демократии есть противоядие от этого "разочарования" (равно как и от стагнации в обществе): ротация властных структур, чтобы владыка не успел так уж сильно "разочароваться" и закиснуть. 

[Licht 3 870]

1 час назад, Сергей Греков сказал:

... чтобы владыка не успел так уж сильно "разочароваться" и закиснуть. 

Это, между прочим, очень гуманно по отношению к владыкам. Гарантии отдыха от рабского труда на галерах)))

[Сергей Греков 8 145]

1 hour ago, Licht said:

Это, между прочим, очень гуманно по отношению к владыкам. Гарантии отдыха от рабского труда на галерах)))

Владыки такие же люди. Только мы разочаровываемся в близких, а они -- во всех скопом)

[Ветер 8 387]

Вспомнились два высказывания Александра II:

"Управлять Россией несложно, но совершенно бесполезно“

и

"Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света“.

 

[Dante 10 331]

15 минут назад, Ветер сказал:

Вспомнились два высказывания Александра II:

"Управлять Россией несложно, но совершенно бесполезно“

и

"Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света“.

 

Я бы ответил ему, что управлять любым гос-ом в ручном режиме задача невыполнимая. И дело вовсе не в России.

[Ветер 8 387]

45 минут назад, Dante сказал:

Я бы ответил ему, что управлять любым гос-ом в ручном режиме задача невыполнимая. И дело вовсе не в России.

Не знаю, не управлял.) Может, и так. Но и Шарль де Голль однажды воскликнул: " Как можно управлять страной, в которой 246 видов сыра?" Угу, а в Бельгии пива больше тыщи сортов. Но управляли ж как-то. )

[Сергей Греков 8 145]

30 minutes ago, Ветер said:

Не знаю, не управлял.) Может, и так. Но и Шарль де Голль однажды воскликнул: " Как можно управлять страной, в которой 246 видов сыра?" Угу, а в Бельгии пива больше тыщи сортов. Но управляли ж как-то. )

Сырами и пивом управлять чуть легче, чем людьми...))

[Ветер 8 387]

7 минут назад, Сергей Греков сказал:

Сырами и пивом управлять чуть легче, чем людьми...))

Разнообразие рождает вольнодумство. Или наоборот?))

[Сергей Греков 8 145]

Just now, Ветер said:

Разнообразие рождает вольнодумство. Или наоборот?))

Как там, в чеховской свадьбе?

"Женщина она жеманственная, двулично-вольнодумствующая..."))

[Ветер 8 387]

8 минут назад, Сергей Греков сказал:

Как там, в чеховской свадьбе?

"Женщина она жеманственная, двулично-вольнодумствующая..."))

Угу, недаром Нэнси Астор говорила, что хуже мира, которым управляют мужчины, может быть только мир, которым управляют женщины. ))

[Атенаис 2 955]

7 минут назад, Ветер сказал:

Угу, недаром Нэнси Астор говорила, что хуже мира, которым управляют мужчины, может быть только мир, которым управляют женщины. ))

Спорное утверждение. Думаю, перекос в любую сторону - это не айс. 

[Ветер 8 387]

Только что, Атенаис сказал:

Думаю, перекос в любую сторону - это не айс. 

Вопрос, какой из них хуже. Она считала, что второй.

[Атенаис 2 955]

Только что, Ветер сказал:

Вопрос, какой из них хуже. Она считала, что второй.

Я с ней не согласна. Во всём нужна мера, и перекос в одну сторону ничем не лучше перекоса во вторую. 

[Ветер 8 387]

1 минуту назад, Атенаис сказал:

перекос в одну сторону ничем не лучше перекоса во вторую. 

это тоже спорное утверждение.

[Атенаис 2 955]

6 минут назад, Ветер сказал:

это тоже спорное утверждение.

Почему? 

[Stylist 12 466]

9 часов назад, Сергей Греков сказал:

Владыки такие же люди. Только мы разочаровываемся в близких, а они -- во всех скопом)

Родню не выбирают. Выборные владыки очень даже рвутся "туда", на престол. Никто их на трон палками не гонит.
А потом один рулит - всех тошнит.

[Yaromir 219]

35 минут назад, Stylist сказал:

А потом один рулит - всех тошнит.

Сменяемость и ротация - наше все!

[Сергей Греков 8 145]

6 hours ago, Stylist said:

Родню не выбирают. Выборные владыки очень даже рвутся "туда", на престол. Никто их на трон палками не гонит.
А потом один рулит - всех тошнит.

А что, от вашего уже тошнит?? Что-то раненько...

[Dante 10 331]

9 часов назад, Ветер сказал:

это тоже спорное утверждение.

В плане женщины не умеют рулить? Так нет, умеют. Сами формулировки глупые.

[Stylist 12 466]

6 часов назад, Сергей Греков сказал:

А что, от вашего уже тошнит?? Что-то раненько...

От нашего пока тошнит держиморд. Мне он - очень и очень  Такого на постсовковом пространстве еще не было. Приезжал к нам - нужно было видеть, как вставлял пистоны на пресс-конфененции и выгонял из зала бывших бандитов в законе. Жалобщикам приказал собрать доказательства и назначил прием в личном кабинете.
Возможно таки сделают международным разворованный аэродром. Безвиз ввели - летунов хватает, столица недалече.
Мэр одного райцентра списал задолженность по газу "кумовьям", раскидав ее на других потребителей.
Президент в жестких выражениях порекомендовал этому мэру продать личное авто и возместить недостачу. Вот портрет мэра-героя - классика жанра:

4 часа назад, Dante сказал:

В плане женщины не умеют рулить? Так нет, умеют. Сами формулировки глупые.

Умеют, умеют. Харьковскую облгосадминистрацию возглавляет 35-летняя женщина Юлия Светличная.