Dante

Дело Кевина Спейси

73 posts in this topic

On 11.07.2019 at 7:10 PM, Yar said:

Погуглил, и что меня удивило. Начало обвинениям положил актер Энтони Рэпп, которого якобы домогался Спейси аж в 1986 году (чувак 30 лет ждал, чтобы пожаловаться!). А потом подтянулись другие товарищи, в кол-ве 15 человек, все якобы жертвы. Ждали-ждали, и решили синхронно добиться справедливости. Кого-то там он 11 лет "щупал" в театре...как это вообще можно доказать, я не понимаю.

Нет чтобы снять штаны и закричать "УРА-А!! Сам Спейси дотронулся!!!")))

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Сергей Греков сказал:

Нет чтобы снять штаны и закричать "УРА-А!! Сам Спейси дотронулся!!!")))

Возможно он так и закричал всем своим знакомым... Уверен, в той фото, которую он отправил так и было. Вот только потом... 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.07.2019 в 07:38, Olya сказал:

))) Если бы не лупила, может он и не стал бы тем Линкольном, о котором теперь говорят)))

Может быть.)) Хотя, говорят, она ещё считала его идиотом.))

В 12.07.2019 в 12:48, Младший брат Коля сказал:

А если не уличен, то просто хорошо скрывает.

Да. :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подъехало к теме:

Домогательства голливудского актера Кевина Спейси (Kevin Spacey) напоминают действия его отца Томаса Джоффри Фоулера. Об этом заявил старший брат артиста Рэндалл Фоулер (Randall Fowler). 

"Я точно знаю, кто такой Кевин Спейси. Он - мой отец, то же существо", - сказал он. Еще в 2017 году Рэндалл поведал, что сам подвергался домогательствам со стороны отца, однако ему, в отличие от Спейси, это не нравилось. Он подчеркнул, что у него сохранились фотографии, якобы подтверждающие его слова: "У меня есть снимки, на которых они вместе, и их выражение лица о многом говорит".

Как видно брат Спейси отличный специалист по физиогномике. Впрочем, согласно генетическому сходству, его лицо должно быть примерно таким же :) 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Dante сказал:

Еще в 2017 году Рэндалл поведал, что сам подвергался домогательствам со стороны отца, однако ему, в отличие от Спейси, это не нравилось.

тоже читал с ним интервью. Это лишний раз подтверждает, что кровные родственники могут топить не хуже заклятых врагов. Может отец и был монстром, который насиловал и избивал своих детей, но в том контексте, в котором брат это обнародовал, это настолько дурно пахнет, что прямо жесть. И это конечно не является доказательством чьей-то вины. 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты теперь понимаешь, что в целом отличить негодяя от порядочного не так и сложно. Достаточно внимательно смотреть на аргументы. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Dante сказал:

Ты теперь понимаешь, что в целом отличить негодяя от порядочного не так и сложно. Достаточно внимательно смотреть на аргументы. 

Ох нет, не все так просто. Бывают очень умные негодяи, их аргументы безупречны. Важны мотивы и ущерб другим людям. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Yar сказал:

Ох нет, не все так просто. Бывают очень умные негодяи, их аргументы безупречны. Важны мотивы и ущерб другим людям. 

Если аргументы безупречны,  тогда это скорее всего правда :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Dante сказал:

Если аргументы безупречны,  тогда это скорее всего правда :)

Вопрос только в том, нужна эта правда или нет в конкретной ситуации. 

Честность не отменяет умения быть мудаком. 

Иногда она - лучшее оружие мерзости. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Атенаис сказал:

Вопрос только в том, нужна эта правда или нет в конкретной ситуации. 

Честность не отменяет умения быть мудаком. 

Иногда она - лучшее оружие мерзости. 

Аххахааа!!! Браво! Вы делаете успехи :)

Даже правда не гарантия благочестия :)))

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Dante сказал:

Аххахааа!!! Браво! Вы делаете успехи :)

Спасибо.) 

20 минут назад, Dante сказал:

Даже правда не гарантия благочестия :)))

Больше скажу: благочестие зачастую - твёрдая гарантия лицемерия.) 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, Dante сказал:

Вполне ожидаемая новость:

да здравствует справедливость. Интересно, у них есть статья "за клевету"? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Yar сказал:

да здравствует справедливость. Интересно, у них есть статья "за клевету"? 

Не знаю

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Dante сказал:

Не знаю

Ну всякое там "защита чести и достоинства". Прямо вот хрестоматийный случай.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно другое: почему пропал телефон? Точнее не так. А был ли мальчик? :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Младший брат Коля сказал:

Интересно другое: почему пропал телефон? Точнее не так. А был ли мальчик? :)

Мне кажется, что здесь было следующее:

  1. У мальчика мама режиссёр
  2. Она фанатка движения meetoo
  3. Мальчик что-то сболтнул... случайно. Вот ставлю 10$, что мальчик НИЧЕГО ЭТОГО НЕ ХОТЕЛ.
  4. А дальше все законы когнитивных нарушений: когда хочешь увидеть кошку в тёмной комнате, ты её видишь. Мама хотела увидеть изнасилование? Она его увидела. И ей совершенно было всё равно на ... мораль, на .... и вообще на то, что обычно сперва люди думают, потом делают.
  5. Мальчик понял, что либо он невиноват, либо на него таких собак спустят, что ему мало не покажется. А ведь всего что он хотел... Пацан, который не имеет права купить алкоголь, а тут Кевин Спейси. Нет, секса может он и не хотел (как знать), а вот ВНИМАНИЯ. 
  6. Одно дело писать в твитере меня все мужчины насилуют, другое дело перейти к фактам и понять, что мозг любит обманывать. 
  7. Вот и результат.

А всё началось с того, что мальчику напомнили, что он может укатить в тюрьму из-за удалённых фото с телефона. Всё! Страх за свою попу сильнее желания прославится и получить ярлык: "МеняТожеХотелТотМужик"

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Младший брат Коля сказал:

@Dante, спасибо за разъяснения. :)

Вот почему ненависть сама по себе зло, не важно за правое она дело или за левое...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Dante сказал:

Вот почему ненависть сама по себе зло, не важно за правое она дело или за левое...

От любви до ненависти один шаг. (народное) Если кто-то кого-то любит, это не значит, что в какой-то момент этот кто-то того самого кого-то не станет ненавидеть даже за просто так...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из фейсбука:

Цитата

"Пропавшая грамота"

Новость о снятых обвинениях в "домогательствах" против Кевина Спейси (о чём я писал) добралась до федеральных СМИ. В разгар этого "дела" я выдвинул версию, в верности которой убеждаюсь всё больше.

18-летний "потерпевший" отказался делиться с судом смс-перепиской и внезапно "потерял телефон", - так что "дело" пришлось закрывать. Понятно почему: никаких свидетельств "шока" и "моральных страданий" в переписке просто не было.

О том, как в баре его "чуть не изнасиловал" Спейси - "пострадавший" сначала поделился с сестрой. (Со слезами или смехом - история умалчивает, потому что фраза не содержит указания на серьёз или иронию). Затем это стало известно матери (бостонской телеведущей) - и судебный иск против Спейси стал неизбежен. (По её признанию в Твиттере, кампания против Вайнштейна вдохновила надеждой на победу в суде).

Но "дело" развалилось - по простой причине. В телефоне юноши (судя по всему) не оказалось подтверждения глубоких "моральных страданий", требующих компенсации. Зато (скорей всего) "пострадавший" "по приколу" писал друзьям о выпивке со "звездой" и что "этот чувак меня клеил". "Да ладно, не гони!" - хохотали друзья. "Натурально клеил, блин, чуть не изнасиловал!" (видимо) писал "пострадавший", понимая, что "прикоснулся к легенде" (или она - к нему).

Редактура смс-ок не помогла, - пришлось "потерять" телефон и отказаться от обвинений. (Защита Спейси полагает, что автор иска сильно "потёр" свои записи, которые технически могли быть восстановлены).

И это - абсолютно понятная, "поколенческая" вещь. То, что для матери (статусной дамы из прошлого) выглядит покушением "на ребёнка", - для самого "ребёнка" (18-ти лет от роду) - забавная история, интрига, приключение, достойное приколов и иронии.

Представьте знакомство в баре (к примеру) с Олегом Меньшиковым. Он предлагает выпить, вы на вершине счастья, - и любимый актёр (так сказать) распускает руки. Мило, деликатно, ни к чему не принуждая и не проявляя никакой агрессии. Приглашает вас на вечеринку. Вы три минуты пытаетесь понять - как реагировать на руку на бедре. Но просто встать и выйти - вам не приходит в голову, - потому что вы ощущаете себя в безопасности (раз), а общение с актёром вам интереснее его "домогательств" (два).

Покажите мне такого идиота, который подаст на Меньшикова в суд за "моральные страдания" (разве что с подачи истерички-матери). Но в суде вам придётся раскрыть переписку, где вы... (и так далее).

"Чё ты гонишь? Меньшиков? Олег? Тебя клеил?" - "Честно, пацаны, клеил натурально.. Прямо чуть не изнасиловал. Рассказал сестре - мы ржали два часа" (смайл, смайл, смайл). - "Ну и повезло тебе, чувак! В мемуарах напиши.".

Повторю с упорством зануды: надо отличать насилие от флирта. Особенно в формате М+М.

Стандарты поведения "современной молодёжи" (мягко говоря) немного отличаются от "стандартов" мам и бабушек, от представлений о "морали" наших родителей.

Насилие и "домогательства" - это то, чему вы не способны сказать "нет". Всё остальное - флирт (на сто процентов безопасный) и повод для прикольных смс-ок.

от Alexander Hotz

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Версия возможна. Наивный мальчик, флирт, похвастался неаккуратно..Могло бы быть. Если бы это был единичный случай. Но учитывая, сколько их было против него, есть ощущение, что это либо организованная попытка испортить человеку карьеру, либо проторенная дорожка чтобы заработать на скандале со звездой (раз прецеденты были, значит и у меня прокатит).

Что надо отличать насилие от флирта - согласен. Но не думаю, что там кто-то реально заблуждался.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Yar сказал:

Но учитывая, сколько их было против него, есть ощущение, что это либо организованная попытка испортить человеку карьеру, либо проторенная дорожка чтобы заработать на скандале со звездой (раз прецеденты были, значит и у меня прокатит).

А возможно и то, и другое.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now