Детектор лжи - в подарок партнеру?

[Атенаис 2 955]

5 минут назад, sollozapada сказал:

А я не считаю подозрения проблемами. Подозрения - нормально. В чем проблема их развеять, если они беспочвенны?

Но не полиграфом же. 

[Ветер 8 387]

9 минут назад, sollozapada сказал:

В чем проблема их развеять, если они беспочвенны?

А как насчет презумпции невиновности, если на то пошло?

[Olya 5 734]

1 час назад, sollozapada сказал:

Вот у кого рыльце в пушку, и свои неблаговидные поступки и попытку их скрыть прикрывают "заботой")))

))) А кто без греха пусть первый бросит камень)))

 

[sollozapada 4 569]

Только что, Olya сказал:

))) А кто без греха пусть первый бросит камень)))

 

бабах)))

[Dante 10 331]

23 минуты назад, sollozapada сказал:

Ты его не получишь, как бы не хотелось)

Я знаю, что не получу, потому что вы болтун.  А когда человек не может разобраться, он находит способ прикрыть невежество листиком из тролинга.

[Olya 5 734]

Только что, sollozapada сказал:

бабах)))

Жаль, что ты атеист))) А то бы можно было сказать, что попытка уподобиться Богу - один из самых серьезных грехов)))

[Dante 10 331]

20 минут назад, sollozapada сказал:

Ну я мог бы накатать простыню в твоем стиле, переводя ее в нечитаемый текст с псевдоматематическими выкладками с функциями и множествами,

Это маловероятно

[Ветер 8 387]

15 минут назад, VikTalis сказал:

Скажите вы бы задали партнёру, не задумываясь, вопрос:
Ты меня любишь?
И, соответственно, смогли бы ответить на него сами?  

Не единожды это делали. И что?

16 минут назад, VikTalis сказал:

У нас нет ни тайн, ни личных пространств

Аминь.))

[Dante 10 331]

21 минуту назад, sollozapada сказал:

Мог бы, но не буду. И всем я оставляю право додумать, почему не буду. 

Мне просто нравится ловить вас на пустословии. И я всем оставляю право додумать, почему мне это нравится  

[sollozapada 4 569]

1 минуту назад, Ветер сказал:

А как насчет презумпции невиновности, если на то пошло?

Ну мы же не в суде. Презумпция невиновности нужна, чтобы не осудить, не наказать невиновного. В случае с изменой никакого наказания не предусмотрено, даже если изменил и что? Ну, максимум, расстанетесь. "Подозреваемому" никаких санкций не грозит, он ничего противозаконного не сделал, даже если изменял. Так почему не пройти исследование для себя и для партнера, если уверен в невиновности?

[Ветер 8 387]

Если ты подозреваешь, то ты и доказывай. А он не обязан оправдываться.

2 минуты назад, sollozapada сказал:

Так почему не пройти исследование для себя и для партнера, если уверен в невиновности?

Какая-то извращенная логика у тебя, прости.

[Атенаис 2 955]

Только что, Ветер сказал:

Если ты подозреваешь, то ты и доказывай. А он не обязан оправдываться.

(зелени нет). 

[Dante 10 331]

3 минуты назад, Ветер сказал:

Если ты подозреваешь, то ты и доказывай. А он не обязан оправдываться.

Есть более общий принцип. (Сейчас посмотрю в гугл). 

Цитата

Бремя доказательства — Обязанность стороны доказать утверждение или обвинение. В контексте миграции– иностранец, желающий въехать в другое государство, который обычно несет бремя доказательства:иностранец должен доказать, что он имеет право въезда и не является лицом 

(Видите как мне повезло. Загуглил какой-то там чайник, а гугл мне выдал правильный ответ )

Вот более общая форма:

Цитата

Бремя доказательства — высказывание утверждения, требующего обоснования, с последующим требованием от оппонента доказательства его неверности, если он с ним не согласен.

Мяу!

[sollozapada 4 569]

1 минуту назад, Ветер сказал:

Какая-то извращенная логика у тебя, прости.

Абсолютно прямая логика, линейная и примитивная даже, я бы сказал. 

Ты - мой партнер, ты мне не изменял, тебе что, сложно на полиграф со мной сходить? Ну что в этом сложного? Тебе все равно, мне важно, что, не можешь ради меня сходить?)))

[Dante 10 331]

4 минуты назад, Ветер сказал:

Какая-то извращенная логика

Потому что это не логика, а её отсутствие  

[Ветер 8 387]

3 минуты назад, sollozapada сказал:

тебе что, сложно на полиграф со мной сходить?

Не сложно, но с какой стати? Я просто не хочу, понимаешь, не хочу! А твои домыслы по поводу моего отказа - это твои проблемы.

Подозреваешь - сам доказывай, без меня!

[sollozapada 4 569]

Только что, Dante сказал:

Потому что это не логика, а её отсутствие  

Зато не пытаюсь выдать отсутствие знаний и посредственный интеллект обывателя за экспертные оценки в любой области) Хотя, раз люди ведутся - значит это работает)))

2 минуты назад, Ветер сказал:

Не сложно, но с какой стати? Я просто не хочу, понимаешь, не хочу!

Не понимаю. Почему не хочешь, если нечего скрывать?

[Dante 10 331]

3 минуты назад, sollozapada сказал:

Ты - мой партнер, ты мне не изменял, тебе что, сложно на полиграф со мной сходить? Ну что в этом сложного? Тебе все равно, мне важно, что, не можешь ради меня сходить?)))

Ход моих мыслей был бы примерно таким:

Я твой партнёр. Я тебе не изменял, потому что у меня религия такая. Но мне сложно пойти с тобой на полиграф, потому что если ты мне не веришь, значит ты меня унижаешь. А если ты меня унижаешь, и этого не понимаешь, значит ты подобен животному с рогами, которое питается мхом. А если ты меня унижаешь, и при этом не ХОЧЕШЬ понять суть унижения, то ты не просто животное с рогами, а существо гуманоидной формы на букву м. 

1 минуту назад, sollozapada сказал:

Зато не пытаюсь выдать отсутствие знаний и посредственный интеллект обывателя за экспертные оценки в любой области) Хотя, раз люди ведутся - значит это работает)))

Если у тебя отсутствуют нужные знания и посредственный интеллект, то каким образом ты оцениваешь отсутствие знаний и уровень интеллекта? ... Ну чисто гипотетически. Объясни, как это можно сделать?

[Ветер 8 387]

8 минут назад, sollozapada сказал:

Тебе все равно, мне важно, что, не можешь ради меня сходить?)))

Мне не все равно! Об этом тут уже куча всего сказана. Ты что, реально не понимаешь, как это воняет?

[VikTalis 2 923]

14 минут назад, Ветер сказал:

Не единожды это делали. И что?

На детекторе лжи?)))

Ок, перефразирую, чтоб не затрагивалось личное пространство)))

Как думаете, всем ли людям будет не страшно отвечать на этот вопрос и все ли без опаски его зададут?))

14 минут назад, Ветер сказал:

Аминь.))

Да пребудет и с вами сила 

[Dante 10 331]

Да тут всё просто как апельсин. Предложение сходить на полиграф само по себе является неуважением к партнёру.

[sollozapada 4 569]

1 минуту назад, Ветер сказал:

Мне не все равно! Об этом тут уже куча всего сказана. Ты что, реально не понимаешь, как это воняет?

Нет, реально не понимаю. Почему ты не хочешь пройти со мной детектор, если нечего скрывать? Я же не отказываюсь, а ты отказываешься - значит ты боишься чего-то. 

Я настаивать не стану, твое право, просто сделаю выводы, или не сделаю - мое дело)

7 минут назад, Dante сказал:

Если у тебя отсутствуют нужные знания и посредственный интеллект, то каким образом ты оцениваешь отсутствие знаний и уровень интеллекта? ... Ну чисто гипотетически. Объясни, как это можно сделать?

очень просто. Не нужно быть писателем, чтобы оценить, что чей-то текст, по недоразумению называемый литературой - унылая графомания. Не нужно быть гением, чтобы понять, что кто-то имеет достаточно посредственные интеллектуальные способности, но упорно пытается выдать их за мудрость, знания или еще что-то)))

[Ветер 8 387]

1 минуту назад, Dante сказал:

Предложение сходить на полиграф само по себе является неуважением к партнёру.

мягко говоря. Дикость просто.

2 минуты назад, VikTalis сказал:

На детекторе лжи?)))

А причем тут полиграф? Вик, ты меня удивляешь.

3 минуты назад, VikTalis сказал:

Как думаете, всем ли людям будет не страшно отвечать на этот вопрос и все ли без опаски его зададут?))

Это ты всех людей спроси.))

"Есть упоение в бою

И бездны мрачной на краю,

И в разъяренном океане,

Средь грозных волн и бурной тьмы,

И в аравийском урагане,

И в дуновении Чумы." 

[sollozapada 4 569]

5 минут назад, Dante сказал:

Да тут всё просто как апельсин. Предложение сходить на полиграф само по себе является неуважением к партнёру.

Не вижу в этом неуважения к партнеру. Если бы мне партнер такое предложил - я бы был польщен, это значит, что ему не все равно и он действительно планирует со мной что-то серьезное.

[Ветер 8 387]

4 минуты назад, sollozapada сказал:

а ты отказываешься - значит ты боишься чего-то. 

Я настаивать не стану, твое право, просто сделаю выводы, или не сделаю - мое дело)

Во-во, я как раз о том, что это твое дело.)

 

1 минуту назад, sollozapada сказал:

Не вижу в этом неуважения к партнеру. Если бы мне партнер такое предложил - я бы был польщен, это значит, что ему не все равно и он действительно планирует со мной что-то серьезное.

Стас, умоляю, остановись, иначе мы тут просто лопнем.