Dante

Гомофобия в российской науке

В теме 52 сообщения

Камин Аут и суицидальное поведение

Цитата

Расстройства половой ориентации и суицидальное поведение: правовые и социальные аспекты 
Текст научной статьи по специальности «Медицина и здравоохранение» 

КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/rasstroystva-polovoy-orientatsii-i-suitsidalnoe-povedenie-pravovye-i-sotsialnye-aspekty 

Ворошилин Сергей Иванович, к.м.н., доцент кафедры психиатрии ГБОУ ВПО уральской государственной медицинской академия, г. Екатеринбург, Россия пишет замечательные статьи на основании зарубежных исследований (потому что в нашей стране на них нет денег, это конечно).

Автор не только занимается антинаучной подтасовкой фактов и подменой понятий (как он сам любит выражаться), но и даёт оценочные суждения (и это в научной статье)!

О чём же пишет автор? В начале он описывает ситуацию, согласно которой ЛГБТ люди имеют повышенный риск суицидального поведения (в 2-3 раза). После статья меняет направление, и мы узнаём о том, что оказывается гомосексуальная ориентация это не вариант нормы, потому что... автор так думает (да это всё ещё научная статья).

Но автор на этом не останавливается. После он рассказывает нам о гомо-лобби из развитых стран, которые якобы пытаются исказить реальность. Автор пишет о том, что однопольные браки нельзя назвать браками, потому что... потому. А в случае, если однополая пара усыновляет детей, их стоит называть не родителями, а опекунами (о! теперь значит всех родителей, которые усыновили детей нужно называть опекунами!).

Цитата

Пропагандируемые ЛГБТК и разрешенные в ряде стран, так называемые, «однополые браки» нельзя считать «браками». Использование здесь термина «брак» является подтасовкой, подменой понятий. Их следует считать «брако-подобным союзом». А в случае «усыновления» («удочерения») участниками брака детей, они реально являются не родителями, а опекунами.

Вообще ЛГБТК+ ужасные люди! Они с 1960 годов пропагандируют интеграцию в общество! Воображаете? Они хотят уменьшить количество суицидов? Извращенцы!

Далее градус мракобесия повышается: "Крайним наиболее агрессивным выражением камин-аута являются гей парады." :)  

А я думал, что агрессивный камин-аут -- это когда подросток достаёт автомат и под страхом смерти заставляет родителей принять его идентичность :) 

Интересно и то, что автор якобы научной статьи не брезгует ссылаться на чужие оценочные (ненаучные) суждения правительства Москвы. Боюсь, что время, когда в российской математике, физике, физиологии мы будем видеть ссылки на библию и законы правительства -- уже наступило. 

Выводы, который делает автор:

  1. Каминаута не достаточно, чтобы предотвратить суициды, если общество не принимает ЛГБТ. 
  2. И так как это неизменно, ЛГБТ всегда останутся проблемной частью общества (то есть автор допускает, что общество никогда не изменится, и навсегда останется гомофобным)
  3. Автор советует признать ЛГБТ больными, и лечить ответствующим способом (каким правда не написал).
Цитата

Все вышесказанное показывает, что контингент ЛГБТК всегда будет проблемным в плане возникновения психогений и инициации суицидального поведения. Внедряемая во многих странах практика декриминализации, легализации и «каминг-аута» не решает всех проблем самих лиц с расстройствами сексуальной ориентацией, а, кроме того, создает новые проблемы для их окружения, детей, подростков, для общественной морали. Представляется, что наиболее правильным является признание этих лиц людьми с определенной аномалией развития (не болезни), нуждающимися в адекватной психологической (при необходимости - суицидологической) и социальной помощи.

 

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ряды ЛГБТ, как я посмотрю, растут... Думаю, скоро там весь алфавит выстроится))

И этот "доктор" замучается давать свои "советы по излечению"((

Статьи таких как он обычно заканчиваются оптимистичным "нет человека -- нет проблемы".((

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очередная заказная статья с сомнительными аргументами и не менее абсурдными выводами, слепленная для всеобщего блага и взращивания политпатриотов. Нацелена на ленивых, которым просто тупо лень... всё. В том числе читать, думать и формировать свое мнение. 

Тоска...

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Melech сказал:

Очередная заказная статья с сомнительными аргументами и не менее абсурдными выводами, слепленная для всеобщего блага и взращивания политпатриотов. Нацелена на ленивых, которым просто тупо лень... всё. В том числе читать, думать и формировать свое мнение. 

Тоска...

Заказная? Ну тут как бы странно. Это же не СМИ. Это научная работа, за которую человек получит +1 публикацию.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Dante сказал:

Заказная? Ну тут как бы странно. Это же не СМИ. Это научная работа, за которую человек получит +1 публикацию.

Эта научная работа была спрятана в стол, автор не пытался ею поделиться, но кто-то ее там случайно нашел? Вряд ли) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
57 минут назад, Melech сказал:

Эта научная работа была спрятана в стол, автор не пытался ею поделиться, но кто-то ее там случайно нашел? Вряд ли) 

Нет, совсем не так. Статья опубликована кроме прочего на ресурсе киберленинка -- это бесплатная база научных статей. За эту публикацию никто не платил. Смысла нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Dante сказал:

Нет, совсем не так. Статья опубликована кроме прочего на ресурсе киберленинка -- это бесплатная база научных статей. За эту публикацию никто не платил. Смысла нет.

Да как скажешь)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Melech сказал:

Да как скажешь)

Тут ведь как раз в том то и дело... что никто скорее не платил. То есть всё в голове господина учёного.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Статья какая-то... И рыбку съест и... Сковородку не помыть, если откровенно. Такое чувство, что человек вроде не дурак, но очень боится большинства и осуждения последнего. 

Неприятные ощущения и даже не от слов, а именно от междустрочья. 

Не знаю заказная она или нет, но то, что трусливая какая-то - так у меня такое ощущение и сложилось. 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дим, если статья выложена на бесплатном ресурсе, это не исключает того, что статья - не добровольное исследование с целью оправдать личную гомофобию. Конечно, если не плевать на репутацию и свою ученую степень, катая околонаучные работы, основанные больше на личной неприязни, чем на реальных данных и исследованиях.

Только что, Sokol сказал:

но то, что трусливая какая-то

Трусливая - удачное слово, да)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот умный? человек никогда не был на гейпараде. Пусть это будет самым агрессивным проявлением из всех существующих проявлений. И наступит мир во всем мире.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Melech сказал:

Очередная заказная статья с сомнительными аргументами и не менее абсурдными выводами,

Да не заказная. Учёным нужны публикации, от этого у них гонорар выше. А там уж дальше от степени разложения этой самой выше упомянутой морали у человека зависит. Вот и выбираются темы с минимальными шансами для критики. Причём там же нет последовательной гомофобии. Но весь опус "шаг вперёд, два назад". И выводы вроде правильные, нуждающимся людям должна быть доступна психологическая и социальная помощь. И не против браков и усыновления, но везде "но".

Я более чем уверен, что никакого исследования не было. Статья написалась за несколько вечеров на разрозненных обрывках из интернета. Про "лобби" даже наш Лорд знал, а уж к.м.н. и подавно положено. Умилила аббревиатура ЛГБТК. Уж или ЛГБТ, или ЛГБТКИА+ всё-таки. А то сразу понятно, что автор не понимает то что пишет.

Это скорее пример нехорошей тенденции, когда на этой теме пытаются развести шумиху и сделать себе имя непорядочные люди. В данном случае от медицины.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, Кир Aquarius сказал:

Я более чем уверен, что никакого исследования не было. Статья написалась за несколько вечеров на разрозненных обрывках из интернета. Про "лобби" даже наш Лорд знал, а уж к.м.н. и подавно положено. Умилила аббревиатура ЛГБТК. Уж или ЛГБТ, или ЛГБТКИА+ всё-таки. А то сразу понятно, что автор не понимает то что пишет.

+ много.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что нам доцент... нами проффесор руководил... А я - зануда. И не понимаю, как можно ставить "зачет" и размещать в КиберЛенинке статью, в которой даже падежи не согласованы:

10 часов назад, Dante сказал:

не решает всех проблем самих лиц с расстройствами сексуальной ориентацией

и всюду по тексту фигурируют "гомосексуалисты". Не подскажете, где в такую партию принимают?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Dante сказал:

Нет, совсем не так. Статья опубликована кроме прочего на ресурсе киберленинка -- это бесплатная база научных статей. За эту публикацию никто не платил. Смысла нет.

Смысл, очень даже есть. Смотри - статья опубликована, статья "научная". На научную статью можно дальше ссылаться. То, что статья не полностью негативна, даёт возможность при желании считать ее нейтральной и научной. А дальше искажать и ее выборочными ссылками. Это удобный механизм создания формально научной базы дня любых псевдонаучных изысканий. Грубо говоря, имея сто таких статей, в которых будет одна-две сомнительные фразы, ты сможешь запилить полноценную статью "гомосексуализм как форма врождённого  психического расстройства проявляющегося в навязчивой идеи опекунства  и склонности пропаганды латексной продукции" в Вики или ещё куда, к которой нельзя будет придраться как к недостоверной по причине существования реальных ссылок, на "научные" работы. 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Typical history about ученый, который не смог ничего добиться в научной среде и пытается самоутвердиться за счет гомофобных "научных" работ. Замечали, что таких фриков частенько приглашают на тв? Неважно какой невменяемый бред они там будут нести, главное, чтоб это был гомофобный бред. А это уже выгодно для государства, чтобы продвигать в массы гомофобную и патриархальную идеологию. А "ученый", в свою очередь, себя, таким образом, рекламирует, чтобы потом давать лекции и колотить бабки. PROFIT!      

Изменено пользователем Pavel Leech
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бабу свою пусть полечит, баран тупорылый.

По хорошему-  чисто попе&деть пришёл для очередного научпопного высера. " Инициация суицида"- где словов то таких набрался. Все геи суицидальники потенциальные, ага. Где статистика ,дебил? Гей парады ,оказывается, агрессия. И вот такие сумасшедшие пытаются сформировать мнение и иногда у них получается. Но мне больше интересен хэр, давший определение статье, как " научная". Вот кого точно на стену. Деградаты. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Ирма сказал:

Все геи суицидальники потенциальные, ага. 

Вообще-то это правда. Очевидно, что из-за того, что ЛГБТ-люди подвергаются сильной дискриминации в России, шанс того, что они найдут себе друзей и любимого человека, резко снижается. Поэтому многие ЛГБТ-люди в России страдают от одиночества. Плюс к этому, вынуждены скрывать свою ориентацию от других, что приводит к неврастении и депрессии. Наш "дорогой ученый" решил напрямую связать эти два факта (ЛГБТ и суицид). И это довольно распространенный прием манипуляции.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Pavel Leech сказал:

Вообще-то это правда. Очевидно, что из-за того, что ЛГБТ-люди подвергаются сильной дискриминации в России, шанс того, что они найдут себе друзей и любимого человека, резко снижается. Поэтому многие ЛГБТ-люди в России страдают от одиночества. Плюс к этому, вынуждены скрывать свою ориентацию от других, что приводит к неврастении и депрессии. Наш "дорогой ученый" решил напрямую связать эти два факта (ЛГБТ и суицид). И это довольно распространенный прием манипуляции.

А кто ща не подвергается? У гетеро свои траблы. Я живу в России и горжусь этим. На работе, друзья и родственники всё знают и воспринимают норм. Суицидальность никакой связи с ориентацией не имеет и иметь не может. Разве что пубертат ,попавший на самоосознание. А любимого человека найти- у всех шансы одинаковы. Друзья на то и друзья, чтоб воспринимать тебя таким, как есть- остальные в опу. Их и у гетеро настоящих единицы. Так что- не вижу связи. Суицидальность - это конструкция личности.  В любых нечеловеческих условиях- кто- то землю носом роет, а кто то с крыши прыгает. И ,уверяю Вас, к ориентации это имеет очччееень дальнее отношение. И к проживанию, между прочим, тоже)))

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Ирма сказал:

А кто ща не подвергается? У гетеро свои траблы. Я живу в России и горжусь этим. На работе, друзья и родственники всё знают и воспринимают норм. Суицидальность никакой связи с ориентацией не имеет и иметь не может. Разве что пубертат ,попавший на самоосознание. А любимого человека найти- у всех шансы одинаковы. 

"гетеро" - слишком обширное понятие. Но если брать именно белых цисгендерных гетеросексуалов, то их проблемы возникают исключительно по их вине. Множество проблем, которые встречаются у ЛГБТ, возникают по причине дискриминации по отношению к ЛГБТ (например, открытого гея могут не взять на работу или подвергать насмешкам и насилию). И то, что Вам в жизни повезло больше и Вас не подвергли сильной дискриминации (или вообще не подвергли) другие люди, не отменяет факта угнетения сотен и тысяч других людей из ЛГБТ-сообщества. 

Я и не говорил, что суицидальность имеет связь с ориентацией. Я сказал, что она имеет связь с дискриминацией по отношению к ЛГБТ.  

Шанс найти любимого человека не может быть равен, просто потому что гетеросексуальных людей больше, и (что главное!) у них нет повода, чтобы скрывать свою ориентацию.

Изменено пользователем Pavel Leech
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
52 минуты назад, Ирма сказал:

Разве что пубертат ,попавший на самоосознание.

Этого достаточно.

Процент самоубийств подростков-гомосексуалов выше, я знаю подобную статистику у нас, и это в менее гомофобной среде.

Думаю, что в гомофобной среде, где подростку не к кому обратиться, не с кем поговорить и неоткуда получить достоверную информацию, плюс жестокий прессинг родителей, этот процент ещё выше.

Так что по крайнкй мере в жтой возрастной категории связь между ориентацией и суицидом все же есть.

14 минут назад, Pavel Leech сказал:

Но если брать именно белых цисгендерных гетеросексуалов, то их проблемы возникают исключительно по их вине.

Не всегда)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Anidd сказал:

Не всегда)

А какие примеры ты знаешь? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Pavel Leech сказал:

И то, что Вам в жизни повезло больше и Вас не подвергли сильной дискриминации (или вообще не подвергли) другие люди, не отменяет факта угнетения сотен и тысяч других людей из ЛГБТ-сообщества. 

 

Шанс найти любимого человека не может быть равен, просто потому что гетеросексуальных людей больше, и (что главное!) у них нет повода, чтобы скрывать свою ориентацию.

Не. Не " повезло" . Просто в первый раз, когда мне открыто намекнуууули....я решил, что стану таким спецом, что этого просто не заметят.  Будут считать мелкой шалостью. Или это тоже будет работать на меня. И я знаю сотни людей, которые выбрали именно такой путь вместо петли и крыши.

 Шанс один и тот же. Мелкая группа, большая...шанс совпадения один и тот же.  И сокрытие сейчас уже давно не актуально. Есть и клубы, и инет ,наконец.

15 часов назад, Pavel Leech сказал:

 

Я и не говорил, что суицидальность имеет связь с ориентацией. Я сказал, что она имеет связь с дискриминацией по отношению к ЛГБТ.  

 

Дядьку имел ввиду ,видимо , я.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Pavel Leech сказал:

А какие примеры ты знаешь? 

Дискриминация не ограничивается сексуальной ориентацией.

Белые цисгендерные гетеросексуалы могут быть людьми с ограниченными возможностями и подвергаться дискриминации, как инвалиды.

Они могут подвергаться дискриминации по национальному признаку, например, как национальное меньшинство.

Они могут подвергаться дискриминации по половому признаку - женщины по отношению к мужчинам и мужчины по отношению к женщинам, в разных ситуациях.

Они могут страдать от различных расстройств личности, которые мешают им обрести своё счастье.

Скажу больше: даже если человек просто слаб, это ещё не значит, что он "виноват". В конце концов, никто не обязан быть героем.)

Изменено пользователем Melech
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Anidd сказал:

Дискриминация не ограничивается сексуальной ориентацией.

Да, я это понимаю. Просто речь шла о гомосексуалах, поэтому я использовал термин БЦГ в этом контексте. Хотя, правильнее было бы сказать "белые цисгендерные нейротипичные гетросексуальные мужчины" Плюс к этому, все перечисленные тобой дескриминируемые группы (кроме, разве что, физ. инвалидов) не являются, как по мне, БЦНГМ. Я понимаю, что различные виды дискриминации пересекаются. Именно поэтому я за интерсекциональный феменизм.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти